• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan nama Ibu Kandung (Pemohon) pada Akta Kelahiran No.3215-LT-31082016-0074, dari semula nama Anak RATU PANTEA ERMINA PARSA menjadi RATU PANTEA, dan nama Ibu Kandung (Pemohon) dari semula bernama MAYA ARISTIN PRIYADI menjadi MAYA ARISTIN PRIADI;

  Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karawang Untuk Merubah Nama RATU PANTEA ERMINA PARSA menjadi RATU PANTEA, dan nama Ibu Kandung (Pemohon) dari semula bernama MAYA ARISTIN PRIYADI menjadi MAYA ARISTIN PRIADI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3215-LT-31082016-0074 yang di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karawang, dengan Salinan

  Pemohon:
  MAYA ARISTIN PRIADI

• Menyatakan Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkung Rumah Tangga Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

  -EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI binSARASTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Tapin Utara Kab.Tapin Terdakwapernah mendorong Saksi pada bagian bahu kanan kemudian kedua tanganSaksi dipegang pada lengan atas tangan kanan dankiri Saksi dengankeras,leher Saksi dicekik dan kepala Saksi juga didorong dengan tangan kananTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO dengan keras selain ituTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO juga menempelkan senjatatajam jenis Clurit keleher Saksi dengan mengancam akan membunuh Saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.

  RtaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekitar jam 12.00 wita di rumah kontrakanTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO di Komplek Haur KuningKec. Tapin utara Kab.

  tersebut Terdakwa EKOSEPTIA PRIADI Bin SARASTO juga pernah melakukan perbuatan yangdapat mengakibatkan sakit terhadap Saksi DUWIJULITA SARI Binti SIDIKyaitu sebanyak dua kali yaitu pada awal bulan November 2016 , TerdakwaEKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO ada melempar tas dan mengenaikepala Saksi DUWI JULITA SARI Binti SIDIK kemudian pada tanggal 27November 2016 sekira pukul 09.00 wita bertempat di Komplek Haur KuningKec.

  Menyatakan Terdakwa EKO SEPTIA PRIADI Bin SARASTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkung Rumah Tangga Yang Dilakukan SecaraBerlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana terhadapTerdakwa EKO SEPTIA PRIADI BinSARASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4.

  PRIADI MW Bin H. MARWI.

  Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PRIADI MW Bin H.

  Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI tidak terbukti melakukan TindakPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidair telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaan.3.

  Perkara: PDM16/Sukma/07/2012, tertanggal 18 Juli2012 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI bersamasama ataupun secarasendirisendiri dengan Saksi HERMAN Bin NAJRI dan Saksi ABDUL MUIS Bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah), Sdr. EDI dan Sdr.

  Perkara: PDM16/Sukma/07/2012 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa PRIADI MW Bin H.

  Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.

• Ary Priadi

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25 tanggal 14 April 1975, yang semula tertulis/terbaca atas nama DONY PRIADI YOGYOSWORO, lahir di Blitar tanggal 16 Maret 1975, anak laki-laki, dari suami isteri MIHARSIANTO dan SRI KATUN, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama DONY PRIADI YOGYASWORO

  , lahir di Blitar tanggal 16 Maret 1975, anak laki-laki, dari ayah MIHARSIANTO dan ibu SRI KATUN;

• Merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4.465/VIII/Tahun 2007 tanggal 1 Agustus 2007 atas nama SHARIVA ANANDA YOGYASWORO, yang semula tertulis/terbaca atas nama SHARIVA ANANDA YOGYASWORO, lahir di Blitar tanggal 12 Juli 2007, anak kesatu, perempuan, dari suami isteri DONY PRIADI YOGYOSWORO dengan HENI RIYANTI, selanjutnya

  dirubah/dibetulkan menjadi atas nama SHARIVA ANANDA YOGYASWORO, lahir di Blitar tanggal 12 Juli 2007, anak kesatu, perempuan, dari ayah DONY PRIADI YOGYASWORO dengan ibu HENI RIYANTI;

3.

Pemohon:
DONY PRIADI YOGYASWORO

• Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4.

  PRIADI MW Bin H. MARWI

  Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PRIADI MW Bin H.

  Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI tidak terbukti melakukan TindakPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidair telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaan.3.

  Perkara: PDM16/Sukma/07/2012, tertanggal 18 Juli2012 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI bersamasama ataupun secarasendirisendiri dengan Saksi HERMAN Bin NAJRI dan Saksi ABDUL MUIS Bin ABDULRAHMAN (dalam berkas perkara terpisah), Sdr. EDI dan Sdr.

  Perkara: PDM16/Sukma/07/2012 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa PRIADI MW Bin H.

  Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PRIADI MW Bin H. MARWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.

• Menyatakan terdakwa PRIADI ALS APLI BIN RAMLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  warna merah putih dengan NO POL BL 6503 LAG;b. 1(satu) STNK NOMOR: 0150279/AC/2011; c. 1(satu) buah Helm Merk TRX -3 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak Hendra Aprionoa. 1(satu) helai kaos lengan panjang Merk Crasida warna hitam;b. 1(satu) buah Helm VOG warna hitam bertulisan warna putih;Di rampas untuk dimusnahkan;a. 1(satu) unit sepeda motor Honda No POL BL 6526 MC No Rangka MHIJFD212CK040440 dan No Mesin JFD2E1044316 warna hijau putih;b. 1(satu) lembar STNK atas nama pemilik Priadi

  No 0107544/AC/2012c. 1(satu) buah Helm yang bertuliskan X REX warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak Priadi Alias Apli;6.

  PRIADI ALS APLI BIN RAMLAN

• -EKO SUGENG PRIADI bin SARASTO

  Setelah membaca Surat Penetapan Nomor38/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 23 ~=Februari 2012tentang Penetapan Penahanan atas nama terdakwa EKOSUGENG PRIADI bin SARASTO6.

  Menyatakan terdakwa EKO SUGENG PRIADI bin SARASTObersalah telah melakukan tindak pidana, Penipuandengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 378 KHUP jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa EKO SUGENGPRIADI bin SARASTO dengan pidana 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara,dikurangkan selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju kemeja warna krim;b. 1 (satu) buah tas warna hitamDikembalikan kepada terdakwa EKO SUGENG PRIADI binSARASTOc. 2 (dua) bundle surat lamaran pekerjaanDirampas Negara untuk dimusnahkan4.

  Menyatakan terdakwa EKO SUGENG PRIADI bin SARASTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa EKO SUGENG PRIADI bin SARASTOoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kemeja warna krim; 1 (satu) buah tas warna hitamDikembalikan kepada terdakwa EKO SUGENG PRIADI binSARASTO 2 (dua) bundle surat lamaran pekerjaanDirampas untuk dimusnahkan6.

• Menyatakan Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Agus Priadi Alias Agus Tugu;

  Nama lengkap : Agus Priadi Alias Agus Tugu;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/18 Agustus 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Ill Bulu Suratan Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;3.

  Menyatakan Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum, telah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana penjara Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tuguselama 5 (lima) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa; 5 (lima) butirbrondolan buah sawit yang terbelah akibat dibacok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan agar Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

  pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PRIADI alias AGUS TUGU pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Lorong IIl Desa Sitardas tepatnyadi Lahan Masyarakat yang berbatasan dengan PT.CPA/AEP, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga,

  Menyatakan Terdakwa Agus Priadi Alias Agus Tugu tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/V/2005 tanggal 19 Mei 2005 yang semula tertulis/terbaca atas nama DONY PRIADI YOGYOSWORO selanjutnya dibetulkan menjadi atas nama DONY PRIADI YOGYASWORO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan atau turunan Penetapan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada

  Pemohon:
  DONY PRIADI YOGYASWORO

• WAHYU AGUS PRIADI Bin SULIYO (Terdakwa)

  PUTUSANNomor : 26/ Pid.B / 2012 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap TerdakwaNama lengkapBin SULIYO ; Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaWAHYU AGUS PRIADI: Banyumas ;: 30 Tahun / 15 Agustus 1981 ;kewarganegaraan : Indonesi: Desa Kalipucak Lor Rt.03/01Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas

  Menyatakan terdakwa WAHYU AGUS PRIADI BIN SULIYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang berhubungan denganjabatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  BIN SULIYO telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan dan selama dalam persidanganterdakwa WAHYU AGUS PRIADI BIN SULIYO mampu bertanggung jawab secarahukum dan dalam diri terdakwa tidak ditemukan alasan yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa WAHYU AGUS PRIADI BIN SULIYO ,dengan demikian unsur ini terpenuhi .Ad.2) Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Menimbang

  Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi .Ad.5) Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang >:Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap bahwa TerdakwaWAHYU AGUS PRIADI BIN SULIYO bekerja sebagai karyawan di bagian Sales Marketing di CV.

  Menyatakan terdakwa WAHYU AGUS PRIADI BIN SULIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ; 4.

• ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)

  PUTUSAN Nomor : 154/Pid.B/2016/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm);Palembang;22 Tahun/ 18 April 1993;Lakilaki;Indonesia;Jl.

  Berkas perkara atas nama terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPemerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4tahun dan 6 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  SIGAP PRIMA ASTREA di wilayah Palembang, ASEP PRIADI, yangsaat ini sebagai Terdakwa adalah saksi ketahui sebagaisecurity/karyawan PT. SIGAP wilayah Palembang, yang dahulunyabersamaan dengan saksi saat ikut/melamar di PT. SIGAP untukkemudian setelah kami samasama diterima, saksi pernah bertemuTerdakwa saat dirinya ikut dalam kunjungan ke Dealer PT.

  Menyatakan terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• Menetapkan Pemohon (WENDI PRIADI HIDAYAT bin TATANG HIDAYAT) sebagai wali pemelihara atas anak yang bernama WINNA OKTAFIANTY binti TATANG HIDAYAT, lahir di Bandung tanggal 19 Oktober 1993, sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  WENDI PRIADI HIDAYAT bin TATANG HIDAYAT

  PENETAPANNomor: 281/Pdt.P/2010/PA Cmi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :WENDI PRIADI HIDAYAT bin TATANG HIDAYAT, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung Cikambuy HilirRT.O1 RW.11, Desa Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung

  Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, pada hari Sabtu tanggal 05Mei 1979 dengan memenuhi rukun dan syarat nikah sebagaimana tercatatpada fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUAtersebut;2 Bahwa dari pernikahan TATANG HIDAYAT dan IMAS SARTIKA aliasSARTIKA, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan seorang lagi belummumayyiz/belum dewasa, yang masingmasing bernama :e SRI WINDY HASTUTI, lahir pada tanggal 28 Juni 1979 di Bandung;e WENDI PRIADI

  tidak dirugikan karena kehilanganhaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dapatdisimpulkan bahwa permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan telah terbukti,oleh karena itu beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum syara dan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (WENDI PRIADI

• Menyatakan Terdakwa SUPRIA Als ISUP PRIADI Pgl SUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SUPRIADI Als ISUP PRIADI Pgl SUP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Priadi Syaputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum

  SIHOMBING
  Terdakwa:
  PRIADI SYAHPUTRA Alias PRIADI

• ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm);

  PUTUSANNomor 148/ PID / 2016 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/ tanggal lahir : 22 Tahun / 18 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  PERK.PDM65/Epp.1 / PBM1/07/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ASEP PRIADI BIN AHMAD ANI (Alm), pada hari rabutanggal 25 Mei 2016 sekira jam 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2016, bertempat di Dealer Astra Isuzu Jalan Jenderal Sudirman KM. 3 kel.

  kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau jika tertangkap tangan, supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan ituuntuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetap berada ditangannya.Yang dilakukan dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan dengan memakai perintah palsu Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula terdakwa ASEP PRIADI

  Menyatakan terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pemerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahundan 6 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SLAMET PRIADI Als. SONGGENG Bin SUKIR

  PUTUSANNomor : 285/ Pid.Sus /2014/ PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:SLAMET PRIADI Als. SONGGENG Bin SUKIRTempat lahir : Kediri, Umur 27 Tahun /28 Januari 1987, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Desa Kalirong Kec. Tarokan Kab.

  Januari 2015 ;Terdakwa di persidangan hadir sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 04 Nopember 2014yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET PRIADI

  pada pokoknya mohonagar diberi keringanan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik penuntut umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Telah mendengar duplik terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum diajukan kepersidangan dengandakwaan berbentuk alternatif tertanggal 25 September 2014 Nomor : PDM112/KDIRI/09/2014 yang berbunyi sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SLAMET PRIADI

  Pengadilan Negeri KotaKediri untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, " dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / alan alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Kesehatan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut .Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa Slamet Priadi

  Dari keterangan yang diperoleh dari saksisaksi bahwaterdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat karenadari pendidikan dan pekerjaan terdakwa adalah bukan dalam bidang kefarmasian.Terdakwa SLAMET PRIADI Als.

• Menyatakan Terdakwa PRIADI Als. ADI PIPO Bin ISMAWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGGELAPAN ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIADI Als. ADI PIPO Bin ISMAWANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

  - PRIADI Als. ADI PIPO Bin ISMAWANTO

  Menyatakan Terdakwa PRIADI Als ADI PIPO Bin ISMAWANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIADI Als ADI PIPO BinISMAWANTO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; 3.

  Setelah menerima uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut, Terdakwa menggunakannya untuk membeli 2 (dua)buah baju, 1 (satu) unit handphone dan untuk ongkos ke Kisaran Prov.SumateraBahwa akibat perbuatan Terdakwa PRIADI Als PIPO Bin ISMAWANTO,Saksi IRWANSYAH Als IWAN mengalami kerugian I (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R dengan nomor Polisi BK 4886 QY yang jika ditaksir senilai kuranglebih Rp.7.000.000, 00 (tujuh juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa PRIADI Als PIPO Bin ISMAWANTO tersebut diatassebagaimana

  IWAN datangkerumah Saksi IRWANSYAH Als IWAN, kemudian Terdakwa meminjam I (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomor Polisi BK 4886 QY milikSaksi IRWANSYAH Als IWAN dan Saksi IRWANSYAH Als IWAN punmeminjamkannya, kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa PRIADI Als PIPO Bin ISEMAWANTO membawa sepedamotor tersebut ke Muara Basung Kec.

  SumateraBahwa Terdakwa PRIADI Als PIPO Bin ISMAWANTO telah menjual 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomor Polisi BK 4886 QYtanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi IRWANSYAH Als IWAN, akibat perbuatanTerdakwa, Saksi IRWANSYAH Als IWAN mengalami kerugian (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R dengan nomor Polisi BK 4886 QY yang jika ditaksirsenilai kurang lebih Rp.7.000.000, OO (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa PRIADI Als PIPO Bin ISMAWANTO tersebut diatassebagaimana diatur

  ADI PIPO Bin SMAWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : *PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIADI Als.

• SLAMET PRIADI Als SONGGENG Bin SUKIR

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai :Nama Lengkap : SLAMET PRIADI Als SONGGENG BinSUKIRTempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 28 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Ds.Kalirong Rt.04 Rw.03, Kec. TarokanKab.

  Prin107/0.5.13/Euh.2/09/2015, sejak tanggal 03 September 2015 s/dtanggal 22 September 2015Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 10 September 2015sampai dengan tanggal 09 Oktober 2015.Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 09 Oktober 2015sampai dengan tanggal 15 Nopember 2015;Berkas perkara atas nama Terdakwa SLAMET PRIADI Als SONGGENGBin SUKIR;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara No. 231/Pid.Sus/2015/PN.KdrPengadilan Negeri tersebut;Setelah

  Menyatakan terdakwa SLAMET PRIADI Als SONGGENG Bin SUKIR;tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart ataupersyaratan keamanan ,khasiat atau kemanfaatan dan = mutu:sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 (2) dan ayat (3) sebagaimanadalam dakwaan 2.

  Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 12 Putusan Perkara No. 231/Pid.Sus/2015/PN.KdrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET PRIADI alias SONGGENG bin SUKIR padahari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2015 bertempat

  SLAMET PRIADI als SONGGENG bin SUKIR tanggal27 JUli 2015 dalam kesimpulannya " barang bukti berupa tablet warnaputih logo LL barang tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Halaman 3 dari 12 Putusan Perkara No. 231/Pid.Sus/2015/PN.KdrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 Undang Undang no. 36 tahun 2009 Tentang KesehatanMenimbang,

• Menyatakan Terdakwa PRIADI ALS ABUN Bin BULHAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa PRIADI ALS ABUN Bin BULHAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3.

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik klip warna putih transparan berisikan serbuk Kristal yang diduga shabu-shabu berat netto 0,0685 gram, 1 (satu) buah Handphone Merk SKYCALL warna merah hitam berlis silver, dirampas untuk dimusnakan;- 1 (satu) buah KTP atas nama PRIADI, dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Merk Vario warna merah hitam dengan plat kendaraan KB 2700 XX, dikembalikan kepada pemiliknya yang bernama SUPINI melalui Terdakwa;- 1 (satu) buah Hendphone

  Pidana- PRIADI ALS ABUN Bin BULHAJI

  Sanggau Ledo Kelurahan Sebalo,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang Terdakwa PRIADI Als ABUN BinBULHAJI ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI digeledah danditemukan barang berupa (satu) paket shabushabu dibawah stang sebelah kiri sepedamotor yang Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI kendarai dan 1 (satu) paketshabushabu tersebut Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI simpan dibawah stangdengan cara plastik paketan shabushabu di isolasi

  dengancara menelphone Saksi DEDI (dalam berkas terpisah) dan bertanya ada barang kah danSaksi DEDI (dalam berkas terpisah) menjawab ada kalau mau datanglah kerumahkemudian Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI jawab ya sebentar lagi sayadatang;Bahwa setelah menelphone Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI meminjamsepeda motor teman, di caf tempat Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI bekerjauntuk membeli obat demam, tetapi sebelum mebeli obat di Apotik Terdakwa PRIADI AlsABUN Bin BULHAJI langsung pergi

  ANA (DPO) dibilyard ANGKASA karena sebelumnya Terdakwa mendapat Sms agar menemuinya diBilyard Angkasa, setelah di depan Bilyard Angkasa Terdakwa PRIADI Als ABUN BinBULHAJI memutar, dan pada saat Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI maumenelphone tibatiba Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI ditangkap olehanggota Kepolisian dan dilakukan penggeledahan, pakaian, dan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI yang disaksikan olehmasyarakat umum;Bahwa pada saat penggeledahan

  BilyardANGKASA di Jalan Sanggau Ledo Kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI ditangkap oleh anggotaKepolisian, Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI digeledah dan ditemukan barangberupa (satu) paket shabushabu dibawah stang sebelah kiri sepeda motor yang TerdakwaPRIADI Als ABUN Bin BULHAJI kendarai dan 1 (satu) paket shabushabu tersebutTerdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI simpan dibawah stang dengan cara plastikpaketan shabushabu di isolasi

  Sms agar menemuinyadi Bilyard Angkasa, setelah di depan Bilyard Angkasa Terdakwa PRIADI Als ABUN BinBULHAJI memutar, dan pada saat Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI maumenelphone tibatiba Terdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI ditangkap oleh anggotaKepolisian dan dilakukan penggeledahan, pakaian, dan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa PRIADI Als ABUN Bin BULHAJI yang disaksikan oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan ditemukan (satu) paket shabushabuyang ditempel menggunakan