Amin alias Jimmy bin Susanto Wijaya) kepada Penggugat (Yennita Mariani binti Helala Gulo ).4. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gabrielle Onasis, perempuan, lahir 27 Juni 2003 dan Princess Onasis, perempuan, lahir 21 Januari 2005 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat ;5.

PRINCESS ONASIS, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 21Januani 2005.3.

PRINCESS ONASIS1 Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 21Januani 2005.Dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagal ibu Kandungnyasesuai dengan ketentuan yang di maksud dalam Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam (KHI);Maka berdasarkan alasan dan fakta hukum sebagaimana diuraikantersebut diatas, maka mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utaramelalui Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraaquOo berkenan untuk mengabulkan gugatan penggugat dan selanjutnyaberkenan

Menetapkan Hak asuh anak dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagal ibu Kandungnya untuk kedua orang anakanaknyayang masingmasing bernama: GABRIELLE ONASIS, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 27 Juni2003 dan PRINCESS ONASISj Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 21 Januari2005.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPejabat pencatat nikah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Amin danYennita Mariani, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan Materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa bukti P.6, adalah bukti tertulis berupa fotokopi AktaKelahiran, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa anak bernama Princess Onassis, lahir tanggal 21 Januari 2005, diMedan, adalah anak perempuan dari

Amin alias Jimmy binSusanto Wijaya) kepada Penggugat (Yennita Mariani binti Helala Gulo ).4. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GabrielleOnasis, perempuan, lahir 27 Juni 2003 dan Princess Onasis, perempuan,lahir21 Januari 2005 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat ;5.

Nomor4/Pdt.P/2021/PN.Smr, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon ROSALIA RINAWATY SARAGIH telah menikah denganLEDINAN TAMPUBOLON pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2005 diSamarinda sebagaimana di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1933 No.75 Jo.1936 No.607 tertanggal 11 Agustus 2005;2.Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1.DARREL RONANDIKA TAMPUBOLON, lahir di Samarinda, pada tanggal15 Mei 2006;2.PRINCESS

PRINCESS MARISA LEDWINATAMPUBOLON, sesuai dengan aslinya, diberi materai cukup, diberi tanda P8;.

Foto copy Surat Pernyataan / Persetujuan Kuasa Ahli Waris, tanggal 28Desember 2020, dari DARREL RONANDIKA TAMPUBOLON, dan PRINCESS MARISA LEDWINA TAMPUBOLON (pemberi Kuasa) kepada ROSALIARINAWATY SARAGIH (penerima kuasa), Sesuai dengan aslinya, diberimaterai cukup, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ROMA MARIA SARAGIH, dibawah sumpah, menerangkan

perlu jjin untukmelaksanakan Kekuasaan sebagai Orang Tua untuk mengurus klaim asuransi tersebut (posita 5 dan 6 serta petitum 2 dan 3);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berkaitan dengan hartapeninggalan almarhum LEDINAN TAMPUBOLON, berupa polis asuransi;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan angka 2 (dua), Pemohonmendalilkan dari perkawinan Pemohon dengan LEDINAN TAMPUBOLON telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu DARREL RONANDIKA TAMPUBOLON,lahir di Samarinda, pada tanggal 15 Mei 2006 dan PRINCESS

PRINCESS MARISA LEDWINA TAMPUBOLON, dan daribukti P9 Pemohon mendapat kuasa dari anak LEDINAN TAMPUBOLON(almarhum) dan Pemohon, yang belum dewasa yaitu DARREL RONANDIKATAMPUBOLON dan PRINCESS MARISA LEDWINA TAMPUBOLON;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka anak dariLEDINAN TAMPUBOLON (almarhum) dan Pemohon bukan 1 (Satu) orangmelainkan 2 (dua) orang dan oleh karena posita angka 2 (dua) dan angka 5(lima) tidak ada persesuaian / tidak saling mendukung maka permohonanPemohon dinyatakan

Maria Princess Jasmine Rosario Santoz, perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 7 Juni 2012.2. Jhosep Prince Arthur Rosario Santos, lahir di Denpasar, pada tanggal 16Desember 2016.3. Maria Princess Mawar Rosario, lahir di Badung, pada tanggal 9 Maret2020.Halaman 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 513/Pdt.P/2020/PN Dps.

Maria Princess Jasmine Rosario Santoz, perempuan,lahir di Denpasar, pada tanggal 7 Juni 2012.De Jhosep Prince Arthur Rosario Santos, lahir diDenpasar, pada tanggal 16 Desember 2016.2: Maria Princess Mawar Rosario, lahir di Badung, padatanggal 9 Maret 2020.Bahwa anak Kedua para pemohon yang bernama Jhosep Prince ArthurRosario Santos, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Desember2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LU060220170003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

begitupula dengan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ; 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nn nn neeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tanggal 10 Nopember 2014, Nomor Register Perkara : PDM819/Epp.2/2014, yang telahdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO BIN CHANDRA SUTANTO pada awalDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di Salon Princess

YONGKYGUNAWAN potong rambut di salon Princess milik Terdakwa ditawari oleh Terdakwaarisan pyupyu dengan besar pembayaran arisan @ Rp.10.000.000, per bulan yangsaat itu dikatakan Terdakwa telah diikuti 22 peserta. Saksi H.

YONGKY GUNAWAN ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi YONGKY GUNAWAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUBahwa ia Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO BIN CHANDRA SUTANTO pada awalDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di Salon Princess di Darmo Park 2Hal 5 dari 21 Putusan No.2962/Pid.B/2014/PN.SbyBlok 5/3 Jl. Mayjen Sungkono Rt 04 Rw 02 Kel.

YONGKYGUNAWAN potong rambut di salon Princess milik Terdakwa ditawari oleh Terdakwaarisan pyupyu dengan besar pembayaran arisan @ Rp.10.000.000, per bulan yangsoot itu dikatakan Terdakwa telah diikuti 22 peserfa. Saksi H.

PT.PERDANA SEMESTASEJAHTERA kampung Biawak dekat Simpang Base Camp Kota Batamatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar yang di subsidi Pemerintah,dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Kartu survey pembelianBiosolar subsidi dengan nomor 00116 dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Simpang Princess

2014 dan oktober 2014 selanjutnya terdakwajuga memperoleh kartu survey pembelian Biosolar subsidi dengannomor 00230 dengan cara membeli kepada orang yang tidakdikenal saat terdakwa sedang mengantri di stasiun pengisianbahan bakar umum Paradise.Bahwa selanjutnnya terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) kartusurvey pembelian Biosolar subsidi tersebut melakukan pembeliandi Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum pada hari Kamis tanggal4 September 2014 melakukan pengisian bahan bakar minyak jenissolar di SPBU Princess

DOLPY MIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Kartu survey pembelianBiosolar subsidi dengan nomor 00116 dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Simpang Princess dengan cara terdakwamemperlihatkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) aslikendaraan roda empat merek Toyota Corolla warna putih nomorPolisi BP 1664 ZU milik terdakwa kemudian' terdakwamenukarkanfotocopy STNK dan kartu Survey pembelian Biosolarsubsidi

SUTARNO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Kartu survey pembelianBiosolar subsidi dengan nomor 00116 dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Simpang Princess dengan cara terdakwamemperlihatkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) aslikendaraan roda empat merek Toyota Corolla warna putih nomorPolisi BP 1664 ZU milik terdakwa kemudian terdakwamenukarkanfotocopy STNK dan kartu Survey pembelian Biosolarsubsidi bulan

Princess Caroline Agatha Aziz binti Abdul Aziz4. Aprilia Natasha Aziz binti Abdul Aziz; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Umi Aemanah binti ling Sutarno, tempat/tanggal lahir Jakarta/O8 Desember1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LegendaWisata Blok K.1 No 3 RT 01 RW 019 Desa WanaherangKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, bertindak sendiridan atas nama Princess

Princess Caroline A Aziz, Perempuan, Lahir di Bekasi 26 Juni 2003, Usia16 Tahun;c.

Princess Caroline A Aziz, Perempuan, Lahir di Bekasi 26 Juni 2003,Usia 16 Tahun ( anak kandung Abdul Aziz bin Harun)2.4. Aprilia Natasha Aziz, Perempuan, Lahir di Salatiga 01 April 2012 Usia7 Tahun ( anak kandung Abdul Aziz bin Harun)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Princess Caroline Agatha Aziz,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aprilia Natasha Aziz, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.6;Fotokopi Surat Kematian atas nama Abdul Aziz bin Harun, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode

Princess Caroline Agatha Aziz binti Abdul Aziz4. Aprilia Natasha Aziz binti Abdul Aziz;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Arwendi sebagai Ketua Majelis,Drs.

Rp.2.057.45810 12.11350 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16711 12.11355 PT.Kimia Farma Apotek Rp.1.993.750PT.Klapa New Kuta12 12.11357 Beach Rp.1.583.35813 12.11358 KSU Madu Sedana Rp.3.163.332 14 12.11379 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra15 12.11380 Bali International Rp.1.388.75016 12.11381 The Lokha Legian Rp.898.33317 12.11382 The Princess Karaoke Rp.545.41718 12.11383 The Princess Karaoke Rp.428.54219 12.11385 Villa Bintang Rp.635.25020 12.12171 PT.Surya Husadha Rp.1.050.00021 12.12172

12.12527 Griya Santrian Rp.1.144.00015 12.12528 lfiori Restaurant Rp.1.085.33316 12.12531 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.167PT.Klapa New Kuta17 12.12535 Beach Rp.1.583.35818 12.12557 Pop Harris Hotel Rp.747.08319 12.12560 PT.Puri Saron Rp.946.000PT.Mandiri Jasa Wisata20 12.12563 International Rp.1.546.78321 12.12565 Sama Sama Bali Utama Rp.1.246.66722 12.12567 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra23 12.12568 Bali International Rp.1.388.75024 12.12569 Thalasso Bali Rp.792.00025 12.12572 The Princess

Karaoke Rp.545.41726 12.12573 The Princess Karaoke Rp.428.54227 12.12575 Villa Bintang Rp.635.25028 12.13484 PT.Glory Retailindo Rp.2.076.80029 12.13486 KSU Madu Sedana Rp.712.50030 12.13487 Playstation Rp.396.00031 12.13488 PT.Agung Automall Rp.1.149.50032 12.13489 Baleka Beach Resort Rp.2.316.60033 12.13496 Hotel Rama Candidasa Rp.574.750PT.Bank Sinar Harapan34 12.13497 Bali Rp.1.320.00035 12.13498 The Ahimsa Rp.1.980.00036 12.13499 De Munut Cottages Rp.2.860.00037 12.13502 Suling Bambu Restaurant

PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16712 12.14020 Ketumbar Restaurant Rp.715.00013 12.14021 PT.Kirana Development Rp.834.167PT.Klapa New Kuta14 12.14022 Beach Rp.1.583.35815 12.14023 KSU Madu Sedana Rp.712.50016 12.14041 PT.Pacific Exoress Cargo Rp.880.000 PT.Ramayana Harta 17 12.14049 Pratama Rp.2.823.33318 12.14051 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.62519 12.14052 Skyroom Restaurant Rp.477.67320 12.14053 Sorriso Rp.563.530PT.Taman Burung Citra21 12.14056 Bali International Rp.1.388.75022 12.14058 The Princess

Rp.2.057.45810 12.11350 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16711 12.11355 PT.Kimia Farma Apotek Rp.1.993.750PT.Klapa New Kuta12 12.11357 Beach Rp.1.583.35813 12.11358 KSU Madu Sedana Rp.3.163.33214 12.11379 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra15 12.11380 Bali International Rp.1.388.75016 12.11381 The Lokha Legian Rp.898.33317 12.11382 The Princess Karaoke Rp.545.41718 12.11383 The Princess Karaoke Rp.428.54219 12.11385 Villa Bintang Rp.635.25020 12.12171 PT.Surya Husadha Rp.1.050.00021 12.12172

Lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepada Toko Deli Mart;b. 2 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepada Toko FM Mart;c. 2 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepada Toko Princess Mart ;d. 6 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepada Toko MM Matahari ;e. 3 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepada Toko Bagus Mini Mart ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Putera Mega Trading Tbk, melalui Managernya ARDIANSYAH.6.

Mega Trading, namun kembali menjual barang tersebutke Toko Deli Mart dengan harga lebih murah;Bahwa uang hasil penjualan barang tersebut tidak disetor kekasir PT ENSEVAL PUTERA MEGA TRADING, sehingga dari hasilpengecekan tersebut, saksi mengetahui bahwa terdakwa sudahmenggelapkan uang hasil penjualan produk PT ENSEVALPUTERA MEGA TRADING;Bahwa barangbarang yang akan diantarkan oleh terdakwa saatitu ada 6 toko pelanggan, yaitu: Toko Bagus Mini Mart, FM Mart,MM matahari, Kios Hasna, Deli Mart, dan Princess

Mart, dan tokoyang sudah membayar lunas atau tunai kepada terdakwa adalahToko FM Mart, Matahari, Princess dan Deli Mart, sedangkan TokoBagus Mini Mart barangnya tidak lengkap (tidak sesuai denganfaktur jumlah barang dari PT Ensevel) dan Kios Hasna terdakwamembuat tanda tangan fiktif;Bahwa jumlah uang yang digelapkan terdakwa sebesar Rp.20.373.452, dan setelah saksi melakukan pengecekan, ternyataterdakwa juga menggelapkan barang produk PT Enseval PuteraMega Trading sebesar Rp. 1.085.837, sehingga

Mart, dan tokoyang sudah membayar lunas atau tunai kepada terdakwa adalahToko FM Mart, Matahari, Princess dan Deli Mart, sedangkan TokoBagus Mini Mart barangnya tidak lengkap (tidak sesuai denganfaktur jumlah barang dari PT Ensevel) dan Kios Hasna terdakwamembuat tanda tangan fiktif;Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang produk berupaEls Total Repairs SHP 180, GSN Night Peeling Cream, Light GTLClarify Foam 100, Light Scrub Wash 50 ML Sun TCA 65 MLRenceng, Milna Bubur KHS + Bayam 120 gr dari

Lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepadaToko Deli Mart;b. 2 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepadaToko FM Mart;c. 2 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepadaToko Princess Mart ;19d. 6 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepadaToko MM Matahari ;e. 3 lembar faktur asli PT Putera Mega Trading TBK kepadaToko Bagus Mini Mart ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Putera Mega TradingTok, melalui Managernya ARDIANSYAH.6.

Nomor 966 K/Pdt/2021Menyatakan sah dan berharga sita jaminan conservatoir beslag atas hartamilik Tergugat yang jumlah, macam, serta jenisnya akan diajukan dikemudianhari:Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat berupapemberian perintah kerja perbaikan pada Kapal HYSY 278, Kapal Victoria,Kapal Ocean Grand, Kapal Sigap, Kapal Falcon Star, Kapal Princess Royal,Kapal Darya Maan, dan Kapal Balongan di lokasi galangan milik Tergugatadalah sah dan berlaku mengikat bagi Penggugat dan Tergugat

:Menyatakan Penggugat telah melaksanakan kewajibannya selaku penerimaperintah kerja berupa perbaikan, penyelesaian serta serah terima hasilpekerjaan atas Kapal HYSY 278, Kapal Victoria, Kapal Ocean Grand, KapalSigap, Kapal Falcon Star, Kapal Princess Royal, Kapal Darya Maan, danKapal Balongan kepada Tergugat selaku pemberi perintah kerja;Menyatakan bahwa Tergugat selaku pemberi kerja telah wanprestasi ataskewajibannya membayar lunas seluruh prestasi hasil pekerjaan yang telahdilaksanakan oleh Penggugat

Tariff (Ship Repair) tanggal 28Februari 2011 antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerbitkan invoiceinvoicesesuai dengan Steelwork Tariff (Ship Repair) tanggal 28 Februari 2011sebagai berikut: S/N PROJECT PROJECT NILAI TAGIHANNO.1 VICTORIA SP2710 SGD. 2,634.302 BALONGAN SPE060 SGD 10,959.833 DARYA MAAN SP2717 SGD 20,575.404 FALCON STAR SPE067 SGD 13,392.445 SIGAP SPE052 SGD 6,922.276 PRINCESS

Royal,Kapal Darya Maan, dan Kapal Balongan di lokasi galangan milik Tergugatadalah sah dan berlaku mengikat bagi Penggugat dan Tergugat:; Menyatakan Penggugat telah melaksanakan kewajibannya selaku penerimaperintan kerja berupa perbaikan, penyelesaian serta serah terima hasilpekerjaan atas Kapal HYSY 278, Kapal Victoria, Kapal Ocean Grand, KapalSigap, Kapal Falcon Star, Kapal Princess Royal, Kapal Darya Maan, danKapal Balongan kepada Tergugat selaku pemberi perintah kerja; Menyatakan bahwa Tergugat

PROYEK NILAI INVOICE (SGD)1 VICTORIA SP2710 SGD. 2,634.302 BALONGAN SPE060 SGD 10,959.833 DARYA MAAN SP2717 SGD 20,575.404 FALCON STAR SPE067 SGD 13,392.445 SIGAP SPE052 SGD 6,922.276 PRINCESS ROYAL SP2797 SGD 5,594.977 HYSY 278 SP2725 SGD 24,6258 OCEAN GRAND VP2733 SGD 110,483.88TOTAL SGD 170, 563.11 Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad);Ill.

CHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAE, lahir di kupang tanggal 22 November 2013 dan saat ini bersekolah di Kelompok bermain HOSANA (Samping GMIT AGAPE) ; b. CRISTOFEL GREVANO PIERE FANGGIDAE, lahir di kupang tanggal 12 Oktober 2015 ; Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan penggugat sebagai Ayah Kandungnya namun tidak memutus hubungan kedua anak tersebut dengan Tergugat sebagai ibu kandungnya sesuai perkembangan kebutuhan Anak.4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

CHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAE, lahir di kupangtanggal 22 November 2013 dan saat ini bersekolah di Kelompok bermainHOSANA (Samping GMIT AGAPE) ;b. CRISTOFEL GREVANO PIERE FANGGIDAE, lahir di kupang tanggal12 Oktober 2015;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;4.

BuktiP3 : Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5371LT220820160033atas nama CHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAE, lahirpada tanggal 22 November 2013s;4. BuktiP4 : Foto copy Surat Baptis Nomor 22/SB/MJKB/OKT.2014 atas namaCHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAE, tanggal 22Oktober 2014 ;5. BuktiP5 =: Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5371LT030220160026atas nama CHRISTOFEL GREVANO PIERE FANGGIDAE, lahirpada tanggal 12 Oktober 2015 ;6. BuktiP6 :Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5371031810120009 ;7.

CHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAE, lahir di kupangtanggal 22 November 2013 dan saat ini bersekolah di Kelompokbermain HOSANA (Samping GMIT AGAPE).b.

CHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAE, lahir di kupangtanggal 22 November 2013 dan saat ini bersekolah di Kelompokbermain HOSANA (Samping GMIT AGAPE) ;b. CRISTOFEL GREVANO PIERE FANGGIDAE, lahir di kupangtanggal 12 Oktober 2015 ;3. Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ;4.

Bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai ayah akan membiaya kehidupan danpendidikan kedua anak tersebut tapi pengasuhan tetap pada TergugatRekonvensi dengan alasan pada saat ini Penggugat Rekonvensi tidak pedulidengan Pendidikan anak CHELSEA GREVANI PRINCESS FANGGIDAEdengan cara tidak membawa anak tersebut ke sekolah.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari Princess Abigail Lase, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 4 Juli 2015;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili Princess Abigail Lase melakukan perbuatan hukum berupa mengurus pembayaran Taspen (Alm) Mekaryanti Lase (ibu kandung Princess Abigail Lase) untuk kepentingan dan keperluan hidup serta biaya pendidikan Princess

/Pdt.G/2022/PA.Skre Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Pemohon melihat di Facebook,Termohon sedang berada di Princess Karaoke bersama temantemannyadengan status Saya tunggu disini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikutA. BUKTI SURAT1.

bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak empat belas tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon memiliki satu oranganak;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak satu tahun yang lalu;Bahwa saksi dan temanteman saksi pernah melihat di Facebook,Termohon berada di Princess

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih sejak empat ataulima tahun yang lalu;e Bahwa saksi sering datang ke camp tempat kerja Pemohon danTermohon;e Bahwa pada bulan November 2021, saksi merazia Princess Karaokejam

saksisaksi dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarkanketerangannya di depan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, yaituSAKSI 1 dan SAKSI 2, yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana terurai pada bagian duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa saksi saksi SAKSI 2 menerangkan berdasarkan apayang diketahui sendiri oleh saksi tersebut yang pada pokoknya bahwa padabulan November 2021, saksi merazia Princess

Karaoke bersama temantemannyadengan status Saya tunggu disini;e Bahwa pada bulan November 2011, Termohon terjaring razia yangdilakukan aparat pada jam 12 malam di Princess Karaoke Sukamara;e Bahwa Pemohon sudah dinasihati untuk berusaha rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suami danisteri, untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AKta Kelahiran ke dua anak Pemohon yang bernama Keyshia Princess Laurenza Simanjuntak dan Michel Yasmine Callysta Simanjuntak yang semula tercatat Nama Pemohon Ricky Nikodemus Simanjuntak menjadi Rikky Simanjuntak sesuai dengan Identitas Peserta Didik Anak Pemohon SD Negeri Nomor 084081 dan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 134/02/IX/2019 tanggal 3 September 2019;;
3. Memerintahkan Pegawai

dengan surat permohonan tanggal 3November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 3 November 2020 dalam Register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Sbg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 8 Juni2006 Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sibolga Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 134/02/IX/2019 tanggal 3 September2019;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaKeyshia Princess

(Disdukcapil) Kota Sibolga;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 134/02/IX/2019tanggal 3 September 2019 tercatat nama Pemohon Rikky Simanjuntak;Bahwa dalam Kartu keluarga Pemohon Nomor. 1273032401110022 tanggal25 September 2019 tercatat Nama Pemohon Rikky Simanjuntak;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 1273LT190520150004 tanggal 19 Mei 2015 tercatat bahwa di Sibolga padaHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 133/Pdt.P/2020/PN Sbg10.alletanggal 5 Maret 2009 telah lahir Keyshia Princess

dengan adanya Perbedaan penulisan Nama Pemohon yangterdapat dalam Kartu Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, sehinggaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut supaya sesuai dengan Identitas Peserta Didik AnakPemohon SD Negeri Nomor. 084081 dan Kutipan Akta Nikah PemohonNomor. 134/02/I1X/2019 tanggal 3 September 2019;Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon yang bernamaKeyshia Princess

Fotocopy Identitas Peserta Didik atas nama Keyshia Princess LaurenzaSimanjuntak yang dikeluarkan oleh SD Negeri No 084081, yang telahdiberikan meterai dan dicocokkan aslinya dalam persidangan, selanjutnyadisebut sebagai tanda bukti P6;Bukti Suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P6 tersebut telah cocokdan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, sehingga semua bukti suratSurat tersebut telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun1985 tentang biaya meterai (bermeterai cukup);Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AKta Kelahiran kedua anak Pemohon yang bernama Keyshia Princess Laurenza Simanjuntakdan Michel Yasmine Callysta Simanjuntak yang semula tercatat NamaPemohon Ricky Nikodemus Simanjuntak menjadi Rikky Simanjuntak sesuaidengan Identitas Peserta Didik Anak Pemohon SD Negeri Nomor 084081dan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 134/02/IX/2019 tanggal 3September 2019;;3.

Nomor4/Pdt.P/2021/PN.Smr, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon ROSALIA RINAWATY SARAGIH telah menikah denganLEDINAN TAMPUBOLON pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2005 diSamarinda sebagaimana di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1933 No.75 Jo.1936 No.607 tertanggal 11 Agustus 2005;2.Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1.DARREL RONANDIKA TAMPUBOLON, lahir di Samarinda, pada tanggal15 Mei 2006;2.PRINCESS

PRINCESS MARISA LEDWINATAMPUBOLON, sesuai dengan aslinya, diberi materai cukup, diberi tanda P8;.

Foto copy Surat Pernyataan / Persetujuan Kuasa Ahli Waris, tanggal 28Desember 2020, dari DARREL RONANDIKA TAMPUBOLON, dan PRINCESS MARISA LEDWINA TAMPUBOLON (pemberi Kuasa) kepada ROSALIARINAWATY SARAGIH (penerima kuasa), Sesuai dengan aslinya, diberimaterai cukup, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ROMA MARIA SARAGIH, dibawah sumpah, menerangkan

perlu jjin untukmelaksanakan Kekuasaan sebagai Orang Tua untuk mengurus klaim asuransi tersebut (posita 5 dan 6 serta petitum 2 dan 3);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berkaitan dengan hartapeninggalan almarhum LEDINAN TAMPUBOLON, berupa polis asuransi;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan angka 2 (dua), Pemohonmendalilkan dari perkawinan Pemohon dengan LEDINAN TAMPUBOLON telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu DARREL RONANDIKA TAMPUBOLON,lahir di Samarinda, pada tanggal 15 Mei 2006 dan PRINCESS

PRINCESS MARISA LEDWINA TAMPUBOLON, dan daribukti P9 Pemohon mendapat kuasa dari anak LEDINAN TAMPUBOLON(almarhum) dan Pemohon, yang belum dewasa yaitu DARREL RONANDIKATAMPUBOLON dan PRINCESS MARISA LEDWINA TAMPUBOLON;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka anak dariLEDINAN TAMPUBOLON (almarhum) dan Pemohon bukan 1 (Satu) orangmelainkan 2 (dua) orang dan oleh karena posita angka 2 (dua) dan angka 5(lima) tidak ada persesuaian / tidak saling mendukung maka permohonanPemohon dinyatakan

putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5. Menyatakan hak pengasuhan 3 (tiga) orang anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu sebagai berikut:

- Anak pertama, diberi nama NAYA SALSABILA PUTRI, perempuan, lahir di Mamasa, tanggal 30 Januari 2005;

- Anak kedua, diberi nama NOBEL ARSTAH SASTA, laki-laki, lahir di Mamasa, tanggal 14 Juni 2008;

- Anak ketiga, diberi nama PRINCESS

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Pol.catatkan pada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMamasa sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor AK.824.0002259;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonissehingga dari perkawinan ini lahir tiga orang anak, yakni: Anak pertama bernama Naya Salsabila Putri, perempuan, Lahir diMamasa, tanggal 30 Januari 2005; Anak kedua bernama Nobel Arstah Sasta, lahir di Mamasa, tanggal 14Juni 2008; Anak ketiga bernama Princess Karen, lahir

dari perkawinannya sebelumnya tinggalbersamasama dengan Penggugat dan Tergugat, sedangkan anakPenggugat dari perkawinan sebelumnya tidak tinggal bersama denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu sebagai berikut: Anak pertama, diberi nama Naya Salsabila Putri, perempuan, lahir diMamasa, tanggal 30 Januari 2005; Anak kedua, diberi nama Nobel Arstah Sasta, lakilaki, lahir di Mamasa,tanggal 14 Juni 2008; Anak ketiga, diberi nama Princess

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan hak pengasuhan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Naya Salsabila Putri, Nobel Arstah Sasta dan Princess Karen,berada di bawah pengasuhan Penggugat dan Tergugat hingga ketiga anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanmengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menyatakan menolakgugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang

Menyatakan hak pengasuhan 3 (tiga) orang anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai berikut: Anak pertama, diberi nama NAYA SALSABILA PUTRI, perempuan, lahirdi Mamasa, tanggal 30 Januari 2005; Anak kedua, diberi nama NOBEL ARSTAH SASTA, lakilaki, lahir diMamasa, tanggal 14 Juni 2008; Anak ketiga, diberi nama PRINCESS KAREN, perempuan, lahir diMamasa, tanggal 16 April 2010;berada di bawah pengasuhan Penggugat dan Tergugat hingga ketiga anaktersebut dewasa6.

Bahwa, pada awalnya yaitu tanggal 1 Juli 2017, TERGUGAT telah menerimaModal (Investasi) untuk pengembangan usaha pada Princess Butik dariPENGGUGAT, untuk Modal Usaha Bulanan, sebesar Rp. 211.000.000,00 (duaratus sebelas juta rupiah), demikian sebagaimana tertuang dalam KWITANSI,tertanggal 1 Juli 2017 ;2.

Bahwa adalah tidak benar isi perjanjian bersama penanaman modalinvestasi dalam usaha pakaian Princess Butik tertanggal 1 Juli 2017 yangHalaman 10 dari 47 halaman, Putusan Nomor361/PDT/2019/PT BDG.menyatakan TERGUGAT I menerima modal investasi dari PENGGUGATsebesar Rp. 155.000.000,00 (seratus lima puluh lima juta rupiah);5.

Bahwa adalah tidak benar isi perjanjian bersama penanaman modalinvestasi dalam usaha pakaian Princess Butik teranggal 1 Juli 2017 yangmenyatakan PENGGUGAT RK menerima modal investasi dari TERGUGATRK sebesar Rp. 155.000.000,00 (Seratus lima puluh lima juta rupiah);4.

Bahwa adalah tidak benar isi perjanjian bersama penanaman modal investasidalam usaha pakaian Princess Butik tertanggal 1 Juli 2017 yang menyatakanTERGUGAT I menerima modal investasi dari PENGGUGAT sebesar Rp.155.000.000,00 (seratus lima puluh lima juta rupiah);5.

Bahwa sudah sangat jelas, seperti yang telah diuraikan tersebutdiatas, bahwa surat kwitansi tertanggal 1 Juli 2017 (vide Bukti P1)dan surat berupa surat Perjanjian bersama penanaman modalinvestasi dalam usaha pakaian Princess Butik di Tasikmalayatertanggal 1 Juli 2017 (Vide Bukti P2) adalah cacat hukum dalampenerbitannya sehingga batal demi hukum;3.

Uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah kaos warna biru merek public; 1 (satu) buah potongan plastik assoy warna hitam berlapis lakban coklat; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih biru; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat les kuning berisikan gumpalan plastik es mambo dan 3 (tiga) karet dot kompeng; 1 (satu) buah potongan kertas kado warna putih, pink bercorak animasi princess

Menyikapi hal tersebut,Saksi dan rekan Saksi langsung berlari dengan cepat mendekati targetdan melihat sekitar tujuh atau delapan orang berlari/berhamburan sertaada juga yang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan;Bahwa saat itu Saksi dan rekan Saksi melihat Hendra Tuani Josua Butarbutar Als Yos Als Landak dengan posisi berdiri di depan pintu masukruangan (telanjang dada) sambil memegang 1 (satu) buah potongankertas kado warna putih, pink bercorak animasi princess, dan selanjutnyamembuang barang

Menyikapi hal tersebut, Saksi danrekan Saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target dan melihatsekitar tujuh atau delapan orang berlari/oerhamburan serta ada juga yangmelompat keluar dari dalam sebuah ruangan;Bahwa saat itu Saksi dan rekan melihat Hendra Tuani Josua ButarbutarAls Yos Als Landak dengan posisi berdiri di depan pintu masuk ruangan(telanjang dada) sambil memegang 1 (satu) buah potongan kertas kadowarna putih, pink bercorak animasi princess, dan selanjutnya membuangHalaman 18

dan menyikapi hal tersebut, Saksi dan rekan Saksilangsung berlari dengan cepat mendekati target dan melihat sekitar tujuhatau delapan orang berlari/oerhamburan serta ada juga yang melompatkeluar dari dalam sebuah ruangan;Bahwa saat itu Saksi dan rekan Saksi melinat Hendra Tuani Josua Butarbutar Als Yos Als Landak dengan posisi berdiri di depan pintu masukruangan (telanjang dada) memegang 1 (satu) buah potongan kertas kadowarna putih, pink bercorak animasi princess, dan selanjutnya membuangbarang

Selanjutnya Saksi dan rekanSaksi memeriksa 1 (satu) buah potongan kertas kado warna putih, pinkbercorak animasi princess tersebut di Saksikan Hendra Tuani JosuaButarbutar Als Yos Als Landak, ternyata isinya adalah gumpalan biji dandaun narkotika ganja di kumpulkan menjadi 1 (satu) bungkus sedangganja teroungkus plastik bening, 32 (tiga puluh dua) bungkus kecil ganjateroungkus plastik bening dan 3 (tiga) buah alat hisap bong.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna bening. 1 (Satu) buah kotak merk madjoli princess warna gold. 1 (Satu) unit timbangan merk hwh pocket scale warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru. 1 (Satu) buah kotak rokok merk marlboro berisikan 1(Ssatu) buahmancis merk clas mild warna putin dan 1 (satu) buah jarum bagiansalah satu ujung gulungan timah rokok. 1 (Satu) buah bungkusan plastik warna bening berisikan plastikwarna

Setelah sampai dirumahterdakwa memasukkan 4 (empat) paket narkotika Gol. jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening tersebut kedalam sebuah kotakmerek Madjoli Princess warna gold kemudian meletakkannya dibawahtempat tidur dikamar terdakwa.

Madjoli Princess warna gold yangdidalamnya ditemukan 4 (empat) paket narkotika gol. jenis shabudibungkus plastik warna bening, 1 (Satu) unit timbangan merk.

Agam; Bahwa setelah ditangkap kemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi masyarakat ditemukan 1 (satu)buah kotak merk madjoli princess warna gold berisikan 4 (empat) paketnarkotika gol 1 jenis shabu di bungkus plastik warna bening, 1 (Satu) unittimbangan merk hwh pocket scale warna hitam, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah bungkusan plastik warna bening berisikan plastik warnabening, 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisikan 2 (dua) buahsendok pipet plastik

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN LBB 4 (empat) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening. 1 (satu) buah kotak merk madjoli princess warna gold. 1 (Satu) unit timbangan merk hwh pocket scale warna hitam. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru. 1 (satu) buah kotak rokok merk marlboro berisikan 1(satu) buah mancismerk

Mangindaan adalah SAH, dan PUTUS KARENA PERCERAIAN;

, bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hak dan kewajiban yang sama dalam mengasuh, mendidik, dan menafkahi sampai dewasa dan hidup mandiri atas anak PRINCESS MOSSYA KUMONTOY, Lahir di Kota Manado pada tanggal Tiga Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Dua Belas, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2014008002 sesuai Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 18 September 2014;

Mangindaan adalah SAH, dan PUTUS KARENA PERCERAIAN;Menyatakan menurut hukum, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama PRINCESS MOSSYAKUMONTOY, lahir di Kota Manado pada tanggal Tiga Belas bulan Mei tahun Dua RibuDua Belas, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2014008002 sesuai Kutipan AkteKelahiran tertanggal 18 September 2014 adalah anak dari pernikahan yang sah antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan, bahwa Penggugat dan Tergugat

memiliki hak dan kewajiban yang samadalam mengasuh, mendidik, dan menafkahi sampai dewasa dan hidup mandiri atasanak PRINCESS MOSSYA KUMONTOY, Lahir di Kota Manado pada tanggal Tiga Belasbulan Mei tahun Dua Ribu Dua Belas, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :7171LT2014008002 sesuai Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 18 September 2014;Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan Salinan Putusan perkara yang telah mempunyai kKekuatan hukum yangtetap, kepada

DALAM KONPENSI;
DALAM POKOK PERKARA;
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum, yaitu :
1.1 Kwitansi, tertanggal 1 Juli 2017 ;
1.2 Perjanjian Bersama Penanam Modal Investasi Dalam Usaha Pakaian Princess Butik Di Tasikmalaya, tertanggal 1 Juli 2017 ;
1.3 Surat Pernyataan, tertanggal 27 Juni 2018 ;
1.4 Berita Acara, tertanggal 2 Agustus 2018 ;
1.5 Surat Pernyataan

PERJANJIAN BERSAMA PENANAMAN MODALINVESTASI DALAM USAHA PAKAIAN PRINCESS BUTIK DITASIKMALAYA, tertanggal 1 Juli 2017 ;1.3. SURAT PERNYATAAN, tertanggal 27 Juni 2018 ;1.4. BERITA ACARA, tertanggal 2 Agustus 2018 ;1.5. SURAT PERNYATAAN, tertanggal 25 Agustus 2018 ;1.6. SHGB. No. : 00919/Desa Mangkubumi, atas nama 1. EmanSuparman, 2. Meni Suarsih ;4. Menyatakan PARA TERGUGAT telah Ingkar Janji (Wanprestasi) ;5.

Bahwa adalah tidak benar isi perjanjian bersama penanamanmodal investasi dalam usaha pakaian Princess Butik tertanggal 1 JuliHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 69/Pdt.G /2018/PN Tsm2017 yang menyatakan TERGUGAT menerima modal investasi dariPENGGUGAT sebesar Rp. 155.000.000,00 (seratus lima puluh lima jutarupiah);5.

Bahwa adalah tidak benar isi perjanjian bersama penanamanmodal investasi dalam usaha pakaian Princess Butik teranggal 1 Juli2017 yang menyatakan PENGGUGAT RK menerima modal investasidari TERGUGAT RK sebesar Rp. 155.000.000,00 (Seratus lima puluhlima juta rupiah);4.

Bahwa adalah tidak benar isi perjanjian bersama penanamanmodal investasi dalam usaha pakaian Princess Butik tertanggal 1 Juli2017 yang menyatakan TERGUGAT menerima modal investasi dariPENGGUGAT sebesar Rp. 155.000.000,00 (seratus lima puluh lima jutarupiah);5.

Fotocopy Perjanjian besama Penanaman modal investasi dalam usahaPakaian Princess Butik DI Tasikmalaya tanggal 1 Juli 2017, diberi tanda T3;4. Foto copy Surat Pernyataan, tanggal 27 Juni 2018, diberi tanda T4;5. Fotocopy Rekening Koran Bank BCA Tasikmalaya atas nama HERSAHUSNI NOORYADIN, diberi tanda T5;6.