MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPRIYANA Bin SURYANAtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh

Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
PRIYANA Bin SURYANA

Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UJANG BOY Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. ARTHA PRIGEL Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : PT. EKA JAYA Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : BURLIAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : USMAWATI

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negheri Lahat yang menyatakan bahwa pada tanggal 22 Januari 2021para tergugat melaluai kuasa hukumnya ling Joni Priyana, SH telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Lahat tanggal14 Januari 2021 Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lht untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa OZZA PRIYANA als TEBO Bin EKO SUPRIYADI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
2. Menetapkan mengurangkan seluruhnya masa

Terdakwa:
OZZA PRIYANA RAMADHAN Als TEBO Bin EKO SUPRIYADI

Nama lengkap : Ozza Priyana Ramadhan als Tebo Bin EkoSupriyadi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 25/21 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Siwalanpanji RT 01 RW 01 Kec. Buduran,Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (bengkel motor).Terdakwa Ozza Priyana Ramadhan als Tebo Bin Eko Supriyadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret2019 ;2.

OZZA PRIYANA RAMADHAN Alias TEBO Bin EKOSUPRIYADI, saudara EKO WAHYU PRASETYO alias HOWOS dansaudara FAHIM alias NYAMUK;Bahwa saat menangkap tiga orang pelaku penyalahgunaan narkotikaberhasil dari saudara OZZA PRIYANA RAMADHAN Alias TEBO Bin EKOSUPRIYADI menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Potong Celana warnaHijau tua, 1 (Satu) kantong plastik klip isi Narkotika jenis sabu berat kotor +0,52 (nol koma lima puluh dua) gram setelah ditimbang denganbungkusnya, 1 (Satu) buah Pipet kaca kosong dan 1

OZZA PRIYANA RAMADHANHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2019/PN SDAAlias TEBO Bin EKO SUPRIYADI dan perbuatan menitipkan narkotika jenissabu ke Sdr.

Bahwa saudara OZZA PRIYANA RAMADHAN Alias TEBO Bin EKOSUPRIYADI tidaklah membeli dari saksi dan saksi tidak pernah menjualnyahanya memberikanya dengan CumaCuma; Bahwa tempat saudara OZZA PRIYANA RAMADHAN Alias TEBO Bin EKOSUPRIYADI ialah tempat berkumpulnya temanteman saksi sehingga saksimengajak saudara OZZA PRIYANA RAMADHAN Alias TEBO Bin EKOSUPRIYADI untuk menggunakanya bersama di tempat tersebut; Bahwa Narkotika jenis sabu yang diserahkan kepada saudara DWI HERINUGROHO Bin SUKARI (Alm) tersebut

Ria Priyana Bin Ida dan Terdakwa II. Muhamad Axcsal Adiyana Bin Dudi Mulyana tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimanan dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ria Priyana Bin Ida dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:DHANITYA PUTRA PRAWIRA, SHTerdakwa:1.RIA PRIYANA Bin IDAM2.MUHAMAD AXCSAL ADIYANA Bin DUDI MULYANA

Deki Priyana Bin Suryana dan Terdakwa II. Randa Bin Kalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan di depan Umum;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu MUHAMMAD ANDREW
Terdakwa:
1.Deki Priyana Bin Suryana
2.Randa Bin Kalu

Nama : Deki Priyana Bin Suryana;2. Tempat lahir : Terak;3. Umur/Tanggallahir +: 22 tahun/ 05 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakislaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7. Tempat tinggal : Jalan Terak RT/RW.013/002 Kelurahan TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;8. Pekerjaan : Buruh tani;Terdakwa II:1. Nama : Randa Bin Kalu;2. Tempat lahir : Pangkalpinang;3. Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun / 27 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Deki Priyana Bin Suryana dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalah minumarak putih;Bahwa Terdakwa minum arak putih tersebut bersama dengan temanyang bernama Randa Bin Kalu;Bahwa Terdakwa minum arak putih bersama dengan Terdakwa Randapada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB;Bahwa Terdakwa minum arak putih bersama denganTerdakwa Randatersebut di daerah Bukit Dealova Jalan Pahlawan 12 Pangkalpinang;Bahwa

sebagai buruh Tambang Inkonvensional (T1); Bahwa Terdakwa belum berkeluarga; Bahwa Terdakwa menyesal, mengakui bersalah dan berjanji tidak akanmengulainya lagi;Menimbang, bahwa Kuasa Penuntut Umum tidak mengajukanpertanyaan kepada Para Terdakwa dan mengatakan cukup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Deki Priyana

Deki Priyana Bin Suryana dan Terdakwa Il.Randa Bin Kalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mabukmabukan di depan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Deki Priyana Bin Suryana dandan Terdakwa II. Randa Bin Kalu oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 Catatan Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pgp3.

Deki Priyana Bin mestinya.Suryana dan Terdakwa Il. Randa Demikian untuk menjadiBin Kalu; maklum dan terima kasih; a.n. Ketua Pengadilan Negeri PangkalpinangPanitera,Drs. EFENDI, S.H.NIP. 19661226 199903 1 003Tembusan:1. Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalpinang;2. Terdakwa . Deki Priyana Bin Suryana dan Keluarga di Jalan TerakRT/RW.013/002 Kelurahan Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;3. Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDIYAN HENDI PRIYANA ALIAS YAYAN BIN PUGUH MURSANYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
FERDIYAN HENDI PRIYANA Alias YAYAN Bin PUGUH MURSANYOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAFIT PRIYANA Alias DAFIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
DAFIT PRIYANA Alias DAFIT

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAFIT PRIYANA Alias DAFIT;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 17 April 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rejeng, Desa Parangharjo RT. 001 RW.

Menyatakan terdakwa DAFIT PRIYANA alias DAFIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa DAFIT PRIYANA alias DAFITdibebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima rilbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DAFIT PRIYANA Alias DAFIT pada Rabu Tanggal 6Mei 2020 sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya di suatu waktu di bulan Meitahun 2020 bertempat di rumah saksi Santi di Jalan Ulun Carik Gang Prabhu DesaKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur Kabupaten Denpasar ProvinsiBali tepatnya dibelakang pos polisi Tohpati berdasarkan Pasal

Menyatakan Terdakwa DAFIT PRIYANA Alias DAFIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PRIYANA NURYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Priyana bin Sutardi dan Terdakwa Johan bin Tarmizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi Priyana bin Sutardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
1.WAHYUDI PRIYANA Bin SUTARDI
2.JOHAN Bin TARMIZI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama I PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRA menjadi I PUTU RAKA GEZA PRIYANA SUPUTRA;3.

Memberi ijin kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana mencatatkan agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak dari : I PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRA menjadi I PUTU RAKA GEZA PRIYANA SUPUTRA, yang lahir pada tanggal 29 Oktober 2012 dalam Kutipan Akta Kelahiran No:5101-LT-02072013-0020 tertanggal 2 Juli 2013;-----------------------------------------------------------4.

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negarapada tanggal 31 Agustus 2017, dengan nomor register : 49/Pdt.P/2017/PN.Nga,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah dengan NI KADEK ERPINA DEWI, tata caraagama hindu pada tanggal 04042012 berdasarkan Akta Perkawinannomor : 4328/WNI//2012; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan isitri pemohon telah melahirkanseorang anak yang diberinama :e PUTU ERSATAMA PRIYANA

SUPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Manggissari pada tanggal 29 Oktober 2012; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon yang bernama PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRA menjadi PUTU RAKA GEZAPRIYANA SUPUTRA dikarenakan anak Pemohon sering sakit sehinggaPemohon bertanya kepada orang pintar bahwa nama anak Pemohonsebaiknya diganti agar nantinya pertumbuhan anak Pemohon tersebutmenjadi orang yang baik serta berbakti kepada orang tua;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 49/Pat.P/2017/PN.Nga Bahwa

penggantian nama seorang haruslah berdasarkan penetapanPengadilan Negeri oleh karena itu untuk sahnya penggantian namapemohon tersebut dari nama PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRAmenjadi nama PUTU RAKA GEZA PTIYANA SUPUTRA, pemohonmohon agar berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri setempat dankarena pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriNegara maka sudah sepatutnya Pengadilan Negeri memberikanpenetapan sahnya penggantian nama pemohon tersebut; Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana

Menyatakan demi hukum bahwa penggantian nama anakpemohon dari nama PUTU ERSATAMA PRIYANA SUPUTRAsah menjadi nama PUTU RAKA GEZA PRIYANA SUPUTRA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil Tenaga Dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana agarberdasarkan penetapan ini mengganti nama anak dari : PUTUERSATAMA PRIYYANA SUPUTRA menjadi PUTU RAKA GEZAPRIYANA SUPUTRA, yang lahir pada tanggal 29 Oktober 2012dalam Kutipan Akta Kelahiran No:5101LT020720130020tertanggal 2 Juli 2013;4.

telah melakukan kekerasan terhadap istrinyayaitu saksi IDA PRIYANA;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah melakukan kekerasanterhadap saksi IDA PRIYANA setelah diberitahukan oleh saksi IDAPRIY ANA karena saksi melihat mata saksi IDA PRIYANA bengkakketika pulang ke rumah;e Bahwa benar saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukankekerasan terhadap istrinya saksi IDA PRIYANA;Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi IDA PRIYANA tersebut saksi IDA PRIYANAmengalami

Tegal terdakwa telah mendorongbadan saksi IDA PRIYANA dengan mencengkeram leher saksi IDAPRIYANA sehingga kepala saksi IDA PRIYANA membenturtembok, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang tangan saksiIDA PRIYANA, dan karena saksi IDA PRIYANA berusahamemukul terdakwa maka terdakwa menangkis sehingga mengenaidada saksi IDA PRIYANA lalu saksi IDA PRIY ANA pingsan;Bahwa terdakwa mendorong saksi IDA PRIYANA denganmemegang leher saksi IDA PRIYANA dengan tangan kanansedangkan tangan kiri terdakwa memegang

apabila terdakwa dan saksi IDA PRIYANA bersamalagi, kemudian saksi IDA PRIYANA meminta bercerai tetapiterdakwa tidak setuju kemudian saksi IDA PRIYANA mengatakankalau terdakwa jelek, miskin, kurus, tidak punya apaapa danmenceritakan kalau saksi IDA PRIYANA sudah dijodohkan dengantentara namun saksi IDA PRIY ANA lebih memilih BAGUS lakilakiyang pernah berselingkuh dengan saksi IDA PRIYANA, akhirnyaterdakwa emosi dan marah ;Bahwa karena emosi terdakwa memegang leher saksi IDAPRIYANA dan mendorong

Tegal terdakwa telah mendorongbadan saksi IDA PRIYANA dengan mencengkeram leher saksi IDAPRIYANA sehingga kepala saksi IDA PRIYANA membenturtembok, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang tangan saksiIDA PRIYANA, dan lalu saksi IDA PRIY ANA pingsan;e Bahwa terdakwa mendorong saksi IDA PRIYANA denganmemegang leher saksi IDA PRIYANA dengan tangan kanansedangkan tangan kiri terdakwa memegang tangan kanan saksi IDAPRIYANA, dan terdakwa hanya mendorong satu kali, terdakwatidak pernah memukul kepala dan

Tegal terdakwa telah mendorong badan saksi IDAPRIYANA dengan mencengkeram leher saksi IDA PRIYANA sehingga kepala saksiIDA PRIYANA membentur tembok, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang tangansaksi IDA PRIYANA, lalu saksi IDA PRIYANA pingsan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan RumahSakit Islam (RSD PKU Muhammadiyah Kabupaten Tegal tanggal 13 Januari 2012 yangditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wasis Priyono Bin Bai Machfoed yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2022 adalah :
   1. Evi Binti Freits Tande Padang sebagai isteri/janda;
   2. Risa Amanda Priyana Binti Wasis Priyono, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Gita Puspa Priyana Binti Wasis Priyono, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Griselda Vania Priyana Binti Wasis Priyono, sebagai anak

Rifaldi Priyana alias Tompel bin Sulaeman tersebut di atas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Rifaldi Priyana alias Tompel bin Sulaeman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Rifaldi Priyana alias Tompel bin Sulaeman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;

RIFALDI PRIYANA alias TOMPEL bin SULAEMAN

Tergugat Il MADUN Bin MANGUN KARSO (Ayah Kandung YENIWAHYU PRIYANA Binti MADUN) Menetapkan harta warisan Pewaris AGUS SULISTYO BinSAMRONI dengan Pewaris YENI WAHYU PRIYANA Binti MADUN BerupaSebidang tanah dan Bangunan dengan luas 310 m?

dunia pada tahun 2019 dan ibu Para Penggugat : YENIWAHYU PRIYANA Binti MADUN meninggal dunia pada tahun 2020; Bahwa istri Tergugat II : Madun telah meninggal dunia, tetapi saksilupa tahun meninggalnya; Bahwa saksi tahu Almarhum AGUS SULISTYO Bin SAMRONI danYENI WAHYU PRIYANA Binti MADUN mempunyai Harta BersamaBerupa : sebidang tanah dan bangunan atas nama AGUS SULISTYOdan YENI WAHYU PRIYANA (Kedua orang tua kandung Pemohon)yang terletak di Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang dengan

; Bahwa saksi kenal Tergugat II : MADUN adalah ayah kandungdari YENI WAHYU PRIYANA Bahwa ibu kandung dari YENI WAHYU PRIYANA Binti MADUNtelah meninggal duniai Bahwa AGUS SULISTYO Bin SAMRONI dan ibu: YENI WAHYUPRIYANA Binti MADUN adalah suami istri dan dan semasa hidupnyadikaruniai 3 orang anak : yakni KRESNAPANDU NEGARA dan adikadiknya; Bapak para Penggugat AGUS SULISTYO Bin SAMRONI telahmeninggal dunia pada tahun 2019 dan ibu Para Penggugat : YENIWAHYU PRIYANA Binti MADUN meninggal dunia pada tahun

Bahwa ibu dari Pewaris Yeni Wahyu Priyana bernama: Munarsih BintiRasinah sudah meninggal dunia;6. Bahwa ayah dari pewaris Yeni Wahyu Priyana bernama: Madun jugasudah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 karena sakit ;7. Bahwa Agus Sulistyo Bin Samroni dan almarhumah Yeni WahyuPriyana Binti Madun selama hidup tidak pernah berceai;8.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris dari Agus Sulistyo BinSamroni Yeni Wahyu Priyana Binti Madun sebagai janda mendapat 1/8; 3 (tiga) orang anak laki laki kandung yaitu Kresna Pandu Negara ,Dhimas Arya Pandanaran, dan Dharma Panji Pamungkas mendapatashobah Robiah Binti Sasrip (Ibu Kandung Agus Sulistyo Bin Samroni) mendapat 1/6;5.Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris dari Yeni Wahyu Priyana BintiMadun adalah 3 (tiga) orang anak laki laki kandung yaitu.