Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
P.LAIDER GULTOM
Tergugat:
PT PERTAMINA EP ASSET I JAMBI
15337
  • Foto kopi dari asli Keterangan Kerja tanpa nomor tanggal 04 September2009, yang dikeluarkan oleh PT.Teguh Putra Sriwijaya, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P17;18. Foto kopi dari asli Surat Keterangan Kerja nomor: 0034/CER/PGE2UBPJ/VIII/2012, tanggal 01 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh PT.PetroindoGunapersada Engineering, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan P18;19.
    Bukti P17 Keterangan Kerja tanpa nomortanggal 04 September 2009, yang membuktikan bahwa Penggugat bekerjasejak 01 mei 2008 sampai dengan 31 Juli 2009 di PT.Teguh Putra Sriwijaya.Bukti P18 Surat Keterangan Kerja nomor: 0034/CER/PGE2UBPJ/VIII/2012,tanggal 01 Agustus 2012, yang membuktikan bahwa Penggugat bekerja sejak01 Agustus 2010 sampai dengan 31 Juli 2012 PT.Petroindo Guna PersadaEngineering.
    buktibukti dan keterangan saksisaksiyang bersesuaian, Majelis hakim berkesimpulan bahwa Penggugat terbuktimemiliki hubungan kerja yang terjadi karena adanya perjanjian kerja yang dibuatsecara tertulis dalam bentuk Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dengansejumlan Perusahaan yang berbedabeda terhitung sejak Oktober 1985 yaitudengan CV.Tiga Jaya, selanjutnya diteruskan dengan CV.Yenny, Firma Delima,CvV.Surindo, CV.Ayu Bersaudara, Fa.Selapan Jaya, CV.Ainun, CV.Dwi Guna,PT.Citra Darex, PT.Putra Raja, PT.Teguh
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat III : RADIUS Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat I : Y. EDEW SIMPAI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : DEDI EKET Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : SUPRI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat : PT. TEGUH SWAKARSASEJAHTERA
6631
  • Bahwa gugatan Para Penggugat telah diajukan secara salah alamatyang ditujukan kepada PT.TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA (PT.TSS)sebab Tergugat tidak pernah memiliki hubungan hukum dalam bentukdan cara apapun dengan para Penggugat,baik Hutang Piutang HukumPerjanjian Hukum Kontrak maupun Hukum Perikatan2.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 — Drs. H. DJOEWITO,MM. ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
172110
  • PT.Teguh Surya Milenia kepada Bupati tanggal 12 Oktober 2007perihal Penyampaian Copy Perjanjian Pengadaan Asset Pengganti Tanah danBangunan Okupasi TNI AD Cq. Kodam V Brawijaya di Jl. Gajahmada No. 9Jember antara TNI ( Letkol Czi Cori Wahyudi, Aht ) dengan Direktur PT.Teguh SuryaMilenia (Moh.
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Teguh Sinar Abadi Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Sayu Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kedam Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Wen Diwakili Oleh : Kariansyah Kaleb, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Setik Diwakili Oleh : Kariansyah Kaleb, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Roberthus Syahrun, S.Pd Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
8836
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Teguh Sinar Abadi Diwakili Oleh : Jumaliki, SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : Sayu Diwakili Oleh : Agustinus, SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kedam Diwakili Oleh : Agustinus, SH
    Turut Terbanding/Tergugat : Wen Diwakili Oleh : Kariansyah Kaleb, SH
    Turut Terbanding/Tergugat : Setik Diwakili Oleh : Kariansyah Kaleb, SH
    Turut Terbanding/Tergugat : Roberthus Syahrun, S.Pd Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — PURNOMO NIKISWATI ditulis juga PURNOMO NIK ISWATI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,
131129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama PT.Teguh Timur ;Bahwa terhadap objek sengketa ini, telah pernah ada gugatan yang diajukan olehpara Penggugat dalam perkara a quo terhadap :a Notaris Stefanus Sindhunatha,SH., sebagai Tergugat I ;b Mislan sebagai Tergugat II ;c Kepala Depot Logistik Jawa Timur sebagai Tergugat III ;d PT.
    Kepala Depot Logistik (Dolog) Jawa Timur, HI PT.Teguh Timur, IV. Kepala Badan Pertanahan Nasional, V. 1. Purnomo Nikiswati ditulisjuga Purnomo Nik Iswati, 2. Endang Sulistyowati, 3. Hj. Yayuk Tri Mastuti, 4. EdyBasuki, 5. Totok Rubianto, 6. Agus Hariyadi, 7. Rini Handayani, 8. Nanang AgungWidodo, 9.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1977/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUL ARIF
217135
  • Pyridam dan PT.Teguh Sindo dengan Wilayah distribusinya doiantaranya Kota Surabaya ; Bahwa obat yang didistribusikan adalah meliputi Prorenal, Veje Jr,Microlax, Gabapentin, candistrin, Chromalux Misoprostol Tablet 200 mcg,Oxican, Candoten, Bisopronol, Betahistil, Praxium Sirup dan Angatris Mr ; Bahwa sesuai dengan aturan yang berlaku di perusahaan, customeryang ingin membeli obat harus mengisi form daftar customer, daftar obatyang di order, dan menyertakan izinizin usaha serta izinizin yang berkaitandengan
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 439/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2012 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Tergugat : PT.TEGUH JAYA PRIMA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat : SUDI HUGENG HARDJOJO
413
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
    Terbanding/Tergugat : PT.TEGUH JAYA PRIMA ABADI
    Turut Terbanding/Penggugat : SUDI HUGENG HARDJOJO
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa : HANI RATNAWATI alias HANI
273176
  • UNGGUL DUNIA RUBBER dan PT.TEGUH KARYA MAKMUR.
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : MUHIBIN ALI, S.Pd.I
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : HANAFI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI
Terbanding/Tergugat II : LALU WIR YAJAKSA
6545
  • Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 35/SKDPN.K/IL35/2007 tanggal 25 Mei 2007, tentang : Pemberian Perpanjangan Ijin LokasiUntuk Keperluan Inti dan Plasma Perkebunan Kelapa Sawit di Desa MuaraKaman Ilir Dan Rantau Hempang, Kecamatan Muara Kaman Kepada PT.Teguh Jayaprima Abadi;c.
    Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 101/DPN.K/IL101/xX2008 tanggal 27 Oktober 2008, tentang : tentang Perpanjangan Ijin LokasiUntuk Keperluan Inti dan Plasma Perkebunan Kelapa Sawit Di Desa MuaraKaman Ilir danRantau Hempang, Kecamatan Muara Kaman Kepada PT.Teguh Jayaprima Abadi;d. Surat Keterangan Sekretaris Daerah Nomor : 590/786/A.PtnPPT/XII/2009tanggal 1 Desember 2009, tentang : Keterangan ljin Lokasi;e.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 1 Juli 2015 —
10554
  • G/2014/PN Sdwmeyerahkan lahan untuk pembangunan kelapa sawit kepada Tergugatsebagaimana surat dukungan tanggal 24 Maret 2006 (bukti P1) dan diteruskandengan bukti surat P2 berupa Perjanjian Induk (MoU) PT.Teguh SwakarsaSejahtera dengan Masyarakat Kampung Muara Siram No. 002/TSSKMS/07/2007 sehingga para Penggugat meminta agar Tergugat dapatmemenuhi perjanjian tersebut yaitu pembagian kebun plasma seluas 20 % daritanah yang telah diserahkan karena sampai sekarang para Penggugat merasaperjanjian tersebut
Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1. ADUS bin MINAN, 2. Ny.JURIAH, 3. TIHASIM bin MUHAMAD, 4. TIHOLAH, 5. ULIYANAH 6. HUSIN bin ATUN, 7. DULHADI bin ATUN, 8. DIMROH, 9. FATIMAH, 10. Ny.Hj. SALBIYAH, MELAWAN 1. PERSEROAN TERBATAS (PT) KOMATSU INDONESIA Tbk, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
116112
  • atasnama Bele bin Bidin yang terletak di kampung sukapura Poncol, KelurahanSukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : TanahPT ROIS nneTimur : Tanah0 6 aSelatan : Tanah PT.Teguh"NEN mn nnn nnn Barat : Tanah PT,Komatsu, Sukirman dan Nur Hayin Azis;Bahwa Tergugat memiliki Sertipikat Hak Guna Bahgunan No.7690/ Sukapura atas nama PT.Komatsu' Indonesia, sebagai tandabukti kepemilikan atas tanah yang menjadi obyek sengketa/perkaramemiliki/ menguasai
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Bjb
Tanggal 28 Januari 2015 — N. YUSDI EFFENDI Bin MAKSUM AMAN dkk melawan HERY KRISYANTO Bin PURYANTO (Alm) dkk
4334
  • Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Tata Kota Banjarbaru tentang Izinperuntukan penggunaan tanah tertanggal 19 Nopember 2007, atas nama PT.Teguh Supra Jasa Guna, diberi tanda bukti T.VII8;9.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/PDT/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. KERETA API (Persero) Daerah Operasi IV Semarang; PEMERINTAH KOTA SEMARANG,dkk;
9050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi (Tergugat dalamKonvensi): Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untuksebagian; Menyatakan peralihan/pelepasan hak atas eks terminal induk busJurnatan (objek sengketa) dari Penggugat Rekonvensi (PemerintahDaerah Kota Semarang) kepada turut Tergugat Il dalam Rekonvensi (PT.Teguh Saka/Tergugat Il dalam Konvensi) sebagaimana dalam SuratHal. 25 dari 40 hal. Put.
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — MARGAN SALUM
12890
  • 2009 (Foto Copy) ; 24.Sertifikat Nomor : 069/DRT/I/2007 tanggal 5 Januari 2007 atas nama PT.MuaraTeknindo Engineering (Foto Copy) ; 2.Daftar Rekanan yang mendaftar dan mengambil dokumen rutin tanggal 12 Januari2009 adanya pengumuman pelelangan nomor Panpel/11/UL /I/S2009 tanggal 7Januari 2009 (Asli) ; 26.Pengumuman Pelelangan Terbatas Ulang Nomor Panpel/11/UL/I/S/2009 tanggal 7Januari 2009 (Foto Copy) ; 27.Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 6 Januari 2009 sebesar Rp 700.000, untukRKS Genset PT.Teguh
    MuaraTeknindo Engineering (Foto Copy) ;Daftar Rekanan yang mendaftar dan mengambil dokumen rutin tanggal 12 Januari2009 adanya pengumuman pelelangan nomor Panpel/11/UL/I/S2009 tanggal 7Januari 2009 (asli) ;Pengumuman Pelelangan Terbatas Ulang Nomor Panpel/11/UL/I/S/2009 tanggal 7Januari 2009 (Foto Copy) ;Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 6 Januari 2009 sebesar Rp.700.000,untuk RKS Genset PT.Teguh (asli) ;Formulir Kiriman Uang BNI tanggal 5 Januari 2009 dari PT.Altrak 1978 untukPembayaran dokumen
    Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 6 Januari 2009 sebesar Rp.700.000, untuk RKSGenset PT.Teguh (Asli) ;28. Formulir Kiriman Uang BNI tanggal 5 Januari 2009 dari PT.Altrak 1978 untukPembayaran dokumen tender pengadaan pemasangan genset 3 x 500 Kva (Asli) ;29.
    .2004 tentangPengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Muara Teknindo Engineeringtanggal 23 Agustus 2004 (Copy yang dilegaliasi panpel) ; 108.Surat Nomor : PL.102/IV/29/KA2009 tanggal 22 April 2009 Perihal SuratPemberitahuan Hasil Pelelangan (asli beserta A1) ; 109.Surat Kuasa PT.ALTRAK 1978 Nomor : 002/PM/PG/I/08 tanggal 5 Januari 2009(Asli) ; 110.Daftar Pengurus Perusahaan PT.ALTRAK 1978 tanggal 5 Januri 2009 (Asli) ; 111.Sertifikat Nomor : 116/DRT/I/2007 tanggal 5 Januari 2007 atas nama PT.Teguh
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 — Drs. H. M. HASI
4864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghozi Direktur PT.Teguh Surya Melania sebesar Rp9.109.000.000,00 (sembilan miliarseratus sembilan juta rupiah), dengan demikian unsur memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi terpenuhi.Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum karenapemindahtanganan barang milik daerah atau pelepasan aset dalambentuk tanah dan bangunan dengan cara dijual berdasarkan Pasal 1angka 22 dan Pasal 39 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor : 6Tahun 2006 harus melalui penilaian obyektif dan untuk mendapatkannilai
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS PT. TANTO INTIM LINE
168120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung RI telah mengambilputusan, yaitu Putusannya No.1993 K/Pdt/2007 tanggal 20Nopember 2008 adalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : PT.TEGUH ABADI NUSANTARA tersebut ; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 P/HUM/2011
Tanggal 28 Februari 2013 — TONY TJAHJADI, DKK vs WALIKOTA BANDUNG
9670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosinga Lestari;HERRY BUDIHARDJA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanBanten Nomor 21 Bandung, pekerjaan pemilik "Asia Afrika Biskuit";TEGUH PRANATA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanAncol Timur IIT Nomor 38 Kota Bandung, pekerjaan Komisaris Utama PT.Teguh Jaya Pranata;ARIANTO DARMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Hegarmanah Nomor 65 Bandung, pekerjaan Direktur PT.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 22 Maret 2017 — YONGHIN DARTO (Penggugat) melawan SONTENG (Tergugat I) PT. Teguh Sinar Abadi (Tergugat II)
8524
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi (PT.TEGUH SINARABADI) adalah pihak yang berhak atas tanah yangterletak di Sungai Lempung Kampung Lambing Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat Propinsi Kalimantan Timur seluas + 11,1533Hektar;4.
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 39/Pdt.Bth/2020/PN Bks
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
P.T. Artindo Tata Warna dalam hal ini di wakili Elda Lila Lewy, selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.Kantor Pusat BNI empat enam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.Balai Lelang Internusa
33894
  • .03743/2017 tanggal 31 Juli 2017(untuk SHM No.Bahwa untuk objek dengan bukti kepemilikan SHGB No. 10194tanggal 17 Oktober 2006 dan SHM No. 6166 tanggal 18 Januari2017 saat ini sudah tidak lagi menjadi jaminan pada TERLAWAN I:Jaminan yang diikat Jaminana a1)2)3)Mesin cetak offset Heidelberg Type CD 1025+LX 5 (lima) warna allcolor CP2000, dengan nilai obyek sebesar Rp 6.420.000.000,(enam milyar empat ratus dua puluh juta rupiah), sesuai denganFaktur Nomor 11417/TSM/I/13 tanggal 08 Januari 2014 dari PT.Teguh
Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — DUSEP SUHENDAR, SP
11571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Pra kualifikasi dari 35 (tiga puluh lima)perusahaan, yaitu:1.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Dokumen Pra kualifikasi PT.Mora.Dokumen Pra kualifikasi PT.Teguh Berkarya.Dokumen Pra kualifikasi PT.Mandiri.Dokumen Pra kualifikasi PT.Prima.Dokumen Pra kualifikasi PT.Felix.Dokumen Pra kualifikasi PT.Darmakusumah.Dokumen Pra kualifikasi PT.Technologi Utama.Dokumen Pra kualifikasi PT.Metropolitan.Dokumen Pra kualifikasi PT..