Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.SUS-Anak/2022/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NOVRIZAL IKHWAN Als IJAL Als PULOH Bin IWAN SETIAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELY DIANA, S.H., M.H.
8516
  • Menyatakan Anak Novrizal Ikhwan Als Ijal Als Puloh Bin Iwan Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;

    2. Mejatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan dikurangkan selama Anak berada dalam masa penahanan sementara;

    3.

    Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NOVRIZAL IKHWAN Als IJAL Als PULOH Bin IWAN SETIAWAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELY DIANA, S.H., M.H.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
106
  • Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 28 April 2015 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Puloh bin Nana, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung
    : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon II bernama Umang, saksinya yaitu. saksi sayasendiri (Puloh
    sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon Il bernama Umang, saksinya yaitu Puloh
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 111/Pid.B/2023/PN Skb
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
PULOH Als WA ALIT Bin KOKOM (Alm)
95
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Puloh Als Wa Alit bin Kokom (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu).

    Terdakwa:
    PULOH Als WA ALIT Bin KOKOM (Alm)
Register : 05-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 137-K/PM.I-01/AD/IX/2012, 15-10-2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — KOPDA ASRAFIL MUNADI ABDULLAH
14124
  • Bahwa sewaktu Terdakwa menikah siri dengan Saksi 1 tinggal satu rumah di JalanMedan Banda Aceh Desa Blang Puloh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe.d. Bahwa pada bulan Februari 2009 Terdakwa dijemput oleh Isterinya An. Budi RatnaAR (Saksi 2) dengan didampingi oleh Kopda M.
    MedanBanda Aceh, Desa Blang Puloh, Kec. Muara Satu, Kota Lhokseumawe.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 didaerah Pangkalan Susuketika ada acara pesta pernikahan di rumah saudara sepupu Saksi yang bernama Sdri.Atik, dan kemudian sejak Oktober 2008 sampai dengan April 2009 Saksi sebagai isterikedua Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2008 Saksi dan Terdakwa menikah secara siri diDesa Blang Puloh, Kec.
    Medan Banda Aceh Desa Blang Puloh,Kec. Muara Satu, Lhokseumawe.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2009 sekira pukul 21.00 WIB, ketikaTerdakwa sedang berada di rumah Saksi, tibatiba datang Isteri pertama Terdakwa yangbernama Sdri. Budi Ratna AR bersama dengan 2 (dua) orang yang mengaku anggota TNIAD, yang kemudian diketahui bernama Teuku M.
    Medan Banda Aceh, Desa Blang Puloh, Kec. MuaraSatu, Kota Lhokseumawe. Oleh karena Terdakwa berdinas di Yonif 125/SMB diKabanjahe, Sumut, maka Terdakwa pulang ke Lhokseumawe untuk mengunjungi isterikedua (Sdri. Amelia, S.Pd.) pada waktu setiap ada kesempatan IB (Izin Bermalam) hariSabtuMinggu.5.
    Medan Banda Aceh, Desa Blang Puloh, Kec. MuaraSatu, Kota Lhokseumawe. Oleh karena Terdakwa berdinas di Yonif 125/SMB diKabanjahe, Sumut, maka Terdakwa pulang ke Lhokseumawe untuk mengunjungi isterikedua (Sdri. Amelia, S.Pd.) pada waktu setiap ada kesempatan IB (Izin Bermalam) hariSabtuMinggu.
Register : 06-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
227
  • Kepala Keluarga Desi Maulia Rusdi, nomor:1173040702110004 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukandanCatatan Sipil Kata Lhokseumawe tanggal 13 Desember 2011, bermateraicukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.4;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia, nomor : 04/Bp/11/2017yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Puloh, KecamatanMuara Satu, Kata Lhokseumawe tanggal 17 Februari 2017, bermateraicukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.5;B.
    Saksi:To eee umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan , alamat Gampong Blang Puloh,Kecamatan Muara satu, Kota Lhokseumawe. di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan yang pada pokoknya sebagai berikutHal 3 dari 11 Hal Pen.No.129/Pdt.P/2017/MS.LsmBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Desi MauliaRusdi, dan Pemohon Il yang bernama dJulyana karena Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Januari 2017
    tidak pernah bercerai;bahwa Anak Pemohon dan Pemohon ii ada 1 orang yang baru sajalahir pada tanggal 13 Oktober 2017 yang alu;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KUA karena paraPemohon menikah tidak lama setelah istri pertama Pemohon meninggal dunia;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan untuk keperluanpengurusan buku nikah resmi serta bahan pengurusan administrasilainnya;vee cee ceesueeeuueeens ; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , alamat Gampong Blang Puloh
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa pada 30 Agustus 2003, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sirod dengan maskawin berupa berupaperhiasan cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Ece dan Bapak Puloh;3.
    Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 30 Agustus 2003;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sirod, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Ecedan Bapak Puloh
    Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 30 Agustus 2003, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sirod dengan maskawin berupa berupa perhiasan cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ece dan Bapak Puloh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2003, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sirod dengan maskawin berupaberupa perhiasan cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ece dan Bapak Puloh;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • =ALINAN PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sarip Puloh bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip Puloh bin H. Karma)dengan Pemohon Il (Lia Amelia binti Uu) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip Puloh bin H. Karma)dengan Pemohon II (Lia Amelia binti Uu) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O6 Maret 2000 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Duduh dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Puloh dan Erus dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.
    di KampungSegog RT.003 RW. 001 Desa Batununggal Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2000; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaDuduh dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Puloh
    Batununggal Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 06 Maret 2000 di wilayah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung bernama Duduh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Puloh
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip Puloh bin H.

    =ALINAN PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sarip Puloh bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip Puloh bin H. Karma)dengan Pemohon Il (Lia Amelia binti Uu) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip Puloh bin H. Karma)dengan Pemohon II (Lia Amelia binti Uu) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PULOH BIN AHUR / Pemohon Il ;3. Bahwa Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI adalah anakanak dari Alm. BADRU Bin AHUR ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. H. URON BIN AHUR pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Hj. TYAS BINTI KICANalias KISAN bertempat tinggal terakhir di Dusun Kaliaren, DesaPasirmulya, Kecamatan majalaya (dahulu Kecamatan Telagasari),Kabupaten Karawang.;5. Bahwa semasa perkawinannya Alm. H. URON BIN AHUR denganHj. YAS BINTI KICAN alias KISAN TIDAK DIKARUNIAI ANAK ;6. Bahwa Hj.
    PULOH BIN AHUR / Pemohon Ill ;Anakanak dari Alm.BADRU BIN AHUR (Kakak Alm. H. URON BINAHUR);9.4. EHA JULAEHA BINTI BADRU / Pemohon IV ;9.5. NURSALIM BIN BADRU / Pemohon V ;9.6. .MUHAMMAD KAMALUDIN BIN BADRU / Pemohon VI ;10. Bahwa pada saat meninggalnya BADRU BIN AHUR, meninggalkananakanak (keturunan) yaitu ;10.1. EHA JULAEHA BINTI BADRU / Pemohon IV ;10.2. NURSALIM BIN BADRU/ Pemohon V ;10.3.
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Puloh bin Didi Iroh Warti binti Maab) dengan Pemohon II (1.Puloh bin Didi Iroh Warti binti Maab) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0471/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara (Puloh Bin Enjang) dengan (Yani Binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya; Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya; Kabupaten Cianjur;<

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Puloh Bin Enjang) denganPemohon II (Yani Binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara (Puloh Bin Enjang) dengan (Yani Binti Abas)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campakamulya; Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya; Kabupaten Cianjur;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Saksi: Es, eur BB tahun, agama Islam, pekerjaanEEE, tempat kediaman di Dusun i, Desakecamatan 9M, Aceh Timur di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai I Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2 tahun 8 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Blang Puloh; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar setahun yang lalurumah tangga Penggugat
    Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak ada mengajukan pertanyaan apapun;2 eee, vw EB tahun, agama Islam,pekerjaan I, tempat kediaman di DusunHalaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.LsmDesa QM, Kecamatan EMM, Aceh Utara di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai E: Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Blang Puloh
    Saksi:1 Ee umu tahun, agama Islam, pekerjaanEE jabatan ER, tempat kediaman di Desa i,Kecamatan QM Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karenasebagai kepala dusun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Blang Puloh; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 10 dari 21 halamanPutusan
    Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai I Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Blang Puloh; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4195/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6520
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasman Rahdiana Bin Udas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Binti Puloh) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ., selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanLinda Binti Puloh, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di D/A bapakPalah di Kampung Rarahan RT.006 RW. 007 Desa CimacanKecamatan Cipanas kabupaten Cianjur., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Menetapkan, memberi ijin kKepada Pemohon (Wasman RahdianaBin Udas) Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(Linda Binti Puloh) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wasman Rahdiana Bin Udas) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Binti Puloh) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur;4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020Hal. 12 dari 14 hal. Put.
Register : 17-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Smd
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon:
Iyar Wiyarsih
368
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua (Ibu kandung Anak) untuk mengajukan perbaikan data nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 09821/DISP/CS/2010, a.n Muhamad Rizki Asep Sandi Puloh, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal 30 April 2010, yang tertulis Anak MUHAMAD RIZKI ASEP SANDI PULOH, di rubah dan
Register : 02-01-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 06/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 5 Juni 2006 —
777
  • (seratus tujuh puloh dua nbu napiah) :Momperhatikan Aki permyutaan banding yang dituat oleh PePeruadilan Agama Bekusl Nomor 441/Pd1.G/2005/P A.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Puloh bin Nana ) dan Pemohon II (Een binti Kanta );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Puloh bin Nana ) dan Pemohon II (Een binti Kanta ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;; 4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Asep dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Puloh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp
    SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Asep dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed dan Puloh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0453/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara (Puloh Bin Jajang) dengan (Linda Binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;

    4. Membebankan biaya perkara

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Puloh Bin Jajang) denganPemohon (Linda Binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0453/Pdt.P/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara (Puloh Bin Jajang) dengan (Linda Binti Rohman)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;4.
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0061/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mina Maulida binti Asep Sujana untuk dinikahkan dengan Agung Muhamad Puloh bin Ikin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);