posisi jalan saat itu tikungan ke kiri lalu Terdakwamenambah kecepatan betor barang yang Terdakwa kendarai untukmendahului betor yang ada di depan Terdakwa namun pada saatmendahului betor tersebut datang dari arah berlawanan 1 (satu) unitmobil L300 lalu Terdakwa berusaha menghindar dengan cara mengambiljalan lebih ke kanan lagi namun saat itu pedal gas betor lengket sehinggaTerdakwa gugup dan kecepatan betor bertambah sehingga betor yangTerdakwa kendarai menabrak pejalan kaki yaitu korban Mardiana Purbayang

posisi jalan saat itu tikungan ke kiri lalu Terdakwamenambah kecepatan betor barang yang Terdakwa kendarai untukmendahului betor yang ada di depan Terdakwa namun pada saatmendahului betor tersebut datang dari arah berlawanan 1 (satu) unitmobil L800 lalu Terdakwa berusaha menghindar dengan cara mengambiljalan lebih ke kanan lagi namun saat itu pedal gas betor lengket sehinggaTerdakwa gugup dan kecepatan betor bertambah sehingga betor yangTerdakwa kendarai menabrak pejalan kaki yaitu koroban Mardiana Purbayang

dalam hal ini PengadilanTinggi Medan tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medanyang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Pematang Siantardengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) dapat dibenarkan karena berdasarkan faktafaktadalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbangan hukumyang cukup, dimana berdasarkan keterangan saksi Hendri Gunawan Purbayang

tanggal 8Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 22/Pid/2021/PT MDNDakwaan:Bahwa ia terdakwa Jhon Rohansen Saragih pada hari Minggu tanggal13 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat diperladangan milik saksi korban Jarisman Purbayang

PURBAyang merupakan istri Terdakwa, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 17.42 WIB,terdakwa RAJA MUKTI SIHOTANG alias RAJA dan isterinya saksikorban CHRISTINA MARNI LESTARI PURBA alias CHRISTINA MLL.PURBA mendapatkan telpon dari YAYASAN HARAPAN KASIH yangberada di Jakarta yang mengatakan Terdakwa dan saksi korban diterima berkerja di YAYASAN HARAPAN KASIH sebagai tenagapengajar.

PURBAYANG merupakan isteri terdakwa atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari , perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 17.42 WIB,terdakwa RAJA MUKTI SIHOTANG alias RAJA dan isterinya saksikorban CHRISTINA MARNI LESTARI PURBA alias CHRISTINA MLL.PURBA mendapatkan telpon dari YAYASAN HARAPAN KASIH yangberada di Jakarta

mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.30 wib diatas KM NagaMas Baru GT.85 No.1431/Ppb berbendera Indonesia di posisi Perairan SikarakaraKabupaten Mandailing Natal yang sedang berlayar, saat saksi korban DONRES PURBAberada didek atas kapal lalu terdakwa JUANDA MARBUN datang mengajak saksikorban DONRES PURBA berkelahi sambil terdakwa mengayunkan atau membacokkansebilah kelewang yang ada ditangan terdakwa kearah kepala korban DONRES PURBAyang

mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.30 wib diatas KM NagaMas Baru GT.85 No.1431/Ppb berbendera Indonesia di posisi Perairan SikarakaraKabupaten Mandailing Natal yang sedang berlayar, saat saksi korban DONRES PURBAberada didek atas kapal lalu terdakwa JUANDA MARBUN datang mengajak saksikorban DONRES PURBA berkelahi sambil terdakwa mengayunkan atau membacokkansebilah kelewang yang ada ditangan terdakwa kearah kepala korban DONRES PURBAyang

3603121103700010 atas namaRINGGAS SITORUS yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang tanggal 04 Juli 2018;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27.786/1987 atas nama RUTDEBORA PURBA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPematang Siantar tanggal 30 Nopember 1987;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/11683DKCS/PNG.2003atas nama CALVIN EKKLESIAS GASRA SITORUS yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang tanggal 12 Nopember 2003;jazah No. 329/1JZ/VIII/1996 atas nama RUTDEBORA PURBAyang

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2009 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa mendatangi rumah saksi korban SitiRohana Purba dengan maksud untuk menawarkan sebidang lahankebun karet yang diakui milik terdakwa, selanjutnya untukmenyakinkan saksi korban Siti Rohana Purba terdakwa mengajaksaksi korbanSiti Rohana Purba untuk meninjau lokasi lahan kebunkaret tersebut.wanne Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib, saksi korban Siti Rohana Purbayang

Tarigan, maka diperoleh fakta bahwa anakbernama EPRIMSA KARINA BR PURBA adalah benar anak dari Bebas Purbadan Dina Marina Br Ginting ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi TrijuanitaBr Tobing dan Nova Br Barus dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Marina Br Ginting danmempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Saskia Amanda Br Purbayang lahir pada tahun 2008 dan anak yang kedua bernama Eprimsa Karina BrPurba yang

pemohon tersebut, pada pokoknyaberkaitan Pencatatan dan Pengesahan Anak pada Akta Kelahiran denganmenambahakan nama Bapak di Akta Kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeriberwenang memeriksa dan menetapkan Permohonan tentang Pencatatan,Perubahan data Kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut pada pokoknyaadalah agar Pengadilan menetapkan Pemohon untuk Pengesahan Anak olehBapak pada Akta Kelahiran Anak Lakilaki yang bernama Febrian Rambe Purbayang

JupiterMX 135 warna hitam les hijau tanpa plat dan setelah bertemu temanTerdakwa berkata Kemana kerja kita mencuri di SPBU manggamangga, dan dijawab Terdakwa terserah kaulah dan selanjutnyaTerdakwa membonceng teman Terdakwa berangkat menuju Galonminyak SPBU Manggamangga dan sekitar pukul 05.30 Wib Terdakwabersama teman Terdakwa tiba di SPBU lalu melihat ada 1 (satu) unitmobil Fortuner warma hitam yang didalam mobil tersebut ada saksikorban Ruslan Br Purba, saksi Tohonan Sihite dan sdra Saribantor Purbayang

UNSUR BARANGSIAPAUnsur barangsiapa dalam perkara ini menunjukan kepada subjek ataupelaku tindak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti yangdisita dari terdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama terdakwa RONI PURBAyang identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan Surat Dakwaan

Mdn.Unsur barangsiapa dalam perkara ini menunjukan kepada subjek ataupelaku tindak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti yangdisita dari terdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama terdakwa RONI PURBAyang identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan Surat Dakwaan tersebut danselama

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2009 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa mendatangi rumah saksi korban SitiRohana Purba dengan maksud untuk menawarkan sebidang lahankebun karet yang diakui milik terdakwa, selanjutnya untukmenyakinkan saksi korban Siti Rohana Purba terdakwa mengajaksaksi korbanSiti Rohana Purba untuk meninjau lokasi lahan kebunkaret tersebut.n Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib, saksi korban Siti Rohana Purbayang

menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaDIARSON HALOHO tanpa mendapat izin dari Instansi yang berwenang melakukanpermainan tebak angka berhadiah judi jenis Togel dimana terdakwa berperan sebagaipenulis/penjual nomor angka tebakan judi jenisTogel dan dalam menyelenggarakanpermainan judi jenisTogel dilakukan terdakwa di warung kopi milik KEMBAR PURBAyang

dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaDIARSON HALOHO tanpa mendapat izin dari Instansi yang berwenang melakukanpermainan tebak angka berhadiah judi jenis Togel dimana terdakwa berperan sebagaipenulis/penjual nomor angka tebakan judi jenisTogel dan dalam menyelenggarakanpermainan judi jenisTogel dilakukan terdakwa di warung kopi milik KEMBAR PURBAyang

perjalanan pulang menuju Kampung Batu Holing dariPekan Marubun Lokkung lalu terdakwa bertemu dengan warga Kampung Batu Holing danmengatakan bahwa orang tua terdakwa bernama SONDIAMAN SARAGIH telah dianiayaoleh GOMEK PURBA ALS AMANG kemudian terdakwa kembali melanjutkan perjalananmenuju Kampung Batu Holing dan masih diperjalanan menuju Kampung Batu Holing yangjaraknya sekitar 300 meter dari Kampung Batu Holing terdakwa bertemu dengan orangtuanya SONDIAMAN SARAGIH yang dibonceng olek Sekdes bernama JONDRI PURBAyang

2016 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara tersebut untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ROBINSON LUBIS pada hari Selasa, tanggal 09Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016, bertempat di warung tuak milik DARISMAN PURBAyang

Akan tetapi terdakwa dalam melakukan perjudian jenisKIM HONGKONG tersebut adalah tidak memiliki ijin yang sah dari pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke(1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROBINSON LUBIS pada hari Selasa, tanggal 09Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016, bertempat di warung tuak milik DARISMAN PURBAyang terletak di Jalan Belimbing Raya Nagori Nusa Harapan KecamatanSiantar

No. 282 K/PID.SUS/2015Berawal dari pihak Kepolisian Resor Kapuas yang mengetahui mengenaiaktifitas Terdakwa Il sebagai penjual narkotika jenis sabu, yang selanjutnyamenugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBAyang merupakan anggota Polres Kapuas melakukan penyamaran untukmendampingi sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal dari pihak Kepolisian Resor Kapuas yang mengetahui mengenaiaktifitas Terdakwa Il sebagai penjual Narkotika jenis sabu, yang selanjutnyamenugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBAyang merupakan anggota Polres Kapuas melakukan penyamaran untukmendampingi sdr.

Tapanuli Utara, saksi Mistranius Purba, Pinondang Pangaribuan dan Robi Purbayang merupakan anggota Kepolisian POLRES Taput berdasarkan informasi dari12masyarakat setempat melakukan penangkapan atas diri terdakwa dimana pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan togel, 1 (satu) unit HP merk ASIAFONE model AF7000dengan kartu simpati 082162501498 yang terdakwa gunakan untuk menerima pembelianjudi jenis togel melalui

Tapanuli Utara, saksi Mistranius Purba, Pinondang Pangaribuan dan Robi Purbayang merupakan anggota Kepolisian POLRES Taput berdasarkan informasi darimasyarakat setempat melakukan penangkapan atas diri terdakwa dimana pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan togel, 1 (satu) unit HP merk ASIAFONE model AF7000dengan kartu simpati 082162501498 yang terdakwa gunakan untuk menerima pembelianjudi jenis togel melalui

mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk puladalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertiterurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu saksiCARLES PURBA dansaksiJAN WARISMAN PURBAyang

untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 15.00 wibterdakwa PARNINGOTAN PURBA Als UBAN Bin JHONSONPURBA bersamasama dengan FERRY RATMADI (dilakukanPenuntutan terpisah), KAMPRET dan UDIN (keduanya belumtertangkap) berkumpul dirumah terdakwa PARNINGOTAN PURBAyang

sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 15.00 wibterdakwa PARNINGOTAN PURBA Als UBAN Bin JHONSONPURBA bersamasama dengan FERRY RATMADI (dilakukanPenuntutan terpisah), KAMPRET dan UDIN (keduanya belumtertangkap) berkumpul dirumah terdakwa PARNINGOTAN PURBAyang

lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 15.00 wibterdakwa PARNINGOTAN PURBA Als UBAN Bin JHONSONPURBA bersamasama dengan FERRY RATMADI (dilakukanHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 139Pid.B/2015/PN.BlIsPenuntutan terpisah), KAMPRET dan UDIN (keduanya belumtertangkap) berkumpul dirumah terdakwa PARNINGOTAN PURBAyang

., juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 677K/Pdt/2003 juncto Putusan Peninjaauan Kembali Nomor 513PK/PDT/2015 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa Para Pelawan ternyata adalah ahli waris dari Ikut Raja Purba,dimana lIkut Raja Purba adalah jelas tercantum dalam PutusanPeninjauan Kembali tanggal 24 Februari 2016, Nomor 513 PK/Pdt/2015termasuk sebagai pihak yang bersengketa dalam perkara ini:Bahwa oleh karena Para Pelawan adalah ahli waris dari Ikut Raja Purbayang menjadi pihak dalam perkara yang