Ditemukan 118 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
putusan120
putusan100
putusan13
putusan101
putusan11
putusan
putusanya
putusan.ã
putusanan
putusan:ã
putusanke
Register : 29-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan10 dari 11 hal Put. Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Srog.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehSamaun Rumalean, S.H., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiripenggugat dan tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I. Drs.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2577/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sukirman sebagai hakimhakim Anggota, putusan10 dari 11 Hal. Put. No. 2577Pat.G/2017/PA.Grt.tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Drs.Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. Aftabudin Shofari Drs. SukirmanPanitera PenggantitidDrs.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 22 Desember 2014 — I WAYAN SARWA,Spd MELAWAN NI WAYAN SABRA, DK
26 — 18
26 — 18
Menghukum Tergugat Il untuk tunduk dan taat pada bunyi putusan10.Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biayabiayayang timbul dalam perkara ini ;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Bahwa atas sengketa tersebut Pihak Pertama dengan Pihak Keduatelah sepakat untuk menyelesaikannya dengan cara damai ;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.Bahwa Para Pihak setelah adanya kesepakatan damai, menyatakantidak akan saling menuntut satu sama lain, baik secara perdata
Register : 23-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena tidak cocok dengan anakbawaan masing masing serta Termohon tiodak krasanditempatPemohon; rrr rr ee Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan' ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan10
Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K / Pid / 2012 Tanggal 16 Mei 2012 — JAENUDDIN PGL. JAI;
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti telah keliru menerapkan hukum dalam perkara ini karenatuntutan Jaksa Penuntut Umum atas perbuatan Terdakwa JAENUDDIN PglJAI dengan tuntutan Pasal 338 KUHP, menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa JAENUDDIN Pgl JAI dengan pidana penjara 15 tahun, yangkemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang menjatuhkan putusan10 tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan yangkemudian Pengadilan Tinggi Padang menguatkan putusan PengadilanNegeri Padang tersebut;2.
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang keturunan;Halaman 8 dari 12 halaman putusan10. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;11.
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7174/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan10 dari 11 halamanPutusan Nomor 7174/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut danHikmatulloh,S.H.I. sebagaiPanitera PenggantiPenggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota ,M.
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ERMIDAYUSTRI.M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra.SITIPATIMAH,M.Sy danMULIYAS.S.Ag, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan10 : qa hari itu juga olehKetua Majelisrtersebut didampingi ale eh. HAenk f 2 Nth idan dibantu oleh Hj.SUNIATI JASAD) ai PanitemiRnGpe e adiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakirn Anggota,SAW ajelis,Dra. SITI P/A TIMAH.MSy.YUSTRI.M.HIHakim Anggota, Senn EAS SAG M.HIPenncian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Panis, Pengganti2.
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Ran Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ANANG HERIYANTO ALS HERI ANANG BIN ABDULLAH DJAKIM
29 — 19
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ANANG HERIYANTO ALS HERI ANANG BIN ABDULLAH DJAKIM
29 — 19
Kep.Anambas selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah dompet Merk Lacoste yang berwarna cokelatdidalamnya terdapat;a. 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik bening didalamnya terdapat Narkotika yangdiduga jenis Sabu; Halaman 4 dari 33 Putusan10/Pid. Sus/2020/PN Ranb.
Tarempa Barat KecamatanSiantan Kabupaten Kepulauan Anambas.> Bahwa terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Jenis Sabutanpa dilengkapi izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat lain yangberwenang untuk itu.wana nennnnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU Halaman 5 dari 33 Putusan10
Halaman 34 dari 33 Putusan10/Pid. Sus/2020/PN Ran
Putus : 10-08-1994 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863K/Pid/1994 Tanggal 10 Agustus 1994 — -
191 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hukum Acara Pidana :10/170 Upaya Hukum10/173 Alasan KasasiMengenai berat ringannya pidana adalah wewenang judex facti yang tidaktunduk pada kasasi, kecuali apabila judex facti menjatuhkan pidahamelampaui batas maksimum yang ditentukan Undangundang atau pidanadijatuhkan tanpa pertimbangan yang cukup.Hukuman yang dijatuhkan adalah 4 tahun dan 6 bulan, jadi masih kurangdari 8 tahun.10/160 Putusan10/168 Amar PutusanDalam hal terpidana sebelum lampau masa 5 tahun setelah dihukummelakukan perbuatan pidana
Register : 21-07-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 346/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 27 Oktober 2010 — STEVEN ANTONIUS GOUTAMA >< DJON SUMARDI ATENG, Cs
80 — 32
80 — 32
dan Turut tergugat II untuk mentaati putusan10.Menghukum Tergugat , Tergugat II untuk membayar biayaperkara ;AtauDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etMenimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat telah hadir menghadap yang diwakili Kuasanya SABARNABABAN.SH, sedangkan Pihak Para Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil dengan sah dan patut menurut undangundang dan tidak pulamengirimkan wakilnya yang sah ke persidangan 5 ne neon nonoMenimbang
Register : 14-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 10 Desember 2013 —
28 — 1
28 — 1
13.30 wibmeminjam sepeda motor merk Suzuki Satria FU SCD warna hitam No Pol AB6014 HW milik saksi Krisbono Susanto dengan alasan akan dipergunakan untukmenemui pacarnya di daerah Godean Sleman ; Bahwa sesampainya di daerah Godean Sleman terdakwa tidak bertemu denganpacarnya , selanjutnya timbul niat terdakwa untuk menggelapkan sepeda motor6 aeBahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju keBandung kemudian ke Tasikmalaya dan tanpa seizin saksi Krisbono SusantoHal 9 dari 13 Hal Putusan10
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 15 Desember 2015 — ANDRE SUSANTO LUKMAN >< NY.HAJJAH MARLINA ISMAIL CS
73 — 84
73 — 84
Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untuk tundukdan patuh pada putusan10.Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill danTURUT TERGUGAT untuk membayar biaya perkara menuruthukum.11.Menolak gugatan Penggugat/Pembanding selain danselebihnya ;DALAM REKONPENSI ;e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/TerbandingCitolak ; nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn ncnnnnnsDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;e Menghukum Terbanding semula Tergugat
Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 101/Pdt.G/2010/PN.LP Tanggal 24 Nopember 2011 — JUMONO, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTP IX, tempat tinggal di Dusun I Pasar 7 Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SOEHIRZAL, SH., Advocat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Law Office âÂÂPERISAI KEADILANâÂÂ, berkantor di Jalan K.H. A. Dahlan No. 71 Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 10 Oktober 2010, dan untuk selanjutnya disebut ---------------------PENGGUGAT;
L a w a n :
SUBANDI, tempat tinggal di Pasar 7 Desa Marindal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, dan untuk selanjutnya disebut ------------------------TERGUGAT;
25 — 2
25 — 2
untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta Rupiah) ditambah dengan bunga 5 % perbulan,dihitung sejak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam, sampai ganti rugi ini dibayar seluruhnya oleh Tergugat kepada Penggugatsebagai perbuatan yangdilakukannya;9 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) untuk setiap harinya kepada Penggugat apabilaTergugat lalai ataupun tidak memenuhi putusan10
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 124 / PDT / 2012 / PTPLG Tanggal 18 Februari 2013 — UMAR SALIM ALIAS ALIONG, DKK VS ZAUHARIAH ALIAS NY. JOHARIA
44 — 28
44 — 28
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) perhari apabila Tergugat dan Tergugat II lalaidalam memenuhi isi putusan10.
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 414/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 28 Januari 2014 —
35 — 11
35 — 11
keluarkan dari dalam kotak infak tersebutlangsung turun dan dari masjid kea rah timur ; Bahwa dengan demikian menurut Majelis , maka unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain terpenuhi ; Ad.3. yang seluruhnya ataus ebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti bahwa terdakwa relah mengambil uang sebesar Rp.215.000,Hal 9 dari 12 Hal Putusan10
Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 12 Nopember 2015 — ABDUL MURAD sebagai PEMBANDING
l a w a n :1. MUSTAJAB Alias JAB sebagai TERBANDING I 2. H. MUH ISA sebagai TERBANDING II Dan : Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng, di Singaraja sebagai TURUT TERBANDING
45 — 22
45 — 22
Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan taat atas Isi Putusan10.Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini.
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan10 ~+tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dandidampingi oleh Roza Miftahul Jannah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Roza Miftahul Jannah, S.H.,M.H. M.Mustalgqiran.T, S.H.I.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp310.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005.
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2021/PT MTR Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : HANDY HERMANTO Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA., SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : GUSTI AYU OKA Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Drs. I Gusti Bagus Ngurah Harry Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD MASRI, ST
Terbanding/Tergugat III : NILUH SUMARTINI
Terbanding/Tergugat IV : DWI ZALJUNIA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
754 — 532
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : GUSTI AYU OKA Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Drs. I Gusti Bagus Ngurah Harry Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD MASRI, ST
Terbanding/Tergugat III : NILUH SUMARTINI
Terbanding/Tergugat IV : DWI ZALJUNIA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
754 — 532
Menghukum Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh atas putusan10.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — PT. GLOBAL METER INDUSTRY VS 1. FERDI IRWANSYAH, DKK
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
d putusanNur Hasanah Rp122.000,00 berkekuatan hukum 1 bin upahtetap 6 Juni 2014 s/d putusanIrfan Rafsanjani K Ro122.000,00 berkekuatan hukum 1 bln upahtetap 6 Juni 2014 s/d putusanRini Marliani Rp122.000,00 berkekuatan hukum 1 bin upahtetap 6 Juni 2014 s/d putusanZamriyadi Rp122.000,00 berkekuatan hukum 1 bin upahtetap 6 Juni 2014 s/d putusanAsep Burhanudin Rp122.000,00 berkekuatan hukum 1 bln upahtetap 6 Juni 2014 s/d putusanWindri Rp122.000,00 berkekuatan hukum 1 bin upahtetap 6 Juni 2014 s/d putusan10