Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2181/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Pwmohon 2, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanManukan Tirto V Blok 22J/05 RT. 008 RW. 008 KelurahanManukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;3.
    Pwmohon 3, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Beji 56 RT. 004 RW. 004 Kelurahan Pakal,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Ill, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Abdul Kadir, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara, Konsultan dan Bantuan HukumMitra berkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 1EKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PERDATA
122
  • karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama 3 bulan;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Pwmohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon, tersebut,maka Majelis telah memperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempatkediaman selama + 3 bulan dan selama pisah tersebut Pemohonberusaha rukun lagi dengan termohon ,tetapi termohon tidakbersedia;Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Pwmohon sebagai juragan
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • SalinanPENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.KraBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutdalam perkara Perubahan nama di Akte Nikah yang diajukan oleh :PWMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha genteng), betempattinggal; di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";PWMOHON
Putus : 24-07-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2000 — PERDATA - LIE SEN
216
  • Bukti P.2 )2$ SD ee em me i mm ik iy a emt sn wl oe 2 us behwe berdessrken keterengen pemohon den dihubung n suret bukti F.1l jel sleh behae pemohon edelegh enekkeh @ri nyonye HWE KIAM el ANIE :ee enimbeng behwe berdeser'ren keterengen pemohon den dihubungsuret bukti P.2 ternyete pemouon teleh menjedil wergea kerene itu wejerleh pemohon berkeinginen.ee tenti neme eilnye yeng berlefesken ing digenti fesken IndonesieSON a te ae ee as ae le cnet ee St pd us etou a oe Menimb ang eeeoeeP Menimbeng behwe pwmohon
Register : 21-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 477/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Membebankan kepada Pwmohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 28 Oktober 2014 — A S alias A S bin S
135
  • Bahwa Pwmohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatOe 2 02 U0 aBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon):2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon yang dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UruSAN Agama KecamatanWadaslintang pada tahun 1974 adalah sah;3.
Register : 09-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1335/Pdt.G/2009/PA.Bgl.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
42
  • Maka untuk mengakhirimasalah tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil.e Bahwa Pwmohon sanggup membayar biaya perkara ini.e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutuskanyang amarnya sebagai berikut:Primer1.
Register : 16-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0736/Pdt.G/2009/PA.Bgl.
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • Maka untukmengakhiri masalah tersebut Pemohon bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangil.Bahwa Pwmohon sanggup membayar biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutuskan yang amarnya sebagai berikut:PrimerMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;Membebankan biaya
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Apriana bin Wahyudin) dengan Pwmohon II
      (Sri Hardiyanti Hastuti Sirait binti Aman Sirait) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2865/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
3531
  • Termohon sering tidak terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yakni setiap diberinafkah selalu merasa kurang dan meminta lebih dari kemampuan Pwmohon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon;;5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pdt.G/2019/PA.Sbg= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama sebagai Suami isteri bertempat tinggal di rumah saksi diSubang Kabuoaten Subang;= Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinantelah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Anak, umur 10tahun; Bahwa antara Pemohon dalam membina rumah tangga sudahtidak rukun semenjak awal tahun 2010 dikarenakan Termohon seringkeluar rumah tanpa seiizin Pemohon dan Termohon suka memintaagar diceraikan oleh Pemohon ; Bahwa antara Pwmohon
    setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kabuoaten Subang;= Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinantelah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Anak, umur 10tahun ikut bersama Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dalam membina rumah tangga sudahtidak rukun semenjak awal tahun 2010 dikarenakan Termohon seringkeluar rumah tanpa seiizin Pemohon dan Termohon suka memintaagar diceraikan oleh Pemohon ; Bahwa antara Pwmohon
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1415/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • Bahwa Pwmohon dan suaminya telah dikaruniai 5 orang anak, 3 anakPemohon yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti, Lalu Surya Dana Wijayadan Lalu Surya Darma Wijaya masih dibawah umur; Bahwa sejak suaminya meninggal dunia, anakanak tersebut diasuh dandirawat oleh Pemohon secara baik; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon, anakanak dalam keadaan sehatsecara fisik maupun mental, serta tidak kekurangan suatu apapun dalamkebutuhan sehariharinya; Bahwa selama ini tidak ada yang merasa keberatan pengasuhan danpemeliharaan
    Di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Lalu Mahfuz dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pwmohon dan suaminya telah dikaruniai 5 orang anak, 3 anakPemohon yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti, Lalu Surya Dana Wijayadan Lalu Surya Darma Wijaya masih dibawah umur; Bahwa sejak suaminya meninggal dunia, anakanak tersebut diasuh dandirawat
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0054/Pdt.P/2013/PA.Pml.
Tanggal 17 Desember 2013 — pemohon
224
  • Bahwa Pwmohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon namaCalon suami pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Kelurahan Wanarejan SelatanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang;2.
Register : 20-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 191/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
141
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pwmohon(K ESR SINE ENO) bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Perning, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah perumahan dinas di Jetisselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahmilik bersama di DURUM CocSuiet:b) pene Dott: tmmnD QcrB Diet: 0) EEN QcrerleerRir:inl(een.
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
463
  • Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan guru, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandungPemohon, dan saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai istri bernamaTermohon/ Termohon yang pernikahannya terjadi pada akhir tahun 2012lalu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pwmohon berstatus sebagai jejaka,sementara Termohon adalah janda cerai dengan 1 orang anak;Bahwa saksi
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon, dan saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai istribernama Termohon/ Termohon yang pernikahannya terjadi pada tahun2012 lalu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pwmohon berstatus sebagaijejaka, sementara Termohon adalah janda cerai dengan 1 orang anak;Bahwa saksi tahu,
Register : 22-10-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3236/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
135
  • PUTUSANNomor:3236/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PWMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Bahwa pwmohon mempunyai prilaku yang baik dan tidak pernahterlibat dengan tindak pidana. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan wali adalah untuk mengurus proses penjualan tanahnyaserta keperluan lain yang membutuhkan penetapan wali.2. Nendy binti Adam Supriatna, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, suaami Pemohon bernama Andi IrwanS telah meninggal dunia.
    Bahwa pwmohon mempunyai prilaku yang baik dan tidak pernahterlibat dengan tindak pidana.
Register : 25-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
167
  • Memberi izin kepada Pemohon (PWMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    2006 dantelah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagai tersebut dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (PWMOHON
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 494/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
ROSMAWATI SIHOTANG
143
  • permohonannya yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindapada tanggal 11 #November 2019 dengan Nomor Register494/Pdt.P/2019/PN.Smr. yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:;:Dengan ini pemohon mengajukan kepada Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Samarinda dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 08 Nopembr1982 sebagaimana Kutipan akta perkawinan Nomor seratus sepuluh/1982tanggal 29 Januari 1983; Bahwa pwmohon
Register : 11-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tlb
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tlb.earl yoryl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXX BIN XXXXXX, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXxX,selanjutnya disebut Pwmohon I;XXXXXX BINT XXXXXX, umur 15 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD