Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 26 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 03 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Januari 1992 oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IT di KABUAPETEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua kandung Pemohon II, dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehorang tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Bahwa

ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUAPETENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

Inur Yamin, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi Inur Yamin tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi Inur Yamin tersebut danPemohon I dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama RanahPesisir untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Ranah Pesisir menyarankan

dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan

Kabupaten Tanah Datar bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1417 H di hadapan Qadhi Nikah ... dengan WaliNikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ... 2. ...dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai;2 Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan ;3 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan

Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e ... perempuan lahir tanggal 14 Februari 1997;e... lakilaki lahir tanggal 20 Juni 2001;e... lakilaki lahir tanggal 25 Juli 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi Nikah tetapi Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, isteri Pemohon I yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1996 di kantor PPN Penyalaian;Bahwa saksi lupa nama qadhi nikahnya, namun setahu saksiqadhi nikah tersebut adalah gadhi nikah resmi dan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama...karena pada waktu pernikahan dilaksanakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dua orang saksi

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ...Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suamiPemohon II yang menikah pada tahun 1996 di Penyalaian;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah ... sebagai gadhiresmi dengan wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia

Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah ... dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh2 orang saksi ... dan ... dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat dan sekarang Pemohon I dan Pemhon II membutuhkan bukti nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang,

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di rumah Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh Propinsi Sumatera Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;4.

Nikah yangbernama QADHI NIKAH yang diwakilkan oleh adik kandungPenggugat yang tinggal di Jakarta karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Hal.5 dari 17 hal.

NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAH adalah PegawaiPencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur, saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il denganmahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa sebelum memeriksa gugatan perceraian

Nikah yang bernama QADHI NIKAH setelahdiwakilkan oleh adik kandung Penggugat karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1971 di rumahQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurHal.10 dari 17 hal.Pts.No.0151/Pdt.G/2013/PA.PdgKota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali

nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah setelah diwakilkanoleh adik kandung Penggugat yang pada waktu itu sedang berada di Jakarta,karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAHadalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur,saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak adaperjaniian perkawinan dan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 22 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI dengan surat yang dibawa oleh kakak kandungPemohon Il bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON II yang diberikankepada kadi tersebut, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limaHal. 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 2, umur9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi tersebut

No. 287/Pdt.P/PA.Pn.SAKSI PEMOHON KE 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sudah lama karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, dihadiri pula oleh kadi/P3N bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 22 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa pada tahun 2003 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar,dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama Ganti adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah ;b.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah Paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaiisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatahun 2003 di Masjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang KabupatenTanah Datar, dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu bernama, dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat pada tanggal 5 Juli1991 di Masjid Asasi Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2.

sebagai saksinikah, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namunqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Penggugatdengan Tergugat baik secara agama maupun secara adat.

(dua) orang yang bertindak sebagai saksi nikah saatpernikahan dilaksanakan;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengurus dan menyerahkan syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Penggugatdengan Tergugat baik secara agama maupun secara adat.

SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) tunai, yang mana Penggugat danTergugat telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada Qadhi Nikah, namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan buktinikah tersebut untuk mengurus perceraian dengan Tergugat;halaman 11 dari 18 halaman perkara nomor 98/Pdt.G/2013/PA.PPMenimbang, bahwa untuk menguatkan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di Masjid AsasiKabupaten Tanah Datar pada tanggal 5 Juli 1991 dihadapan Qadhi Nikah denganWali Nikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) tunai2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wendi Putra bin Japrizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) padatanggal 18 Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang Ketek,Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Mak Jhon dan wali nikah Kakak kandungHal. 1 dari 12 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wendi Putra binJaprizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) pada tanggal 18Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon dan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Hengki SriRahman3.

PenetapanNo.38/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 18 Januari 2016 diJorong Sungai Tanang Ketek, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah kakak kandung dariPemohon II yang bernama Hengki Sri Rahman berwakil kepada Qadhi Nikahyang bernama Mak Jhon di karenakan kakak kandung dari Pemohon Ilsedang dinas di Aceh, proses berwakil tersebut dilakukan via telepon

Nikah yang bernama Mak Jhondan wali nikan Kakak kandung dari Pemohon Il yang bernama Hengki SriRahman Berwakil kepada Qadhi Nikah yang bernama Mak Jhon di karenakankakak kandung dari Pemohon II sedang dinas di Aceh dan disaksikan oleh duaHal. 9 dari 12 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wendi Putra binJaprizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) pada tanggal 18Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon dan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Hengki SriRahman;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG Bin DAYA) dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR Binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang.4.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999, Pemohon I (BUJANG bin DAYA) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama KAEL SIREGAR, karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0186/Pdt.P/2014/PA.Pdgmeninggal dunia, sedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaBUCHARI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG bin DA YA) dan Pemohon II (HARNITASIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999, dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru. 4. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.5.

2016, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sesuaidengan maksud Pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakimberpendapat mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon bermaksud untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, tetapi Pemohon dan Termohon tidak pernah memiliki bukti nikahmeskipun menikah dihadapan Qadhi

persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (inperson), di muka persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.Menimbang, bahwa secara materil, kKeterangan saksisaksi Pemohontentang telah terbukti bahwa telah terlaksananya akad nikah Pemohon denganTermohon pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi

hadir pada saatPemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan, dan selama selamabertahuntahun hidup dengah masyarakat yang kukuh melaksanakan Agama,tidak pernah terjadi bantahan dari masyarakat tentang perkawinan Pemohondengan Termohon, hal mana berarti bahwa pernikahan tersebut telahmemenuhi unsurunsur pernikahan di dalam Islam sebagaimana ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dan berarti pula bahwa pernikahan tersebuttidak dilaksanakan secara sembunyisembunyi, karena dilaksanakan dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi Nikah KelurahanMaharatu bernama Suwardi wilayah hukum PPN/KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dan Qadhi Nikah tersebut bertindaksebagai Wali Hakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal duniadan tidak ada wali lainnya berhak, disaksikan 2 (dua) orang Saksi nikahbernama M.

Arif) dengan Termohon(Nursiah binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.4. Memberi izin Pemohon (M. Arifin bin M. Arif) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Nursiah binti Saripudin) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.5.

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 26 Juli 1986 oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama WALI NIKAH dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.16.26.36.47Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehayah Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I(Pemohon I);Bahwa

darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 27 tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 21 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 19 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umar 11 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Juli 1986 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, yang jugadihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI

Bahwa pada akhir tahun 1973, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorangQadhi bernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Qadhitersebut di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 058/Pat.P/2014/PA.Pn.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar Kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutanyang langsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon dan Pemohon Il) menerima siap saja;. Bahwa selama + 40 tahun membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut;.

Bahwa Pemohon pernah mendatangai rumah Qadhi QADHI,namun Qadhi tersebut menyatakan agar sabar dulu menunggusurat akta nikah Pemohon dan Pemohon II dan setelah ditunggusurat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar/terbit juga dari Kantor Urusan Agama (KUA);.

saksisaksisebagai berikut :Saksi 1SAKSI PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahpaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah pada tahun 19793;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikahantara Pemohon dengan Pemohon Il di rumah seorangQadhi bernama QADHI

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutbila dinubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,maka Majelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada akhir tahun 1973 di rumah seorang Qadhibernama QADHI di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 7 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatahun 1991 di dihadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama yang berwakil kepada gadhi dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maharuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyarat syarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;8.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1991 di JorongPayo.Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan,Qadhi nikahnyaadalah.Bahwa sepengetahuan saksi adalah gadhi resmi, sebab semua orangyang akan menikah di Batipuh Baruh pada masa itu menikah denganbeliau.Bahwa wali

nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama, yang berwakil kepada qadhi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa saksi nikahnya adalah (saksi sendiri) dan, maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) yang dibayar tunai.Bahwa waktu menikah Pemohon adalah duda (cerai mati), karenaistri pertamanya telah meninggal dunia sebelum menikah denganPemohon II, sedangkan Pemohon II adalah gadis.Bahwa tidak ada larangan kawin antara Pemohon dengan PemohonIl baik secara

II tidak memiliki buku nikahkarena qadhi nikah tidak menyerahkan suratsurat tersebut kepadaKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Ilberguna untuk akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.2.

Bahwa pada bulan November 1979 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Masjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jamalun, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi nikah (Alm);b.

Bahwasebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus pensiunPemohon serta untuk mengurus administrasi yang berhubungan dengannegara;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon

Saksiadalah adik kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Novembertahun 1979 yang lalu;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Masjid Raya Singgalang,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama,

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il dan sebagai persyaratan pengurusanpensiun Pemohon ;.

nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau adalah Pegawai Pencatat Nikah resmi di NagariSinggalang waktu itu;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PPBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II (Jamalun) yang berwakil kepada qadhi nikah ;Bahwa ayah kandung Pemohon II berwakil kepada gadhi nikah karenawaktu itu beliau dalam keadaan sakit sehingga tidak dapat pergi kemasjid untuk menikahkan Pemohon Il;Bahwa saksi pernikahan Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 214/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 6 Maret 1979 di hadapan seorang qadhi

darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 35 tahun;ANAK PEMOHON KE 2;ANAK PEMOHON KE 3;ANAK PEMOHON KE 4, umur 13 tahun;ANAK PEMOHON KE 5, umur 8 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, yang jugadihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI

Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, yang jugadihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 07November 1995 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama(ALM) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama . SAKSI NIKAH I, 2.SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), tunai;2.

2010;4. perempuan, lahir tanggal 10 Januari 2012;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan perkawinan baikmenurut adat maupun menurut syara;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus Akte kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon Il memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

nikah,akan tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama setempat;e Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I denganPemohon II untuk bukti perkawinan dan untuk

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Delva Hendri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah lebih kurang 20 tahun yang laludi Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada waktu akad nikahdilaksanakan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 3 Oktober 2000 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.285/Pat.P/2014/PA.Pn.10.

ANAK PEMOON KE 3,umur 4 tahunBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut, dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang,yaitu SAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ljab yang diucapkan oleh wakil wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 03 Oktober 2000 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakilwali nikah tersebut dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah PEMOHON (Pemohon ));3.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sah yang dilaksanakan dihadapan qadhi nikah QADHINIKAH dengan wali nikah adalah AYAH PEMOHON Il (ayah kandungPemohon Il), dengan maskawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh)mayam dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II bertempat di rumah GampongHal 1 dari 10 Hal.

Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan Maret 1999 yang lalu, di Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (Saat itu belumpemekaran kabupaten); Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yangdiwakilahkan kepada QADHI NIKAH sebagai qadhi nikah, sertadisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, dengan maskawin

NIKAH sebagai qadhi nikah, sertadisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, dengan maskawin berupa emas seberat 10 (sepuluh)mayam dibayar tunai, kemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan qadhi nikah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui sebelum menikah status Pemohon jejaka, dan Pemohon II perawan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan dengan Pemohon Il dan tidak adalarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 20 Maret 1999 di GampongGAMPONG Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (sebelumpemekaran Kabupaten), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yang diwakilahkankepada QADHI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa emas seberat 10 mayam dibayar tunai.z.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret1999, di Gampong GAMPONG Kecamatan KECAMATAN KabupatenAceh Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON II, yang diwakilahkan kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH I, dengan maskawin berupa emasseberat 3 mayam dibayar tunal:;Hal 7 dari 10 Hal.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama Pakiah Saat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bintang yang berwakil kepada gadhi nikah,adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah ;b.

Saksiadalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember1987;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pakiah Saat, beliau

adalah pegawai pencatat nikah resmi diwaktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernama Bintangyang berwakil kepada gadhi nikah;Bahwa ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah karena beliauberada jauh di Palembang;Bahwa ayah Pemohon II berwakil dengan cara mengirimkan surat;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama dan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa pada waktu menikah Pemohon

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon II di KabupatenTanah Datar dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama yang berwakil kepada qadhi nikah, saksisaksibernama dan dan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai.2.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 280/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1991 dihadapan seorang kadi bernama QADHI

, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkankepada kadi QADHI dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II;36.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh

Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 15 tahun7Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHI, dan disaksikan oleh banyak orang,namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan saksisendiri (SAKSI II), serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon Ikepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah dan kalimat kabulyang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I (ALM), 2. SAKSI NIKAH IL, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.PP.2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;9.

Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadirwaktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah qadhi resmi diNagari Singgalang;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014

nikah, namun qadhi nikah tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon I dan Pemohon II berguna untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon IJ;.

Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT menikah pada tahun 1983 di Mesjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu akad nikahdilaksanakan; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IJ; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmidi Nagari Singgalang; Bahwa