.,...Bahwa dipasaran telah beredar buku Eksiklopedia Al Qur'an terjemahandari buku Al Maushuah al Quraniyah al Muyassarah karangan Prof. Dr. WahbahZuhaili dan kawankawan yang dicetak CV. Gema insani secara tidak sah danmelawan hukum..." ,Dan tanpa alasan hukum yang sah pula Tergugat telah memuat berita laranganterhadap CV.

Gema Insani Press yang isinya agar menghentikan prosespenerbitan, pendistribusian dan penjualan buku Ensiklopedia Al Qur'an,(terlampir dengan P1 s/d P3);2 Bahwa disamping tindakan tersebut di atas, Tergugat secara melawan hak telahpula mengedarkan surat ke tokotoko buku, antara lain : Toko Buku Gramedia,Toko Buku Gunung Agung, Toko Buku Pustaka Amani dan Toko Buku MenaraKudus, yang isinya larangan tidak memasarkan buku Ensiklopedia Al Qur'anterbitan CV.

Gema Insani Press, akibat dari tindakan Tergugat dimaksudsebagian tokotoko buku/grosir buku ada yang mengembalikan/mereturbuku Ensiklopedia Al Qur'an kepada CV. GEMA INSANI Press (terlampirdengan P4); 3 Bahwa tindakantindakan Tergugat tidak hanya itu, Tergugat telah pulamelaporkan Penggugat II ke Polda Metro Jaya dengan alasan CV.

Negeri Depok dan pada akhirnya atas perkara pidana dimaksudPengadilan Negeri Depok telah memutuskan dengan amar putusan di antaranyasebagai berikut: Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag van a/te mchtsVCIVOI QING); 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nan nn ne nen nen nn nnn nnn nnn ne nnn cence eensdan memulihkan kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa seperti dalamkeadaan semula;Menetapkan barang bukti berupa 2.153 (dua ribu seratus lima puluh tiga)eksemplar buku Ensiklopedia Al Qur'an

sebayak 2.153 eksemplar buku Ensiklopedia Al Qur'an tidak bisa dijual ;8.

Menetapkan, merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 2507.AL.2006005714 atas nama FIRZA NAJWANADAWATIL QUR'AN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober 2006 anakkesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA dirubahmenjadi atas nama FIRZA NAJWA NADAWATIL QURAN lahir di Malangpada tanggal 9 Oktober 2006 anak kesatu perempuan dari ayah ibuMASUDI dan SITI NUR AFIFAH ;3.

Firza Najwa Nadawatil Qur'an, yangdiberi tanda bukti P 4 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut caraHalaman 2 dari 6 Penetapan nomor 67/Pdt.P/2017/PN.Kpnagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Akta Kelahiran anakPemohon sendiri ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran atas nama FIRZANAJWA NADAWATIL QURAN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober2006 anak kesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama FIRZA NAJWANADAWATIL QURAN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober 2006 anakkesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA dirubahmenjadi atas nama FIRZA NAJWA NADAWATIL QUR'AN

Saksi Hanifah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga rumah ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon sendiri ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran atas nama FIRZANAJWA NADAWATIL QUR'AN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober2006 anak kesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas

nama FIRZA NAJWANADAWATIL QUR'AN lahir di Malang pada tanggal 9 Oktober 2006 anakkesatu perempuan dari ayah ibu MASUDI dan NURAFIFA dirubahmenjadi atas nama FIRZA NAJWA NADAWATIL QUR'AN lahir di Malangpada tanggal 9 Oktober 2006 anak kesatu perempuan dari ayah ibuMASUDI dan SITI NUR AFIFAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan

yangberukuran 2 m x 2m yang diberi dinding terbuat dari triplek yang didalamnyaPutusan Nomor: 5/PID.SUS/2016/PT.JMB.halaman 3 of 20 halamanterdapat meja kecil tempat Terdakwa mengajar membaca Al Quran/mengajitersebut, kemudian pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam tahun 2014, Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa saksi Roro Sifamasih berusia 7 (tuiuh) tahun atau masih duduk di bangku SD kelas II, memanggilsaksi Roro masuk ke dalam ruangan khusus belajar membaca Al Qur'an

membaca Al Quran/mengaji, karenamerasa takut kepada Terdakwa lalu saksi Roro tidak melakukan perlawanan/membiarkan Terdakwa meremas alat kelamin/vagina saksi Roro, setelah merasapuas lalu Terdakwa menarik tangannya dari dalam celana dalam saksi Roro sambilberkata Jangan bilang ke siapasiapa', sehingga atas perkataan Terdakwatersebut saksi Roro merasa takut untuk memberitahukan perbuatan Terdakwatersebut kepada orang tua/orang lain, kemudian masih dalam tahun 2014, ketikaTerdakwa mengajar membaca Al Qur'an

/mengaji saksi Nurul di ruangan khususdalam rumah Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa yang sudah mengetahui bahwasaksi Nurul masih berusia 11 (Sebelas) tahun atau masih duduk di bangku SDkelas IV, selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk memegang dan meremas alatkelamin/vagina dan payudara saksi Nurul, kKemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu Terdakwa meminta saksi Nurul membaca Al Qur'an/ mengaji, setelahsaksi Nurul membaca Al Quran lalu Terdakwa dengan menggunakan kakikanannya menggesekgesekkan

kepada saksiNurul, kemudian masih dalam tahun 2014, ketika Terdakwa mengajar membaca AlQuran/mengaji saksi Melati di ruangan khusus tersebut, lalu Terdakwa yang sudahmengetahui bahwa saksi Melati masih berusia 12 (dua belas) tahun atau masihduduk di bangku SD kelas VI, selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk memegangdan meremas alat kelamin/vagina saksi Melati, kKemudian untuk merealisasikanniatnya tersebut lalu Terdakwa meminta saksi Melati membaca Al Quran/mengaji,setelah saksi Melati membaca Al Qur'an

dalam rok dan celana dalam saksi melati sambilberkata "Biar pintar dan tidak takut ngajinya, karena merasa takut kepadaTerdakwa lalu saksi Melati tidak melakukan perlawanan/membiarkan TerdakwaPutusan Nomor: 5/PID.SUS/2016/PT.JMB.halaman 5 of 20 halamanmeremas alat kelamin/vagina saksi Melati, lalu setelah merasa puas lalu Terdakwamenarik tangannya dari dalam celana dalam saksi Melati sambil berkata "Janganbilang ke siapasiapa, kemudian masih dalam tahun 2014, ketika Terdakwamengajar membaca Al Qur'an

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Asmui Paman Pemohon II dengan saksi nikah masingmasing bernama Jaenudin dan Sukir dengan mas kawinberupa Bacaan AI Qur'an surat Al Ikhlas sebanyak 7 kali dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 29 tahun, dalam usia , sedangkan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 18 tahun dalam usia ;Penetapan No.287/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7 hal..

pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di, Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi paman Pemohon I1; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada 28 Desember 1988 di wilayah Kecamatan TalangPadang Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Asmui PamanPemohon II dengan disaksikan oleh Jaenudin dan Sukirdan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa BacaanAl Qur'an

Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adik kandung Pemohon I1;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada 28 Desember 1988 di wilayah Kecamatan TalangPadang Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikahnamun mengetahui prosesnya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Asmui PamanPemohon II dengan disaksikan oleh Jaenudin dan Sukirdan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa BacaanAl Qur'an

hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan dalamposita Permohonan yang intinya adalah para Pemohon telahmenikah pada tanggal 28 Desember 1988 di wilayah KecamatanTalang Padang dengan wali nasab dan disaksikan oleh dua orangsaksi dengan mas kawin Bacaan Al Qur'an

sebagaimana layaknya suami isteri,dan sampai sekarang masih beragama Islam, tidak pernahbercerai, serta antara keduanya tidak ada hubungan muhrim yangdapat menghalangi pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi dibawah sumpah.Menimbang, bahwa saksi para Pemohon telah menerangkanpada pokoknya bahwa para Pemohon telah menikah dengan walinasab, dan saksi saksi dan masyarakat lainnya dengan mas kawinBacaan Al Qur'an

Tanjung sedang mengendarai sepeda motor dan melintas di jalan Sutomo Kota Tebing Tinggisambil membonceng anaknya menuju arah pulang ke rumahnya hingga sesampainya di depan TKAl Qur'an Tebing Tinggi tibatiba dari arah belakang korban terdakwa beserta temannya menaikisepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam lis merah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalumerampas dompet warna hitam yang digenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksadan terdakwa pun berhasil merampas dompet tersebut

TANJUNG, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 18.15Wib saksi sedang mengendarai sepeda motor dan melintas di jalan Sutomo Kota TebingTinggi sambil membonceng anaknya menuju arah pulang ke rumahnya ; Sesampainya di depan TK Al Qur'an Tebing Tinggi tibatiba dari arahbelakang saksi, terdakwa beserta temannya Doly Cipta Permana Siregar menaiki sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam lis merah mendekati saksi, dari arah

Tanjung sedang mengendarai sepeda motor dan melintas di jalanSutomo Kota Tebing Tinggi sambil membonceng saksi menuju arah pulang ke rumahnya ;Sesampainya di depan TK Al Qur'an Tebing Tinggi tibatiba dari arahbelakang korban terdakwa beserta temannya menaiki sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam lis merah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalu merampas dompetwarna hitam yang digenggamditangan sebelah kiri saksi secara paksa dan terdakwa pun berhasil merampas dompettersebut lalu terdakwa

Tanjung sedang mengendarai sepeda motor dan melintas dijalan Sutomo Kota Tebing Tinggi sambil membonceng seseorang ;Sesampainya di depan TK Al Qur'an Tebing Tinggi terdakwa besertaDoly Cipta Permana Siregar menaiki sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam lismerah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalu merampas dompet warna hitam yangdigenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksa dan terdakwa pun berhasilmerampas dompet tersebut lalu terdakwa bersama temannya tersebut melaju kencang

Tanjung sedang mengendarai sepeda motor dan melintasdi jalan Sutomo Kota Tebing Tinggi sambil membonceng anaknya AYUGUSTRIANI menuju arah pulang ke rumahnya Sesampainya di depan TK Al Qur'an Tebing Tinggi tibatiba dari arahbelakang korban terdakwa beserta temannya menaiki sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam lis merah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalu merampas dompetwarna hitam yang digenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksa danterdakwa pun berhasil merampas dompet saksi

mainan sebesar Rp.2.000,- sebanyak 17 lembar;- 1 (satu) buah amplop warna putih berisi uang mainan sebesar Rp. 100.000,- sebanyak 32 lembar, uang mainan sebesar Rp.50.000,- sebanyak 29 lembar, uang mainan sebesar Rp.20.000,- sebanyak 29 lembar, uang mainan sebesar Rp. 10.000,- sebanyak 34 lembar, uang mainan sebesar Rp. 10.000,- sebanyak 34 lembar, uang mainan sebesar Rp.5.000,- sebanyak 29 lembar dan uang mainan sebesar Rp.2.000,- sebanyak 26 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Al-Qur'an

di Rumah TahananNegara;Barang bukti: 1 (satu) lembar surat Berita Acara Peninjauan Kembali BerkasCalon Kepala Desa Kasumewuho yang tidak memenuhi persyaratancalon Kepala Desa dengan Nomor Surat 07/p7/IX/2016 tanggal 17September 2016; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas nama Djaenuddinyang di dalamnya terdapat Surat Keterangan Bebas Baca Tulis AlQuran dengan Nomor Surat B184/2403.04/09/2016 tanggal 2September 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin"Kurang Lancar" baca tulis Al Qur'an

; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas nama Djaenuddinyang di dalamnya terdapat Surat Keterangan Bebas Baca Tulis AlQur'an dengan Nomor Surat B184/2403.04/07/2016 tanggal 14 Juli2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin "Tidak Bisa"baca tulis Al Qur'an; 1 (satu) buah buku register;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 8 hal.

tidak memenuhipersyaratan calon Kepala Desa dengan Nomor Surat07/p7/IX/2016 tanggal 17 September 2016; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas namaDjaenuddin yang di dalamnya terdapat Surat Keterangan BebasBaca Tulis Al Quran dengan Nomor Surat B184/2403.04/09/2016 tanggal 2 September 2016 dengan keterangan bahwaSaudara Djaenuddin "Kurang Lancar" baca tulis Al Quran; 1 (satu) rangkap berkas Calon Kepala Desa atas namaDjaenuddin yang di dalamnya terdapat Surat Keterangan BebasBaca Tulis Al Qur'an

No. 443 k/Pid/20182016 tanggal 14 Juli 2016 dengan keterangan bahwa SaudaraDjaenuddin "Tidak Bisa" baca tulis Al Qur'an; 1 (satu) buah buku register;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

, yaitu Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu, melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana sesuai dakwaanTunggal dari Penuntut Umum dengan pertimbangan hukum yang padapokoknya bahwa Terdakwa pada tanggal 3 September 2016 bertempat diDesa Kasumewuho Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawemenggunakan surat palsu, yaitu Surat Nomor B184/2403.04/09/2016tanggal 2 September 2016 dengan keterangan bahwa Saudara Djaenuddin"Kurang Lancar" baca tulis Al Qur'an

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSIT NIKAH II denganmaskawin berupa sebuah Al Qur'an 30 Jus, namun pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan PalengaanKabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan

Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi duapupu PemohonII; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Kamis, 09 September 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU dengan mas kawin berupa sebuah Al Qur'an

Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon IJ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Kamis, 09 September 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU dengan mas kawin berupa sebuah Al Qur'an

sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Kamis, 09 September 1999 di PAMEKASAN, telah terjadi akad nikah /perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I dengan Pemohon IT ( PEMOHON ID,yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT serta para undanganlainnya dengan maskawin berupa sebuah Al Qur'an

ALLAH SWTadalah Maha Pencipta segala mahluk dan tidak ada yangmenyerupai, tidak ada yang sama denganNya;Terdakwa melakukan penghinaan dan merendahkan para AlimUlama dengan memposting kalimat pernyataan : aneh sama sekitarsini, Alim Ulama dijunjung tinggitinggi padahal pelajaran rutinnyacuma belajar baca Al Qur'an dan bacaan sholat. Kalimat pernyataanini mengandung penghinaan dan pelecehan terhadap para AlimUlama, Kitab Suci Al qur'an.

Informasi yang disampaikan Terdakwatersebut menunjukkan adanya penghinaan, pelecahan ataukebencian, permusuhan terhadap para Alim Ulama dan terhadapKitab Suci Al Qur'an. Informasi yang disampaikan Terdakwa tersebutmengandung makna para Alim Ulama yang hanya membaca danbelajar Al Qur'an mempunyai pengetahuan yang rendah. Padahal AlQur'an sudah terbukti dan teruji merupakan sumber dari segala ilmupengetahuan.

Bahwa terdapat sekian banyak Alim Ulama yanghanya belajar Al Qur'an melakukan penemuan ilmu pengetahuandan teknologi sehingga menjadi ilmuwan islam. Misalnya saja IBNUSina, Al Jabar, Al Falaq dsb. Sekian banyak ahli, pakar atau ilmuannonlslam menemukan berbagai macam ilmu pengetahuan, sainsHalaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 3086 K/Pid.Sus/2018dan teknologi / sains yang sumbernya dari Al Qur'an dan SunnahRasul.

Bahwa Al qur'an adalah Kitab Suci umat Islam tetapi bukanKitab Ilmu Pengetahuan melainkan sumber ilmu pengetahuan, sainsdan teknologi;d.

, sampul terbuat dari kalep polos.lima) buah Al Quran ukuran sedang, assalam.lima) buah Al Qur'an ukuran sedang sampul waa emas.lima) buah Al Quran ukuran tanggung sampul warna perak.lima) buah Al Qur'an ukuran sedang sampul kain.lima) buah Al Qur'an ukuran tanggung wama.)dua) buah Al Qur'an ukuran kecil sampul warna perak 1/6.dua) buah Al Qur'an ukuran kecil sampul warna emas 1/4.dua) buah Al Quran ukuran kecil sampul warna perak 1/4.dua) buah Al Quran ukuran kecil sampul kalep 1/6.dua) buah Al

Qur'an ukuran kecil kancing 1/2.dua) buah Al Quran ukuran kecil resleting 1/6.dua) buah Al Qur'an ukuran sedang Al khafi.dua) buah Al Quran ukutran kecil 1 /4.3 (((((((((dua) buah Al Quran ukuran kecil sampul warna emas 1/6.

(((((((dua)(dua)(dua))555)5))2 222222222buah Al Quran ukuran kecil 1/6. 2 (dua) buah Al Qur'an terjemah sampul kalep, resleting ukuranduabesar.12empat) buah Al Qur'an terjemah sammir / bairut ukuran besar.dua) buah Al Quran ukuran tanggung sampul kain.dua) buah Al Qur'an terjemah al kahfi ukuran sedang.42222 (dua) buah Al Quran terjemah resleting ukuran sedang.Z((((dua) buah Al Quran terjemah kancing ukuran sedang.

ukuran jumbo.30 (tigapuluh) buah Al Qur'an Nur cahaya.tiga puluh) buah macammacam Al Qur'an ukuran besar.dua puluh) buah Al Qur'an ukuran sedang polos.30 (20 (20 (dua puluh) buah Al Quran ukuran sedang garis.10 (sepuluh) buah Al Qur'an sampul kalep kancing garis.10 (sepuluh) buah Al Qur'an sampul kalep kancing polos.215 (lima) buah Al Qur'an sampul kalep resleting.20 (dua puluh) buah Al Qur'an sampul kain garis.10 (sepuluh ) buah Al Quran sampul warna emas ukuran sedangpolos.10 (sepuluh) buah Al

Quran sampul warna emas ukuran sedanggaris.10 (sepuluh) buah Al Qur'an sampul warna emas ukuran besarpolos.10 (sepuluh) buah Al Qur'an sampul warna emas ukuran besargaris.5 (lima) buah Al Qur'an sampul warna emas kecil.10 (sepuluh) buah Al Qur'an Al Kahfi ukuran tanggung.5 (lima) buah Al Qur'an Al Kahfi ukuran kecil.10 (sepuluh) buah Al Qur'an biasa ukuran kecil.5 (lima) buah Al Qur'an sampul warna emas ukuran 1/4 garis.5 (lima) buah Al Qur'an sampul warna emas ukuran 1/4 polos.10 (sepuluh) buah

unit komputer warnahitam merk samsung ukurang 16 Inchi berikut 1 (Satu) unit CPU merksamsung, 1 (satu) keyboard merk samsung dan 1 (Satu) buah loudspeakerwarna putin merj Eyota; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh MuhammadPrianda Akhyar, sehingga kemudian saksi langsung datang ke sekolahdan melihat asbes pada ruangan kepala sekolah sudah dalam keadaanjebol / rusak ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Qur'an

,Spd ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Qur'an Siyadatul IImiGunung Pamela mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarangtersebut;3.

Saksi FRIDA WAHYUNI MANULLANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN TbtBahwa saksi adalah guru pada Yayasan Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / Taman Pendidikan Al Qur'an Siyadatul Ilmi GunungPamela ;Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Quran Siyadatul Ilmi Gunung Pamela, telah hilangbarangbarang milik Yayasan Raudhatul

(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa harga barangbarang tersebut dibawahharga pasaran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar pukul 01:00 Wib disekolah Raudhatul Atfal / Taman Kanakkanak Al Quran / TamanPendidikan Al Qur'an

Siyadatul IImi Gunung Pamela, terdakwa bersama denganAndi Pratama telah mengambil barangbarang milik Yayasan Raudhatul Atfal / TamanKanakkanak Al Qur'an / Taman Pendidikan Al Qur'an Siyadatul Ilmi Gunung Pamelaberupa 2 (dua) kotak infaq berisi uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu)unit komputer warna hitam merk samsung ukurang 16 Inchi berikut 1 (satu) unit CPU merksamsung, 1 (satu) keyboard merk samsung dan 1 (satu) buah loudspeaker warna putihmerk Eyota;Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Amt.Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih setelah Penggugatmengetahui Tergugat tidak bisa melaksanakan shalat fardhu dan tidakbisa baca Al Qur'an;Bahwa setahu Saksi Penggugat sudah berusaha membijukTergugat agar mau belajar shalat dan membaca Al Qur'an, namunTergugat tidak menanggapi tawaran Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyamengetahui dari cerita Penggugat kepada Saksi;Bahwa

Putusan Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Amt.Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih setelah Penggugatmengetahui Tergugat tidak bisa melaksanakan shalat fardhu dan tidakbisa baca Al Qur'an;Bahwa setahu Saksi Penggugat sudah berusaha membujukTergugat agar mau belajar shalat dan membaca Al Qur'an, namunTergugat tidak menanggapi tawaran Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyamengetahui dari cerita Penggugat kepada Saksi;Bahwa

dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan didasarkan pada dalildalil, bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 06 Mei 2019, semula rumah tangga tersebutharmonis, tetapi sejak sejak awal pernikahan 6 Mei 2019. antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan karena Penggugat setelah mengetahui bahwa Tergugattidak bisa melaksanakan shalat fardhu dan tidak bisa baca Al Qur'an

TIPIKOR/2013/PN.AB8.000.000.000, (delapan miliar rupiah) dan bantuan dari pemerintahProvinsi Maluku sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa selaku ketua sub bidang akomodasi pada penyelenggaraankegiatan Musabagah Tillawatil Qur'an (MTQ) tahun 2011 di kota Dobokabupaten Kepulauan Aru, terdakwa mempunyai tugas pokok ( tupoksi )sebagai berikut :e Mempersiapkan akomodasi untuk kafilah dari 11 kabupaten / kotase Provinsi Maluku.e Mempersiapkan akomodasi dewan hakim dan akomodasi paratamu.e

Mengkoordinir sub bidang akomodasi selama pelaksanaankegiatan.e Melaksanakan pertanggung jawaban kegiatan.Bahwa Khusus untuk Sub Bidang Akomodasi dalam penyelenggaraankegiatan Musabagah Tillawatil Qur'an ( MTQ ) tingkat Propinsi ke XXIVtahun 2011 mendapatkan anggaran belanja kegiatan sebesar Rp.410.955.000, (empat ratus sepuluh juta sembilan ratus lima puluh limaribu rupiah) yang di cairkan dalam 2 (dua) tahapan yaitu : tahap 1sebesar 75 % dari Rp. 410.955.000, (empat ratus sepuluh juta sembilanratus

TIPIKOR/2013/PN.AB 10Bahwa sesuai laporan pertanggung jawaban keuangan pelaksananankegiatan Musabagah Tillawatil Qur'an ( MTQ ) tingkat provinsi ke XXIVtahun 2011 di kota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, pada lembaranketiga Pertanggung Jawaban terdakwa selaku ketua sub bidangakomodasi tanggal 15 Juli 2011 memasukkan laporan pertanggungjawaban keuangan untuk sub bidang akomodasi sebagai berikut :LAPORAN PERTANGGUNG JAWABAN SUB BIDANG AKOMODASIPANITIA MTQ TINGKAT PROVINS MALUKU KE XXIV DIKABUPATEN KEPULAUAN

( MTQ )adalah sebesar Rp.35.425.000, (tiga puluh lima juta empat ratus duapuluh lima ribu = rupiah), akan tetapi terdakwa membuatpertanggungjawaban seolaholah pembayaran kepada Hotel SINARHARAPAN sebesar Rp.44.430.000, (empat puluh empat juta empat ratustiga puluh ribu' rupiah) sehingga terdapat kelebihan sebesarRp.9.005.000, (Sembilan juta lima ribu rupiah) ;dalam laporan pertanggung Jawaban terdakwa terhadap penggunaankeuangan penyelenggaraan Musabagah Tillawatil Qur'an (MTQ) khususuntuk sub bidang

(MTQ) tahun 2011 di kota Dobokabupaten Kepulauan Aru, terdakwa mempunyai tugas dan kewenangansebagai berikut :e Mempersiapkan akomodasi untuk kafilah dari 11 kabupaten / kota seProvinsi Maluku.e Mempersiapkan akomodasi dewan hakim dan akomodasi para tamu.e Mengkoordinir sub bidang akomodasi selama pelaksanaan kegiatan.e Melaksanakan pertanggung jawaban kegiatan.e Bahwa Khusus untuk Sub Bidang Akomodasi dalam penyelenggaraankegiatan Musabagah Tillawatil Qur'an ( MTQ ) tingkat Propinsi ke XXIVtahun

Abdullah dengan mas kawin berupa Alat Solat dan Al Qur'an;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. NUR WASIAH, 15 APRIL 19922. EKA NOVITA PUTRI, 26 OKTOBER 20003. AMELIA WAHYUNI SAPITRI, 10 SEPTEMBER 20085.

Abdullah;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah Alat Solat dan Al Qur'an;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Saksi IT:Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1.NUR WASIAH, 15 APRIL 1992; 2.

Abdullah;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah Alat Solat dan Al Qur'an;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1.NUR WASIAH, 15 APRIL 1992; 2.

Abdullah dengan maskawin berupa Alat Solat dan Al Qur'an;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada 15 April 1991 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar, Wali nikah ayah kandung

bernama Amak Amat denganmaskawin Alat Solat dan Al Qur'an, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain;3

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah pada saat pernikahanadalah WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2orang saksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan Qur'an serta uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah ), namun pemikahanPemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan ;3.

SAKSI I, umur 54 Tahun Agama Islam, Pekerjiaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di laksanakan di PAMEKASANHalaman 2 dari 5 halamanpada hari Sabtu jam 20.00 WIB tanggal 26 Juli 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan Qur'an

SAKSI II, umur 48 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di laksanakan di PAMEKASANpada hari Sabtu jam 20.00 WIB tanggal 26 Juli 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan Qur'an serta uang

keterangan para Pemohon, dan dari keterangan saksisaksi, serta bukti suratyang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Sabtu. jam 20.00 WIB tanggal 26 Juli 2008 di di PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah / perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon ( PEMOHONII ASLI), yang menjadi wali nikah WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan Qur'an

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2331/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Juli 1995, diSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sam ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ali Yahya, dan (2) Rapek ; Maskawin / mahar berupa Al Qur'an

tinggal di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 Juli 1995 diSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sam denganmaskawin berupa Al Qur'an

Simon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 04Juli 1995, di Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Samdengan maskawin berupa Al Qur'an dibayar

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 Juli 1995, di SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada ustad Ali Mufi, maskawinberupa Al Qur'an

Bahwa selaku ketua sub bidang akomodasi pada penyelenggaraan kegiatanMusabaqah Tillawatil Qur'an (MTQ) tahun 2011 di kota Dobo kabupaten KepulauanAru, terdakwa mempunyai tugas pokok ( tupoksi ) sebagai berikut :e Mempersiapkan akomodasi untuk kafilan dari 11 kabupaten / kota seProvinsi Maluku.e Mempersiapkan akomodasi dewan hakim dan akomodasi para tamu.e Mengkoordinir sub bidang akomodasi selama pelaksanaan kegiatan.e Melaksanakan pertanggung jawaban kegiatan.

puluh empatjuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga terdapat kelebihan sebesarRp.9.005.000, (Sembilan juta lima ribu rupiah) ;dalam laporan pertanggung Jawaban terdakwa terhadap penggunaan keuanganpenyelenggaraan Musabagqah Tillawatil Quran (MTQ) khusus untuk sub bidangakomodasi.Bahwa sesuai keterangan saksi ROSIANA KASTANYA alias ROS selakuManager Hotel MASDA mengatakan bahwa Jumlah pembayaran atas kamarHotel MASDA yang dibayarkan oleh terdakwa selama pelaksanaan MusabaqgahTillawatil Qur'an

(MTQ) adalah sebesar Rp.11.475.000, (sebelas juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah) akan tetapi terdakwa membuat pertanggungjawabanseolaholah pembayaran kepada Hotel MASDA sebesar Rp.18.600.000,(delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) sehingga terdapat kelebihan sebesarRp.7.125.000, (tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dalam laporanpertanggung jawaban terdakwa terhadap penggunaan keuanganpenyelenggaraan Musabagah Tillawatil Qur'an (MTQ) khusus untuk sub bidangakomodasi.Bahwa

(lima ratus juta rupiah).Bahwa selaku ketua sub bidang akomodasi pada penyelenggaraan kegiatanMusabagah Tillawatil Qur'an (MTQ) tahun 2011 di kota Dobo kabupaten KepulauanAru, terdakwa mempunyai tugas dan kewenangan sebagai berikut :o Mempersiapkan akomodasi untuk kafilah dari 11 kabupaten / kota se ProvinsiMaluku.o Mempersiapkan akomodasi dewan hakim dan akomodasi para tamu.o Mengkoordinir sub bidang akomodasi selama pelaksanaan kegiatan.o Melaksanakan pertanggung jawaban kegiatan.Bahwa Khusus untuk

Uraian Kegiatan Volume Biaya Satuan Total Biaya1 Sewa ruang rapat 12 hari Rp.750.000, Rp. 9.000.000,dewan hakim2 Biaya sewa kamar 5 Hari Rp. 200.000, Rp. 1.000.000,hotel penyanyi ibu kota 3 Biaya kamar hotel 8 Hari Rp. 200.000, Rp. 1.600.000,pemain orgen 4 Biaya Pembelian 8 Rol Rp. 600.000, Rp. 4.800.000,karpet untuk Musyolahperkampungan pelajar JUMLAH Rp. 16.400.000, Bahwa sesuai laporan pertanggung jawaban keuangan pelaksananan kegiatanMusabaqah Tillawatil Qur'an ( MTQ ) tingkat provinsi ke XXIV

Bahwa, sesudah menikah, keduanya mengambil tempatkediaman bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohonselama 2 tahun 01 bulan, telah melakukan hubungan sebadan dantelah dikaruniai 1 anak bernama Isti'anah Naila Sa'adah bil Qur'an,umur 7 bulan;3.

jawabannya secara lisan di persidangan sebagai berikut : Bahwa, yang didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya adalahbenar, kecuali dalil tentang penyebab perselisihan dan pertengkarannya; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 April2016 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan hingga sekarang telahdikaruniai 1 orang anak bernama Istianah Naila Sa'adah bil Qur'an

minta diantar pulang samaPemohon, tetapi Termohon malah dikurung; Bahwa, Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhak Termohon yaitu : Nafkah madliyah tiap bulan sebesar Rp 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) selama 6 bulan = Rp 54.000.000, (lima puluh empatjuta rupiah);e Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah);e Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Anak Pemohon dan Termohon bernama Isti'anah NailaSaadah bil Qur'an

.1.000.000, sampai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2. saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah pakde Pemohon; Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah saksi, dan hingga sekarang dikaruniai 1 satu oranganak bernama Istianah Naila Sa'adah bil Qur'an

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukoanyar, RT. 007 RW. 002, Desa Sidomukti,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah orang tua kandung Termohon; Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon, dan hingga sekarang dikaruniai 1satu orang anak bernama Isti'anah Naila Sa'adah bil Qur'an

No. 347 K/Pid/2008Pelayanan Mahasiswa Indonesia) wilayah JATILIRA (Jawa Timur, Bali,Nusa Tenggara); Pada saat giliran Terdakwa Djoko Widodo membawakan acara denganmemakai baju lengan panjang bermotif, celana panjang hitam, tutup kepalaputin dan sarung dikalungkan pada leher selanjutnya Terdakwa denganmembawa kitab Al Qur'an ditangan kanan, kemudian kurang lebihnyaTerdakwa Djoko Widodo mengatakan mungkin sanak famili kita, mertuakita, saudarasaudara, satu kampung, satu desa, pada kesempatan ini kitatahu

, kebenciankebenciandiajarkan .....; Selanjutnya Terdakwa Djoko meletakkan Kitab Al Qur'an di lantai danmelanjutkan katakatanya Malam hari ini kita melakukan sesuatu yangbesar, kita akan melakukan sesuatu yang radikal saudarasaudara,dengan memohon berbelas kasihan Allah, mari bersamasama berdoakita. mengusir, kita mentengking esensi ajaranajaran rohroh yangmelekat dalam buku ini (Al Qur'an) dan kita mengatakan kelemahandalam Tuhan Yesus.

dari ajaran sesat Tuhan,kami rindu mata hati mereka dibukakan oleh roh Allah pada saat ini, untukmelihat terang Allah, untuk melihat terang Kristus dan untuk bertemudengan Kristus, mari Bapa kami berdoa saat ini Tuhan baik merekamereka yang pondok pesantren, mereka yang ada di Masjid, dan merekayang ada di MusholaMushola, mereka yang ada Tuhan di madrasahmadrasah selanjutnya mereka gaduh berdoa masingmasing peserta,selanjutnya terdengar lagi perkataan Terdakwa Daniel dalam namaYesus dan roh Al Qur'an

Kota Malangberkumpul bersamasama dengan temanteman mereka Terdakwa kuranglebih sebanyak 40 orang (Terdakwa dalam berkas terpisah) dalam acarakegiatan konser Doa yang diselenggarakan oleh LPMI (LembagaPelayanan Mahasiswa Indonesia) wilayah JATILIRA (Jawa Timur, Bali,Nusa Tenggara); Pada saat giliran Terdakwa Djoko Widodo membawakan acara denganmemakai baju lengan panjang bermotif, celana panjang hitam, tutup kepalaputin dan sarung dikalungkan pada leher selanjutnya Terdakwa denganmembawa kitab Al Qur'an

mengajakperserta yang hadir dalam acara konser doa di Hall Hotel Asida Batuberdiri, selanjutnya Terdakwa mengajak peserta dengan katakata arahkan pandangan hatimu kepada mereka yang masih jauh dan padakesempatan ini tunjuk, ulurkan tanganmu pada benda ini (Al Quran),benda yang mengakibatkan penyesaan bagi banyak orang, yangmengakibatkan radikalisme yang demikian rupa, yang mengakibatkanpemberontakanpemberontakan, kebenciankebencian diajarkan .....; Selanjutnya Terdakwa Djoko meletakkan Kitab Al Qur'an

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), 1 (satu) kotak kecil Al-Qur'an stambul, 1 (satu) buah sajadah warna merah dan 1 (satu) buah tikar pandan dikembalikan kepada saksi Sukiman Bin Guno Jamin ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah, 1 (satu) buah baju muslim/baju koko lengan panjang merk Taqwa, 1 (satu) buah songkok/peci merk Gelas Emas warna hitam dan 1 (satu) buah batu merah delima kecil berikut tempatnya dirampas