Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pudding bin Daeng Rabba) terhadap Penggugat (Elisari binti Syahran) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp356000,00

Rabba, sehingga jelas gugatan Penggugatkekurangan pihak.Tidak benar tanah sengketa berupa tanah darat sebagaimana dalil gugatanpoin 2, adalah milik Penggugat karena warisan / peninggalan dari orangtuanya bernama alm. Dg.Solotang bin Dg.Mahuseng, karena anakanak alm.Dg. Mahuseng bukan hanya Dg. Solotang (ayah Penggugat), dan anak alm.Dg. Solotang bukan hanya Penggugat saja, tetapi Dg. Mahuseng mempunyai3 (tiga) orang ister! dengan anak anaknya sebanyak 11 (sebelas) orang,termasuk Dg.

Rabba,sehingga jelas gugatan Penggugat kekurangan pihak. Bahwa Tidak benar tanah sengketa berupa tanah darat sebagaimanadalil gugatan poin 2, adalah milik Penggugat karena warisan /peninggalan dari orang tuanya bernama alm. Dg.Solotang binHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor28/Pat.G/2016/PN.TKaDg.Mahuseng, karena anakanak alm. Dg. Mahuseng bukan hanyaDg. Solotang (ayah Penggugat), dan anak alm. Dg. Solotang bukanhanya Penggugat saja, tetapi Dg.

Rabba;Bahwa Tidak benar tanah sengketa berupa tanah daratsebagaimana dalil gugatan poin 2, adalah milik Penggugat karenawarisan / peninggalan dari orang tuanya bernama alm.Dg.Solotang bin Dg.Mahuseng, karena anakanak alm. Dg.Mahuseng bukan hanya Dg. Solotang (ayah Penggugat), dananak alm. Dg. Solotang bukan hanya Penggugat saja, tetapi Dg.Mahuseng mempunyai 3 (tiga) orang isteri dengan anak anaknyasebanyak 11 (sebelas) orang, termasuk Dg.

Jia Rabba binti Sinja, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

Rabba Ali Dg. Ngitung terhadap Penggugat, Fitriani, A.md. Keb. binti H. Jahyadi;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik Ismadi bin Gunadi) terhadap Penggugat (Suprianti binti Ngadeni Rabba);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Rabba, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Taipa, Kelurahan Majannan, Kecamatan MarosBaru,Kabupaten Maros, selanjutnya Saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah supupu satu kali dari Pemohon ; Bahwa benar telah terjadi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di Kecamatan Ujung Tanah Makssar ,Saksi hadir saat itu ;Hal 4 dari 10 hal penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa

., Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan Batulicin, ...selebihnya tetap dengan permohonannya;Bahwa dipersidangan para pemohon memberikan tambahan keterangansebagai berikut :e status pemohon pada saat menikah dengan pemohon II adalah duda ceraidibawah tangan karena menikah dibawah tangan dengan seorang wanitabernama Rabba serta dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan telah diceraikan olehpemohon pada tahun 1998.e status pemohon Il pada saat menikah dengan pemohon II adalah janda ceraidibawah tangan karena

Mappatoba NO. 18,Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA....eceeecceete cece teens ceeeeeeeneneeeesMuchlis R. bin Rabba umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di JI.

Tata bin Rabba) dengan Pemohon II (Subaeda binti Saudo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau Kabupaten Maros;

MUawati bmti Karim Rabba, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan jualan, pendidikan STM,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT. 14, Kelurahan KaimanaKota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai ipar dan Pemohon II sebagai saudarakandung;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01September 2000

Nangka, tempat/ tanggal lahir, Gowa, 3 Mei 1967 (umur5 4Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PedagangCampuran, tempat kediaman di Kabasa, Lingkungan Bontosunggu,RT/RW: 002/002, Kelurahan Lanna, Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Pemohon Nurhayati binti Mangung Dg Rabba, tempat / tanggal lahir, Maros, 11 Desember1977 (Usia 43 Tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabasa, Lingkungan Bontosunggu,RT/RW: 002/

agardapat menjadi alasan hukum bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian denganTergu gat ; 22222222 nnn n enn nneMenimbang, bahwa oleh karenanya sebelum memeriksa tuntutan pokokPenggugat yakni masalah perceraian, terlebih dahulu harus dibuktikan mengenaihubungan hukum Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan dengankedua orang saksinya yang mana kedua saksi tersebut mengetahui secara pasti tentangperkawinan mereka dimana yang menikahkan adalah imam Rabba

PUTUSANNOMORxxxx /Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Pakan Rabba, 16 Desember 1986, Umur 32Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXX,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Kota Batam,Selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Rabai bin Rabba terhadap penggugat, Rahmatia binti Yasang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5.

Rabba bin Rangnga, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganJenetallasa, Kelurahnan Parangluara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Dg. Rowa bin Sattu dankenal pemohon II bernama Sahriani binti Talasa sebagai istripemohon karena saksi adalah paman pemohon II.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Nurtamin bin Rabba dan Baking binTase, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PARh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah

Rabba;3) Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku.Atau Mohon putusan seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa

menetapkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusman U bin Udin) dengan Pemohon II (Nurmawati binti Rabba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1998 di Desa Renda wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan

Saksi SAMAD Bin RABBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diperiksa sebelumnya pada proses penyidikan danmembenarkan seluruh keterangannya tersebut; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan berkaitan dengan penangkapanTerdakwa HERMAN Bin H. ZAKARIA terkait keterlibatan Terdakwa denganNarkotika; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan RonggoWarsito Lorong H.

Maksum RT 002 RW 008 Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 14.30 wibSaksi bersama Anggota Polsek Reteh lainnya memanggil Saksi SAMADBin RABBA untuk menyaksikan atau melihat Penangkapan terhadapseorang laki laki di Jalan Ronggo Warsito Lorong H. Maksum KelurahanPulau.

Rabba, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan PPN, tempat kediaman di Dusun Bonto Sunggu, DesaBonto Haru, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbamemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakansepupu sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamalamawati binti H. Muh.