REZA RAHMANUDIN Alias REZA Bin HASAN (Alm)., Terdakwa II. ANDIKA UTAMA Alias DIKA Bin MUJIONO dan Terdakwa III. IWAN SETIAWAN Alias IWAN Bin MALOBATIN (Alm)., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.REZA RAHMANUDIN als REZA bin HASAN alm
2.ANDIKA UTAMA als DIKA bin MUJIONO alm
3.IWAN SETIAWAN Als IWAN bin MALOBATIN alm

PUTUSANNomor : 444/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:1.Hasan AlmTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkap : Reza Rahmanudin als Reza Bin: Fajar Bulan: 40 Tahun / 10 Mei 1980: Lakilaki: Indonesia:

Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Juni2021 Nomor : Reg.Perk PDM130/JKUT/01/2021 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa REZA RAHMANUDIN Alias REZA Bin HASANbersamasama dengan terdakwa II ANDIKA UTAMA Alias DIKA BinMUJIONO, terdakwa III IWAN SETIAWAN Alias IWAN Bin MALOBATINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN.

Scoopy warna Coklat Hitam,Nopol B4164FKQ milik saksi KRISNA, 1 (Satu) unit sepeda motor KTM warnaPutih, Nopol B6902WRX milik saksi IBRAHIM, 1 (Satu) unit Ssepeda motor SuzukiSatria FU, warna Hitam, milik B4596ZBP milik saksi ABRIANUS;Menibang, bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan oleh terdakwa REZA RAHMANUDIN Alias REZA Bin HASAN bersamasama dengan terdakwa IIANDIKA UTAMA Alias DIKA Bin MUJIONO, terdakwa III IWAN SETIAWAN AliasIWAN Bin MALOBATIN dan saudara SAPAR (DPO) terjadi pada pada hari

Utr.Menimbang, bahwa terdakwa REZA RAHMANUDIN Alias REZA BinHASAN bersamasama dengan terdakwa II ANDIKA UTAMA Alias DIKA BinMUJIONO, terdakwa Ill IWAN SETIAWAN Alias IWAN Bin MALOBATIN dalammengambil sepeda motor sebagaimana tersebut diatas tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi MICHEAL AGAN WIJAYA PUTRA,saudara KRISNA, saksi IBRAHIM dan saudara ABRIANUSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

REZA RAHMANUDIN Alias REZA Bin HASAN(Alm)., Terdakwa Il. ANDIKA UTAMA Alias DIKA Bin MUJIONO danTerdakwa Ill. IWAN SETIAWAN Alias IWAN Bin MALOBATIN (Alm)., telahHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN. Jkt. Utr.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REZA RAHMANUDIN AliasREZA Bin HASAN (Alm)., Terdakwa Il. ANDIKA UTAMA Alias DIKA BinMUJIONO dan Terdakwa Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANAS bin RAHMANUDIN) dengan Pemohon II (IDAWATI binti BAHRUN) yang dilaksanakan di Padang Koto Marapak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 03 Maret 1996;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari SalarehAia, Kecamatan Palembayan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ANAS bin RAHMANUDIN, umur 35 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ANAS bin RAHMANUDIN) denganPemohon IT (IDAWATI binti BAHRUN) yang telah dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1996 di Padang Koto Marapak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANAS bin RAHMANUDIN)dengan Pemohon IT (IDAWATI binti BAHRUN) yang dilaksanakan di Padang KotoMarapak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 03 Maret1996;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmanudin bin Limin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriana binti Kurnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.2 Muth berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon

untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Wisha Tania binti Rahmanudin dan Keyla Nadine Talisha binti Rahmanudin minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

Bag.saksi koroan DINDIN RAHMANUDIN MARDA Als OMO mengalami lukalukadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e LEHER: Leher depan terdapat luka terbuka melintang dari kiri sampaikekanan, ukuran dua puluh kali lima sentimeter, kKedalaman duasentimeter, tepi rata, dasar otot, bengkak, berdarah, nyeri sentuh.e ANGGOTA GERAK ATAS : Lengan kanan bawah terdapat luka terobuka, ukuran sepuluh kali satusentimeter, kedalaman satu sentimeter, tepi rata, dasar otot,bengkak, berdarah, nyeri sentuh.

RIKI FIRMANSYAH Als JACK;Bahwa pada saat terjadinya Pengeroyokan tersebut Saksi tidakmelihatnya secara langsung melainkan Saksi mengetahuinya setelahmendapat telepon dari pihak Rumah Sakit yang mana anak Saksi yangbernama DINDIN RAHMANUDIN MARGA Als OMO sedang dirawat diRumah Sakit AlIslam, dimana mengalami luka robek di lehernya, lukarobek di jari tangan, luka robek di tangan dekat pundak;Bahwa pada saat terjadinya Pengeroyokan tersebut Sdr.

Kiaracondong Kota Bandung, yang telah melakukan kekerasanberupa penusukan/penikaman dileher dan pemukulan diwajah saksi korbanDINDIN RAHMANUDIN MARDA Als OMO dilakukannya di Perempatan JalanKiaracondong Bypas ( Kipas ) Jl. H. lbrahim Adjie Kel. Kebon Kangkung Kec.Kiaracondong Kota Bandung, sehingga perbuatan terdakwa tersebut dapatdiketahui atau dilihat oleh setiap orang yang melewati daerah tersebut. Makaunsur " Secara terangterangan " dapat dibuktikan secara sah menurut hukum.Ad.3.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur " Menggunakankekerasan terhadap orang " adalah kekerasan secara fisik denganmenggunakan tenaga berupa penganiayaan dan kekerasan tersebut dilakukanterhadap orang yaitu terhadap saksi koroan DINDIN RAHMANUDIN MARDA AlsOMO.

Berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan yang pada pokoknyabahwa perbuatan terdakwa DEDE ELAN Als ED Bin DIDI bersama terdakwa IlRIAN NUGRAHA Als YANG Bin DJEJEN dan SIDIK ISMAIL als ITOK Bin DONIISMAIL serta RIKI FIRMANSYAH Als JACK (DPO) melakukan kekerasanterhadap saksi koroban DINDIN RAHMANUDIN MARDA Als OMO dengan carapada saat terdakwa DEDE ELAN Als ED mengatakan kepada saksi korban"hidup yang benar kasihan kepada anak istri" dan atas perkataan tersebut saksikorban menjadi kesal dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Ade Sumiati binti Uhe Suherman) denganTergugat (Adin Rohmanudin bin Rahmanudin), yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan agamaKecamatanSukarame, Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughroTergugat (Adin Rohmanudin bin Rahmanudin)terhadap Penggugat (Ade Sumiati binti Uhe Suherman);

Polisi Kamu dan Keluarga Kamu Saya Bunuh Tak lama kemudianTerdakwa II melempar tempat tissue kearah saksi korban dan mengenaikepala saksi korban, selanjutnya Terdakwa Il memukul tubuh saksikorban secara berulang dengan menggunakan golok pada bagianpunggung goloik yang tumpul dan setelah lebih kurang 30 menitTerdakwa Il menyuruh Terdakwa untuk memberikan minum aquakepada saksi korban, setelah itu saksi korban disuruh menelpontemannya oleh Terdakwa II, selanjutnya saksi korban menelpon saksiAMAS RAHMANUDIN

ARIEF, yang tak lama kemudian sekira pukul19.51 WIB saksi AMAS RAHMANUDIN ARIEF datang ketempat kejadianbersama anggota polisi Polresta Kota Serang dan bertemu dengan saksikorban dalam keadaan lemah;Perbuatan mereka Terdakwa dan Terdakwa II tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 Jo.

mengambil tempat tissue dari meja disebelahkanan saksi korban duduk dan melempar tempat tissue tersebut kearahsaksi korban, mengenai kepala saksi korban, selanjutnya Terdakwa Ilmemukul saksi korban secara berulang dengan menggunakan golokpada bagian punggung goloik yang tumpul dan setelah lebih kurang 30menit Terdakwa II menyuruh Terdakwa untuk memberikan minum aquakepada saksi korban, setelah itu saksi korban disuruh menelpontemannya oleh Terdakwa Il, selanjutnya saksi korban menelpon saksiAMAS RAHMANUDIN

ARIEF, yang tak lama kemudian sekira pukul19.51 WIB saksi AMAS RAHMANUDIN ARIEF datang ketempat kejadianbersama anggota polisi Polresta Kota Serang dan bertemu dengan saksikorban dalam keadaan lemah;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumKabupaten Serang Nomor : 057/VER/RS/II/2014 tanggal 15 Pebruari2014 dengan dokter pemeriksa dr.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2015 diwilayah KUA Pamijahan, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Pemohon II yang bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Udin Wahyudin dan Rahmanudin dengan

SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2015 diwilayah KUA Pamijahan, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Pemohon II yang bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Udin Wahyudin dan Rahmanudin dengan mas

saat pernikahan terserbutadalah ayah kandung Penggugat bernama Asmidi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa ijab kabul berlangsung anata Penghulu Darmawi denganTergugat, karena ayah kandung Penggugat telah berwakil kepadaPenghulu tersebut untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa ijab kabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Anang Rahmanudin

saat pernikahan terserbutadalah ayah kandung Penggugat bernama Asmidi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa ijab kabul berlangsung antara Penghulu Darmawi denganTergugat, karena ayah kandung Penggugat telah berwakil kepadaPenghulu tersebut untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa ijab kabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Anang Rahmanudin

Akta Kelahiran Nomor: 2525/IST/2000 bertanggal 08012000yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda ,diberi tanda P4;Salinan ijasah pemohon,berupa ijasan Sekolah Dasar Negeri 006Samarinda,Nomor DN16 Dd 0002814 tanggal 20 Juni 2011 yangditandatangani Kepala Sekolah Abdul Haris.AT.S.Pd.M.M, diberi tanda P5;Salinan ijasah pemohon,berupa ijasah Sekolah Menengah Atas NegeriSamarinda,Nomor DN16 Mk/13 0008560 tanggal 2 Mei 2017 yangditandatangani Kepala Sekolah Drs.Edih Rahmanudin

pl7.8.Nama lengkap : PRANTA SYAPUTRA Bin RAHMANUDIN ;Tempat lahir : Padang Pematang ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 7 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sindang Bulan, Kec.

Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mnatanggal 25062019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 25062019tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PRANTA SYAPUTRA bin RAHMANUDIN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la Terdakwa PRANTA SYAPUTRA Bin RAHMANUDIN pada hariSabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat dalam rumah

ArifRahman Hakim RT.001 RW. 003 Desa KarangbaruKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai" Penggugat",MelawanISKANDAR RAHMANUDIN bin H. SARMILI HASAN umur 38 tahun,agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal diKp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparudin bin Rahmanudin ) terhadap Penggugat

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.LtNI th oS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yesi Asnita binti Yapani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Hotel Nusantara, tempat kediamandi Hotel Nusantara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;Melawan:Saparudin bin Rahmanudin, umur 36 tahun,

Menyatakan perkawinan Penggugat (Yesi Asnita binti Yapani) danTergugat (Saparudin bin Rahmanudin) putus karena perceraian;3.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;TergugatFarzaher Rahmanudin bin Farid

Desa XXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupatn Kebumen, telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2010 tanggal 27 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3).Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 Rahmanudin

Rahmanudin bin Moh. Saepi, 2).

ANAS Bin RAHMANUDIN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Yontrizal dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Deli Yarnis karena Saksi adalahabang ipar Pemohon II;Bahwa setahu Saksi hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Maret 2006 di rumah orang tuaPemohon IJ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon

bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon I danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I danPemohon II, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon sebagai bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahirananak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah menyampaikan bukti tertulis (P) serta telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing bernama ANAS Bin RAHMANUDIN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryana Rahmanudin Hidayat bin Yayat Hidayat) terhadap Penggugat (Novi Arsita binti Muhtadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEBY IRAWAN bin RAHMANUDIN) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti MANSURMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amat Ersat Bin Slamet Riyono) terhadap Penggugat (Nurul Jamilah Binti Rahmanudin Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rahmanudin bin Samiarja) terhadap Penggugat (Silfia Nurfitrianingsih binti Samingin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Rahmanudin bin M. Mansyur ) terhadap Penggugat( Erni Mastauli binti Johan Sibaran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);