Siti Muhlisa Dipanggarani Sukrisno binti Sukrisno Soepeni, (Istri);

2. Putri Raissa Hamidah binti Ruddy Rosadi, (Anak Kandung Perempuan);

3. Adinda Zahra binti Ruddy Rosadi, (Anak Kandung Perempuan);

4. Hj. Reni Surahmani binti Aminoto, (Ibu Kandung);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Siti Muhlisa Dipanggarani Sukrisno binti Sukrisno Soepeni
2.Putri Raissa Hamidah binti Ruddy Rosadi
3.Hj. Reni Surahmani binti Aminoto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Adi Setya bin Drs.Muchtar Efendi terhadap Penggugat, Siti Anisah binti Aceng Kurnia;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak bernama Sarahdiva Astysa Putri binti Adi Setya, umur 16 tahun, Raissa Andiya Zahra binti Adi Setya, umur 12 tahun, bernama Muhammad Hafizh Anditya bin Adi Setya, umur 9 tahun Raekhan

dalam Pasal 39 ayat22(2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanya petitum Penggugatyang memohon menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat, menurut hukum beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai Penggugat juga menuntutnafkah 4 (empat) orang anak bernama Sarahdiva Astysa Putri binti AdiSetya, umur 16 tahun, anak kedua bernama Raissa

PNS);23Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.4)ditemukan fakta yang tidak dibantah oleh Tergugat bahwa penghasilanTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sebesar Rp. 3.091.200,(tiga jutasembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) setiap bulan, dengan demikianTergugat bukan sebagai orang yang tidak berkemampuan sehingga dapatmembebaskan kewajiban memberikan biaya pendidikan danpemeliharaan kepada anak yang bernama Sarahdiva Astysa Putri bintAdi Setya, umur 16 tahun, anak kedua bernama Raissa

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 4(empat) orang anak bernama Sarahdiva Astysa Putri binti Adi Setya,umur 16 tahun, Raissa Andiya Zahra binti Adi Setya, umur 12 tahun,bernama Muhammad Hafizh Anditya bin Adi Setya, umur 9 tahunRaekhan Habi Anditya bin Adi Setya, umur 8 tahun sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (Sepuluh persen) sejak Putusan berkekuatan hukum tetap sampalanak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri (21 tahun);

Andi Muhammad Athalia Raissa binti Andi Andryh, lahir tanggal 22 Maret 2006; c. Andi Dhamara Queenzha Athaya binti Andi Andryh, lahir tanggal 14 Nopember 2009 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan penggugat.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Put. 175/Pdt.G/2014/PA MksBahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikarunia 3 (tiga)orang anak masingmasing :a Andi Besse Rawe Puan Aura, perempuan lahir 20 April 2004 berdasarkanakta kelahiran nomor : 7371.AL.2007.031339;b Andi Muhammad Athallah Raissa, lakilaki lahir 22 Maret 2006berdasarkan akta kelahiran nomor : 7371.AL.2006.02048 1;c Andi Dhamara Queenzha Athaya, perempuan lahir 14 Nopember 2009berdasarkan akta kelahiran nomor : 7371.AL.2010.001911;Bahwa pernikahan antara penggugat

permohonan untuk bercerai telah dilakukansecara dinas dan telah mendapatkan izin berdasarkan Keputusan GubernurSulawesi Selatan Momor : 474.02/08/2013/BKD tentang Pemberian IzinMalakukan Perceraian;Bahwa oleh karena anak penggugat dan tergugat belum berumur 12 tahun,maka menurut pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, penggugatsebagai ibu dari ketiga anak penggugat dan tergugat yang bernama :a Andi Besse Rawe Puan Aura, perempuan lahir 20 April 2004 berdasarkanakta kelahiranb Andi Muhammad Athallah Raissa

perempuan lahir 14 Nopember 2009berdasarkan akta kelahirand Secara hukum berhak untuk ditetapkan sebagi pemegang hadhanah (hakasuh) atas ketiga anak tersebut;Bahwa tergugat yang bekerja sebagai pegawai negeri sipil yang mempunyaipenghasilan tetap dan pasti serta tunjangan lainlainnya, maka layak sebagaiayah diwajibkan untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biaya pendidikanuntuk masa depan dan kepentingan anak penggugat dan tergugat, masingmasing : Andi Besse Rawe Puan Aura, dan Andi Muhammad Athallah Raissa

Menyatakan penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) atas ketiga anakpenggugat dan tergugat yang bernama :a Andi Besse Rawe Puan Aura, perempuan lahir 20 April 2004 berdasarkanakta kelahiranb Andi Muhammad Athallah Raissa, lakilaki lahir 22 Maret 2006berdasarkan akta kelahiranc Andi Dhamara Queenzha Athaya, perempuan lahir 14 Nopember 2009berdasarkan akta kelahirand 5.

Andi Muhammad Athalia Raissa binti Andi Andryh, lahir tanggal 22 Maret2006;c. Andi Dhamara Queenzha Athaya binti Andi Andryh, lahir tanggal 14 Nopember2009 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan penggugat. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 olehkami Drs. M. Sanusi Rabang, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Bannasari MH.,dan Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Raissa Nadine Bintang Pratama lahir di Lumajang tanggal 15 Februari 2014 adalah anak kandung Para Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (<

Setelan menikah secara sirri Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebgaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama RAISSA NADINE BINTANG PRATAMA lahir pada tanggal 15022014 yang belum mempunyai Akta Kelahiran;5.

Penetapan No. 526/Pdt.P/2019/PA Lmj.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para PemohonMenetapkan anak yang bernama RAISSA NADINE BINTANG PRATAMAlahir pada tanggal 15022014 adalah anak kandung/anak sah ParaPemohon,.

pada tahun 2013 di rumah orang saksi, dengan wali nikahsaksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il, yangmengakadkan kyai Abdul Halim ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan tersebutYudi Dwi Hartanto dan Raditya Eka dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai; bahwa status Pemohon saat itu jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan antara keduanya; bahwa setelah perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Raissa

angka 20 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain penetapan asal usul seorang anak, sehinggaperkara a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon diajukan atas dasaruntuk memperoleh Penetapan, guna mengurus Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Raissa

Menetapkan anak bernama Raissa Nadine Bintang Pratama lahir diLumajang tanggal 15 Februari 2014 adalah anak kandung ParaPemohon;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inidi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang;4.

menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Nama PEMOHON IUmur 38 tahunAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan SMABertempat tinggal KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Nama PEMOHON IIUmur 34 tahunAgama IslamPekerjaan SMPPendidikan Ibu rumah tanggaBertempat tinggal KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, ibu dan nenek dari Hasna Raissa

persidangan dan oleh Majelis telah diberi nasehat tentang berbagai ketentuandan akibat hukum dari pengangkatan anak, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetapdengan pendiriannya, karenanya dalam sidang yang terbuka untuk umum pemeriksaandimulai dengan dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan ibu kandung ANAKTERMOHON yang bernama IBU TERMOHON, yang pada pokoknya, sebagai berikut:eBahwa Hasna Raissa

Putri adalah anak kandungnya hasil pernikahan dengan AlexPutra Prasetya pada tanggal 20 Desember 2013; Bahwa pada waktu akad nikah, ia telah hamil 5 bulan hasil hubunganya dengan AlexPutra Prasetya, namun setelah akad nikah Alex langsung pergi ke Batam hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar sama sekali;Halaman3 dari 13 hal No. 97/Pdt.P/2014/PA.Kab.MneBahwa demi masa depan ANAK TERMOHON, IBU TERMOHON sebagai ibukandung ikhlas dan tidak keberatan Raissa diasuh oleh para

Pemohon, karena Linnatidak mampu untuk merawatnya karena tidak punya penghasilan tetap, apalagiBAPAK TERMOHON sebagai ayah kandung tidak pernah mengurusi;eBahwa ibu kandung BAPAK TERMOHON telah menelepon BAPAKTERMOHON tentang rencana anaknya diasuh oleh para Pemohon dan ternyataBAPAK TERMOHON juga tidak keberatan;e Bahwa para Pemohon adalah saudara sepupu IBU TERMOHON sendiri dan mampuuntuk merawat ANAK TERMOHON;eBahwa sejak lahir Raissa telah diasuh oleh para Pemohon hingga sekarang dalamkeadaan

Madiun, sehingga Pengadilan Agama Kab.Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, nyatanyata telahterbukti bahwa anak yang bernama Hasna Raissa Putri adalah anak kandung dari pasanganBAPAK TERMOHON dengan IBU TERMOHON yang lahir pada tanggal 28 Mei 2014dan berdasarkan bukti bertanda P.5, nyatanyata telah terbukti bahwa BAPAKTERMOHON sekarang bertempat tinggal di Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yang

untuk pengurusan ijin di perkebunandaerah Pekan Baru Riau tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) kepada PT Quest Geophysical Asia selaku Kontraktor dimana dalampermohonan uang yang terdakwa buat tersebut nantinya ditujukan/ diberikankepada saksi Ibu RIA HASIBUAN (yang biasa mengurus perijinanRV ISITE ) em mn mnt en nec amenBahwa setelah permohonan uang muka yang terdakwa buat tersebutdirespon pihak PT Quest Geophysical Asia bagian keuangan, maka padatanggal 20 Agustus 2013 saksi RAISSA

No. 197/PID/2015/PT.DKIsaksi VENNY MALA selaku Sekretaris terdakwa selanjutnya diterima olehterdakwa tanpa dibuatkan tanda terima bertempat di kantor PT MRI LIRIK Illantai 26 Jalan MH Thamrin Jakarta Pusat uang disaksikan oleh RAHMADINOOR, saksi TRI NUR FAUZIANTO dan saksi RAISSA NURRAHMA, kemudianuntuk kedua kalinya tanoa sepengetahuan dan persetujuan saksi Ir.EFENDISITUMORANG selaku atasan langsung terdakwa atau tidak sesuai StandarOperasional (SOP) PT MRI LIRIK Il terdakwa mengajukan permohonan

uangmuka untuk pengurusan ijin di perkebunan daerah Pekan Baru Riau tersebutsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada PT Quest GeophysicalAsia selaku Kontraktor dimana dalam permohonan uang yang terdakwa buattersebut nantinya ditujukan/ diberikan kepada saksi lou RIA HASIBUAN (yangbiasa mengurus perijinan perkebunan );0 22202 2222Bahwa setelah permohonan uang muka yang terdakwa buat tersebutdirespon pihak PT Quest Geophysical Asia bagian keuangan, maka padatanggal 20 Agustus 2013 saksi RAISSA

NURRAHMA selaku kasir PT QuestGeophysical Asia menyerahkan uang yang diminta tersebut secara tunai kepadasaksi VENNY MALA selaku Sekretaris terdakwa selanjutnya diterima olehterdakwa tanpa dibuatkan tanda terima bertempat di kantor PT MRI LIRIK Illantai 26 Jalan MH Thamrin Jakarta Pusat uang disaksikan oleh RAHMADINOOR, saksi TRI NUR FAUZIANTO dan saksi RAISSA NURRAHMA, kemudianuntuk kedua kalinya tanoa sepengetahuan dan persetujuan saksi Ir.EFENDISITUMORANG selaku atasan langsung terdakwa atau

Nugroho sebagai istri/ Janda;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Sheryl Raissa Sheinandia (umur 14 bulan), dan Sheryl Raissa Sheinandia (umur 7 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Ernawati S.E. binti Supardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.727/2006 atas nama RAISSA SYAHDA ADNA SYANI,, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 29 Juli 2019 dari semula tertulis RAISSA SYAHDA ADNA SYANI diperbaiki

menjadi RAISSA SYAHDA ADNA SYAMI;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari RAISSA SYAHDA ADNA SYANI diperbaiki menjadi RAISSA SYAHDA ADNA SYAMI, pada pinggir Kuitpan Akta Kelahiran Nomor 12.727/2006 atas nama RAISSA SYAHDA ADNA SYANI, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tertanggal 29 Juli 2019, dengan memperlihatkan salinan Resmi Penetapan ini ;

Menetapkan dua orang anak perempuan bernama RAYNA APRILIA PRAWIRA dan RAISSA APRILIA PRAWIRA dibawah pengasuhan dan perwalian penuh Tergugat sebagai Ibu Kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

RAISSA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang adatanggal 15 April 2013, umur5 (lima) tahun.PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT SUDAH TIDAK DAPATDIPERTAHANKAN LAGI KARENA TERJADI PERSELISIHAN DANPERTENGKARAN YANG TERUS MENERUS DAN TIDAK DAPATDISELESAIKANPada awalnya, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyapasangan yang saling mencintai dan menyayangi satu sama lain.

RAISSA APRILIA PRAWIRA, Perempuan, Lahirdi Jakarta, pada tanggal 15April 2013, umur5 (lima) tahun.5. Bahwa Tergugat selaku keluarga besar beragama Katholik memegangteguh apa yang tertulis di dalam Alkitab, Matius 19 ayat 6 yangmenentukan : veceeteeeeeeees apa yang dipersatukan Allah tidak boleh diceraikan manusia."6.

RAISSA APRILIA PRAWIRA, perempuan, lahir di Tangerang adatanggal 15 April 2013, umur5 (lima) tahun.

Menetapkan dua orang anak perempuan bernama RAYNA APRILIAPRAWIRA dan RAISSA APRILIA PRAWIRA dibawah pengasuhan danperwalian penuh Tergugat sebagai lou Kandungnya;5.

NURRAHMA selaku kasir PT Quest GeophysicalAsia menyerahkan uang yang diminta tersebut secara tunai kepada saksi VENNYMALA selaku Sekretaris terdakwa selanjutnya diterima oleh terdakwa tanpadibuatkan tanda terima bertempat di kantor PT MRI LIRIK II lantai 26 Jalan MHThamrin Jakarta Pusat uang disaksikan olen RAHMADI NOOR, saksi TRI NURFAUZIANTO dan saksi RAISSA NURRAHMA, kemudian untuk kedua kalinyatanpa sepengetahuan dan persetujuan saksi Ir.EFENDI SITUMORANG selakuatasan langsung terdakwa atau

kepadaVenny;e Bahwa, yang mengeluarkan cek adalah Direktur Keuangan;e Bahwa, saksi melihat langsung ketika Raissa menyerahkan uangsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada Venny;e Bahwa, benar PT Quest melakukan penagihan kepada PT MRIsebesar US$ 50,000, (lima puluh ribu dolar Amerika), dimanakejadiannya pada tahun 2013 sebanyak 2 (dua) kali Invoice yaituUS$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) dan US$ 25,000.

Bastian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darwin Fernandes,keterangan saksi Raissa Nurahma dan keterangan saksi Venny Mala yangdiperkuat oleh keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa Surat buktikedua yaitu bukti Pengeluaran Bank, tertanggal 20 Agustus 2013 adalah ditulisoleh saksi Raissa dengan didikte oleh saksi Venny Mala, yang menerangkanbahwa dibayarkan kepada Ria H, advance payment pengurusan izin diperkebunan (izin seismic) jumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah

cukup waktu bagiTerdakwa untuk memahami dan mengerti atas segala seluk beluk pekerjaannya;Menimbang, bahwa dalam menjalankan pekerjaannya di PT MRI Lirik IItersebut terdakwa telah mengajukan uang muka tertanggal 19 Agustus 2015, yangditulis oleh saksi Raissa atas permintaan dari saksi Venny sekretaris terdakwasebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).

oleh Venny Mala selaku sekretaris terdakwa danditerima utuh oleh terdakwa Dixie Bastian sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darwin Fernandes, M,saksi Giokarnain Gunawan dan saksi Raissa staf keuangan PT MRI, setiappengeluaran uang harus dicatat keluar dan masuknya.

Menetapkan sebagai hukum anak Pemohon dan Termohon yang bernama Baiq Raissa Nayyira Puteri, lahir tanggal 7 Juni 2008 di Mataram, sekarang berumur 7 tahun, dan Baiq Rana Arsila Khaerunnisa, lahir 13 Maret 2010 di Mataram, sekarang berumur 6 tahun dalam pengasuhan Pemohon;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Baiq Raissa Nayyira Puteri, lahir tanggal 7 Juni 2008 di Mataram,sekarang berumur 7 tahun;2.

Menetapkan sebagai hukum anak Pemohon dan Termohon yangbernama Baiq Raissa Nayyira Puteri, lahir tanggal 7 Juni 2008 diMataram, sekarang berumur 7 tahun, dan Baiq Rana Arsila Khaerunnisa,lahir 13 Maret 2010 di Mataram, sekarang berumur 6 tahun dalampengasuhan Pemohon;Hal. 5 dari 20 halaman Putusan Nomor: 086/Pdt.G/2016/PA.Mtr.4.

Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa oleh karena ternyata ibu kandung kedua anaktersebut (Termohon) saat ini tidak diketahui keberadaannya, dan semenjakHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor: 086/Pdt.G/2016/PA.Mtr.ditinggal pergi Termohon kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sudah selayaknyalah Pemohon selaku ayahkandung dari kedua anak tersebut diatas diberikan hak asuh terhadap anakyang bernama Baiq Raissa Nayyira Puteri, lahir tanggal

Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa Orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab untuk :a. mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b. menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya; danc. mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Pemohon untuk dapat dinyatakan sebagai pemegang hak asuhatas 2 (dua) orang anak bernama : Baiq Raissa

Menetapkan sebagai hukum anak Pemohon dan Termohon yangbernama Baiq Raissa Nayyira Puteri, lahir tanggal 7 Juni 2008 diMataram, sekarang berumur 7 tahun, dan Baiq Rana Arsila Khaerunnisa,lahir 13 Maret 2010 di Mataram, sekarang berumur 6 tahun dalampengasuhan Pemohon;6.