Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhani ramadhany ramadhan ramadani ramdhani ramadayani ramadahan ramadahni ramdahani ramaadhani ramadahyani ramadhhani
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 1 Agustus 2016 — SAMSUL ARIFIN
46 — 9
  • Gresik ; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MAY FRISKA FRISTINA RAMADAHANI ; -------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
REFAN ADIPUTRA RAMADHANI bin SUTIKNO
32 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan terdakwa REFAN ADIPUTRA RAMADAHANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REFAN ADIPUTRA RAMADAHANI Bin SUTIKNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan pidana

Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19_PDT_G_2012_PNBT_Tolak_04042013_Tanah
Tanggal 4 April 2013 — Hj. ANGGIA MURNI Dkk (P) >< Helmi Dkk (T)
66 — 18
  • Hanif Taufik.22 tahun dan (3) Mutiara Ramadahani. 16tahun,oleh karena itu ketiga orang yang tersebut juga harus ikut di GUGAT sebagaitergugat dalam perkara ini ;b Bahwa dengan tidak ikut digugatnya ketiga orang tersebut yang telah menempatibangunan dan rumah sejak tahun 1972 atas tanah objek perkaraymaka gugatanpenggugat tidak lengkap / kurang pihak,tidak memenuhi syarat formil.maka gugatanPara penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkelijkverklaard) ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • BOGOR, JAWA BARAT, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon;> Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri sah Pemohon;> Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon, akantetapi saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuanak perempuan yang diberi nama Nuraisyah Ramadahani
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502 / PID.SUS/ 2013/PN PBR
Tanggal 8 Oktober 2013 —
37 — 10
  • Bahwa benar saksi datang kerumah saksi Rizky Mardiana Dewi aliasMenik pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekira pukul 22.30wib dan disitu saksi melihat saksi Dwi Indra Purnama Ramadahani danterdakwa serta satu orang lagi yang saksi tidak kenal, tujuan saksidatang kerumah saksi Rizky Mardiana Dewi als Menik adalah untukmengambil surat tilang dari terdakwa.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2818/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Putusan Nomor : 2818/Pdt.G/2020/PA.Grt8.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/47/V1/1991,tertanggal 19 Juni 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di tempat usaha bersama yang beralamat di KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung dari tahun 2009 sampai dengan 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup serta menjalankanperkawinannya dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1) ASRI RAMADAHANI, Berusia
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DICKY CHANDRA Als DIKI Bin EDISON
32 — 13

Dikembalikan kepada saksi YOGA SARTOTO

  • 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merek HONDA Vario 150 dengan nomor Polisi B4683 KLB tahun pembuatan 2018 warna hitam nomor mesin KF41E1289806 dan nomor rangka KF4111JK288942

Dikembalikan kepada MIFTAH KENCANA PUTRA BIN ICHMAH RAMADAHANI melalui Saksi YOGA SARTOTO

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 72/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SAHID alias MAT KEPET
2.PRABOWO SETYO UTOMO
3.ACHMAD MURDANI.
4.MUHAMMAD WAHYU RAMADHANI
44 — 7
  • yang merupakan salah satu subjek hukum, yangberhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif serta mempunvaikewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi Subjek hukum ;Menimbang, bahwa faktanya Terdakwa yang identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh dirinya sendiri dan selama jalannyapersidangan Majelis Hakim menilai para Terdakwa yaitu Terdakwa AchmadSahid Alias Mat Kepet, Terdakwa II Prabowo Setyo Utomo, Terdakwa III AchmadMurdani dan Terdakwa IV Muhammad Wahyu Ramadahani
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Karena TermohonKonpensi/Penggugat Konpensi belum bisa bekerja karena masih menyusuianak Muhammad Khoirul Ramadahani yang baru berumur 1 tahun;. Bahwa pada Replik point 3 Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensimenolak memberikannafkah Mutah dan madliyah kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dengan mendasarkannya pada AlQur anSurah AlBagqarah Ayat 236 dan AthThalaq Ayat 7.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 9
  • Nopan Ramadahani 10 x Rp 6.600.000, = Rp66.000.000,b.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 354/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — SYOFIAH alias FIA;
139 — 59
  • SDABUTAR pada tanggal8 Mei 2014;melakukan pemeriksaan terhadap Saksi FAQIH RAMADAHANI PRABOWO,Amd. lm pada tanggal 23 Mei 2014;Halaman 20 dari 71 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN. ThtBahwa pemeriksaan terhadap Saksi ANDI ATMAJA dilakukan oleh saksi bersamadengan AKP. HARRY AZHAR, SH, SIK yang pada saat itu menjabat Ps.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PT GRACIA GRIYA KENCANA, LAWAN PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL
147 — 58
  • Bandung Kidul,Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Viza Ramadahani (PenggugatIntervensi VII) ;. Unit ID 10.11, Lantai 10 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama TheKalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa,Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 10.11, seluas 32 M2 berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan BuahBatu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.