Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO dari pasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ; 3.

RAMADHAN PRASETYO

Pemohon RAMADHAN PRASETYO ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/26/ 415.54.17 / 2013An. RAMADHAN PRASETYO (Bukti P2);3. Foto copy Akte Cerai No. . 352/1990 pada tanggal 23 Juni 1990An. HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517080201130002 A.n.

RAMADHAN PRASETYOjenis kelamin Lakilaki , lahirdiJombang padatanggal 13 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986dari pasangan suami isteri isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATIe Bahwa benar pemohonhingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak

Laki laki yang bernama RAMADHAN PRASETYOlahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 anak dari pasangan suami istriHADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI , maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskanbahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa

kelahiran paling lambat 60 (enamapuluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporantersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon RAMADHAN PRASETYO hingga saat ini belummempunyai akte Kelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telahdilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO daripasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ;3.

MUHAMAD RAMADHAN

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:MUHAMAD RAMADHAN, Tempat lahir di Basawang, 26 Desember2000, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Terakhir SMA (tamat), AlamatJalan H. Anwari Sawang Tengah Rt.002 Rw.001 Kel. Basawang Kec.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy KTP elektronik NIK : 6202112612000001 atas namaMUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3761/T/KOTIM/2009tertanggal 11 Juli 2009 atas nama MUHAMAD RAMADHAN

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur, yang diberi tanda P2;Fotocopy ljazasah Sekolah Tingkat Sekolah Dasar atas namaMUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P3;Fotocopy ljazasah Sekolah Tingkat Sekolah Menengah Pertama atasnama MUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 141/02/X/1988 tertanggal 9Nopember 1988 atas nama SYAHRANI dan YULIANA, yang diberitanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6202112903100192 atas nama

CHAIRIDO RAMADHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raden Yusuf Kec.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan12untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), Subs 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) ;133.

Menyatakan Terdakwa Chairido Ramadhan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 Gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) ; 3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

- RAMADHAN HASIBUAN

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif PositifMetamfetami Metamfetamina naKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan Hasibuanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;soneen Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

BAB Positif Positif PositifMetamfetami Metamfetamina naKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan Hasibuanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;sonennn= Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

merasa curiga lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SUDARMAJI menyuruhTerdakwa RAMADHAN HASIBUAN untuk mengeluarkan seluruh isikantongnya, adapun dari kantong belakang ditemukan dompet, darikantong celana sebelah kanan ditemukan handphone, dari kantongdepan sebelah kiri ditemukan 1 (Satu) kotak korek api yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastick kecil berisi Narkotikajenis sabu, 5 (lima) plastik klip kosong, 1 (satu) pipet aqua

informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwadisebuah rumah kosong yang terletak di Dusun Vl Desa RawangPasar IV Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan seringdijadikan sebagai tempat bermain judi;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi DED ALHIDAYAT melakukanpengintaian lalu melihat Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN masukdan tidak berapa lama keluar dari rumah kosong tersebut, sehinggasaksi bersama saksi DEDI ALHIDAYAT merasa curigalalumenangkap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa saksi bersama saksi

Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

DICKY RAMADHAN

PUTUS ANNomor 94/Pid.Sus/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DICKY RAMADHAN ;Tempat Lahir : Bogor ;Umutr/Tanggal Lahir : 20 Tahun/10 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seroja Jalur I, SP I Timika, Kabupaten Mimika Timika ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Surat tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 05 Agustus 2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraHal. 5 Putusan No. 94/Pid.Sus/2014/PTJAP.berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81

Tim, tanggal 21 Agustus 2014 adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah subjek hukum yang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah memperhadapkan seorangTerdakwa yang bernama Dicky Ramadhan yang telah diperiksa identitasnya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri Terdakwa , telah nyata dan pasti tidakterdapat kesalahan menyangkut orangnya (error in persona) in casu Terdakwa

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 44/Pid.Sus/2014/ PN Tim, tanggal21 Agustus 2014 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut

ARDY RAMADHAN

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

SYAHRURI RAMADHAN

1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

MUHAMMAD RAMADHAN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD RAMADHAN nomor B68/APB/02/2015tanggal 10 Pebruari 2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 81/.Pid.B/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 81/Pid.B/2014/PN.Stb tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;d.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan.

mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawabMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan MUHAMMAD RAMADHAN selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak

persidangan;e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi Armah JuniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telahcukup memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

KHAIDIR RAMADHAN

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2015/PN.BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHAIDIR RAMADHAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 1 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gugus Depan No. 27 Kel.

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR RAMADHAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIDIR RAMADHAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semulaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM03/BNJEVEpp/01/2015 tanggal 13 Januari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa KHAIDIR RAMADHAN

terdakwa;Bahwa sepeda motor dalam keadaan terkunci setangnya akan tetapi kuncinyalengket di kunci kontak lupa saksi cabut, lalu ketika saksi terbangun pagi melihatsaksi Yudha Irmiansyah (terdakwa berkas terpisah) tidak ada lagi tidur bersamasaksi dan melihat sepeda motor juga sudah hilang saksi langsung mencari saksiYudha Irmiansyah ke rumah Pamannya dan meniitip pesan kepada Pamannya kalausaksi Yudha Irmiansyah pulang untuk diberitahukan kepada saksi dan selanjutnyasaksi menuju ke rumah Khaidir Ramadhan

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR RAMADHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanaSecarabersamasama melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hayata Ramadhan

JULIAN RAMADHAN

LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2017.Terdakwa Julian Ramadhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 4 Oktober2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 13 November 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25November 2017;4.

Jenis Shabu sebanyak 2 (dua) bungkusplastik kecil dari kantong celan terdakwa JULIAN RAMADHAN.

Menyatakan terdakwa JULIAN RAMADHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Kedua.2.

- DENI RAMADHAN

Pen/Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 20 Mei 2015sampai dengan 18 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapsendiri persidangannya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENI RAMADHAN

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara) jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RAMADHAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan penntah terdakwa tetapditahan.

Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2015/PN.Mdnberanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai benkut :Pertama :wesensoee Bahwa ia terdakwa DENI RAMADHAN

Bahwa berdasarkanpemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium Forensik PolnCabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab:657/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt, didapathasil sebagai berikut :Kesimpulan :Menimbang, bahwa benar 2 (dua) plastik klip bening bensiKristal wara putih dengan berat Brutto 1,2 gram(satu koma dua gram)milik DENI RAMADHAN adalah benar mengandung

Menyatakan Terdakwa : DENI RAMADHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeliNarkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahir dari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;

USMAN RAMADHAN

PENETAPANNOMOR : 1119/ PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :USMAN RAMADHAN,Lakilaki, lahir di Padang, tanggal 29 April 1990, pekerjaan TenagaHonorer di Kantor Bapas Klas Padang, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, alamat Jl. Berok Nipah Kec.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan iniuntuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahirdari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ;3.

RAMADHAN

RAMADHAN, tempat lahir Kotabaru, tanggal lahir 08 Maret 1965, Agama Islam PekerjaanSwasta, Alamat Jin. Putri Jaleha Gg. Teluk Bayur Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan BaharuSelatan Kec. Pulau Laut Utara Kab.

RAMADHAN dan Penetapan Perbaikan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama NUR KARINA dan NUR KARINI dengan dasar sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau Laut Utarasekarang bertempat tinggal di JIn. Putri Jaleha Gg.

RAMADHAN dan NURLINA;e Bahwa pemohon kemudian mengajukan permohonan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk diterbitkan aktakeahiran anak pemohon;e Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003 tanggal 2 Juni 2003 terdapat kekeliruan sebagaimanapemohon maksud yaitu pada nama anak pemohon tertulis KARINA yangseharusnya tertulis NUR KARINA dan yang pada nama anak pemohon dimanatertulis KARINI dengan nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/V1I

RAMADHAN, anak yang ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama ABDULLAH MASKUD dan MELATI;3. Mengijinkan kepada Pejabat pada kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama KARINA dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003seharusnya tertulis NUR KARINA dan pada Nomor: 1413/IST/PLBPSKTB/V1I/2003 dimana tertulis nama anak pemohon KARINI yang seharusnya NURKARINI;4.

RAMADHAN, anak ke1 (satu) yang dilahirkandari pasangan suami istri bernama ABDULAH MASKUD dan MELATI;3. Memberikan ijin kepada Pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran Nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/VI/2003, tertanggal 2 Juni 2003, atas nama KARINI, dari nama anakKARINI menjadi NUR KARINI;4.

JULIAN RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Diki Ramadhan

Nama Lengkap : Diki Ramadhan;2. Tempat Lahir : Pematangsiantar;3. Umur/ Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 23 Februari 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor113/Pen.Pid/2019/PN Sim, tanggal 14 Maret 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan

Adapun Terdakwa Diki Ramadhan dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin daripemerintah yang berwenang;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor941/10040.00/2018 tanggal 27 Oktober 2018 yang di timbang oleh Maslia SaniSiregar dan Octo Vrengky Siahaan dan diketahui oleh Suripto, SE selakuPemimpin Cabang Pegadaian P.

Siantar yang pada pokoknya menerangkanbahwa terhadap1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin narkotika jenisHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Simsabu disita dari Terdakwa Diki Ramadhan dengan berat kotor 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjuk Pemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMI guna mewakili kepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :
- Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh

ASHARI RAMADHAN

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2013/PN.Spg" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan Hakim tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ASHARI RAMADHAN : Tempat dan tanggal lahir Sampang,15 April 1990, Jenis kelamin Lakilaki pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jin.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARt RAMADHAN sebagai wati pengampu dart ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :e Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637Keturahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua putuh dua meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 /2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

Saksi MOH AGUS UTOMOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; Bahwabenar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istri yangbernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ; Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr. Radjiman Wediodiningrat LawangMALANG ;e Bahwa benar kakak kandung Pemohon yang bernama Abd Mujib juga sedang sakitjiwa dan juga pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Saksi NOVEL BAKARSYUM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa benar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istriyang bernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ;e Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor :3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008,Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

MUHAMMAD RAMADHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN yang masih berusia16 (enam belas) tahun lahir tanggal 31 Januari 1995 baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan AIDIR SUDIRMAN (terdakwadengan berkas terdakwa terpisah) pada hari jumat tanggal 09 februari 2012sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanfebruari tahun 2012 bertempat di sebuah gedung kosong pembuatan tempe diJl

Ssi, Apt pangkat KOMPOL Nrp. 74110890 padalabfor POLRI cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)lembar plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto, 0,04( nol koma nolempat) gram diduga mengandung Narkotika disimpulkan: Dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang diperiksa milik terdakwa atas nama muhammad Ramadhan adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nourut 1 UU Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

Medan Denai, Kodya Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan tanpa hak ataumelakukan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiriyaitu shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) miligram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 09 februari 2012 sekitar pukul 15.30 wibterdakwa MUHAMMAD RAMADHAN yang

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan bersalah melakukan tindakpidana, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukaan .....melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukummemiliki menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika GolonganI,bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 1Jo pasal 132 ayat 1 UU No.35 thn 2009 Jo UU No.35 Thn 1997 tentangPengadilan Anak ; 2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

TAUFIQ RAMADHAN

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Nama : TAUFIQ RAMADHAN ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 32 Tahun/ 19 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karet Ps Baru Timur Rt.011/Rt 009 ,Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan TanahAbang Jakarta

Sus/2015/PN.JKT.PST .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa TAUFIQ RAMADHAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan ke satu, telah tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, jenis shabu dengan berat brutto 0,51 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat

Sawah Besar Jakarta Pusat telah menangkap terdakwaTAUFIQ RAMADHAN yang selanjutnya melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut di didapati ditemukan 1 (satu) paket klip plastik beningyang didalamnya berisikan kristal warna putin dengan berat brutto 0,51 gramyang diduga narkotika gol.l, dan diakui milik terdakwa .Selanjutnya terdakwaHal 5 dari hal 9 Putusan No. 51/Pid.

Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak memiliki, menyimpan atau mengusai Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 th 2009tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum,, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIQRAMADHAN dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;- 2 (dua) buah kredit card bank BNI dengan rincian 1 (satu) buah kredit card BNI an.

- RAMADHAN BONGGI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : Nama Lengkap : RAMADHAN BONGGI;Tempat Lahir : Paguyaman;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 21 Mei 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.

Pid.B/2016/PNGto tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 25 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN

BONGGI alias DANI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Gtobersama sama sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum;2 Menghukum Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;e 2 (dua) buah kredit

Halid Harun;4 Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN BONGGI Alias DANI bersama dengansaksi ANDIKA

menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannyaKeadaan yang meringankan: Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN