Ditemukan 75 data
34 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemihinhon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ediwarman bin Ramalis) dengan Pemohon II) (Gustia Ermadila binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2015, di Mesjid At-Tabiin Selayang Baru, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat ( Arie Ade Putra Bin Baharuddin Thalib) terhadap Penggugat (Dewi Ratna Surya Ningrum Binti Ramalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 389.000,- (Tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
103 — 31
Bahwa RAMALAH (TERGUGAT.A.1) adalah Kakak Kandung SAWAR(Sawaralmarhumah/lbu ~Kandung Tergugat.B.1s/dTergugat.B.9),HJ.RAMAYULIS (TERGUGAT.C.1) dan NURMA (tergugat.D).Bahwa RAMALIS (TERGUGAT.A.2), INDRA NAZIR (TERGUGAT.A.3),NURHAYATI (TERGUGAT.A.4) dan AZWARNAS (TERGUGAT.A.5) adalahAnak kandung dari RAMALAH (TERGUGAT.A.1)sedangkan SYAFRIZAL(TERGUGAT.A.6) adalah Cucu Kandung dari RAMALAH (TERGUGAT.A.1).Bahwa SUWARNI (TERGUGAT.B.1), KARTINI (TERGUGAT.B.2), NURMAINI(TERGUGAT.B.3), ASNIDAR (TERGUGAT.B.4
tentang penyebab Sawar bisa tinggal ditanah objekperkara adalah karena sewaktu Saksi Mudarianis mau pergi ke sawahmelewati tanah objek perkara, Saksi Mudarianis melihat ada orang disana laluSaksi Mudarianis bertanya kepada Katun Siapa orang itu pak lalu jawabKatun Sawar, dia kemenakan saya, dia selalu bertengkar di kampung dengankakaknya Ramalah lalu saya suruh saja tinggal disini (tanah objek perkara):Bahwa hubungan Katun dengan para Penggugat adalah beranak berayahsedangkan hubungan Ramalah dan Ramalis
, Nurma adalah beradik kakak, selain itu Saksi Azwir Njuga tidak tahu dengan anakanak Sawar ;Bahwa hubungan Kasah dengan para Tergugat dan para Tergugat ;Bahwa bapak dari Syafaruddin dan Anidar (Penggugat 1 dan 2) adalah Katunsedangkan hubungan Ramalah, Sawar dengan Katun adalah mamakkemenakan, lalu hubungan Ramalah, Ramalis, Nurma dengan Sawar adalahberadik kakak namun Saksi Azwir N tidak tahu beradik kakak satu ibu satuayah atau tidak dan Ramalah, Ramalis serta Indra Nazir tidak ada tinggal ditanah
Banso Dirajo kurang tahu puladisebelah mana letak tanah objek perkara seandainya kalau masuk dari arahKampung Panas menuju Tanjung Aur ;Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara sekarang ini adalah bagian darikemenakan Katun yaitu yang tertua Ramalah, Ramalis dan SawarniPutusan Nomor : 18/Pdt.G.2016/PN.Pmn., halaman 59 dari 80 halaman.sedangkan dahulunya yang mempunyai tanah objek perkara adalah SidiLegan yang mana kemudian dibeli oleh Katun dan Saksi Achiruddin Dt.
Zahar kecil Sawar yangtinggal ditanah objek perkara dimana hubungan Sawar dengan Katun adalahmamak kemenakan ;Bahwa kalau masuk dari arah Pariaman menuju Tanjung Aur maka tanahobjek perkara terletak disebelah kiri jalan ;Putusan Nomor : 18/Pat.G.2016/PN.Pmn., halaman 62 dari 80 halaman.Bahwa kemenakan Katun 4 orang yaitu Ramalah, Ramalis, Sawar dan Nurmanamun yang tinggal ditanah objek perkara adalah Sawar sedangkan Ramalah,Ramlis dan Nurma tinggal ditanah pusakanya yaitu di Kampung Pandan dantanah
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramalis bin Mana) dengan Pemohon II (Etek bin Sulin) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1970 di KecamatanX Koto Singkarak, KabupatenSolok;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanAgama Kecamatan
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairum Mukhlis bin Ramalis) terhadap Penggugat (Ririn Ferioca binti Suwarno);
4.
14 — 8
Ym binti Yunarlisuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebriwan Saputra bin Ramalis ;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
1.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
2.RIA HAMERLIN, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI Panggilan SUNAR
128 — 10
dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju lengan panjang petak-petak merek Levis warna coklat;
Dikembalikan kepada Saksi Ramalis
22 — 8
1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Cian) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Sutra Dewi binti Ramalis) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00
18 — 5
bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:293/28/V1/2009 tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: RATNAWATI bintti RAMALIS
101 — 26
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arismen Bin Ramalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Anggela Binti Surya Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
RAHMAD HAMDAN Als RAHMAD Bin BUJANG BANUAH
26 — 3
PbrBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dirumahmakan Salero Basamo ditempat yang sama dengan saks;iBahwa benar saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut karenapada saat itu saksi Sedang tertidur dikamarnya yang berada didekat dapuratau gudang dan saksi sekamar dengan terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah saksibangun dan bertemu saksi Ramalis
22 — 13
RAMALIS (pr), Umur + 60 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Rumah Tangga, Negeriasal di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Beralamat danbertempat tinggal di Korong RinganRingan, Nagari Pakandangan, KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.A.2..
1.Ali Akbar bin Ibnu Ajam
2.Yuliar binti Jaka
21 — 2
PrmPariaman dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, dengan demikianperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pariaman;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Jon Masri bin Karani dan Ramalis bin Bukhari keduanya sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II terhadap alasanalasan yang diajukan Pemohon dan Pemohon IIadalah fakta yang
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Arpan bin Amut) dengan Pemohon II (Ramalis binti Nyambai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan , tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon ( David Friady Bin Achlan ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Rini Finalia Binti Ramalis ) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
31 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramalis Dt.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslim Umar membuka usahaPlayStation dengan tujuh buah meja dan Terdakwa adalah salah seorangpelanggannya, sesampainya di rumah tersebut sekira pukul 22.00 WIBternyata telah ada pelanggan lain yang sedang bermain PlayStation yaknisaksi Angga Putra Ramadhan bersama saksi Ramalis seterusnyaTerdakwa menyewa Playstation pada meja nomor tiga kepada korbanMarpida Susanti binti H.
Muslim Umar membuka usahaPlayStation dengan tujuh buah meja dan Terdakwa adalah salah seorangpelanggannya, sesampainya di rumah tersebut sekira pukul 22.00 WIB ternyatatelah ada pelanggan lain yang sedang bermain PlayStation yakni saksi AnggaPutra Ramadhan bersama saksi Ramalis seterusnya Terdakwa menyewaPlaystation pada meja nomor tiga kepada korban Marpida Susanti bintiH.
18 — 9
Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.LK.langsung mengucapkan kata ijab di hadapan P3N yang bernama RAMALIS,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SYAMSUAR dan HASRI denganmahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai mati, Sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor: 155/SKMD/TBI/III2017 yang di keluarkan oleh Wali NagariTanjuang Balik, tanggal 16 Maret 2017;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
16 — 10
Rafa Hardiansyah bin Heriyanto, dan Muhammad Ramalis Hardiansyah bin Heriyanto, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon(Yeni Enrawati binti Abdulah) dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
5. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00(enam ratus
Delvianis binti Anas
Tergugat:
Abdul Rizal bin Abdul Rani
27 — 1
Ramalis bin Burhanuddin, lahir di Kiambang, tanggal 31 Desember 1964(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMT Pertanian,pekerjaan jualan nasi, tempat kediaman di Korong Kiambang, Nagari LubukPandan, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 5 dari 14 hal Putusan No.0265/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak tahun 1997 karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat