Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PDT/2007 Tanggal 17 Maret 2010 — PEMERINTAH DAERAH TK. I KALIMANTAN TIMUR Cq. PEMERINTAH DAERAH TK. II KODYA SAMARINDA Cq. PIMPINAN PROYEK PEMBEBASAN TANAH UNTUK KEPERLUAN INTAKE PDAM SAMARINDA ; H. DJAPAR Bin SYABAN, dkk.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asal usul tanah milik Penggugat tersebut adalah : Petak Pertama berasal dari penyerahan dari Randam bin Syaban ataspeninggalan tanah dari neneknya yang bernama Aliasat (Alm) ; Petak Kedua berasal dari bagian warisan dari orang tua Penggugat yangbernama Syaban (Alm) ;. Bahwa sejak tanah perwatasan tersebut menjadi milik Penggugat, tanahtersebut selalu dipelinara secara terus menerus, karena memang tanahtersebut berupa perondongan/kebun buahbuahan peninggalan nenek danorang tua Penggugat.
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Broto bin Randam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Siun) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pnn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.ATI
2.Dafriko
3.Rohana
4.Zal
67 — 12
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.ATI
2.Dafriko
3.Rohana
4.Zal
67 — 12
oleh Sanahsetelah Sanah meninggal dunia tanah objek perkara dikuasai oleh anaknyayang bernama sini adalah dalil gugatan yang tidak benar, yang Tergugat 1dan Tergugat 2 tanggapi sebagai berikut :Bahwa tanah objek bukanlah tabang tabeh oleh Sanah dan tidak pernahdikuasai oleh Sanah dan anaknya Sini, tetapi tanah objek perkara adalahHalaman 9 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pnntabang tabeh dari nenek moyang (Niniak) dari kaum Tergugat 1 dan Tergugat2 dari dahulunya yang bernama Randam
, sehingga Tanah dari TabangTabeh tersebut menjadi tanah harta pusaka tinggi kaum Tergugat 1 danTergugat 2 yang dikuasai secara bersamasama dan turun temurun olehMamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat 1 dan Tergugat 2 dan jugaanggota kaum yang lainnya;Dan yang menguasai tanah objek perkara dari dahulu sampai sekarang iniadalah Kaum Tergugat atau keturunan Niniak Randam, dan tidak benarPenggugat menguasai tanah objek perkara milik kaum Tergugat tersebut daridahulu dan sampai sekarang ini;Maka tanah
Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Tebo Tanggal 29 Januari 2013 — YASRI Bin ABU BAKAR
58 — 10
58 — 10
M.NOOR IHSAN Als DARWI Bin RANDAM Alm: Bahwa saksi telah menikahkan terdakwa dengan sdri.Anissadi rumah sdr.Wagiman; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekirapukul 13.00 WIB di rumah saksi Wagiman di Jalan 30 PorosUnit Desa Perintis Kec.Rimbo Bujang Kab.Tebo terdakwaYasri telah menikah dengan Anissa alias Icuk binti AnmadSukemi yang berstatus janda; Bahwa sdri.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Tarwan bin Tarbin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Caslah binti Randam ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari , Kabupaten Brebes.
5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 44
156 — 44
XXXXXXXxXxx, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT 04, RW 02, Desa Randam, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Tergugat sebagai kakak kandung Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 02 Mei 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MULYADI bin RANDAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Tempursari Wetan RT.002 RW. 006Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Kbm Tanggal 1 Agustus 2019 — NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN
59 — 7
59 — 7
RESTU MEI SUSANTI Binti RANDAM untukmenemani pembeli yang berada dihotel Sinar.Bahwa setelah sampai dihotel tersebut tepatnya dilobi hotel petugasmenangkapan terdakwa dan diketemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibawa dan dismpan sdr.
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 208/Pid.B/2022/PN SNG Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.ANGGUN NADI BIN SUTA
2.CASTO ALS ATO ALS IYAN ALS NYAMPLUNG BIN SARDINAH
41 — 7
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.ANGGUN NADI BIN SUTA
2.CASTO ALS ATO ALS IYAN ALS NYAMPLUNG BIN SARDINAH
41 — 7
Suhanda alias Anda Bin Suhadi dan Wantap Bin Randam.
- 1 (satu) buah linggis;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) buah dus HP Merk Oppo A54;
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A54 warna hitam kristal;
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A16 warna silver.
Dikembalikan kepada saksi Dadus Sunaryo.
6.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 229/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2019 — WAWAN SUPRIATNA, dkk.; Melawan; PT. PG RAJAWALI II (UNIT PG. SUBANG);
94 — 23
94 — 23
Menerangkan ;Bahwa saksi bekerja di bagian kebon;Bahwa kerjaanya musiman waktu panen 6(enam) bulan sekali;Bahwa Bukti P 1, saksi bukan Pengurus;Bahwa saksi pernah membaca PKP dan disuruh tanda tangan ;Bahwa pada tahun 2005 ada mandor;Bahwa saksi pernah melihat Bukti T 6A;Bahwa saksi kenal dengan Randam Hidayat dia sebagai mandor dan punyaanak buah;Bahwa benar pegawai SPK bekerjaanya diluar pabrik;Bahwa saksi sebagai mandor bila perusahaan membutuhkan tenaga dandari pembayaran tersebut uang dari perusahaan
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
128 — 52
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
128 — 52
RANDAM,Saksi sebagai Bendahara Panitia Pelaksana Pembangunan Dana Desa.Mengerti, sehubungan dengan dugaan dugaan penyelewengan Dana Desapada Desa Tawangsari Tahun Anggaran 2017.Bahwa jabatan saksi di Desa Tawangsari adalah sebagai Bendahara PanitiaPelaksana Pembangunan Dana Desa Tahun Anggaran 2017.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Bendahara Panitia PelaksanaPembangunan Dana Desa Tahun Anggaran 2017 adalah Kuwu DesaTawangsari tahun 2017 yaitu Sdr.