Ditemukan 98 data
1.VICTOR FRANS RANTUNG
2.AGNES ENGKOL
15 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama ANAK dengan laki-laki bernama Ronald Vicky Raranta;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Fera Fiara Padja binti Talib Padja
Tergugat:
Ir. Moh. Mardan Anasiru
24 — 14
Della Riska Raranta binti Rais Raranta, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Lingk. IIl, Desa Inobonto ,Hal.3 dari 10 hal.
17 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rolando Aditia bin Jhony) Terhadap Penggugat (Delita Fitria Sari binti Safrianto);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak anak yang bernama :
- Jamie Jo Rayditya Raranta
, laki-laki, lahir pada 20 Juni 2011 di Pekanbaru;
- Keysha Jo Raydiya Raranta, perempuan, lahir pada 20 Juni 2011 di Pekanbaru;
- Cahaya Anisa Putri Aditya Raranta, perempuan, lahir pada 13 Juli 2012 di Pekanbaru;
Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat
91 — 51
Yance Hendrik Willem Raranta, S.H. 2. Thomas Hengky Prabowo, S.H ;3. Rony Ariyanto Sihantang, S.H 54. Junisio, S.H 55. Raymond Imamnuel Purba, S.H 56. David Parulian Sitorus, S.H. * ;Kesemuanya kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : untukkuasa hukum nomor urut 1 sampai dengan 5 Advokat dan untukkuasa hukum nomor urut 6 Calon Advokat, beralamat di KantorHukum RARANTA & PARTNERS LAWYERS.
2 — 0
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan ketiga orang anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama :
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suma Raranta) dan Pemohon II ( Ise Somo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di Desa Sarawet Kecamatan (Likupang Timur);Kabupaten Minahasa Utara;
- Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
73 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukardi M Taher bin M Taher Talibbe ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zahira Nur Rafa binti Raranta ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
149 — 36
Bahwa saksi kenal terdakwa JODY FRETS ROMPAS sejak tahun 1980,tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan sedangkanterdakwa SIMON BENA COLOAY saksi kenal sejak tahun 1978, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa benar keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangdibuat oleh Penyidik.Bahwa benar saksi menandatangani Surat Keterangan Kesaksian riwayatkepemilikan tanah tertanggal 11 Januari 2013 yang ditandatangani olehSIMON BENA COLOAY dan ARIE RARANTA
apakah benar tanahtersebut milik JODY ROMPAS dan JODY ROMPAS mengatakan bahwatanah tersebut adalah miliknya sehingga saksi mau menandatangani surattersebut dan surat tersebut ditandatangani di rumah terdakwa II SIMONBENA COLOAY.Bahwa yang ada dirumah dari SIMON BENA COLOAY tersebut adalahSaksi dan SIMON BENA COLOAY dan JODY ROMPAS.Bahwa saksi menadatangani sebagai saksi Surat Keterangan KesaksianRiwayat Kepemilikan Tanah tertanggal 24 Oktober 2013 yangditandatangani oleh SIMON BENA COLOAY dan ARIE RARANTA
di ketahuioleh Lurah Tikala Baru CH.SUMOLANG.Bahwa Surat Keterangan Kesaksian Riwayat Kepemilikan Tanah tertanggal24 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh SIMON BENA COLOAY danARIE RARANTA diketahui oleh Lurah Tikala Baru C.H.Sumolang dan saksitandatangani pada tanggal 24 Oktober 2013 di rumah JODY ROMPAS tetapisaksi tandatangan sebelum ada tanda tangan Lurah.Bahwa Silsilan kepemilikan tanah saksi tidak tahu tetapi saksimenandatangani karena diperlihatkan kepada saksi buktibukti surat.Menimbang
Raranta menyatakan ia pernah didatangi Terdakwa II sekitar dua tahunlalu untuk menanda tangani sejumlah suratsurat tanah, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II ternyata telah terlebih dahulu bertanda tangan didalam surathibah/ pemberian tersebut, serta adanya keterangan saksi Eva MeiskeKaunang, dan saksi Joudy Semuel Senduk tentang tempat surat tersebutdibuat, dimana di dalam surat hibah/ pemberian tersebut tertulis bahwa surattersebut ddibuat di Kelurahan Tikala Baru , Kecamatan Tikala serta dengan
Raranta menyatakan ia pernah menanda tangani suratsuratatas permintaan dari Terdakwa II pada sekitar dua tahun lalu,;e Bahwa adanya fakta tentang tempat surat tersebut dibuat sertacap dalam surat keterangan hibah / pemberian tersebut dibuat diKelurahan Tikala Baru , kecamatan Tikala dengan cap KelurahanTikala Baru, Kecamatan Tikala pada tahun 1988 padahal ketika itubelum ada dan Kecamatan Tikala, dimana kelurahan Tikala Barumasih termasuk wilayah Kecamatan Wenang, karena KecamatanTikala, baru terbentuk
99 — 41
THEO IMANUEL RARANTA disumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan Bukti Surat Hibah, tanah tersebut telahdihibahkan kepada Hendrik Eman; Bahwa sesuai Buku Register, tanah tersebut milik dari Drs. H. V.
Akta hibah tersebut telah dilakukan jual belidiantara Penggugat dan Turut Tergugat Idan IJ dan telah dibuatkan Akta Jual Beli No. 78/2010pada hari Rabu 12 Mei 2010;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I, If menyangkal dalil gugatan Penggugat,maka kepada Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telah mengajukanbukti berupa surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 3 orang saksi yaitu: MAMAHIT JELLESMANAJANG, THEO IMANUEL RARANTA
Sendow dihubungkan dengan keterangan saksiPenggugatyaitu MAMAHIT JELLES MANAJANG, THEO IMANUEL RARANTA dan IR.
Selain itu di persidangan juga berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaituTHEOIMANUEL RARANTA dan IR. DANIEL A. TAMBINGON dan saksi Turut TergugatCORNELIUS MAENGKOM PANAMBUNAN diperoleh kesesuian bahwa terhadap tanah22tersebut telah dilakukan hibah dari Drs.
Refli S.Sendowyang jika dihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat di persidangan yaituMAMAHITJELLES MANAJANG, THEO IMANUEL RARANTA dan IR. DANIEL A.
99 — 32
YANCE HENDRIK WILLEM RARANTA, S.H.;2. SYAHRIL PARLINDUNGAN MARBUN, SH;Putusan Nomor: 19/G/2014/PTUNBKL Hal. 2 dari 72 Hal.Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum RARANTA &PARTNERS LAWYERS, beralamat di Kantor Batam. KomplekJodoh Square Blok E Nomor 66, Jalan Raja Ali Haji, SeiJodoh, Batu Ampar, Kota Batam 29453, Kepulauan Riau,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 201/JKTCEO/AG/PTLJKT/V/14 tertanggal 23 Mei 2014 dan jugamemberikan kuasa kepada:1.
Ester Angelia Susanto
23 — 12
Saksi Ferry Raranta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi mengenal Pemohon karena saksi anak angkat dari Saksikesatu dan sudah seperti paman bagi pemohon; Bahwa Saksi Woen Fendy telah menikah dengan ibu Pemohonpada tanggal 27 Maret 1997 Digereja didaerah Jakarta Pusat; Bahwa dari pernikahan kedua tersebut telah lahir 1 orang anakyaitu Pemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan karena inginmemperbaiki kesalanan pengetikan pada akta kelahiran PemohonHalaman 3 dari
18 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suma Raranta) dan Pemohon II ( Ise Somo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di Desa Sarawet Kecamatan (Likupang Timur);Kabupaten Minahasa Utara;
- Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
28 — 9
pada saat kejadian sangat terang, karena adacahaya lampu rumah dan rumah tersebut memiliki halaman pekarangandan mempunyai pagar besi, namun tidak tertutup ;Bahwa Sepeda motor tersebut dibeli secara tunai ;Bahwa pelaku mengambil Sepeda Motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pemilik Sepeda Motor ;Bahwa saksi menerangkan kerugian yang dialami sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi SYENI IMELDA RARANTA
ILA;Menimbang, bahwa pada saat diparkir, Sepeda Motor YamahaMio J warna hitam les ungu Nomor Polisi : DN 3168 VT tersebut dalamkeadaan terkunci stirnya dan situasi penerangan pada saat kejadiansangat terang, karena ada cahaya lampu rumah, rumah tersebut jugamemiliki halaman pekarangan dan mempunyai pagar besi, namun tidaktertutup ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiSYENI IMELDA RARANTA Alias ECEN mengalami kerugian sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Dengan demikian unsur
72 — 84
26 Pebruari 2013;Majelis Hakim sejak tanggal 22 Pebruari 2013 sampai dengan 23 Maret2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 24 Maret2013 sampai dengan 22 Mei 2013;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tingi Pekan Baru sejak tanggal23 Mei 2013 sampai dengan 21 Juni 2013;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tingi Pekan Baru sejak tanggal22 Juni 2013 sampai dengan 21 Juli 2013;Terdakwa selama dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu YanceHendrik Willem Raranta
, Rudy Sirait dan A.P.Briancesar Rota dari Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RARANTA & PARTNERS, beralamat di2Komplek Jodoh Square Blok E Nomor 66, Jalan Raja Ali Haji, Sei Jodoh, BatuAmpar Kota Batam Kepulauan Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 19Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.
25 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Irwan Potabuga bin Man Potabuga) sebagai wali dari Videry Oriani Raranta, umur 13 tahun; Bunga Salsabila P. Simbuang, umur 12 tahun; dan Fatima Az-Zahra Simbuang, umur 10 tahun;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
1.STEVANUS B KAHAMBAU
2.ALTJE LANSIKE
21 — 3
Saksi MIEKE MAGRITA RARANTA, dibawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai calon besan; Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua dari seorang anak yangbernama NATALI CICILIA KAHAMBAU; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah anak Para Pemohon yang bernamaNATALI CICILIA KAHAMBAU untuk melangsungkan perkawinan denganpacarnya yang bernama JIMMY JOSUA SAPETU; Bahwa anak NATALI CICILIA
76 — 34
Pembanding semula Tergugat , dan Tergugat II dalamperkara aquo telah mengajukan memori banding, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa gugatan Penggugat mengenai status HER KOMALINGyang dinyatakan menikah dengan Anna Rantung dan telah meninggal dunia (atau almarhum) ternyata masih hidup sesuaiketerangan saksi Penggugat dan Tergugat sendiri, yaitu saksi IIIPenggugat bernama JONI MONDE, saksi IV Penggugat bernamaDENNY ATENG dan saksi VI Penggugat bernama BERN MAWEYdan saksi Tergugat IV bernama JANTJE RARANTA
karena merupakanhak Penggugat untuk menentukan siapasiapa yang harusdigugatnya namun adalah cacad formil bila JEMY SONDAKHtidak turut ditarik dalam perkara ini sebab selain paraPenggugat JEMMY SONDAKH juga adalah ahli waris dari MOUCEKOMALING.Bahwa dari keterangan saksisaksi Para Penggugat sendiri yaitusaksi Il Penggugat bernama RUDI LINEYAN, saksi IV Penggugatbernama DENNY ATENG dan saksi V Penggugat bernama HELMYKAMBEY dan serta keterangan saksi Tergugat yaitu saksi IVTergugat bernama JANTJE RARANTA
MEISKE SASUK
24 — 9
RARANTA : Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi dalam hal ini Pemohon bertujuan untuk di tetapkansebagai Wali dari anak yang bernama yakni : Wiliam Sasuk, TempatTanggal Lahir Seasa, 2 November 2000 ; Bahwa saat ini Wiliam Sasuk bertempat Tinggal Di Desa Posso,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalodirumah Pemohon ; Bahwa benar Pemohon merupakan kakak kandung dari anak yangbernama Wiliam Sasuk ; Bahwa benar Pemohon adalah Kakak kandung dari Ayah
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMODJO, bertempat tinggal di KelurahanMapanget Barat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, KotaManado;RUGAYA LATIEF, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;JOHNY RARANTA, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;ROBERT RARANTA, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;VICTOR TITJO, bertempat tinggal di Kelurahan Mapanget Barat,Lingkungan I, Kecamatan
61 — 53
YANCE HENDRIK WILLEM RARANTA, SH,2. THOMAS HENGKY PRABOWO,SH 3. RAYMOND IMMANUEL PURBA,SH dan 4.
JUNISIO GANTARE, SH, kesemuanya Advocat / KonsultanHukum pada Kantor Hukum : RARANTA & PARTNERS LAWYERS,Kantor Jakarta : berkantor di Grand Slipi Tower Lantai 42, GHV OfficeJl.Letjen S.Parman Kavling 2224 Jakarta Barat, Kantor Batam :Kompleks Jodoh Scuare Blok E No. 66 JI.Raja Ali Haji, Sei Jodoh BatuAmpar, Kota Batam, Kep.Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Lawan:ANAND, Lakilaki, terakhir diketahui berdomisili di Jalan
Profesional Telekomunikasi Indonesia, suatu Perseroan Terbatas...dst,.. dengan ini mengangkat dan menunjuk selaku kuasayang sah dan memberinya wewenang dan kuasa penuh baik sendirimaupun bersama sama dengan hak substitusi kepada : YanceHendrik Willem Raranta, Thomas Hengky Prabowo, RaymondImmanuel Purba dan Junisio Gantare, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Raranta & Partners Lawyer ;Bahwa, Pasal 4 ayat (1) Undang Undang No. 18 Tahun 2003, tentang Advokat menegaskan bahwa Sebelum