Ditemukan 73 data
42 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fatoni Bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Dianah Binti Rasmanah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449.000,- (empat ratus empatpuluh sembilanribu rupiah);
30 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lili bin Sodik) terhadap Penggugat (Dede Rasmanah binti Endan Wikanda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
36 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARI SURAHMAN BIN RASMANAH) terhadap Penggugat (IIF SRI DEWI SURYANI BINTI WOWO SURYANA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Bin Cardiwa) terhadap Penggugat (Rasmanah Binti Parkon) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
1.AHMAD MULYADI
2.NUR JAYA
3.RASMANAH
4.MULYANAH
5.LILIS APRIAH
6.MUHAMAD SAMSUNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
EDDY SIMON SIM
158 — 110
Penggugat:
1.AHMAD MULYADI
2.NUR JAYA
3.RASMANAH
4.MULYANAH
5.LILIS APRIAH
6.MUHAMAD SAMSUNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
EDDY SIMON SIM
24 — 0
Majelis Hakimberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Rasmanah binti Rabud) dengan iwadil Rp 10.000.
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karsad bin Usad) dengan Pemohon II (Rasmanah binti Rosadi) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, pada tahun 1985;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama di
24 — 0
Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2017, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Oon Onisah binti Rasmanah
18 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriatna bin Pudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni binti Rasmanah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
22 — 18
2021/PA.Sor Bahwa Susi Nur Indah binti lyus dan Dede R bin Nana mengetahuirencana perkawinan Susi Nur Indah binti lyus dan Dede R bin Nana danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama sejak 1 tahun yang lalu dan anak Pemohon telah hamil 6bulan; Bahwa Dede R bin Nana saat ini sudah bekerja yaitu sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Nana dan Rasmanah
12 — 13
ENOK RASMANAH binti HANAN, selaku ibu kandung;
2.2. NIDHYA FIRMANIA WIDJAYATININGTYAS, SH binti H.TATANG WIDJAYA, SH, MM, selaku anak kandung ;
2.3. NUNUY TANUNEGARA bin H.TATANG WIDJAYA,SH,MM, selaku anak kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
29 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiyarto bin Husen Sasmita ) dengan Pemohon II (Iim Rasmanah binti Eman S) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kab.
23 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (IIM ROHAENAH BINTI RASMANAH) untuk menikahkan anaknya yang bernama Novia Rahmat Bin Mamat Selamat, umur 18 tahun, dengan calon isterinya yang bernama HADAN BIN WANDA, umur 22tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuremsi, Kabupaten Garut;
3. Membebankan
71 — 37
mana ada uang,kemudian Terdakwa marahmarah dan menjawab lain ditanya lain pulayang menjawab;Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 13 dari 34 halamane Bahwa setelah Terdakwa menjawab tersebut Terdakwa langsungmenendang kepala saksi, sehingga kepala saksi terbentur ke lemaritelevisi dan saksipun pingsan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami pusingpusing selama 4 hari;e Bahwa adapun yang melihat Terdakwa menendang kepala saksi saat ituada saksi Widiyanti, Mella, Angga, Rasmanah
RASMANAH Als ARAS Binti YOYOK, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 00.30WIB, saat saksi sedang tidur, saksi terbangun karena mendengar ributribut dan suara minta tolong dari rumah saksi CUCU;e Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi CUCU dan menanyakanada kejadian apa dan saat itu saksi Widiyanti dan saksi CUCUmenceritakan bahwa Terdakwa datang marahmarah, mencekik lehersaksi Widiyanti dan membakar
26 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Enjat Sudrajat binA.Bunyamin) dengan Pemohon II (Rasmanah binti H. Rahim) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan.3. Memerintahkan kepada Para pemohon (Enjat Sudrajat bin A.Bunyamindan nana Christiana bin Dyjay Ider Alam) untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan dalam buku pendaftaran Perkawinan yangdisediakan untuk itu.3.
22 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang setahu Penggugat bernama Rasmanah asalLampung ;.
24 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Wahidin bin Dasma) dan Pemohon II(Rasmanah Binti Tarsidin )untuk menikahkan anaknya yang bernama Kiki Mardiansyah bin Wahidin, umur 17 tahun, dengan calon isterinya yang bernama Ceri Puja Astuti binti Tasman, umur 16 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
Eddy Simon Sim
Tergugat:
1.Ahmad Mulyadi
2.Nur Jaya
3.Rasmanah
4.Mulyanah
5.Lilis Apriyah
6.Muhammad Samsuni
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang
7.Kepala Desa Parigi
153 — 116
Penggugat:
Eddy Simon Sim
Tergugat:
1.Ahmad Mulyadi
2.Nur Jaya
3.Rasmanah
4.Mulyanah
5.Lilis Apriyah
6.Muhammad Samsuni
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang
7.Kepala Desa Parigi
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahirin bin Nenen) dengan Pemohon II (Rasmanah binti Sukandi) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, pada tanggal 1 Juni 1960;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
44 — 4
Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan bagaimana hukum yang seharusnya , kemudianbaru ditetapkan pernohonan yang diajukan oleh para pemohon ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksi MUHTAROM dan saksi MASKAN dapatdiketahui bahwa benar pasangan suami istri SUMADI ( Pemohon) dengan ZUNIATI tidak mempunyai anak kandung sendiri ,bahwa pemohon telah mengangkat 3 (tiga ) orang anak PANGGI15ROLASTA, JAYA SAPUTRI , dan MASRIAH bahwa MASRIAH adalahanak kandung dari DJASRI dan RASMANAH