RASMINAH

PENETAPANNOMOR: 869/PDT.P/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RASMINAH ;Tempat /Tanggal Lahir : Muara Gading Mas, 10 Januari 1988 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Beralamat di Kampung Cituis Rt. 003/002 Kelurahan Surya Bahari KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang, Selanjutnya

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1807LT140920150261, tanggal 14September 2015, atas nama RASMINAH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3603152908170001, tertanggal 29 Agustus 2017atas nama kepala keluarga LIKIN, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Tjazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama RASMINAH , diberitanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah fotokopi telah diberimaterai cukup dan diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai ;hal 2 dari 7 hal. Pen.

Pengadilan Negeri Tangerang, sehingga Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SARDI dan RAENAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan diperkuat dengan suratsuratbukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut ; Bahwa benar Pemohon yang bernama RASMINAH

MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menunjuk Pemohon (RASMINAH ) mewakili dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : DEWI SRI ANJANI, lahir di Semarang 13 september 2002 dan CAROLIN FITRIYANA , lahir di Semarang pada tanggal, 02 oktober 2008 melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 2812, Kelurahan Bandarharjo, Kecamatan Semarang Utara dengan luas 84 M2 yang

kepemilikannya atas nama Pemohon ( RASMINAH); Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

RASMINAH

Bandarharjo dengan luas 84 M2 tersebut yang kepemilikannyaatas nama Pemohon (RASMINAH); Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur, makauntuk kepentingan menjual tanah tersebut Pemohon sangatmembutuhkan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarangsudilah kiranya berkenan untuk :I. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Il.

Menetapkan menunjuk Pemohon (RASMINAH ) mewakili dari anakanakPemohon yang belum dewasa bernama : DEWI SRI ANJANI, lahir diSemarang 13 september 2002 dan CAROLIN FITRIYANA , lahir diSemarang pada tanggal, 02 oktober 2008 melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik No. 2812, Kelurahan Bandarharjo, KecamatanSemarang Utara dengan luas + 84 M2 yang kepemilikannya atas namaPemohon ( RASMINAH);III.

SRI ANJANI dan CAROLIN FITRIYANA adalahsebagai ahli warisnya.; Bahwa benar Pemohon bdertujuan menjual tanah dan rumah sesuaiSHM No.2812 atas nama RASMINAH untuk kepentingan anak Pemohonyang belum dewasa yaitu : CAROLIN FITRYANA dan DEWI SRIANJANI ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu tehadap anak kandung yang masihdibawah umur / belum dewasa tersebut hendak melakukan tindakan hukum, untukkepentingan anaknya tersebut, dengan perkecualian tertentu umpamanya menjualtanahnya harus mendapat ijin / penetapan

Menetapkan menunjuk Pemohon (RASMINAH ) mewakili dari anakanakPemohon yang belum dewasa bernama : DEWI SRI ANJANI, lahir diSemarang 13 september 2002 dan CAROLIN FITRIYANA , lahir diSemarang pada tanggal, 02 oktober 2008 melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik No. 2812, Kelurahan Bandarharjo, KecamatanSemarang Utara dengan luas + 84 M2 yang kepemilikannya atas namaPemohon ( RASMINAH);3 Membebankan biaya permohonan ini kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 14/03/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muarasipongi Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara yang semula bernama Rosminah menjadi Rasminah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara

Pemohon:
RASMINAH

PENETAPANNomor : 85/Pdt/P/2018/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada pengadilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan dari : RASMINAH, Lahir di Pekalongan, Tanggal 27 Juli 1983, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JI.

Berkas perkara permohonan No.85/Pdt.P/2018/PN.Plw. dari RASMINAH,selaku Pemohon ; Telah mendengar : 1. Keterangan Pemohon di persidangan ; 2.

Lintas Timur Pasar Baru , RT001, RW 002, Desa Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan KerinciPenetapan Nomor : 85/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 1 dari 7Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau. berdasarkan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan atas nama SARDI dengan NIK : 1405022110160007tanggal 20 Desember 2016 ; Bahwa nama pemohon RASMINAH tersebut telah lama diberikan kepadapemohon sejak lahir, sehingga nama tersebut telah tercantum dalam

KK ;Bahwa dikarenakan ada kesalahan dalam penulisan nama pemohonROSMINAH pada buku nikah dimana seharusnya nama tersebut adalahRASMINAH ;Bahwa Nama RASMINAH telah digunakan dalam kehidupan sehari hari ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama di buku nikahpemohon yang semula bernama ROSMINAH menjadi RASMINAH adalahmenjelaskan identitas diri pemohon dan membuat akte kelahiran anakpemohon ; Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut : 1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 14/03/II/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muarasipongi KabupatenMandailing Natal Provinsi Sumatera Utara yang semula bernama Rosminah menjadi Rasminah ;3.

Jaksa pada Kejari; Rasminah als Rasminah binti Rawan

PUTUSANNo. 653 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN ;tempat lahir : Pemalang ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 05 April 1958;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Gang Damai RT.03/05 No. 12 B, KampungSawah Lama, Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Pembantu Rumah

Tangga ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN padawaktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti atau pada bulan bulan Februaritahun 2007 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007 bertempat diPerumahan Graha Permai Blok A6 No. 9 dan Jalan Mahoni Blok A7 No. 8 RT.01/09 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih

SIT AISYAH MRSOEKARNO PUTRI mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 24 November 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

SIT AISYAH MR SOEKARNO PUTRI ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 775/Pid.B/2010/PN.TNG. tanggal 22 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa ; Membebaskan oleh karena itu. terhadap Terdakwa RASMIAH aliasRASMINAH binti RAWAN tersebut

Menyatakan Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Maddaremmeng bin La Bohe, yang meninggal dunia pada tanggal 02 April 2008 telah meninggal dunia dilingkungan Mallusetasi Desa Bojo, Kabupaten Barru, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Maddaremmeng bin La Bohe sebagai berikut:
   1. Rasminah M.

Pemohon:
Rasminah binti maddaremmeng

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri MAHMUDIN Bin PARIMIN dan RASMINAH Binti PARIJA, terhadap seorang anak Perempuan bernama LUTFI AZIZAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 5 Mei 2007 anak sah dari orangtua tunggal AGUS SUNARYO dan Ibu MARTINAH;3.

MAHMUDIN Bin PARIMUN DAN RASMINAH Binti PARIJA

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUSANTO BIN SANTOSO) terhadap Penggugat (RASMINAH BINTI KARMANI) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;-----------

RASMINAH BINTI KARMANI VS SUSANTO BIN SANTOSO

SALINANPUTUSANNomor : 1418/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RASMINAH BINTI KARMANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 04

Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dariTergugat ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SSUSANTOBIN SANTOSO) atas Penggugat (RASMINAH BINTIKARMAND ;4 Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDERwanes nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn Menjatuhkan

RASMINAH yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara, NomorXX.XXXX.XXXXXX.0002 tanggal20 Agustus 2009, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanBangsri Kabupaten Jepara Nomor :XXX/XXX/VUI/XXXX Tanggal 27Agustus 1999, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan

Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(SUSANTO BIN SANTOSO) terhadap Penggugat(RASMINAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
RASMINAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supedi bin Mardi) terhadap Penggugat (Rasminah binti Munarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Rasminah binti Munarjo
Tergugat:
Supedi bin Mardi

Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (Supedi bin Mardi)kepada Penggugat (Rasminah binti Munarjo);3.

danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Salinan Putusan Nomor 3638/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:a.Bukti tertulis :Fotokopi Surat Keterangan sudah emlakukan perekaman KTPeldengan nama Rasminah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supedi bin Mardi) terhadapPenggugat (Rasminah binti Munarjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440H. Oleh kami Drs. H.

RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, Dkk

RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, bertempat tinggaldi Blok Sabrang Wetan Desa Kertajaya RT. 15 RW. 04, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;danHal. dari 37 hal. Putusan. Nomor 37 PK/Ag/20141 Nyi. NIYAH binti SUDRIYAH bin MUDRIK, bertempat tinggalterakhir di Blok Sabrang Wetan Desa Kertajaya, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu, sekarang berada dan bekerja di Batam;2 Nyi. MAENAH binti H. KAMIN/Hj.

Rasminah alias Rasminih binti Sukiman) dan TergugatI, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVI, dan Tergugat VIII, telah meninggalkan harta warisan, berupa harta asal/bawaan maupun harta gonogini, baik berupa harta tidak bergerak maupun hartabergerak;7 Bahwa berdasarkan Boedel awal harta yang didapat dan dijadikan obyeksengketa, selama perkawinan antara Almarhum Bapak H. Madriyah bin Mudrikdengan Penggugat (Ny. Hj.

Rasminah alias Hj. Rasminih binti Sukiman, diantaranya berupa:(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X ditaksir seharga Rp13.000.000,(tigabelas juta rupiah);1 (satu) Unit Mesin Sedot ditaksir seharga Rp1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) Unit Dacin Kodok ditaksir seharga Rp1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);1 (satu) Unit Sepeda ontel ditaksir seharga Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Hal. 21 dari 37 hal. Putusan.

Rasminah alias Rasminih binti Sukiman) yang telah dibagidikembalikan pada Boedel semula;6 Menyatakan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII, adalah sebagai ahli waris dariAlmarhum Bapak H.

Rasminah alias Rasminih binti Sukiman) yang telah dibagikembalikan pada boedel semula;3 Bahwa mengingat obyek sengketa telah diterbitkan APHB maka APHB tersebutharuslah dinyatakan batal terlebih dahulu, dan sampai adanya putusanPengadilan Agama Indramayu No. 698/Pdt.

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwaRasminah Binti Darji (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian Atau Kebiasaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Terdakwa:
Rasminah Binti Darji (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNUR ALIMAH Alias AAL Binti RASMINAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNUR ALIMAH Alias AAL Binti RASMINAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

SH, MH
Terdakwa:
NUR ALIMAH als AAL binti RASMINAH

padapokoknya Terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangi lagi dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidana yang telah diajukannya, demikian halnyaDuplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanyang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa NUR ALIMAH alias AAL binti RASMINAH

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsider:Bahwa ia Terdakwa NUR ALIMAH alias AAL binti RASMINAH padatanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktiu lain antara bulan Maret 2018 sampai dengan bulanOktober 2018 bertempat di PT.

Buwana Mitra Semesta Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 13 Blok E 6Kelurahan Pademangan, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa NUR ALIMAH Alias AAL Binti RASMINAH bekerja diPT. Buwana Mitra Semesta yang terletak di Jalan Gunung Sahari Raya,Pedemangan, Jakarta Utara sejak tanggal 16 September 2017 danTerdakwa bekerja di PT.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukumatau pelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya dansubyek hukum atau pelaku tersebut mempunyai kemampuan bertanggungjawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruhSaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini, maka terungkap fakta, subyek hukum atau pelaku dalam perkara iniialah Terdakwa NUR ALIMAH Alias AAL Binti RASMINAH

Pasal64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi,maka Terdakwa NUR ALIMAH Alias AAL Binti RASMINAH haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwan Subsider tidak ada urgensinya dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati materipembelaan Terdakwa sebagai tersebut dalam Nota Pembelaannya

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.NASIB SUHERANTO
2.RASMINAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasminah als Qaira Binti Alm Bandu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

., M.Kn
Terdakwa:
RASMINAH ALS QAIRA BINTI ALM BANDU

RASMINAH Binti MAKSUM. 1 (satu) buah kayu tempat penyimpanan kloset dikembalikan kepada saksi Hj. RASMINAH Binti MAKSUM. 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada saksi Hj. RASMINAH Binti MAKSUM 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

RASMINAH Binti MAKSUM.e 1(satu) buah kayu tempat penyimpanan kloset dikembalikan kepada saksiHj. RASMINAH Binti MAKSUM.e 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada saksi Hj. RASMINAH BintiMAKSUM.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500(dua ribulima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasar dakwaanReg Perk No.

RASMINAH Binti MAKSUM di Kp. Walahir Rt.01/01Desa Walahir Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur selanjutnya pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 01.00 Wib menuju rumah saksi Hj.RASMINAH Binti MAKSUM di Kp.

RASMINAH tersebut terdakwa kemudiankeluar toko melalui jalan yang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam tokomilik saksi Hj.RASMINAH Binti MAKSUM tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Hj. RASMINAH Binti MAKSUMmengalami kerugian sebesar Rp. 3.335.000, ( Tiga Juta tiga ratus tiga puluhlima ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi.

RASMINAH di Kp. Walahir Rt.01/01 Desa Walahir KecamatanLeles Kabupaten Cianjur tersebut dengan cara terlebih dahulumenyusun kayu kas bekas penyimpanan kaca serta kayu kasbekas penyimpanan kloset yang kebetulan berada dihalamanbelakang toko.

RASMINAH Binti MAKSUM.e 1 (satu) buah kayu tempat penyimpanan kloset dikembalikan kepada saksiHj. RASMINAH Binti MAKSUM.e 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada saksi Hj. RASMINAH BintiMAKSUM6.

Menetapkan ahli waris Pewaris, Rasminah binti San Kartak, adalah sebagai berikut:2.1. Sarto bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat I;2.2. Prayitno bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat II;2.3. Slamet bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat III;2.4.

oleh Rasminah dan Nurman,Penggugat I juga ikut mengasuh dan merawat Tergugat hingga Tergugatdewasa, dan Penggugat I tetap tinggal bersama di rumah bibinya, Rasminah,hingga Nurman meninggal dunia pada bulan Januari 1991, kemudianmeninggal pula Rasminah pada tanggal 14 September 2001.

sejak kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Rasminah pernah memiliki 2 (dua) orangsuami, pertama bernama Karmo, kemudian bercerai dan kembalimenikah dengan suami yang kedua yang bernama Nurman;e Bahwa sepengetahuan saksi, Rasminah tidak ada memiliki keturunan,namun semasa hidupnya, Rasminah ada mengangkat anak, yakniTursiem (Tergugat);Putusan Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt, hal. 61 dari 178 hal.Bahwa suami Rasminah yang kedua, Nurman, ada memiliki anakbawaan, yakni Ermawati dan Misral;Bahwa Rasminah sudah

semasa hidupnya, Rasminah pernah 5 (lima) kali menikah,yakni dengan Sastro, Banjul, Mat Tunjal, Karmo, dan terakhir denganNurman;Bahwa Rasminah pernah memiliki keturunan, ketika menikah denganSastro, namun anaknya tersebut meninggal ketika masih kecil;Bahwa sepengetahuan saksi, Rasminah ada memiliki anak angkat,yakni Tursiem (Tergugat);Bahwa yang mengurus Rasminah semasa hidup adalah Sarto(Penggugat I) dan Tursiem (Tergugat), mereka tinggal bersamadengan Rasminah;Bahwa suami Rasminah yang bernama

adalah orang tua angkat Tergugat dan bibi paraPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Rasminah memiliki seorang suami yangbernama Nurman;Bahwa Rasminah tidak memiliki keturunan, ia hanya memiliki anakangkat, yakni Tursiem (Tergugat);Bahwa suami Rasminah yang bernama Nurman, ada memiliki anakbawaan, yakni Ermawati dan Misral, namun tidak tinggal bersamadengan Rasminah;Bahwa sepengetahuan saksi, Rasminah dahulu tinggal bersamadengan Tergugat dan Penggugat III di rumah semi permanen,sedangkan Penggugat

;2 Bahwa semasa hidupnya, Rasminah pernah menikah dengan Karmo, kemudianbercerai, dan terakhir kembali menikah dengan Nurman;3 Bahwa Rasminah tidak ada memiliki keturunan, namun Rasminah ada memilikianak angkat, yakni Tursiem (Tergugat) dan suami Rasminah yang bernamaNurman, ada memiliki anak bawaan, yakni Ermawati dan Misral, namun tidaktinggal bersama dengan Rasminah;4 Bahwa yang mengurus Rasminah semasa hidup adalah Sarto (Penggugat I) danTursiem (Tergugat), mereka tinggal bersama dengan Rasminah

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75 D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 505 seluas kurang lebih 430 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

LetterC Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

Letter C Nomor 681atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanah sebagian seluas kuranglebih 536 meter persegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi;6. Menghukum Tergugat, atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Persil 76 D.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yangdilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 15 hal.Put. Nomor 2418 K/Pdt/20174. Menyatakan Para Penggugat adalah para pembeliyang beriktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum;5.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Surinto/Penggugat I, dari Tawid bin Klotor/Turut Tergugat I:Sebelah Utara : rumah Nur Aji;Sebelah Selatan : Karnadi/Penggugat II;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;2.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 505/SHM Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Karnadi/Penggugat II, dari Adi Kuspriyadi/Turut Tergugat II:Sebelah Utara : Surinto/Penggugat l;Sebelah Selatan : Waharudin alias waridin/Penggugat III;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;3.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 506 Atas Nama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Waharudin alias waridin/Penggugat III, dari Tarsumi binti Daryadi/Turut Tergugat III:Sebelah Utara : Karnadi/Penggugat II;Sebelah Selatan : tanah irigasi/tersier;Sebelah Barat : sungai/irigasi;Sebelah Timur : drainase/Jalan Bali;4.

Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil 75, D I, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sebagian dari luas seluruhnya SHM Nomor 505 atas nama Suipah binti Klotor, telah dibeli oleh Edi Darmanto/Penggugat IV, dari Tarmuni binti Daryadi/Turut Tergugat IV:Sebelah Utara : pekarangan Sukron dan Juan;Sebelah Selatan : buangan/tersier;Sebelah Barat : drainase/Jalan Bali;Sebelah Timur : Munari;3.

Menyatakan bahwa penguasaan sepihak dan perbuatan Tergugat yang menolak untuk melaksanakan Pemecahan dan atau pemisahan bidang tanah milik Para Penggugat seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas tanah seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi dasar Persil 76 D.I Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang dilekati Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebin 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;.

Letter C Nomor681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarang Sertifikat Hak MilikNomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanahsebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnyakurang lebih 1.076 meter persegi;.

Letter C Nomor 681atas nama Suipah Rasminah, yang dilekati dengan Sertifikat Hak Milik Nomor505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanah sebagian seluaskurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meterpersegi yang terletak di Desa Kaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang,yaitu:1.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang dilekatidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipahbinti Klotor tanah sebagian seluas kurang lebih 536 meter persegi dari luasseluruhnya kurang lebin 1.076 meter persegi yang terletak di DesaKaligelang, RT 01 RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yaitu:1.Sebidang tanah darat luas kurang lebih 134 meter persegi, dasar persil75, D , Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, sebagian dariluas seluruhnya SHM Nomor 505

Bahwa nama Pemohon II Siti Aminah binti San Rokib nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelan menikah dengan Pemohon l,kemudian Pemohon II diberi nama menjadi Rasminah binti Sanrokib, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahtersebut yaitu Rasminah binti Sanrokib, sesuai dengan dokumen KTPPemohon Il NIK. 3305064910680005, dan KK para PemohonNo.3305061301070417, dan nama orang tua Pemohon II didalam KutipanAkta Nikah No: 109/26/IV/26/Pel V3/91, Tanggal 27 April

Tanda Penduduk atas nama Rasminah NIK3305064910680005, tanggal 29 September 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/26/IV/26/PelV3/91 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen tanggal 27 April 1991 yang telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon dari Yasin Suryo Nugroho, nama orang tuaPemohon dari Sonhadji, nama Pemohon II dari Siti Aminah, nama orang tuaPemohon II dari Sanrokib sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Para Pemohon kemudian akan diubah nama Pemohon menjadiNuryasin, nama orang tua Pemohon menjadi Sunhaji, nama Pemohon Ilmenjadi Rasminah

Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Rasminah;4. Bahwa nama orang tua Pemohon II yang benar adalah Sanrokib;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk Kelengkapan Administrasi Para Pemohon danuntuk mengurus pembuatan KK baru Para Pemohon, karena dibutuhkansatu data Para Pemohon yang tepat dan benar;6. Bahwa benar Nuryasin bin Sunhaji dan Yasin Suryo Nugroho binSonhadji adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;7.

Bahwa benar Rasminah binti Sanrokib dan Siti Aminah binti San Rokibadalah nama satu orang yaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Yasin Suryo Nugroho bin Sonhadji,Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 10dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75 D Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 505 seluas kurang lebih 430 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atasnama Suipah binti Klotor;2.

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah , yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Letter C Nomor 681atas nama Suipah Rasminah , yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tanah sebagianseluas kurang lebih 536 meter persegi dari luas seluruhnya kurang lebih1.076 meter persegi;Menghukum Tergugat, atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Persil 76 D.