KHAJAR ASWAD ALIAS RASWAD Bin (ALM) SUWARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

KHAJAR ASWAD ALIAS RASWAD BIN (ALM) SUWARI,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum,sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHPidana, dalam Dakwaan Kedua.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUJARNO BINMARDIYANTO, Terdakwa 2. DULAH WINARNO WASINGUN BIN(ALM) BUNJARI, dan Terdakwa 3.

DULAH WINARNO WASINGUN BIN (ALM) BUNJARI, dan Terdakwa 3.KHAJAR ASWAD ALIAS RASWAD BIN (ALM) SUWARI, pada hari Rabutanggal 21 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah EDISUWARNO ALIAS JINGUN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) di DesaGelang, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, tanpa ijin turut main

KHAJAR ASWAD ALIAS RASWAD BIN (ALM) SUWARI jugamembeli kupon togel kepada EDI SUWARNO dengan cara mendatangirumah EDI SUWARNO dan menyerahkan sejumlah uang kepada EDISUWARNO selaku Pengecer kemudian EDI SUWARNO selaku Pengecermencatat nomor atau angka sesuai dengan keinginan Terdakwamenggunakan kertas karbon rangkap 2 diatas kupon togel dan satu lembarkupon atas diberikan kepada Terdakwa, selanjutnya mereka Terdakwadudukduduk di rumah EDI SUWARNO sambil menunggu pengumumanangka pasangan yang akan

DULAH WINARNO WASINGUN BIN (ALM) BUNJARI, dan Terdakwa 3.KHAJAR ASWAD ALIAS RASWAD BIN (ALM) SUWARI, pada hari Rabutanggal 21 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah EDISUWARNO ALIAS JINGUN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) di DesaGelang, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, tanpa ijin turut serta

Menyatakan Terdakwa SUJARNO Bin MARDIYANTO, Terdakwa Il.DULAH WINARNO WASINGUN Bin (ALM) BUNJARI, dan Terdakwa Ill.KHAJAR ASWAD ALIAS RASWAD Bin (ALM) SUWARI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana TANPA NIN TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

SUPANGAT olehNURHALTI;1(Satu) buah KWH Meteran Merk Actaris buatan Indonesia2004 dengan KWH terpakai tertera;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesarRp.400.000, dari SLAMET KUMPUL kepada MASLAN tanggal 01Oktober 2003;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesarRp.700.000, dari SLAMET KUMPUL kepada MASLAN tanggal 17(ee eee Or ee, eee 1(Satu) buah KWH Meteran Merk Actaris buatan Indonesia2004 dengan KWH terpakai tertera; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganlistrik dari RASWAD

kepada SUPANGAT tanggal 14 September2003; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganlistrik dari RASWAD kepada SUPANGAT; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganlistrik dari RASWAD kepada SUPANGAT; 1(Satu) lembar rekening listrik No.A.00681616 an.KASWI B; 1(Satu) unit KWH Meter Merk Schlumberger No.03K07702; 57(lima puluh tujuh) lembar kwitansi tanda terima uangdari penitia pemasangan listrik PLN dan Kades tanjungmakmur batumarta unit XVI kepada Sdr.SUTRIMO Bin MDSUSANTO

kepada SUPANGAT tanggal 14 September003; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasangani ctrik dari RASWAD kepada SUPANGAT;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganlistrik dari RASWAD kepada SUPANGAT;Bisatu) lembar rekening listrik No.A.00681616 an.KASWI B;1(Satu) unit KWH Meter Merk Schlumberger No.03K07702;; Sl (lima puluh tujuh) lembar kwitansi tanda terima uangdari penitia pemasangan listrik PLN dan Kades tanjung. makmur batumarta unit XVI kepada Sdr.SUTRIMO Bin MD SUSANTO

lembar kwitansi tanda terima uang sebesarSL.000, dari SLAMET KUMPUL kepada MASLAN tanggal 172003;buah KWH Meteran Merk Actaris buatan Indonesia 2004KWH terpakai tertera;56jlembar kwitansi pembayaran angsuran pemasangan k dari RASWAD kepada SUPANGAT tanggal 14 Septemberlembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganari RASWAD kepada SUPANGAT;lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasangandari RASWAD kepada SUPANGAT;lembar rekening listrik No.A.00681616 an.KASWI B;unit KWH Meter Merk Schlumberger No.03K07702

=lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasangani RASWAD kepada SUPANGAT;lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasangantsk dari RASWAD kepada SUPANGAT;mbar rekening listrik No.A.00681616 an.KASWI B;unit KWH Meter Merk Schlumberger No.03K07702;puluh tujuh) lembar kwitansi tanda terima uangtia pemasangan listrik PLN dan Kades tanjungbatumarta unit XVI kepada Sdr.SUTRIMO Bin MDDikembalikan kepada Penyidik Polrest OKU untukbarang bukti dalam perkara An.Tersangka EDWARDUS;biaya perkara ini kepada terdakwa

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Mat Badri bin Raswad) dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;
• Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2020sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam

Salinan PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.Sgtao a alta tar hk .RI) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Mat Badri bin Raswad, umur 47 tahun, tempat / tanggal lahir, Sampang, 1Juli 1972, NIK. 6408130107720002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PorosTeluk Pandang, RT.02, Desa Suka Rahmat, Kecamatan

denganakad nikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Agustus 1995 diKecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mat Badri bin Raswad)dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri) menurut hukum;Membebankan biaya perkara ke DIPA Pengadilan Agama Sangatta;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan

Dengan demikian maka tujuanpermohonan para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah beralasan dan oleh karenanya petitumangka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (satu) dikabulkan,maka dengan demikian petitum angka 2 (dua) pun dikabulkan denganmenyatakah sah pernikahan Pemohon (Mat Badri bin Raswad) denganPemohon II (Saniyah binti Mudiri) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mat Badri bin Raswad)dengan Pemohon II (Saniyah binti Mudiri) yang dilaksanakan padatanggal O06 Agustus 1995 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur;3.

Saksi kedua : SAKAT bin RASWAD Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun, tetapi sejak bulan Januari2005 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat sering berjudi, bila marah Tergugat seringmemukuli Penggugat bahkan sering menampar sehinggaPenggugat sudah tidak kuat karena sering bertengkarterus dengan Tergugat

777333 5Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyaitu sejak bulan Desember 2007, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat 3 ~~~Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi SUMARI bin SAMSUDIN dan SAKATbin RASWAD

KASNAN Bin RASWAD ke rumah saksi RUSDA Bin SIMAN; Bahwa Sdr. RASDI Bin DATAR mengatakan kepada saksi : Mas kataSdr.

KASNANBin RASWAD menelfon saksi memberitahukan bahwa ada orang yangmau membeli sepeda motor milik terdakwa kemudian saksi menelfonterdakwa, sekira pukul 17.30 wib terdakwa datang kerumah saksidengan membawa sepeda motor Honda Beat kemudian saksimenyuruh Sdr. KASNAN datang ke rumah saksi dan kemudian pergimenuju ke rumah pembeli sepeda motor tersebut ternyata Sdr. RUSDABin SIMAN, sesampainya dirumah Sdr. RUSDA sekira pukul 18.00 wibkemudian saksi mengenalkan terdakwa kepada Sdr.

KASNAN Bin RASWAD Bahwa Peristiwa Penipuan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016 sekira pukul 18.00 wib di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes. Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap teman saksi yaituterdakwa TOLIB Bin SLAMET, sedangkan yang menjadi korbanpenipuan tersebut adalah Sdr. RUSDA Bin SIMAN. Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2015sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi di Desa KupuKecamatan Wanasari Kab.

RASDI mengatakan kepada Terdakwa : ya nanti sayacarikan pembelinya setelah itu terdakwa pulang dan kemudian padahari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wib Sadr.KASNAN Bin RASWAD menelfon saksi bahwa ada orang yang maumembeli sepeda motor milik terdakwa kemudian Sdr. RASDI menelfon13terdakwa, sekira pukul 17.30 wib terdakwa datang kerumah Sdr. RASDIdengan membawa sepeda motor Honda Beat kemudian Sdr. RASDImenyuruh sakasi ke rumah Sdr.

KASNAN bin RASWAD;Bahwa terdakwa menawarkan kepada Sdr. RASDI agar mencari pembelisepeda motor karena sepeda motor milik terdakwa akan dijual, dan sepedamotor tersebut berupa sepeda motor Honda Beat , tahun 2016, warnaMerah, No Pol : G3316JN, No Ka : MH1JFR115GK307624, No Sin :JFR1E1302561, dan terdakwa akan menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHYAR BIN RASWAD) terhadap Penggugat (KARWINAH BINTI MADKARIM );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5210/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KARWINAH BINTI MADKARIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokSukajaya RT.014 RW. 007 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanAKHYAR BIN RASWAD

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHYAR BIN RASWAD)terhadap Penggugat (KARWINAH BINTI MADKARIM );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 631.000,00 ( enamratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Saksi pertama : DALIB bin RASWAD, umur 75 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena ayah kandung Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 6 bulan,selama itu Pemohon bekerja sebagai nelayan diCilacap dan pulang setiap 6 bulan sekali; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan Termohon pamit bekerja sampai sekarangselama 1 tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi DALIB bin RASWAD

dalampokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi PemohonBahwa Pemohon mengahadap persidangan ini adalah mohon ditetapkansebagai ahli waris dari alm anak ;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari alm Anak ;Bahwa alm Anak sudah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 2013yang lalu karena sakit ;Bahwa alm Anak ketika meninggal dunia masih gadis atau belummenikah ;Bahwa alm Anak hanya mempunyai satu saudara kandung, yaituPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Sanusi bin Raswad

, dia adalah adikkandung dari Patonah binti Raswad, ibu angkat dari alm Anak ;Bahwa ayah Kandung dari alm Anak adalah xxxx, sedangkan ibuKandungnya adalah xxxx , namun sejak kecil ia diangkat anak oleh xxxxbinti xxxx ;Bahwa pada masa hidupnya xxxx , mempunyai 2 orang istri yangpertama adalah xxxx binti xxxx , akan tetapi tidak mempunyai anak, danistri Kedua bernama xxxx mempunyai 2 orang anak, yaitu Anak danPemohon ;e Bahwa xxxx binti xxxx mempunyai satu saudara kandung yaitu xxxx ;e Bahwa ayah kandung

orang saksi, juga telahmeninggal dunia pada tanggal 1 April 2010 di xxxx Kabupaten Tegal ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar pamanya yang bernamaXXXX bin xxxx juga ditetapkan sebagai ahli waris dari alm anak akan tetapiberdasarkan keterangan Pemohon dalam surat permohonannya yang dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi, ternyata xxxx bin xxxx adalah adik kandungdari ibu tiri dari alm Anak I, jadi statusnya xxxx bin xxxx, dari alm Anak adalahpaman tiri.Menimbang bahwa karena Ahmad Sanusi bin Raswad

Nama : Sumarno bin Raswad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok kidul RT.003 RW. 002 Desa CikedungKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Sumarno bin Raswad

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok kidulRT.003 RW. 002 Desa Cikedung Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayudan Nama : Kudus bin Jadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok kidul RT.003 RW. 002 Desa Cikedung KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Sumarno bin Raswad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Saryo bin Raswad untuk menikahkan anaknya yang bernama Fajar Dino Mulyana bin Saryo di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Lisa Aryani binti Abdul Kodir Jaelani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tgwe TM ZN Solar >eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Saryo bin Raswad, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sakti 1 RT.001RW.003 Kelurahan Bandung Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal, sebagai

Memberi dispensasi kepada Pemohon Saryo bin Raswad untukmenikahkan anaknya yang bernama Fajar Dino Mulyana bin Saryo dibawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Lisa Aryani bintAbdul Kodir Jaelani;Hal 6 dari 8 hal Pen. Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tg3.

Hasbulloh bin Raswad) terhadap Penggugat (Khulasoh binti Khasanudin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Hasbulloh bin Raswad, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KelurahanKalinyamat Wetan, RT.01 RW.04, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

Hasbulloh bin Raswad)terhadap Penggugat (Khulasoh binti Knasanudin);3.

Hasbulloh bin Raswad)terhadap Penggugat (Khulasoh binti Knasanudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danHal 13 dari 15 hal Putusan. No 3366/Pdt.G/2015/PA.SlwTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

dengan SAODAH padatahun 1989; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perikahannya dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu Jamilah, Tohirin dan TOPIKU ROHMAN; Bahwa Saksi mengetahui identitas Pemohon yaitu pada EKTP tertulisnama Pemohon EWOD, lahir di Brebes, tanggal 1 Juli 1960; Bahwa saksi mengetahui identitas Pemohon yang ada di Kartu KeluargaPemohon yaitu tertulis nama CASRUDIN, lahir di Brebes, tanggal 1 Juli1960; Bahwa saksi mengetahui identitas Pemohon di Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon yaitu RASWAD

RAKWAD adalah satu orangyang sama;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang ada di dalamdokumen EKTP Pemohon yaitu nama EWOD lahir di Brebes tanggal 1 Juli1960 dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu nama CASRUDIN lahir di Brebes,tanggal 1 Juli 1960 yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah namaPemohon RASWAD

Djurito bin Raswad, umur 55 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan tani,tempat tingga! di RT. 05 RW. 02 Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.No. 0829/Pdt.G/2017/PA BbsBahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2011 yang !

Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat (P1 sampai dengan P2) dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Djurito bin Raswad

Bagiyanto) terhadap Penggugat (Mimin Tarmini binti Raswad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bagiyanto) terhadap Penggugat (Mimin Tarmini binti Raswad);2.

Raswad bin Waninta, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunPahing, RT.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes Nomor : 676/01/XII/98tanggal 03 Desember 1998 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda ( P2.)Terhadap bukti P2 Tergugat menjelaskan bahwa nama orang tuaTergugat tanpa bukan RASWADI melainkan RASWAD;Bahwa, selain bukti surat tersebut, dipersidangan telah didengarketerangan saksi Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ;B. Saksi Penggugat :1.

Binti TUBAN dan WAHAB Bin SALMAN ) begitu jugaTergugat telah mengajukan saksi bernama (NAMA SAKSI TERGUGAT danNAMA SAKSI TERGUGAT ) yang keempat saksi tersebut pada pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak pernah menemui Penggugat juga tidakmemberi nafkah, upaya mendamaikan telah dilakukan namun tidak berhasilnamun demikian saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat menyatakanPenggugat berhubungan dengan lakilaki lain, saksi RASWAD

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ALEK bin RASWAD) dengan Pemohon II (JURIAH binti SAINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Alek bin Raswad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di di JI .

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ALEK bin RASWAD) denganPemohon II (JURIAH binti SAINAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Raswad;Sebelah Timur: Tanah sawah milik H. Madriyah;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Sukiman;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Sarkum;212223Tanah sawah yang terletak di Blok Penanggul Desa Bongas, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 378 Kelas A.38 Nomor C: 13115seluas + 2.245 m? (dua ribu dua ratus empat puluh lima meter persegi) atasnama H. Madriyah/Hj.

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Marben/Turinah/Raswad;Sebelah Timur : Tanah sawah milik H. Madriyah/Wakaf;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Saluma/Sukima;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasih/Rami;Tanah sawah yang terletak di Blok Penanggul Desa Bongas, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 378 Kelas A.38 Nomor C: 13115seluas + 6.400 m?* (enam ribu empat ratus meter persegi) atas nama H.Madriyah/Hj.

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Marben/Turinah/Raswad;Sebelah Timur: Tanah sawah milik H. Madriyah/Wakaf;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Saluma/Sukima;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasih/Rami;22 Tanah sawah yang terletak di Blok Penanggul Desa Bongas, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 378 Kelas A.38 Nomor C: 13115seluas + 6.400 m? (Enam ribu empat ratus meter persegi) atas nama H.Madriyah/Hj.

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah sawah milik Raswad;: Tanah sawah milik H. Madriyah;: Tanah sawah milik Sukiman;: Tanah sawah milik Sarkum;19) Tanah sawah yang terletak di Blok Penanggul Desa Bongas, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 378 Kelas A.38 Nomor C: 13115seluas + 2.245 m?* (dua ribu dua ratus empat puluh lima meter persegi) atasnama H. Madriyah/Hj.

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah sawah milik Marben/Turinah/Raswad;: Tanah sawah milik H. Madriyah/Wakaf;: Tanah sawah milik Saluma/Sukima;: Tanah sawah milik Kasih/Rami;20) Tanah sawah yang terletak di Blok Timur Pertamina/Babakan Redo Desa.Kertamulya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 35 KelasS.III. Nomor C: 13420 seluas + 9.690 m? (sembilan ribu enam ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama H.