Ditemukan 783 data
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.PUTUSAN PA.TL No 1214/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamandan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
6 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratrus enam puluh satu ribu);
Menyatakan perkara nomor : 0159/Pdt.P/2010/PA.Pas, tanggal 10 Nopember 2010dicabut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000, (dua ratrus enam puluh satu ribu);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1432 Hijriyah, oleh KamiDrs. AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim Ketua, Drs. ZAINAL ARIFIN, SH danDrs. H. ABDUL KHOLIK masingmasing sebagai hakim Anggota dan dibantu olehDrs.
12 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 8
Memerintahkan Pemohon untuk membayare biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratrus lima puluh enam ribu rupiah)
Memerintahkan Pemohon untuk membayare biaya perkara sejumlah Rp.356.000, (tiga ratrus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MHdan Drs.
20 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 271.000,( dua ratrus tujuh puluh satu riburupiah);Menimbang, batwva berdasarkan berita acara persidanganPengadilan Agama Bogor tanggal 24 Maret 2016, Nomor.1195/Pdt.G/2015/PA.Bgr.
6 — 1
+Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratrus enam puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah ;261,000 ( dua ratrus enam puluh satu ribu rupiah) ;----------------------
8 — 0
Ag.Panitera Pengganti,ttd.SITI ARTANTYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 260.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratrus lima puluh satu ribu rupiah)
9 — 4
;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratrus enam belas ribu rupiah ).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratrus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan 22 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.HAABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua,Drs.H.AABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota,Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratrus enam belas ribu rupiah ).Putusan, Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000 , (Dua ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.ANAS, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. ANHAR, M.HI. dan Drs.
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(Dua ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.231.000, ( Dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABD. SALAM, SH. MH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH danDrs. H.
29 — 10
Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Ilyas Alias Bapak Kembar Bin Muh. Kasim
73 — 22
Dus Pop Ice dengan harga Rp. 4.956.000, (empat jutaSembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);8. 2 Kis Surya 12 dengan harga Rp. 5.640.000, (lima juta enam ratusempat puluh ribu rupiah);9. 1 Kis La Bold 20 dengan harga Rp. 2.100.000, (dua juta serratusribu rupiah);10.1 Kis Surya 16 dengan harga 2.100.000, (dua juta serratus riburupiah);Jadi total jumlah harga barang campuran/sembako yang diambil olehTerdakwa sebesar Rp. 29.783.500, ( dua pulu Sembilan juta tujuhratus delapan puluh tiga ribu lima ratrus
Amassangan, Kec.Wara, Kota Palopo; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa datang ke toko korban untukmengambil barang campuran/ sembako; Bahwa Saksi melihat pada saat korban membuat nota pengaambilanbarang Terdakwa; Bahwa berdasarkan nota pengambilan barang yang dibuat oleh korbanwaktu itu maka jumlah harga barang yang diambil oleh TerdakwaPutusan No. 105/Pid.B/2020/PN PlpHal. 9 dari 27sebesar Rp 29.783.500, ( dua pulu Sembilan juta tujuh ratus delapanpuluh tiga ribu lima ratrus rupiah); Bahwa Barangbarang
Amassangan, Kec.Wara, Kota Palopo;Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa datang ke toko korban untukmengambil barang campuran/ sembako;Bahwa Saksi melihat pada saat korban membuat nota pengaambilanbarang Terdakwa;Bahwa berdasarkan nota pengambilan barang yang dibuat oleh korbanwaktu itu maka jumlah harga barang yang diambil oleh Terdakwasebesar Rp 29.783.500, ( dua pulu Sembilan juta tujuh ratus delapanpuluh tiga ribu lima ratrus rupiah);Bahwa Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa waktu itu di
barangbarang/sembako di toko korbanpada tahun 2019;Bahwa Setelah Terdakwa ditahan di Polsek Wara Kota Palopo,Terdakwa pernah mau menyelesaikan dengan cara mau menyerahkankunci mobil kepada korban selaku pemilik toko Nilam tetapi ditolak olehkorban;Bahwa Saksi tidak hadir di Polsek Wara waktu itu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat nota pengambilan barangbarang/sembako di toko korban;Bahwa Jumlah kerugian korban sebesar Rp. 29.783.500, ( dua puluSembilan juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu lima ratrus
8 — 0
Marjuki bin Kusen) terhadap penggugat (Siti Rokhati binti Wahyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 (Empat ratrus enam puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 .M bertepatan dengan tanggal03 Robiul akhir1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratrus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratrus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. MAKSUM, M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
(empat ratrus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor : 3510/Padt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 11 halaman
20 — 6
Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) kepadaPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 1.000, ( seribu rupiah );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus
26 — 11
G7716 AD dan uang sejumlah Rp.22.450.000, (duapuluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah keseluruhan sebesar Rp. 56.450.000, (lima puluh enamjuta empat ratrus lima puluh ribu rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), adapun perbuatantersebut dilakukan dengan cara yaitu sebagai berikut : Padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Januari 2008 sekira pukul 13.00.Wib, bertempat di rumahsaksi Sopan Bin Suwito di Ds.
G7716 ADyang dinilai seharga Rp. 34.000.000,00 (tiga puluhempat juta rupiah) dan uang sejumlah Rp.22.450.000,(dua puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp. 56.450.000,(lima puluh enam juta empat' ratrus' lima puluh riburupiah);Bahwa pada mulanya saksi Slamet Jupri als.
G7716 AD yangdinilai seharga Rp. 34.000.000,00 (tiga puluh empat jutarupiah) dan uang sejumlah Rp.22.450.000, (dua puluh duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 56.450.000, (lima puluh enam jutaempat ratrus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa menerima mobil dan uang tersebutdengan cara pada mulanya saksi Slamet Jupri als.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.