Regian Putra Anggara, umur 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak bulan November 2006 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, bahkan sejak Tahun 2012 hinggasekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkah sama sekali kepadaKeluarga;b.

Karena Penggugatsepupu satu kali dengan Maria Regian Sattu untuk tidak mengecewakanMaria Regina Sattu maka Penggugat bersama suaminya yaitu Yosef LebuPatinggi mengabulkan permintaan dari pada Tergugat bersama isterinyayaitu Lai Sulle untuk dapat tinggal menumpang diatas tanah milik Penggugata quo;.

Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1) NurulHusna umur 23 tahun, 2) Nur Alawiyah umur 19 tahun, 3) Regian Aufaumur 7 tahun;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah terjadi perceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai ahli waris lain selain yang telah disebutkan diatas;9.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Regian bin Sarpan Hermawan) untuk

sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Molontadu, Kecamatan Kwandang, sekarang bertempattinggal kediaman bersama di Desa Tanjung Karang Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dan dikaruniai empat orang anak bernama:e Ronaldo Abas umur 13 tahun.e Regina Abas umur 8 tahun.e Regian

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Nugi Regian Vansessa Bin Dedi Rohendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Saraswati Binti Acim) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Andi Regian Dewangga Dokter pada RumahSakit Antam Pomalaa Kabupaten Kolaka dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : 222 n nanan nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nnn necesHasil Pemeriksaan : 772222 22 noone neeKorban datang dalam keadaan tenang dan sadar penuh.

Saksi REGIAN PERMANA PUTRA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 putusan Nomor: 471/Pid.Sus/2020/PN.BIbBahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Polres KotaBandung dan membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi menerangkan mengerti dilakukan pemeriksaan pada saatini sehubungan sebagai saksi pelapor dalam perkara tindak pidanaperedaran daging babi atau celeng;Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian;Bahwa benar

Saksi REGIAN PERMANA PUTRA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Polres Kota Bandung danmembenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP): Bahwa saksi menerangkan mengerti dilakukan pemeriksaan pada saat inisehubungan sebagai saksi pelapor dalam perkara tindak pidana peredaran dagingbabi atau celeng; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian; Bahwa benar saksi menerangkan yang manjadi pelaku tindak

Saksi NANDA ANGGI REGIAN BIN SUPRATONOPada pokoknya Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan(BAP); Bahwa Saksi mengenal terdakwa selama kurang lebih 6 (enam) tahunkarena kami bertetangga dan Saksi yang mengajak terdakwa bekerja diPecel Lele Bonek dan antara Saksi dan terdakwa tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadianpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan

Box. 67, Regian New Zealand, sementara ini bertempattinggal di Lendang Terak, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, bertindak selakuDirektur PT HOTPLANET INDONESIA, berkedudukan diLombok Timur, Nusa Tenggara Barat; dalam hal ini diwakilloleh kuasa hukumnya, yaitu: H ROFIQ ASHARI, S.H., HJ BAIQPut.No.122 /PDT/2018/PT.MTRDIANA SUSILAWATI, S.H., LALU HENDRA ARIZAL IDRUS, S.H. paraAdvokat dari Kantor ROFIQ ASHARI & DIANA., yang beralamatdi Jalan Uko Satelit JI Bung Karno No. 55IX

Saksi REGIAN PERMANA PUTRA , dibawah sumpahdipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan para terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar telah terjadi tindak pencurian yang diketahui terjadi padahari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira jam 05.30 Wib bertempat diPerumahan Puri Indah Blok H Nomor 108 Rt 01 Rw. 011 DesaHegarmanah Kecamatan Cikancung

hak atas kebendaanatau peristiwa yang menimbulkan suatu hak sebagai objek yang dikuasaioleh subjek hukum, bahwa suatu hak baru timbul setelah benda itu jatuhketangan pemegang hak dalam kekuasaanya, apabila kemudian hak itudisangkali oleh pihak lawan, maka untuk memenuhi syarat keadilan pihaklawan tersebut harus pula membuktikan dalil bantahannya itu; Bahwa dalam hal ini yang dibuktikan oleh para Penggugat adalahsubstansi yang menjadi latar belakang timbulnya sengketa adalah hak/kekuasaan lbunda Regian

REGI REGIAN als EGI. Bahwa saksi menerangkan bahwa peran para pelaku padasaat melakukan dugaan tindak pidana dengan sengaja secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang tersebut yakni sebagai berikut :e Peran Anak saksi sendiri yakni melakukan tendangansebanyak satu kali ke arah kepala korban dan pukulandengan menggunakan tangan kosong sebanyak dua kali kearah kepala korban akan tetapi korban menggunakan helm.ePeran Sdr.

REGIAN als EGI melakukan pukulan denganmenggunakan tangan kosong dan benda tumpul berupa kursiHalaman 22 dari 60 halaman Putusan Nomor14/Pid.B/2021/PN BIb.sebanyak beberapa kali ke arah badan korban dan kepalakorban akan tetapi korban menggunakan helm sertamelakukan perusakan kepada motor korban.

bulan Mei dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Perwira, Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Nede UtaraKabupaten Ende atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ende telah melakukan tindak pidana yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain terhadap saksi MARIA REGIAN

Box. 67, Regian New Zealand, sementara inibertempat tinggal di Lendang Terak, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, bertindakselaku Direktur PT. HOTPLANET INDONESIA, berkedudukan diLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, dengan ITAS No.E1U1JGI13596, dan dalam tingkat banding memberikan kuasakepada GUSTI BAGUS MADE HARNAYA, SH.

Saksi Regian Dwi Yama Bin Martias dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. DIKA WIJAYA BinAMRI SELAMAT diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika jenisshabu tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 21.00Wib di JIn. Inpres RT 002 RW 003 Dusun Sukajadi Desa Tenan Kec.Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.

REGIAN DWI YAMA;Bahwa terdakwa HADINI HAFIZ Bin MOHD. NIZAM bersama denganterdakwa Il REZKI SAPUTRA Bin M. YAKIN ditangkap oleh pihak kepolisianpada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 07.30 WIB bertempat diJalan M. Yusuf long RT. 003 / RW. 003 Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.Kep.

kali;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai jumlah uang terdakwa yang ada pada HariPurnama;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa antara Hari Purnama dengan terdakwa ada hubunganbisnis;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Hari Purnama begitupunterdakwa dan istrinya tidak juga ada hubungan keluarga dengan Hari Purnama;e Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi dan juga tanda tangan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;Saksi IX REGIAN

yanghalal (daging sapi, kerbau, kambing dan ayam) agar tidak ada kontaminasisilang yang dapat berdampak terhadap status kehalalannya;Halaman 7 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN BlbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.REGIAN

IWANABDI sebagai CEO Regian Kantor Wilayah Semarang, selanjutnyadiberi tanda P 32;33.Fotokopi Perjanjjian Kredit Nomor : 2008/KKLK/204, tanggal 17September 2008, selanjutnya diberi tanda P 33 ;34.Fotokopi Surat dari Koperasi Karyawan JASA PAKARTI Nomor : 603/KJP.06.A1, Perihal : Permohonan Pencairan Pinjaman Termin Pengajuan ke Il, tertanggal 25 Agustus 2008, selanjutnya diberi tanda P 34 ;35.Fotokopi Surat Kuasa Nomor : 664.KJP.01, tertanggal 10 November2009, selanjutnya diberi tanda P 35 ;36.