M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa RENATA OLIVIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Renata Olivia

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (ANA YULI RENATA) dan Tergugat ( S U R A N T O ) yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Pebruari 2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0053/2005/KP4 yang dibuat oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, Putus karena perceraian ;4.

ANA YULI RENATA melawan S U R A N T O

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;ANA YULI RENATA, Umur 32 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Agama Kristen, Bertempat tinggal di JI.

Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;e Suratsurat bukti dalam berkas perkara ini;Halaman dari Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PN KPTelah mendengar' keterangan Penggugat serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 8Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen padatanggal 8 Mei 2014 dibawah register Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Kpj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat (ANA YULI RENATA

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama ANA YULI RENATA, NIK :3507096707820005, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga Suranto, No.3507090102060004, tertanggal 27 September 2011, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No. 0053/2005/KP4, tertanggal 25Pebruari 2005, diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa I David Renata Bin Ahmad Daud dan Terdakwa II Endang Pramana Bin Jhon Mesrak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Pencurian dengan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I David Renata Bin Ahmad Daud dan Terdakwa II Endang Pramana Bin Jhon Mesrak dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.

David Renata Bin Ahmad Daud dan Endang Pramana Bin Jhon Mesrak

PUTUSANNomor : 315/Pid.B/2017/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap: David Renata Bin Anmad DaudTempat lahir : PalembangUmur atau tanggal lahir : 25 tahun / 31 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Lettu.

Menyatakan Terdakwa David Renata Bin Ahmad Daud dan Terdakwa IlEndang Pramana Bin Jhon Mesrak telah terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Renata Bin AhmadDaud dan Terdakwa Il Endang Pramana Bin Jhon Mesrak denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV LCD 39 Inc merek Toshiba dan 1 (satu) buahFlashdisk, dikembalikan kepada saksi korban yaitu pihak PT. OKIPULP; 1 (satu) bungkus plastik hitam, dirampas untuk dimusnahkanl4.

Menetapkan agar para terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa David Renata Bin Ahmad Daud dan Terdakwa IlEndang Pramana Bin Jhon Mesrak pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016sekira pukul 02.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanDesember 2016 bertempat di Kantor PT.

Menyatakan Terdakwa David Renata Bin Ahmad Daud dan Terdakwa IlEndang Pramana Bin Jhon Mesrak telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Pencurian dengandalam keadaan memberatkan ;I. Menjatuhkan pidana terhadap David Renata Bin Ahmad Daud danTerdakwa Il Endang Pramana Bin Jhon Mesrak dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;.

HAIDEE ALBERTA REGINA VIGELEYIN NIKIJULUW, REYNOLD PIETER JORDAN VIGELEYIN NIKIJULUW, RENATA CASSANDRA GRACIA VIGELEYIN NIKIJULUW vs AGUST HUBERTHUS TUPENALAY Alias Om GHUIS, BERTHY TUPENALAY, STELA TUPENALAY, STEVEN TUPENALAY, CORRY TUPENALAY, JACOB FREDY TUPENALAY, HETTI TUPENALAY/FERMAN, BILLY TUPENALAY, ELSA TUPENALAY, JELLY TUPENALAY,

Penggugat:
Erik LTP Siahaan
Tergugat:
Dwi Gemini Renata Yolanda

Pemohon:
1.I Ketut Renata
2.Ni Luh Sugiartini

Ketut Renata,.Laki laki, tempat/tanggal lahir Buleleng 18/ 07/ 1969 agamaHindu Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK.5171021807690003.Ni Luh Sugiartini,Perempuan tempat/tanggal lahir Buleleng 31/12/ 1976agama Hindu Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Keduanya sama sama bertempat tinggal di Jalan Akasia XVI Gang ManggisNo.14, Br.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ketut Renata dan Ni LuhSugiartini selanjutnya diberi tanda bukti P1.Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN.Dps. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 175/WNI/Swn.2001 Tertanggal 4Juli 2001 atas nama Ketut Renata dan Ni Luh Sugiartini selanjutnya diberitanda bukti P2.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 255/Ist/Swn.2001 tertanggal 10 Juli2001 selanjutnya diberi tanda bukti P3..

Fotokopi Kartu Keluarga No.5171022007070287 atas nama kepala keluarga Ketut Renata tertanggal 15 Juli 2014 selanjutnya diberi tanda bukti P4.. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tertanggal 16 Juni 2012 atas nama Kadek DewiNoviari selanjutnya diberi tanda bukti P5.. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 10 Juni 2015 atasnama Kadek Dewi Noviari selanjutnya diberi tanda bukti P6..

Pemohon:
1.DEVINA RENATA SIANIPAR
2.JAKA NUGRAHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENATA ANATASIA DIMARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
RENATA ANATASIA DIMARA

Penuntut Umum:
AYU DISHA RENATA, S.H
Terdakwa:
ARWANI Bin SENAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa MUHAMMAD REFFO RENATA BIN M.HATTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN. - Menghukum terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.

MUHAMMAD REFFO RENATA ALS REFO BIN M.HATTA (Terdakwa) - HENRY YULIANTO, SH.MH (JPU)

PUTUSANNOMOR : 118 /PID.B / 2010 / PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa/singkat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD REFFO RENATA ALS REFO BINM.HATTATempat lahir : DumaiUmur tgl. Lahir : 16 Tahun / 28 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ir. h.

penahanansebagai berikut :e Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2010 s/d 07 Maret 2010.e Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2010.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REFFO RENATA

REFFO RENATA Als REFO Bin M. HATTA pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2010 sekira pukul 16.30 Wib tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu ABDUL MUNIR HASAN telah mengambilsepeda motor Honda warna hitam No.

Mesin JBOLE 1023059plat nomor asli BP 2961 TJ yang telah diubah menjadi BM 4599 HK.Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut :1.Menyatakan terdakwa, MUHAMMAD REFFO RENATA BIN M.HATTA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP Jo UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD REFFO RENATA BINM.HATTA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaanselama (satu) Tahun.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TRF, BP 2961 TJ, warna HitamCoklat No. Rangka MH1JB01178K022867 dan dengan No. Mesin JBOLE 1023059plat nomor asli BP 2961 TJ yang telah diubah menjadi BM 4599 HK.(Dikembalikan kepada ABDUL MUNIR HASAN).4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Renata Putri, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melakukan protokol kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERVAN S S.H
Terdakwa:
RENATA PUTRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : Renggatama Satya Renata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

Penuntut Umum:
AYU DISHA RENATA, S.H
Terdakwa:
NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN

Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.279/2009/S.140.TAH/PP/2009/MA tanggal 13 Mei 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan paling lama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 18 Juni 2009;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata Binti HadiSuwito pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007 sampai dengan hari Senintanggal 21 Juli 2008 sekira jam : 13.00 Wib atau

Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata Binti HadiSuwito pada waktuwaktu dan tempattempat seperti diuraikan dalam dakwaankesatu tersebut di atas, telah melakukan beberapa perbuatan perhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan yaitu dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian

Menyatakan terdakwa Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata Binti HadiSuwito bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut dengan sengajamembuat surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ernawati alias Shinta Riantialias Renata Binti Hadi Suwito selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set komputer, sebuah mesin printer merk HP type F380, sebuahmesin Faximile merk Panasonic type KXPT933, sebuah stempel CV.Citra Aluminium Sentosa. Sebuah stempel PT.

Menyatakan terdakwa Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata Binti HadiSuwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membuat surat palsu yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Gracia Margareet Renata Kairupan

Menyatakan terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 378 KUHP dalamDakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Gracia MargareetRenata Kairupan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk Mengurangi hukuman menjadiseringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan pada hariRabu tanggal 30 Oktober 2019, sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

uang karena uangnya belum cair.Bahwa karena terus menerus dilakukan penagihan maka pada tanggal 8Nopember 2019 terdakwa melakukan pembayaran sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa hingga saat ini PT Bayu Buana Travel mengalami kerugiansebesar Rp.36.069.000 (tiga puluh enam juta enam puluh Sembilan riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPATAUHal 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN DpsKEDUA Bahwa ia terdakwa Gracia Margareet Renata

BarangSiapa dalam hal ini adalah terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan,terdakwa mengakui pula identitasnya dalam surat dakwaan kami.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa Bersifat melawan hukum berartibertentangan dengan hukum, atau tidak sesuai dengan larangan ataukeharusan hukum, atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungioleh hukum.

Menyatakan Terdakwa Gracia Margareet Renata Kairupan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternativekesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RENATA RENI ANGGRAINI binti AZWAR terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat Menawarkan untuk di jual ,menjual , membeli , menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanan

   Penuntut Umum:
   M.ZUHDI.SH,MH
   Terdakwa:
   RENATA NENI ANGGRAINI Binti AZWAR