Menetapkan anak yang bernama Rera Azzahra Hikmawati binti Rencus, yang lahir pada tanggal 05 Juli 2013 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat (PENGGUGAT) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Rera Azzahra Hikmawati binti Rencus, yang lahir pada tanggal 05 Juli 2013 secara sukarela kepada Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak;5.

Bahwa benar Tergugat dan Penggugat sudah mempunyai satu orang anak, namun adakesalahan dalam penulisan nama anak, yang benar adalah Rera Azzahra Hikmawatibint Rencus;4. Bahwa benar sekarang ini anak bersama Tergugatsejak tanggal 15 Agustus 2016;5.

Penggugat, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat, bernama Rencus, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang sejak sidang pertamayang lalu di asuh oleh Tergugat;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan di Jambi Kecil;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakFebruari 2016, Penggugat pulang ke rumah saksi bersama anaknya;Bahwa antara

Saksi II:lahir di Pangkal Duri, 01 Februari 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Bahan Ujung, Lorong Mesjid, RT.19, Kelurahan Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, hubungan dengan Penggugat adalah sebagai abang kandungPenggugat, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat bernama Rencus;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang

serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasisebagaimana ditegaskan dalam ketentuan Pasal 1 angka (2) UU Nomor 35 Tahun2014 Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;e Menimbang bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun sebagaimana dalam Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan perimbangan di atas, maka majelis selanjutnya menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rera Azzahra Hikmawati binti Rencus

Menetapkan anak yang bernama Rera Azzahra Hikmawati binti Rencus, yang lahirpada tanggal 05 Juli 2013 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat(PENGGUGAT) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Rera AzzahraHikmawati binti Rencus, yang lahir pada tanggal 05 Juli 2013 secara sukarela kepadaPenggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 201/Padt. G/2016/PA. Kt!5.

Sinaga dan saksi Rencus Sirait menangkapterdakwa, namun karena ketakutan terdakwa membuang 1 (satu) plasticklip Kecil berisikan narkotika jenis shabu tersebut kebawah namun dilihatoleh saksisaksi lalu menyuruh terdakwa untuk mengambilnya, kemudianterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polisi untukdiproses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 15183/NNF/2018 tanggal 26 Desember 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP Zulni

Sinaga dan saksi Rencus Sirait menangkapterdakwa, namun karena ketakutan terdakwa membuang 1 (satu) plasticklip kKecil berisikan narkotika jenis shabu tersebut kebawah namun dilihatoleh saksisaksi lalu menyuruh terdakwa untuk mengambilnya, kemudianterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polisi untukdiproses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 15183/NNF/2018 tanggal 26 Desember 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP

MandogeKabupaten Asahan, Saksi yang merupakan anggota Polsek BP.Mandoge bersama rekan Saksi yaitu Rencus Sirait melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana Narkotika jenisshabu; Bahwa penangkapan tersebut diawali informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa di gubuk yang berada di Dusun VIII DesaSuka Makmur Kecamatan BP.

Mandoge digunakan sebagai tempatmenggunakan narkotika jenis shabu, lalu Saksi bersama Rencus Siraitmelaksanakan patroli ke tempat tersebut dan begitu mendengarinformasi kami langsung pengendapan dan melihat ada datang ketempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor berhenti danmemberikan sesuatu kepada Terdakwa lalu dengan pelanpelan saksidan rekan mendekati dan sempat diketahui langsung berlarian tetapiTerdakwa tidak bisa lari dikarenakan ditangkap oleh teman SaksiRencus Sirait: Bahwa barang bukti

Mandoge guna proses sesuai hukum yangberlaku; Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mMenyimpan, menguasai, mengkonsumsi Narkotika jenisshabu tersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 258/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Rencus Sirait, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Sabtu

No.07/Pdt.P/2014/PN.Mdn, telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Dumai tanggal 24 Februari 1989 dengan nama :FEBRY ANA MANURUNG, apan perempuan dari Pulo Rencus Manurungdan Herlina Rohani Panjaitan, sesuai Akta kelahiran No. 0034/T/CSLDUM/2004 yang dikeluarkan oleh Walikota Dumai Nomor : 013/HKNP/I/2004 tanggal 04 Februari 2004 ; Bahwa sejak kecil dalam kesehariannya Pemohon juga dikenal dengannama FEBRY ANA MANURUNG ; Bahwa kemudian setelah menempuh pendidikan sampai dengan saat

HERLINA ROHANI BR PANJAITAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi menikah secara sah dengan ayah Pemohon yang bernamaPULO RENCUS MANURUNG ; Bahwa nama Pemohon tidak tertulis lengkap marganya hanya disingkatdengan huruf M. saja ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita

oleh karena itu Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P12 dan keterangan saksiPenetapan No. 07 /Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 4 dari6RAJA HASOLOAN MANURUNG dan HERLINA ROHANI BRPANJAITAN dipersidangan, maka diperoleh kenyataan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Dumai tanggal 24 Februari 1989 dengan nama :FEBRY ANA MANURUNG, apan perempuan dari Pulo Rencus

Asahansering digunakan sebagai tempat menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut saksi Sinton Sinaga, saksiParis Sinurat dan saksi Rencus Sirait pergi kelokasi dan setibanyadilokasi tersebut saksi Sinton Sinaga, saksi Paris Sinurat dan saksiRencus Sirait sebelumnya melakukan pengintaian dan melihat beberapaorang lakilaki kurang lebi 5 (lima) orang diantaranya adalah terdakwasedang menggunakan Narkotika jenis shabu, melihat hal tersebut saksiSinton Sinaga, saksi Paris

Sinurat dan saksi Rencus Sirait langsungmelakukan pengejaran dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan 4(empat) orang lainnya berhasil melarikan diri selanjutnya saksi SintonSinaga, saksi Paris Sinurat dan saksi Rencus Sirait melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip kecil berisi butirankristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah botol plastik lasegaryang menempel 2 (dua) buah pipe plastik kecil, 1 (Satu) buah

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSinton Sinaga, saksi Paris Sinurat dan saksi Rencus Sirait selakuanggota Polsek BP. Mandoge mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Poncolan buah kelapa sawit milik kebun PT.

Sinaga bersama saksi Rencus Sirait dan saksi P. Silitongalangsung menuju ke lokasi tersebut dan sesampainya dilokasi tersebut saksi S.Sinaga bersama saksi Rencus Sirait dan saksi P. Silitonga langsungmemberhentikan Sp.

SampailiKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN LbpPakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksi AdiHarahap dan saksi Rencus

melaksanakan tugas piket penjagaan di sat ResNarkoba Polrestabes Medan ; Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Ratno Timur, Aman Sebayang,Indra Syahputra dan Selendra Tarigan ; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahdengan cara pada waktu sewaktu kami sedang melaksanakan tugas piketjaga di Kantor Polisi Sat Res Narkoba Polresta Medan lalu telah datang 2(dua) orang warga masyarakat bernama Adi Harahap dan Rencus

Deli Serdang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggotamasyarakat setempat diantaranya Adi Harahap dan Rencus Sitorus danadalagi temannya yang lain yang tidak terdakwa kenal namanya ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena terdakwa dicurigai memiliki,menguasai, menyimpan dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabudirumah terdakwa tersebut ; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 1 (satu)buah

adalahterdakwa bersama dengan dengan terdakwa yang bernama Ratno Timur,Aman Sebayang, Indra Syahputra dan Selendra Tarigan ;Bahwa cara saksi Ade Irwansyah Putra bersama dengan rekanrekannyayaitu Ratno Timur, Aman Sebayang, Indra Syahputra dan Selendra Tariganmelakukan penangkapan trerhadap terdakwa adalah dengan cara padawaktu itu sewaktu kami sedang melaksanakan tugas piket jaga di KantorPolisi Sat Res Narkoba Polresta Medan lalu telah datang 2 (dua) orangwarga masyarakat bernama Adi Harahap dan Rencus

Sebayang, IndraSyahputra dan Selendra Tarigan sedang melaksanakan tugas piket penjagaan disat Res Narkoba Polrestabes Medan dan cara saksi Ade Irwansyah Putra bersamadengan rekanrekannya yaitu Ratno Timur, Aman Sebayang, Indra Syahputra danSelendra Tarigan melakukan penangkapan trerhadap terdakwa adalah dengan carapada waktu itu sewaktu kami sedang melaksanakan tugas piket jaga di KantorPolisi Sat Res Narkoba Polresta Medan lalu telah datang 2 (dua) orang wargamasyarakat bernama Adi Harahap dan Rencus

tanpa memiliki IUP,IPR, atau UPK, atauHal 5 dari 44 halaman, No. 312/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.izin; perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaii a Berawal ketika saksi CATUR SUSILO UTOMO dan saksi DADANGSYAHPUTRA yang merupakan anggota Kepolisian Resort Kotabarubeserta anggota Kepolisian Resort Kotabaru lainnya sedangmelaksanakan tugas penertiban kegiatan penambangan tanpa ijin diKabupaten Kotabaru, menemukan kegiatan penambangan yangdikerjakan oleh 2 (dua) orang operator yaitu saksi RENCUS

Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut diatas, terdakwa TAJUDDINOOR AAN Bin HAMDI USMAN(Alm) bersama terdakwa II NGFUI LUNG Als ALUNG anak dari CIAN LOI menerima modal dari sdr.LIAOuntuk melakukan usaha pertambangan kemudian para terdakwamemerintahkan saksi RENCUS PASARIBU Bin (Alm) KINCIR dan saksiHUSIN EFENDI Bin JAMLUDIN' dengan gaji masingmasingRp.1.000.000,(satu juta rupiah) per bulan dan Rp25.000,(dua puluh limaribu) per jam untuk membuka lahan dengan cara mengupas tanah bagianHal 6 dari 44

usahapenambangan kepada para terdakwa ternyata penambangan tersebuttanpa dilengkapi surat kelengkapan batubara yang sah kemudian keduasaksi petugas mengamankan para terdakwa serta 2 (dua) unit Exavatoryang berada dilokasi penambangan. 22220 20= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa TAJUDDINOOR AAN Bin HAMDI USMAN(Alm) bersama terdakwa II NGFUI LUNG Als ALUNG anak dari CIAN LOI menerima modal dari sdr.LIAOuntuk melakukan usaha pertambangan kemudian para terdakwamemerintahkan saksi RENCUS

Bahwa benar ketika saksi CATUR SUSILO UTOMO dansaksi DADANG SYAHPUTRA yang merupakan anggotaKepolisian Resort Kotabaru beserta anggota Kepolisianlainnya yang sedang melaksanakan tugas penertibankegiatan penambangan tanpa ijin di Kabupaten Kotabaru,menemukan kegiatan penambangan yang dikerjakan oleh 2(dua) orang operator yaitu saksi RENCUS PASARIBU Bin(Alm) KINCIR dan saksi HUSIN EFENDI Bin JAMLUDINserta 1 (satu) orang petugas pengawas yaitu saksi YUSUFHal 32 dari 44 halaman, No. 312/Pid.Sus/2013/

Bahwa benar para terdakwa menerima modal dari sdr.LIAOuntuk melakukan usaha pertambangan kemudian paraterdakwa memerintahkan saksi RENCUS PASARIBU Bin(Alm) KINCIR dan saksi HUSIN EFENDI Bin JAMLUDINuntuk membuka lahan dengan cara mengupas tanah bagianatas dan menggali tanah hingga pada lapisan batubara, danpara terdakwa juga memerintahkan saksi YUSUF TOPOIRJANTO Bin NGADIMUN TANTOYO untuk mengawasipekerjaan dilapangan; ".

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muhammad Susilo Manurung
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Leo Rencus Hutasoit
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiWasinton Manurung, Saksi Rencus

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran tanpa mendapat ijindengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiWasinton Manurung, Saksi Rencus Sirait dan Saksi Paris Sinurat (Anggota SatPolsek BP Mandoge) mendapat informasi bahwa ada 2 (dua) orang lakilakiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 281

Saksi RENCUS SIRAIT, berjanji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 sekira pukul22.00 WIB di dusun IX Desa Huta Padang Kec. BP. Mandoge Kab. AsahanSaksi bersama Saksi Paris Sinurat dan Wasinton Manurung dari PolsekBP.

AsahanSaksi bersama Saksi Rencus Sirait dan Wasinton Manurung dari PolsekBP.

selama 3 (tiga) Tahun;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari AYUB RAHMAT kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 06 Desember 2022;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS

  NAINGGOLAN / JIMY kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 07 Desember 2022;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 10.000.000,- (sepulh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2022;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 01 Januari 2023;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan

  uang dari RENCUS NAINGGOLAN / RENALDY NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 09 Januari 2023;

• 2 (dua) stell baju dinas Pemprov Sumut;