. : PDM51/KDS/Euh.2/10/2019 atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa DENNI DEWANTARA Bin TOTO SUKANTO pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019, sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di jalan Jendral Sudirmanturut Desa Rendeng Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Rendeng, Kec. Kota, Kab. Kudus, selanjutnyaterdakwa langsung berangkat dengan naik grab menuju jalan Jendral Sudirmanturut Desa Rendeng Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, setelah sampaidilokasi dimana shabu tersebut di simpan sekitar pukul 00.50 WIB, selanjutnyaterdakwa mengambil shabu tersebut kemudian memasukkannya ke dalamhalaman 2 putusan Nomor 115/PID.SUS/2020/PT SMG.kantong baju sebelah kiri, selanjutnya terdakwa berjalan kaki dengan maksudakan memberikannya kepada temannya Sdr.

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan tersebut di atas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DENNI DEWANTARA Bin TOTO SUKANTO pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019, sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di jalan Jendral Sudirmanturut Desa Rendeng

Rendeng, Kec. Kota, Kab. Kudus, selanjutnyaterdakwa langsung berangkat dengan naik grab menuju jalan Jendral Sudirmanturut Desa Rendeng Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, setelah sampaidilokasi dimana shabu tersebut di simpan sekitar pukul 00.50 WIB, selanjutnyaterdakwa mengambil shabu tersebut kemudian memasukkannya ke dalamkantong baju sebelah kiri, selanjutnya terdakwa berjalan kaki dengan maksudakan memberikannya kepada temannya Sdr.

DANIEL RENDENG(Penyidikannya dihentikan demi hukum karena meninggal dunia) selaku KuasaDirektur PT.

Daniel Rendeng selaku Kuasa Direktur PT.Arderama Mandiri semestinya harus diputus, karena PT.

Daniel Rendeng selaku Kuasa Direktur PT. ArderamaMandiri, sehingga dapat dipastikan tidak ada data pembanding yang dimilikioleh Terdakwa Drs. H. Syahidin Halun sebagai Ketua Komite Pembangunanuntuk menguji kebenaran isi laporan progres fisik pekerjaan yang diajukanoleh Ir. Daniel Rendeng.

Daniel Rendeng selaku Kuasa Direktur PT.Arderama Mandiri, semestinya harus diputus karena PT.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dibawah ini atas nama Pemohon:KHEE DJIANG, lahir di Purworejo, 2 Agustus 1953, Umur 64 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Dusun Silo Rt.03Rw.02 Desa Rendeng, Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejoyang selanjutnya disebut

Foto copy Surat Keterangan No.145/IV/2017 tertanggal 26042017 yangmenerangkan bahwa KHEE DJIANG adalah warga Desa Rendeng, yangdibuat oleh Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3306141108084390 tertanggal 28082012atas nama : KHEE DJIANG, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Foto copy Akte Kelahiran No.65/1953 atas nama : KHEE DJIANG, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Purworejo, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Foto copy Surat Keterangan No.145/V/2017 tertanggal 18052017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, selanjutnya diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa surat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan P.8berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaianserta telah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi WIWOYO ARGO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai perangkat desa; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Rendeng kurang lebih sejak tahun1990; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama pemohondalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Khee Djiang digantimenjadi Andi Widagdo; Bahwa tujuaan Pemohon mengganti nama untuk menyesuaikan suratsurat lainnya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSri

Harum Rendeng, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Sartino, S.H., M.H. dan Drs. H.Mambaul 1!zzi, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehKhoiruddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,ttd.Drs. Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Sartino, S.H., M.H. Drs. H.

Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis ;2. Drs. Sartino, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0000/Pdt.P/2017/PA.Sbg.3. Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;4.

Harum Rendeng, S.H., M.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan No. 0000/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

Harum Rendeng, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. serta Drs.H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Khoiruddin, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dihadapan kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Ketua Majelis Hakim,ttdDrs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Drs.

Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H.

Harum Rendeng, S.H., M.H.12Selanjutnya Ketua Majelis menunda sidang sampai dengan hari Rabutanggal 07 Nopember 2018 pukul 09.00 WIB, guna memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk mengikuti proses mediasi, sertamemberitahu Penggugat dan Tergugat, supaya hadir kembali dalam sidangyang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani

Harum Rendeng, S.H., M.H.13BERITA ACARA SIDANGNomor 1995/Pdt.G/2018/PA.SbgLanjutanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Subang tersebut, pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 dalam perkara KEWARISAN antara :Hj.Sarwimah Binti Karim,dkk sebagai Penggugat;melawanYono Haryono bin Memed dkk., sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan

Harum Rendeng, S.H., M.H.15

Nomor 65 PK/Pdt/20161.Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah Hak Milik Nomor3885/Pemogan, terletak di Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, seluas 3.000 meter persegi, diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 9161/1997 tertanggal 18 Desember 1997 dengan batasbatas:Utara Jalan Pesanggaran;Timur Tanah Milik Rendeng;Selatan Jalan By Pass Ngurah Rai;Barat Tanah Dwe Banjar Abasan;Sertifikat tanggal 24 Desember 1997 atas nama Makiko Iskandar yangdiperoleh berdasarkan jual beli

atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah HakMilik Nomor 3885/Pemogan, terletak di Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas 3000 meter persegi (tiga ribumeter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9161/1997, tanggal18 Desember 1997 dengan batasbatas: Utara Jalan Pesanggaran; Timur Tanah Milik Rendeng

Bahwa sesuai surat keterangan Kepala Desa Pemogan Nomor Pern3/4/1002/2006, tanggal 26 Juli 2006 yang membenarkan bahwa AA NgurahManik Astawa (Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi) memilikisebidang tanah dengan Pipil Nomor 171, persil 91 klas dengan SPPTNomor 51.71.010.0350114 seluas 24 are/2.400 meter persegi denganbatasbatas: Utara Jalan Suwung Sakah (sekarang Jalan Sunia Negara); Timur Tanah Milik Rendeng; Selatan Jalan By Pass Ngurah Rai; Barat Tanah Milik Banjar Abasan Nomor SPPT 236.0

Bahwa sesuai Surat Keterangan Kantor Pelayanan Pajak Pratama DenpasarTimur Nomor Keterangan 001/WPuJ.17/KP 0202/2008, tanggal 2 Januari 2008,menerangkan bahwa NOP; 51.71 010.001 035 0114.0 adalah benar milikAnak Agung Ngurah Manik Astawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Timur NOP 51.71.010.001,0350108.0 atas nama Rendeng; Selatan Jalan Ngurah Rai; Barat NOP 51,71.010.001.035.0236.0 atas nama Banjar Abasan; Utara Jalan Pesanggaran;Disamping itu juga Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar Timur

Nomor 111/HM/DA/Bd/1987, tanggal 30 Maret 1987 ternyata tidak adatercatat nama Rendeng yang memiliki tanah di CCP (Civic Centre Propinsi)Renon yang kemudian mendapatkan penukar tanah Negara di DesaPemogan;.

TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan :Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 23 Mei 2014 Nomor 61/PID.SUS/2014/PT.YYK tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Januari 2014 Nomor Register Perkara : PDM05/Yogya/Euh.2/01/2014 Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa REDI DIAN LISTIANTO Als RENDENG

RENDENG Bin SULISTYO NUGROHO. Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan BB. 2729/2013/NNF/GANJA dan terdapat daun dan biji tersebut diatas adalahmengandung POSITIF DERIVAT CANNABINOIDS/ GANJA dan terdapat dalamGolongan (Satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang RI.

No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa REDI DIAN LISTIANTO Als RENDENG Bin SULISTYONUGROHO pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pinggirSungai Gajah Wong Warungboto, Umbulharjo, Yogyakarta atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa REDI DIANLISTIANTO Als RENDENG Bin SULISTYO NUGROHO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulanHalaman 4 dari 9 perkara Nomor 61/PID.SUS/2014/PT. YYKdengan dikurang!

Menetapkan supaya terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Yogyakarta telah menjatuhkanputusan tanggal 22 April 2014, Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Yk. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa REDI DIAN LISTIANTO Als RENDENG BinSULISTYO NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI

B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwaNama lengkap : HERMAWAN SAPUTRO Bin SUWADI.Tempat lahir : Kudus.Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 Juli 1977.Umur atau tanggal lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rendeng Rt.02 Rw.01 Kecamatan

Rendeng Rt. 02 Rw. 01 Kec.

Rendeng Rt. 02 Rw. 01 Kec. Kota Kab. Kudus atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan, turut main judi di jalan umum atau didekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan main judi itu.

Unsur tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tanpa mendapat ijin adalah tidakmempunyai hak atau tidak memperoleh ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa para terdakwabersama dengan temantemannya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitarjam 01.30 WIB di rumah milik saksi Chalim di desa Rendeng Rt. 02, Rw.

Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untukmemakai kesempatan ituMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar jam 01.30 WIB di rumah milik saksi Chalimdi desa Rendeng Rt. 02, Rw. 01 Kecamatan Kota Kabupaten.Kudus para terdakwabersama dengan temantemannya bermain judi jenis dadu kopyok dengan

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.Kdso> Jl go> Jl aU awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUTAMI Binti SSRIPAN, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Masak, alamat Desa Rendeng No.26 RT.003 RW.001Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanWINTONO Bin SUKARDI, umur 60 Tahun, agama Islam

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di orang tua Penggugat di Desa Rendeng No. 26 RT.003 RW.001Kecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 17(tujuh belas) tahun, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rendeng No. 26 RT.003 RW.001 Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara

Ngatini binti Sripan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 03 Rw. 01 Desa Rendeng, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak tahun 2000 sering terjadiperselisinan karena Tergugat sering mabuk dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat

Nurul Fatimah binti Wintono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di O03 Rw. 01 Desa Rendeng,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi anak Penggugat dan Tergugat ;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak tahun 2000 sering terjadiperselisihan karena Tergugat sering mabuk, sering melemparbarangbarang

b Sertifikat Hak Milik nomor : 486 Desa : Rendeng, Kecamatan : Kota Kudus,Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 339 m?c Sertifikat Hak Milik nomor : 632, Desa : Melati Kidul, Kecamatan : KotaKudus, Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 187 m?, dan ;d Sertifikat Hak Milik Nomor : 791, Desa : Honggosoco, Kecamatan : KotaKudus, Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 3.792 m?.

;Bahwa terhadap barang jaminan tersebut dalam huruf a, b dan c, telah dibebanidengan Hak Tanggungan sbb :a Sertifikat Hak Milik Nomor : 1473, terletak di : Desa : Rendeng, Kecamatan :Kota Kudus, Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 535 m?

,dibebani dengan Hak Tanggungan dimaksud dalam Sertifikat HakTanggungan Nomor : 657/2013 untuk Peringkat Pertama dan 2675/2013 untukPeringkat Kedua ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN PtibSertifikat Hak Milik nomor : 486 Desa : Rendeng, Kecamatan : Kota Kudus,Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 339 m?

;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 656/2013 untuk Peringkat Pertama danSertifikat Hak Tanggungan nomor : 2686/2013 untuk Peringkat Keduaterhadap Sertifikat Hak Milik nomor : 486 Desa : Rendeng, Kecamatan : KotaKudus, Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 339 m?

;5 Menyatakan Sah Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 656/2013 untuk PeringkatPertama dan Sertifikat Hak Tanggungan nomor : 2686/2013 untuk PeringkatKedua terhadap Sertifikat Hak Milik nomor : 486 Desa : Rendeng, Kecamatan :Kota Kudus, Kabupaten : Kudus, Propinsi : Jawa Tengah, seluas : 339 m/?

Kudus, sesampai di didekat ATM Rendeng Kuduskemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada RIDWAN alias WAWANBin TOHIR dengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR lalu RIDWAN alias WAWAN BinTOHIR menyerahkan barang berupa 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, kemudianterdakwa dan BUDI pulang menuju ke Pati, saat berada di Pasar Wage KecamatanMargorejo Kabupaten Pati terdakwa

RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 pukul 15.00Wib di depanATM BRI dekar Pabrik Gula Rendeng Kudus telah ditangkap oleh petugas SatRes Narkoba Polres Pati karena saksi telah menjual narkotika jenis shabukepada terdakwa LEGIMAN.

Bahwa saksi telah menjual/menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabukepada terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO sudah 3 (tiga) kali danyang terakhir pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 pukul 11.00 Wib danbertransaksi di depan ATM BRI dekat Pabrik Gula Rendeng Kudus. Bahwa saksi menjual narkotika jenis sabu kepada terdakwa LEGIMAN sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket.

Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa miliki tersebut berasal dari RIDWANdengan cara saksi membelinya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 pukul 11.00Wib dimana saat itu terdakwa menerima barang tersebut di depan ATM BRIdekat Pabrik Gula Rendeng Kudus. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket.

Bahwa terdakwa dan BUDI berangkat pergi ke Kudus untuk membeli narkotikajenis shabu kepada RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR (yang perkaranyadiajukan secara terpisah/ splitzing), saat dalam perjalanan terdakwamenguhubungi RIDWAN alias WAWAN Bin TOHIR dan sepakat untuk bertemudi dekat ATM Rendeng Kudus, sesampai di didekat ATM Rendeng Kuduskemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada RIDWAN aliasWAWAN Bin TOHIR dengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) kepada RIDWAN

(ada acara atau tidak) dijawab saksi ANGGIT RIASTO Mboten (tidak) kemudian Terdakwa SIDIK SUSANTO berkata lagi Tumut kulomubengmubeng teng Bantul (ikut saya mutarmutar ke Bantul) saksi ANGGITRIASTO menjawabYo (ya) kemudian Terdakwa SIDIK SUSANTO denganmengendarai sepeda motor memboncengkan saksi ANGGIT RIASTO berangkatke Bantul ; 2 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ennennenennono Setelah Terdakwa SIDIK SUSANTO dan saksi ANGGIT RIASTOtiba di Bantul tepatnya di jalan Parangtritis KM 10 Rendeng Kulon

SaksiBahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan kekeluargaandengan Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 16.30 WIB dijalan Parangtritis KM 10 Rendeng Kulon, Timbulharjo, Sewon,Kabupaten Bantul saksi telah diminta oleh petugas kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan badan terhadap Terdakwa SIDIKSUSANTO yang baru saja ditangkap ;Bahwa saat digeledah petugas menemukan sedotan warna merah didalamnya ada plastik klip berisi serbuk seperti garam yang menurutpetugas serbuk

Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan, kecuali handphone ;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;HERI PURWOKO dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan sidang karena perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 16.30 WIB dijalan Parangtritis KM 10 Rendeng

Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan sidang karena perkarapenyalahgunaan narkotika ;.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 16.30 WIB dijalan Parangtritis KM 10 Rendeng Kulon, Timbulharjo, Sewon,Kabupaten Bantul saksi bersama saksi HERY PURWOKO. telahmenangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering memakai narkotika ;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut kKemudian saksimenunggu kedatangan Terdakwa SIDIK SUSANTO di sekitar tempatTerdakwa

KetuaMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa danatau saksisaksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar jam 16.30 WIB dijalan Parangtritis KM 10 Rendeng Kulon, Timbulharjo, Sewon,Kabupaten Bantul Terdakwa telah ditangkap polisi karena membawa 0,31gram narkotika jenis shabushabu ;Bahwa

Rendeng Rt 01 Rw 07Kec. Kota Kab.

Rendeng Rt 01 Rw 07 Kec.

Rendeng Rt 01 Rw 07 Kec. Kota Kab.

Rendeng Rt 01 Rw 07 Kec. Kota Kab.Kudus dengan sasaran di perumahan warga. pada saat di Jin. Siswa no. 17 Ds.Rendeng Rt 01 Rw 07 Kec. Kota Kab. Kudus tersebut ada salah satu rumahwarga yang kelihatan dari luar atau jalan pintunya terbuka.

Harum Rendeng,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Mambaul !zzi, S.H., M.H. sertaDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHal. 2Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Khoiruddin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H.

Harum Rendeng, S.H., M.H.Hal. 8

Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Khoiruddin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ween eee n ene ennnaen= +Jumlah : Rp. 346.000.

Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H.

Harum Rendeng, S.H., M.H.

Kiangkat II Rendeng Utara No. 41 Kudus ;d. b. 1 buah mobil jepp tahun perolehan 2006 dengan Nopol K 7110 EC ;e. c. 1 buah Sepeda Motor Honda, C70 dengan Nopol K 4949 EC ;f. d. 1 buah Sepeda Motor Honda GL tahun 2000 dengan Nopol K 4282 DL ;g. e. 1 buah Sepeda Motor Minerva dengan Nopol K 2116 UT ;h. f. Perabotan rumah tangga lengkap ;i. adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara Pemohon (SISWANTO bin SUPAAT) dengan Termohon (KUSRIYANI binti KUNZALI) ;j. 3.

Kiangkat IT Rendeng Utara No. 41 Kudus ;b. 1 buah mobil jepp tahun perolehan 2006 dengan Nopol K 7110 EC ;c. 1 buah Sepeda Motor Honda, C70 dengan Nopol K 4949 EC ;d. 1 buah Sepeda Motor Honda GL tahun 2000 dengan Nopol K 4336 EV ;. 1 buah Sepeda Motor Minerva dengan Nopol K 2116 UT ;f.

Kiangkat IIT Rendeng Utara No. 41 Kudus ;b. 1 buah mobil jepp tahun perolehan 2006 dengan Nopol K 7110 EC ;, 1 buah Sepeda Motor Honda, C70 dengan Nopol K 4949 EC ;d. 1 buah Sepeda Motor Honda GL tahun 2000 dengan Nopol K 4282 DL ;Ge 1 buah Sepeda Motor Minerva dengan Nopol K 2116 UT ;f. Perabotan rumah tangga lengkap ;adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) ;3.

Kiangkat IT Rendeng Utara No. 41 Kudus ;b. 1 buah mobil jepp tahun perolehan 2006 dengan Nopol K 7110 EC ;C. 1 buah Sepeda Motor Honda, C70 dengan Nopol K 4949 EC ;d. 1 buah Sepeda Motor Honda GL tahun 2000 dengan Nopol K 4282 DL;. 1 buah Sepeda Motor Minerva dengan Nopol K 2116 UT ;f. Perabotan rumah tangga lengkap ;adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) ;4.

No.: 013 /Pdt.G/2011/ PA Kds4 Bahwa, saksi tahu Pemohon mampu membiayai dua keluarga karena Pemohonbekerja sebagai Karyawan dan punya usaha bengkel ;5 Bahwa, saksi tahu Pemohon mampu berbuat adil;6 Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon mempunyai gono gini yaituBangunan Rumah seluas 73,50 M2 yang berdiri diatas tanah seluas 146 M2 terletak di Jl.Kiangkat II Rendeng Utara No. 41 Kudus beserta perabotan rumah tangganya , 3 buahsepeda motor dan 1 buah mobil Jeep ;2.

Kiangkat IT Rendeng Utara No. 41 Kudus ;b. 1 buah mobil jepp tahun perolehan 2006 dengan Nopol K 7110 EC ;c. 1 buah Sepeda Motor Honda, C70 dengan Nopol K 4949 EC ;d. 1 buah Sepeda Motor Honda GL tahun 2000 dengan Nopol K 4282 DL ;e. 1 buah Sepeda Motor Minerva dengan Nopol K 2116 UT ;f. Perabotan rumah tangga lengkap ;adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) ;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP tinggaldi RT.06 RW. 02 Desa Rendeng Kecamatan SaleKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai:"Penggugat

Bahwa selama pernikahan 3 tahun 8 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rendeng Kecamatan Sale selama 2 minggukemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Wonokerto Kecamatan Saleselama 2 minggu dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

SAKSI J, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa Rendeng, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah anak saksi yang menikah dengan Tergugat padatahun 2009, setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi selama 2 minggu,lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat juga 2 minggu setelah itu keduanyaberpisah tempat tinggalnya selama 3 tahun lebih.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW. 02 Desa Rendeng, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Pengugate Bahwa Penggugat yang berstatus masih gadis menikah dengan Tergugat yangberstatus duda pada tahun 2009, setelah menikah tinggal bersama dirumahsaksi selama 2 minggu, lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat juga 2 minggusetelah

Depok RT.01RW.02 Desa Rendeng, Kec. Gebang, Kabp.

Depok RT.01 RW.02 Desa Rendeng, Kec.

Depok RT.01 RW.02 Desa Rendeng, Kec.Gebang, Kabp.

Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul !zzi, S.H., Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,M.H. S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoiruddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Sa Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim;2. Drs. H. Mambaul zzi, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;4.

Harum Rendeng, S.H.,M.H.

PUTUSANNomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,04 Januari 1975, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kawung Rendeng, RT. 003 RW. 004, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi

, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadBasani,S.H.l, Advokat yang berkantor di KampungSompok, RT. 002 RW. 004, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,10 Desember 1965, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman denganalamat Ibu lim Masriyah, Kampung Kawung Rendeng,RT. 03 RW. 04, Desa Sukaratu

gugatannya, Penggugat telahHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2390/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/76/X/1997 tanggal 07 Oktober1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Kawung Rendeng

; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baiklayaknya suami Isteri; Bahwa, saksi mengetahui keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kampung Kawung Rendeng