Ditemukan 75 data
92 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 412 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MULYADI HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cipaku Indah V Nomor 29, RT 004 RW002, Ledeng Cidadap, Kota Bandung, pekerjaanPedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Igor Renjana Purwadi,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Igor & Co, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan
AYU KUSUMA WARDHANI
22 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama anak pemohon dari yang tertulis KELAYA NOURI RENJANA, sehingga menjadi benar yaitu KELAYA NOURI SHAKAELA, yang ada pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3375-LU-06122018-0004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepenndudukan dan Catatan Sipil
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fanhas Nofiantarabin Edi Repai) terhadap Penggugat (Nur Kholifah binti Poniman);
- Menetapkan anak yang bernama Hanum Almaira Renjana binti Muhammad Fanhas Nofiantara
1512 — 1132 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 583 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (desainindustri) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT TOTAL ASRI SUMBER ALAM, diwakili olehDirektur Utama, Netty Nataly Tjhung, berkedudukan diJalan Abdul Wahab Nomor 36, Kedaung, Cinangka,Sawangan Depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Igor Renjana P, S.H., Advokat, berkantor diJalan Outer Ringroad Nomor 32
56 — 0
PENGGUGAT :1.I Nengah Duarna2.I Made Mudana3.I Nyoman Rintia4.I Ketut Renjana5.I Wayan Puja ArtaTERGUGAT :1.Dra. Ni Wayan Somowati2.Agus Ardika Suhendra, S.Pd3.Kadek Krisna Adi Suhendra4.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN
17 — 3
- Megabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alcantara Misbachta Buana M bin Imran Marunduri) dengan Pemohon II (Nur Bening Langit binti Gendon Subandono) yang dilangsungkan pada 11 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;
- Menetapkan anak yang bernama Aysila Renjana Alhena Marunduri, perempuan, lahir di Jakarta, 17 Juli 2020; adalah anak sah dari hasil perkawinan
2 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Firman Kurniawan bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laudy Rahayu binti Kasmir) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Raihan Renjana
1.INDRAWAN YANUAR SIDIQ
2.AJENG NATANINGDITA
2 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk Ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3175-LT-TU-06012021-0001 yang sebelumnya NAUFALYIN ALESHA RABBANI, diganti menjadi ALESHA KHANSA RENJANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran
14 — 9
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Anita Wulan Sari binti Suhartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp316.000.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama Renjana
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ADITYA RANGGA LESMANA Alias ADIT Bin ASEP RUSMAN
2.NEZA AGUSTIYANA Alias EZA Bin Alm DADANG KURNAEDI
3.ARIF PURNAMA Alias GAIK Bin CUCU RENJANA
4.ANGGA PERMANA Alias KIMI Bin CECEP KOSWARA
27 — 5
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ADITYA RANGGA LESMANA Alias ADIT Bin ASEP RUSMAN
2.NEZA AGUSTIYANA Alias EZA Bin Alm DADANG KURNAEDI
3.ARIF PURNAMA Alias GAIK Bin CUCU RENJANA
4.ANGGA PERMANA Alias KIMI Bin CECEP KOSWARA
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kelurahan Tambak Sawah Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParaADVOKAD, kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum IGOR RENJANA
14 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Serayu Jingga Renjana binti Asrul Nurjamal, lahir di Bandung tanggal 16 Oktober 2020 berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat (Putri Noor Chotimah binti R.
= LAWAN =
PT. SADEWA INDONESIA, dk
247 — 75
Sadewa Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIGOR RENJANA PURWADI, S.H. ANDIKA RAMA YANTO, S.H. Advokatpada Kantor Hukum IGOR RENJANA & PARTNERS ,Alamat kantor di jalan Brigjend Katamso No. 761 C Medan Maimun20158, berdasarkan surat Kuasa Khusus Tanggal 18 Maret 2019.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I,. Pemerintah Republik Indonesia, CQ. Menteri Dalam Negeri, CQ.Gubernur Sumatera Utara, CQ. Bupati Deli Serdang, Alamat Kantor diJalan Negara Nomor I.
6 — 1
berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah kirim kabar kepada Pemohon;Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidak pernah kumpul lagidengan Pemohon;SAKSII, umur 30 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak sepupuPemohon;Bahwa Termohon bernama Pascarita Renjana
Terbanding/Penggugat : SUHERMAN ARIEF
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kelurahan Kalideres Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Jakarta Barat,
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Pekerjaan Umum RI., Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga,
53 — 36
Bahwa sebelum gugatan perkara Nomor 437/Pdt.g/2019/PN.JKTBRT ini diajukan, Penggugat juga bersama Para Penggugat lainnyaberjumlah 33 (tiga puluh tiga) orang juga mengajukan gugatan yangHalaman 16 Putusan Nomor 372/P DT/2021/PT.DKIsama yaitu perkara Nomor 524/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT melaluiKantor Hukum IGOR RENJANA P. & PARTNERS, yang saat initelah juga berkekuatan hukum tetap, dimana Suherman Arief sebagaiPara Penggugat berada dinomor urut 32 (tiga puluh dua) diantaraPara Penggugat lainnya dan perkara
Bahwa sebelum gugatan perkara Nomor 437/Pdt.g/2019/PN.JKTBRTini diajukan, Penggugat juga bersama Para Penggugat lainnyaberjumlah 33 (tiga puluh tiga) orang mengajukan gugatan yang samayaitu. perkara Nomor 524/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT melalui KantorHuku IGOR RENJANA P. & PARTNERS, dimana Suherman Ariefsebagai Para Penggugat berada dinomor urut 32 (tiga puluh dua)diantara Para Penggugat lainnya dan perkara tersebut sudah diputusoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat melalui Putusan Nomor524/Pdt.G/2016/PN.JKTBRT
124 — 73
SARIYASA RENJANA 292.800.000, 294.000.000,4. PT. KARTIA TARINA BUMI 294.000.000, 294.000.000,5. PT. BAYU PRATAMA 294.000.000, 294.000.000,6. HATULISTIWA 294.000.000, 294.000.000,7. PT. SARANA ANEKA BANGUNAN 294.000.000, 294.000.000, Hal.4 dari 60 hal. Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR PT.
SARIYASA RENJANA 292.800.000, 294.000.000,4. PT. KARTIA TARINA BUMI 294.000.000, 294.000.000,5. PT. BAYU PRATAMA 294.000.000. 294.000.000.6. KHATULISTIWA7. PT. SARANA ANEKA 294.000.000, 294.000.000,BANGUNANPT.
Owner Estimate(OE) terdapat fakta bahwa Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) /Owner Estimate (OE) telah mencantumkan namanama personil(Profesional Staff dan Supporting Staf) pada Rincian Biaya Personilyang ternyata adalah sama dengan namanama personil yang adadalam rincian Biaya Personil pada Usulan Biaya yang diajukan olehpemenang lelang PT Hasta Cipta Aditama dalam pelelangan2) Format usulan biaya yang diajukan 3 (tiga) rekanan penawar yaitu PTHasta Cipta Aditama, PT Marisa Krida dan PT Sariyasa Renjana
46 — 36
Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(Satu) orang anak bernama Renjana Barrachandra Irawan, Jenis kelaminHalaman 2 dari 21 Hal. Put. No 714/Pdt.G/2020/PA.TPIlakilaki, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 24 April 2018, sesuai AktaKelahiran Nomor : 2172LU110520180003, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;3.
Terbanding/Tergugat I : PT. SADEWA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : BUPATI DELI SERDANG
Turut Terbanding/Penggugat II : DOGLAS SINAMBELA
Turut Terbanding/Penggugat III : JIMMY RICARDO HUTABARAT SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : JUNI DEDI LIMBONG
49 — 26
Sadewa Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIGOR RENJANA PURWADI, S.H. ANDIKA RAMA YANTO, S.H. Advokatpada Kantor Hukum IGOR RENJANA & PARTNERS ,Alamat kantor di jalan Brigjend Katamso No. 761 C Medan Maimun20158, berdasarkan surat Kuasa Khusus Tanggal 18 Maret 2019. SemulaTergugat I, sekarang Terbanding ;. Pemerintah Republik Indonesia, CQ. Menteri Dalam Negeri, CQ.Gubernur Sumatera Utara, CQ. Bupati Deli Serdang, Alamat Kantor diJalan Negara Nomor .
92 — 11
SARYASA RENJANA 292.800.000, 294.000.000,4. PT. KARTIA TARINA BUMI 294.000.000., 294.000.000,5. PT. BAYU PRATAMA 294.000.000., 294.000.000,6. HATULISTIWA 294.000.000., 294.000.000,7. PT. SARANA ANEKA 294.000.000., 294.000.000,BANGUNANPT.
Pikdalam rincian Biaya Personil pada Usulan Biaya yang diajukan olehpemenang lelang PT Hasta Cipta Aditama dalam pelelangan2) Format usulan biaya yang diajukan 3 (tiga) rekanan penawar yaitu PTHasta Cipta Aditama, PT Marisa Krida dan PT Sariyasa Renjana persissama dengan kesalahan penulisan yang juga persis sama pada suratpenawarannya3) Daftar hadir rekanan pada setiap tahap yang memuat atau dihadiri oleh 7(tujuh) Direktur perusahaan penawar terlihat ditulis dan ditandatanganioleh satu orang.4) Terdapat
SARIYASA RENJANA 292.800.000, 294.000.000,4. PT. KARTIA TARINA BUMI 294.000.000, 294.000.000,5. PT. BAYU PRATAMA 294.000.000, 294.000.000,6. KHATULISTIWA7. PT. SARANA ANEKA 294.000.000, 294.000.000,BANGUNANPT.
Owner Estimate(OE) terdapat fakta bahwa Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) /Owner Estimate (OE) telah mencantumkan namanamapersonil(Profesional Staff dan Supporting Staf) pada Rincian Biaya Personilyang ternyata adalah sama dengan namanama personil yang ada dalamrincian Biaya Personil pada Usulan Biaya yang diajukan oleh pemenanglelang PT Hasta Cipta Aditama dalam pelelangan2) Format usulan biaya yang diajukan 3 (tiga) rekanan penawar yaitu PTHasta Cipta Aditama, PT Marisa Krida dan PT Sariyasa Renjana
Hasta Cipta Aditama dalampelelangan; Bahwa format usulan biaya yang diajukan 3 (tiga) perusahaan dalampekerjaan perencanaan (PT Hasta Cipta Aditama, PT Marisa Krida danPT Sariyasa Renjana) persis sama dengan kesalahan penulisan yangjuga persis sama pada surat penawarannya (type fault yang sama padamasingmasing perusahaan); Bahwa nama namanama personil yang ada dalam rincian BiayaPersonil pada Usulan Biaya yang diajukan oleh pemenang lelang PTHasta Cipta Aditama adalah bukan karyawan, staff dan atau
8 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Dian Adiguna bin Panut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Dianty binti Renjana Putra) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.