Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
215127
  • Petro Ridolf Tentua,185. 1 (satu) Jepitan fotocopy Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB) Triwulan II / 2015 Nomor: DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015,186. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Kepatuhan Semester I Tahun 2015 Nomor: 26/DIR-KEP/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015.187. 2 (dua) lembar fotocopy Formulir Aplikasi Pembukaan/Perubahan Informasi Nasabah Bank Maluku tanggal 03 Desember 2008, Nomor CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV.
    RC/02/335/lI/2014 tgl 11 November 2014 perihal LaporanHasil Survey jaringan kantor cabang Surabaya dan kantor Kas Jakarta yangditandatangani oleh Saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi FREDYDONALD SANAKY dan Terdakwa JACK STUART REVILINO MANUHTU,SE . Bahwa Terdakwa JACK STUART REVILINO MANUHTU, SE danSaksi PETRO RIDOLF TENTUA bukanlah panitia pengadaan barang danjasa pada PT. Bank Maluku. Sedangkan pada tahun 2014, PT.
    PETRO RIDOLF TENTUA membuatsurat persetujuan yang ditujukan kepada Direksi untuk proses lanjutmenyangkut pengadaan tanah dan bangunan kantor cabang Surabaya,yang akhirnya disetujui oleh Direksi dengan keluarnya surat No.
    Bank Maluku di Jakarta, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUAdatang dan meminta saksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jualbeli dalam rangka proses balik nama. Sebelum saksi IZAAC THENUmenandatangani akta jual beli tersebut, saksi AAC THENU menanyakanpada terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, apakah semua proses telahterpenuhi, terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA mengatakan, semuaproses sudah terpenuhi.
    RC/02/335/I/2014 tgl 11 November 2014 perihal LaporanHalaman 74 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN AmbHasil Survey jaringan kantor cabang Surabaya dan kantor Kas Jakarta yangditandatangani oleh Saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi FREDYDONALD SANAKY dan Terdakwa JACK STUART REVILINO MANUHTU,SE . Bahwa Terdakwa JACK STUART REVILINO MANUHUTU, SE danSaksi PETRO RIDOLF TENTUA bukanlah panitia pengadaan barang danjasa pada PT. Bank Maluku. Sedangkan pada tahun 2014, PT.
    Bank Maluku di Jakarta, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUAHalaman 91 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Ambdatang dan meminta saksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jualbeli dalam rangka proses balik nama. Sebelum saksi IZAAC THENUmenandatangani akta jual beli tersebut, saksi AAC THENU menanyakanpada terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, apakah semua proses telahterpenuhi, terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA mengatakan, semuaproses sudah terpenuhi.
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Msh
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Amelia Rosina
Tergugat:
1.Bakir Moktar
2.Saly Maskat
Turut Tergugat:
Lurah Letwaru
10463
  • Apabila dikemudian hari ketentuanketentuan ini tidak dapatdilaksanakan, maka tanah tempat rumah tersebut akan diambil kembalioleh pemilik tanah/Oleh sebab itu Penggugat menemui Bapak Leonard Wattimena Bapak RajaNegeri Amahai untuk menyampaikan permasalahan tanah pekaranganpenggugat Dusun Yatuwele Petuanan Adat Negeri Amahai objek sengketasehingga pada tanggal 24 November 2020 Bapak Leonard Wattimena Anakkandung Bapak Wilhelm Ridolf Wattinena Almarhum dan Penggugat sertaSaniri Amahai Mendatangi Objek
    Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Surat Keterangan jinMenempati Dan Membuat Kegiatan Diatas Tanah Dusun Yatuwele HakMilik Wilhem Ridolf Wattimena Almarhum Pewaris Johosua WatimenaAlmarhum, berdasarkan permintaan dari Ruben Orno Almarhum SuamiPenggugat dan Pewaris Pemilik Dusun Yatuwele tanggal 25 Juli 1989 diAmahai pada tanggal 25 Juli 1989 ditanda tangani Johosua WattimenaPemilik Tanah dan Ruben Orno Penerima ljin Turut Mengetahul PjKepala desa Amahai J.KAKIAY.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Izin menempati dan membuat kegiatandiatas tanah Dusun Yatuwele hak milik Wilhem Ridolf Wattimenatertanggal 25 Juli 1989, yang telah dibubuhi meterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.2/53/KET/XI/2020,yang telah dibubuhi meterai cukup, dan telah dicocokkan sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.Fotokopy Surat Pelepasan Hak Atas Tanah dari LeonardWattimena kepada Amelia Rosina
    diklasifikasikan sebagai gugatanyang kabur ;Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN MshMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat, Majelis Hakim menemukan 2 (dua) posita dalam gugatanPenggugat yang perlu dicermati secara teliti, yaitu pertama, dalam posita nomor2 (dua), Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa didapatkan olehPenguggat berdasarkan Surat Keterangan Ijin Menempati dan MembuatKegiatan di atas Tanah Dusun Yatuwele Hak Milik Wilhelm Ridolf
    sama lainsebab hak atas tanah yang didapatkan oleh Penggugat adalah hak milikberdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 24 November 2020yang dimana pihak yang melepaskan hak miliknya adalah Leonard Wattimenadan pihak yang menerima hak milik tersebut adalah Amelia Rosina atauPenggugat sendiri, namun hak atas tanah yang didapat Suami Penggugat,Ruben Orno adalah hak pakai sementara berdasarkan Surat Keterangan jinMenempati dan Membuat Kegiatan di atas Tanah Dusun Yatuwele Hak MilikWilhelm Ridolf
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Mizella Nangoi
Termohon:
Kepala kepolisian Sektor Cikarang Selatan
158101
  • RIDOLF MASIHIN melalui telepon bahwaada customer saksi (Sdri. MIZELLA NANGOI) yangmau over kredit mobil avanza, karena ia mau gantimobil Toyota Yaris. Dan Sdr. RIDOLF MASIHINMltanyakan sisa pembayarannyaberapa lama dansaksi jawab 3 tahun, customernya butuh uang Rp48.000.000, untuk DP mobil Yaris.> Lalu Sdr. RIDOLF MASIHIN datang ke PT.
    RIDOLF MASIHIN membeli mobiltersebut secara over kredit rencananya oleh saksidan Sdr. RIDOLF MASIHIN mobil tersebut akan direntalkan di PT. SPACE INDONESIA, karena saat ituPT. SPACE INDONESIA memang sedang kekurangankendaraan operasional. Dan saksi juga mengatakankepada Sdri. WENI bahwa di PT. SPACE INDONESIAakan ada mobil rental baru dengan kepemilikanSdr. RIDOLF MASIHIN, dimana mobil tersebutadalah over kredit dari Sdri.
    RIDOLF MASIHIN. Danpembayarannya dari PT. SPACE INDONESIA membayarsewa mobil melalui transfer ke CV. RALEND MASMANDIRI, kemudian uang dari pembayaran tersebutoleh Sdr. RIDOLF MASIHIN diserahkan kepada saksisecara cash / tunai untuk pembayaran angsuran /cicilan mobil avanza tersebut.Halaman 33 dari 68 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Ckr b. Keterangan Saksi RIDOLF MASIHIN Anak dari JUSTUSMASIHIN1) Saksi menerangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,No.
    RIDOLF MASIHIN dengan cara Over Kreditseharga Rp 48.000.000 (empat puluh delapan jutarupiah) sebagai DP dan cicilan sebesar Rp4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) selama3 (tiga) tahun melalui leasing ACC. Namun setelah1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, No. Pol : B1219FRC, Warna Silver, Nomor RangkaMHKM1BA3JFJ126257, Nomor Mesin : K3MG27710,tahun 2015 tersebut sudah dilakukan pembayaranoleh Sdr. RIDOLF MASIHIN selama 3 (tiga) tahunmelalui Leasing ACC, Sdri.
    RIDOLF MASIHIN ANAK DARI JUSTUS MASIHIN, diberitanda bukti T36;37.BAP DR. CHAIRUL HUDA, SH, MH, diberi tanda bukti T37;38.Risalan Gelar Perkara Peningkatan Status Tersangka, diberi tanda buktiT38;39.Surat Panggilan ke dan Il ke Sdri. MIZELLA NANGOI sebagaiTersangka, diberi tanda bukti T39;40.Surat Ketetapan Penetapan Tersangka, diberi tanda bukti T40;41.Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka Kepada Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Cikarang, diberi tanda bukti T41;42.BAP TERSANGKA Sdri.
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
264898
  • Petro Ridolf Tentua,186. 1 (satu) Jepitan Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB) Triwulan II / 2015 Nomor: DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015,187. 1 (satu) Jilid Laporan Kepatuhan Semester I Tahun 2015 Nomor: 26/DIR-KEP/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015 : Dikembalikan kepada PT BANK MALUKU MALUT Disita dari IZAAC THENU, SE :188. 2 (dua) lembar fotocopy Formulir Aplikasi Pembukaan/Perubahan Informasi Nasabah Bank Maluku tanggal 03 Desember 2008, Nomor CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV.
    Saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksiJACK STUART REVILINO MANUHUTU tidak menceritakan perihal survey keSurabaya tersebut kepada Saksi FREDY DONALD SANAKY.Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuat laporanhasil survey jaringan kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupa MemorandumNo.
    Bank Maluku di Jakarta, saksi PETRO RIDOLF TENTUA datang dan memintasaksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jual beli dalam rangka proses baliknama. Sebelum saksi IZAAC THENU menandatangani akta jual beli tersebut, saksiIZAAC THENU menanyakan pada saksi PETRO RIDOLF TENTUA, apakah semuaproses telah terpenuhi, saksi PETRO RIDOLF TENTUA mengatakan,semua prosessudah terpenuhi.
    Bank Maluku di Jakarta, saksiPETRO RIDOLF TENTUA datang dan meminta saksi IZAAC THENU untukmenandatangani akta jual beli dalam rangka proses balik nama. Sebelumsaksi IZAAC THENU menandatangani akta jual beli tersebut, saksi IZAACTHENU menanyakan pada saksi PETRO RIDOLF TENTUA, apakah semuaproses telah terpenuhi, saksi PETRO RIDOLF TENTUA mengatakan, semuaproses sudah terpenuhi.
    PETRO RIDOLF TENTUA membuat laporankepada ODireksi PT.
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 16-K/PM.III-18/AD/II/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Oditur:
F.S LUMBANRAJA, S.H
Terdakwa:
Mario Refidelo Daingah
11659
  • Ronny Ridolf Lilipaly) di Jl. Harurun RT 005/003 DesaAhuru Kel. Waihoka Kec. Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Ronny Ridolf Lilipaly) di JI. Haruhun RT005/003 Desa Ahuru Kel. Waihoka Kec.
    Ronny Ridolf Lilipaly) di Jl. Haruhun RT 005/003 DesaAhuru. Kel. Waihoka Kec. Sirimau Kota Ambon pada bulanNopember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015, Saksi4pernah melihat Terdakwa dan Saksi1 tidur dalam 1 (Satu) kamardalam posisi terlentang dan miring ke kiri menghadap Terdakwadengan posisi memeluk Saksi1 dari belakang dengan posisitangan kanannya melingkarkan di badan Saksi1.11.
    Baguala Kota Ambon namunsetelah Saksi1 melahirkan, Saksi1 pernah datang ke rumah Saksiuntuk bertamu.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Ronny Ridolf LilipalyPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ambon, 29 Nopember 1970Jenis kelamin > LakilakiKewargaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl. Haruhun, RT 005/003, Desa Ahuru,Kelurahan Waihoka, Kecamatan SirimauKota Ambon.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Ronny Ridolf Lilipaly di jalan HaruhunRT 005/003 Desa Ahuru kec. Sirimau Kota Ambon.C. 1 (satu) lembar foto Sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
JACOB HALAMURY, SH.
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
ALBERTH HALAMURY
14442
  • a quo tidak memilikikedudukan hukum atau /egal standing karena bukanlah orang ataubadan hukum perdata yang merasa kepentinganya dirugikan olehKeputusan Tata usaha Negara (Pasal 53 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara);Halaman 18 Putusan Nomor 18/G/2020/PTUN.ABNBahwa Penggugat bukanlah berasal dari matarumah/keturunan yang berhak menjadi Kepala Pemerintah di Negeri Yamalatu,Karena Raja Pertama yang memerintah di Negeri Yamalatuadalah Raja Ridolf
    Il Intervensiatas nama Albert Halamury yang berasal dari Anak Kandung RajaRidolf Halamury yang bernama Alfrid Halamury;Sedangkan keturunan Penggugat berasal dari JacobHalamury (kakek Penggugat) yang adalah adik dari Raja RidolfHalamury;Yefta Halamury adalah Pegawai Kantor Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah diangkat pada tahun 1974 s/d 1975sebagai Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Yamalatu, dan padasaat itu, di Negeri Yamalatu tidak banyak orang yang bisa bacadan menulis, maka matarumah Raja Ridolf
    Untuk garis lurusnya turunkepada Tergugat II Intervensi atas nama Alberth Halamuryyang berasal dari anak kandung Raja Ridolf Halamury yangbernama Alfrid Halamury2.
    Halamurydari Negeri Maneo Pantai, hal itu juga tertulis dalam arsip milikRaja Marten Walalohun;Bahwa Saksi menyatakan ada dokumen yang menyatakan MataRumah Parentah di Negeri Yamalatu adalah Mata Rumah Halamury;Bahwa Saksi menyatakan sering membantu pekerjaan administrasi Raja Marten Walalohun, yang dahulu dikerjakan dirumahpribadi Raja;Bahwa Saksi menyatakan mengenal Raja Ridolf Halamury;Bahwa Saksi menyatakan Raja Ridolf Halamury memiliki 2 (dua)saudara, yaitu Jacob Halamury dan Wilhelmus Halamury
    Eksepsi mengenai Kedudukan Hukum (/egal standing), yang padapokoknya mendalilkan kendatipun Penggugat memiliki marga Halamury,namun yang menjadi Kepala Pemerintah Negeri Yamalatu adalah pihakyang memiliki garis lurus keturunan Raja Ridolf Halamury;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan terlebin dahulumenguraikan pertimbangan terkait eksepsi mengenai Gugatan Kabur (obscuurlibel);Menimbang, bahwa oleh karena uraian dalildalil Jawaban Tergugat danTergugat Il Intervensi, yang kemudian dijawab
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Kaimana Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Kmn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Maria Anidlah
2010
  • ;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan asal-usul nama orang tua dari RIDOLF ORGENES LEUNUPUN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8108-LT-07022020-0003, dari AYAH MICHEL RIDOLF LEUNUPUN dan IBU WEHWLMINA PIMERA menjadi tertulis Anak dari seorang IBU MARIA ANIDLAH.
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Lbt
Tanggal 11 Juli 2016 — SUGIAN alias GIAN ASDIN alias ERLANGGA SUMARDI alias SUMARDI MUHAMMAD TAHIR alias TAHIR SARIFUDIN alias SARIF ONA SUTRA alias ONA SUDIANTO alias SUDI
8431
  • Bahwa penangkapan ikantersebut dilakukan dengan cara menyelam menggunakan kompresor dilakukan olehseluruh para terdakwa secara bergantian dan juga menjaga selang dan mengawasisekitarnya dari malam hingga pagi yang menghasilkan Ikan dasar, Lobster danTeripang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2016 sekitar Pukul 12.30 Wita saksiAPRIANTO RIDOLF TANESAB yang merupakan anggota Polri yang bertugas diPolsek Nagawutung mendapat informasi melalui telpon dari Kepala Desa Babokerongyang melaporkan dengan
    mengatakan Ada Nelayan Dari Bima Yang Mencari Ikan DiPerairan Babokerong Sementara Membeli Bekal Di Darat, Kalau Bisa Pak DatangUntuk Mengecek Mereka Dulu kemudian saksi APRIANTO RIDOLF TANESABlangsung datang ke Desa Babokerong untuk mengecek nelayan tersebut dan ternyatadiatas kapal terdapat komperesor, panah, senter, sepatu katak, masker, dakor, selangkompresor dan hasil tangkapan berupa ikan, Lobster dan Teripang, selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti yang berada di Kapal Motor Nelayan ZAKY
    pendapatan / retribusi kepengurusan Surat ijin Penangkapan Ikan;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa menyatakantidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi APRIANTO RIDOLF
    SUDIANTO Alias SUDI yaitumendapatkan Ikan dasar, lobster dan teripang;Bahwa benar Terdakwa V SARIFUDIN Alias SARIF, Terdakwa IISUMARDI, dan Terdakwa I SUGIAN Alias GIAN melakukan penyelamankembali untuk menangkap ikan dengan menggunakan alat yang sama,dimana yang bertugas menjaga kemudi adalah Terdakwa VII SUDIANTOAlias SUDI, sedangkan Terdakwa VI ONA SUTRA Alias ONA dan lainnyabertugas menjaga selang kompresor;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016 sekitar Pukul 12.30Wita saksi APRIANTO RIDOLF
    TANESAB yang merupakan anggotaPolri mendapat informasi dari Kepala Desa Babokerong dengan mengatakanAda nelayan dari Bima yang mencari ikan di perairan Babokerong,27sementara membeli bekal di darat, kalau bisa pak datang untuk mengecekmereka dulu, kemudian saksi APRIANTO RIDOLF TANESAB langsungdatang ke Desa Babokerong untuk mengecek nelayan tersebut;e Bahwa benar setelah saksi APRIANTO RIDOLF TANESAB sampai diDesa Babokerong, saksi APRIANTO RIDOLF TANESAB mendapatkan diatas kapal tersebut terdapat
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
EPPIY DURA, S.Pd
128
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum TIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY adalah orang tua kandung dari ADRIANUS TIGAPO lahir di Baja pada tanggal 17 Agustus 1995;

    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Menetapkan diakui dan disahkan seorang anak lakilaki yang bernamaADRIANUS TIGAPO sebagai orang tua kandung yang terterah diakta nikahTIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY ;. Biaya perMOHONAN menurut hukum;Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :. Foto copy kutipan akta perkawinan no. 770/Btg/1995, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P1;.
    Menetapkan menurut hukum TIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY adalahorang tua kandung dari ADRIANUS TIGAPO lahir di Baja pada tanggal 17Agustus 1995;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 8Hal.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pen.Pdt/2014/PN.Kpg.
Tanggal 16 Juni 2014 — Sofia Baloe - Tomboy LAWAN Yusuf Saubaki Tomboy
6218
  • PENETAPANNo. 70/Pen.Pdt/201 4/PN.Kpg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Klas IA Kupang, yang mengadili Perkara Perdata No. 70/Pdt.G/2014/PN.KPG antara :Sofia Baloe Tomboy; Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat di RT. 005 RW.002 Desda Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang; dalam halini memberi Kuasa kepada Frans Ridolf Modok, LLB, MBL, Ph.D. Advokat padalaw Officer Frans R.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 10/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 7 Oktober 2015 — - JOHAN JULIUS TUY lawan - FOLKES SEPE, Cs
7130
  • .05 Kecamatan Kupang BaratKabupaten Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;; Daniel Jefrison Letfa, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat diTuadale, Desa Lifuleo, RT.09 / RW.04 Kecamatan Kupang BaratKabupaten Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ; Tomas Bolau, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di TuadaleDesa Lifuleo, RT.10 / RW.05 Kecamatan Kupang Barat KabupatenKupang, untuk selanjutnya disebut Tergugat XII ; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Frans Ridolf
    G/2015/PN.Olm 11Kuasanya ALEXANDER FRANS,S.H dan JOKSAN A.D.B ABRAHAM NAUberdasarkan Surat KuasaNomor : 02/AFHWI/I/2015 tanggal 5 Maret 2015dan Tergugat s/d Tergugat XII hadir Kuasanya Frans Ridolf Modok,LLB.MBL.Ph.Dberdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 008/Pdt/SKK/FRM&A/IV /2015 tanggal 23 April 2015 ; Menimbang, bahwa Mediasi yang dilakukan, antara Penggugatdengan para Tergugat, tidak berhasil / gagal mendapatkan kesepakatansesuai dengan Pernyataan Kegagalan Hasil Mediasi yang dibuat oleh HakimMediator
Register : 24-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 70-K/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU IMAM BUKHORI
17748
  • Bahwa pada tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 07.00 WITTerdakwa dan Pratu Ever Feleks Rahangiar diperintahkanoleh Danton Il Kipan D Yonif 734/SNS a.n Letda InfNirwan Boiratan untuk melaksanakan pembersihan didalam asrama Kipan D yang diawasi oleh Piket Plantona.n Pratu Luky, kemudian pada pukul 09.00 WIT PratuLuky melaksanakan serah terima Piket Planton kepadaPratu Ridolf Fariman untuk mengawasi Terdakwa danPratu Ever Feleks Rahangiar.c.
    Bahwa pada tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 07.00 WITTerdakwa dan Pratu = Ever Feleks Rahangiardiperintahkan oleh Danton II Kipan D Yonif 734/SNS a.nLetda Inf Nirwan Boiratan untuk melaksanakan korvemenyusun batu jalan di dalam asrama Kipan D yangdiawasi oleh Piket Planton a.n Pratu Luky, kemudianpada pukul 09.00 WIT Pratu Luky melaksanakan serahterima Piket Planton kepada Pratu Ridolf Fariman untukmengawasi Terdakwa dan Pratu Ever Feleks Rahangiar.3.
    Putusan Nomor : 70K/PM.III18/AD/VIII/2020diawasi oleh Piket Planton a.n Pratu Luky, kKemudian padapukul 09.00 WIT Pratu Luky melaksanakan serah terimaPiket Planton kepada Pratu Ridolf Fariman untukmengawasi Terdakwa dan Pratu Ever Feleks Rahangiar.Bahwa benar pada pukul 13.30 WIT saat istirahat makansiang Terdakwa dan Pratu Ever Feleks Rahangiarmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang komandan satuan,kemudian Dankipan D Yonif 734/SNS a.n Lettu Inf RizkiDicen Agusman memerintahkan Saksi1 Serda Wibowodan
    Bahwa benar pada tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 07.00WIT Terdakwa dan Pratu Ever Feleks Rahangiardiperintahkan oleh Danton II Kipan D Yonif 734/SNS a.nLetda Inf Nirwan Boiratan untuk melaksanakan korvemenyusun batu jalan di dalam asrama Kipan D yangdiawasi oleh Piket Planton a.n Pratu Luky, kKemudian padapukul 09.00 WIT Pratu Luky melaksanakan serah terimaPiket Planton kepada Pratu Ridolf Fariman untukmengawasi Terdakwa dan Pratu Ever Feleks Rahangiar.2.
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 16 Juni 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
188323
  • Petro Ridolf Tentua,187).1 (satu) Jepitan Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB) Triwulan II / 2015 Nomor: DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015,188).1 (satu) Jilid Laporan Kepatuhan Semester I Tahun 2015 Nomor: 26/DIR-KEP/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015.189).2 (dua) lembar fotocopy Formulir Aplikasi Pembukaan/Perubahan Informasi Nasabah Bank Maluku tanggal 03 Desember 2008, Nomor CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV. HARVEST dengan nama direktur HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, No.
    Bank Maluku (dalam Penuntutan terpisah), dan bersamasama dengansaksi PETRO RIDOLF TENTUA, SE selaku Kepala Divisi Renstra Corsecpada PT. Bank Maluku (dalam Penuntutan terpisah).Pada waktu antara bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya sekitartahun 2014 sampai dengan sekitar tahun 2015, bertempat di Kantor PT.Bank Maluku di Ambon JI.
    BURHANUDDIN WALIULU dan saksiPETRO RIDOLF TENTUA menemui Camat Tegalsari dengan maksud untukmenanyakan siapa pemilik tanah/bangunan, berapa nilai/harga tanah danharga sewa bangunan di sekitar Jalan. Raya Darmo Surabaya tersebut.Selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU dan saksiFREDY DONALD SANAKI, Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksiPETRO RIDOLF TENTUA menyampaikan kepada Camat Tegalsari bahwaPT.
    Dir/2826tgl 31 Oktober 2014 untuk melakukan pekerjaan (on the spot) ke Surabaya.Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUAmembuat laporan hasil survey jaringan kantor Surabaya dan Kantor KasJakarta berupa Memorandum No.
    Bank Maluku di Jakarta, saksi PETRO RIDOLF TENTUAdatang dan meminta saksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jualbeli dalam rangka proses balik nama. Sebelum saksi IZAAC THENUmenandatangani akta jual beli tersebut, saksi IZAAC THENU menanyakanpada saksi PETRO RIDOLF TENTUA, apakah semua proses telahterpenuh, saksi PETRO RIDOLF TENTUA mengatakan, semua prosessudah terpenuhi.
    No. urut 1 s/d 359, 361 s/d 419, digunakan untuk perkara lain a.nPEDRO RIDOLF TENTUA.2. No.urut 420 s/d 694, 696 s/d 705 tetap terlampir dalam berkasperkara.3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PT AMBON Nomor 24/PDT/2018/PTAMB
Tanggal 5 Juli 2018 — ELVIS J. PARERA, Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Negeri Passo Rt.020 / RW.004, Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Drs. IBRAHIM PARERA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Kesatrian RT.002/RW.06 Kompleks Asrama Militer Batu Merah, Desa Batu Merah RT.002/RW.06, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
10630
  • dengan lsteri kKedua dan juga sangat merugikanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan saudarasaudaranyaharuslah dinyatakan Batal demi Hukum ;Bahwa Tanah Dusun Dati Hahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima)Potong Dusun Dati Peninggalan Moyang Almarhum Benjamin Parera yangtelah di Wariskan Kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danseluruh Ahli Waris dan Anak Keturunan dari Moyang Almarhum BenjaminParera dengan isteri Kedua yaitu dari keturunan dari Almarhum LouisParera, dan Keturunan Ridolf
    Menyatakan Sah dan Mengikat 1 (Satu) Potong Tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) Potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) PeninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di Wariskan KepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan seluruh Ahli Waris danAnak Keturunan dari Moyang Almarhum Benjamin Parera dengan IsteriKedua yaitu dari keturunan dari Almarhum Louis Parera, danHalaman 6dari21 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT AMBKeturunan Ridolf
    kekuatan HukumMengikat ; Menyatakan Sah dan Mengikat 1 (Satu ) Potong Tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) Potong Dusun Dati (Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) PeninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di Wariskan KepadaPembanding/PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan seluruhAhli Waris dan Anak Keturunan dari Moyang Almarhum BanjaminParera dengan lsteri Kedua yaitu dari keturunan keturunan dariAlmarhum Louis Parera, dan Keturunan Ridolf
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridolf Pirsouw bin Thopilus Pirsouw) dengan Pemohon II (Wa Halija binti La Hamida) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2014di Dusun Pohon Batu, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
280366
  • Petro Ridolf Tentua,186) 1 (satu) Jepitan Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB) Triwulan II / 2015 Nomor: DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015,187) 1 (satu) Jilid Laporan Kepatuhan Semester I Tahun 2015 Nomor: 26/DIR-KEP/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015.188) 2 (dua) lembar fotocopy Formulir Aplikasi Pembukaan/Perubahan Informasi Nasabah Bank Maluku tanggal 03 Desember 2008, Nomor CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV. HARVEST dengan nama direktur HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, No.
    Bank Maluku di Jakarta, saksi PETRO RIDOLF TENTUAdatang dan meminta saksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jual belidalam rangka proses balik nama.
    Sebelum saksi IZAAC THENUmenandatangani akta jual beli tersebut, saksi IZAAC THENU menanyakanpada saksi PETRO RIDOLF TENTUA, apakah semua proses telah teroenuhi,saksi PETRO RIDOLF TENTUA mengatakan, semua proses sudah terpenuhi.Kemudian saksi IZAAC THENU menandatangani akta jual beli tersebut tanpatidak dihadiri oleh Notaris dan tidak dihadiri oleh pihak pemilik lahan danbangunan di JI.
    Namun yang melakukan peninjauan (on thespot) ke Surabaya hanya saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi JACKSTUART REVELINO MANUHUTU, sedangkan saksi FREDY DONALDSANAKY tidak pergi ke Surabaya karena ada tugas yang harus diselesaikan diAmbon.Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuatlaporan hasil survey jaringan kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupaMemorandum No.
    Bank Maluku di Jakarta, saksi PETRO RIDOLF TENTUAdatang dan meminta saksi AAC THENU untuk menandatangani akta jual belidalam rangka proses balik nama.
    Bank Maluku di Jakarta,Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA datang dan meminta saksi IZAACTHENU untuk menandatangani akta jual beli dalam rangka proses baliknama.
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pid.B/2014/PN.AB.
Tanggal 30 April 2014 — IGNASIUS TITRLOLOBY als. EGEN
2011
  • RIDOLF NIWELE;22 220222222 one en nn nnn ne eee Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 sekira jam 14.00 witbertempat di rumah saksi di Jl. Dr.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
274437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDINWALIULU dan saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuat laporan kepadaDireksi PT. Bank Maluku) dalam = bentuk Memorandum NomorRC/02/210/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 perihal Laporan Hasil SurveyPembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta, yang padapokoknya disampaikan rekomendasi sebagai berikut :a. Untuk gedung Graha Sudirman di Jalan Jend.
    Nomor 2282 K/PID.SUS/2017Direksi menerbitkan Surat Perintah Jalan (SPJ) Nomor Dir/2826 tanggal 31Oktober 2014 untuk melakukan pekerjaan (on the spot) ke Surabaya ;Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuat laporanhasil survey jaringan Kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupaMemorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11 November 2014 perihalLaporan Hasil Survey Jaringan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor KasJakarta yang ditandatangani oleh saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksiFREDY
    Namun yang melakukan peninjauan (on thespot) ke Surabaya hanya saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi JACKSTUART REVELINO MANUHUTU, sedangkan saksi FREDY DONALDSANAKY tidak pergi ke Surabaya karena ada tugas yang harus diselesaikan diAmbon ;Setelah kembali ke Ambon, saksi PETRO RIDOLF TENTUA membuat laporanhasil survey jaringan Kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupaMemorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11 November 2014 perihalLaporan Hasil Survey Jaringan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor
    KasJakarta yang ditandatangani oleh saksi PETRO RIDOLF TENTUA dan saksiFREDY DONALD SANAKY yang kemudian disetujui saksi IDRIS ROLOBESSY,S.E. dan saksi ISAAC THENU dengan mendisposisi sebagai berikut :a.
    Bank Maluku dansaksi Petro Ridolf Tentua, SE., selaku Kepala Divisi Renstra Corsec pada PT.Bank Maluku, dalam pekerjaan pembangunan Kantor Cabang Bank Maluku diJalan Raya Darmo Nomor 5 Surabaya, yang mempergunakan uang PT.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ELVIS J. PARERA VS Drs. IBRAHIM PARERA
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 751 K/Pdt/2019 Menyatakan sah dan mengikat 1 (satu) potong tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) peninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di wariskan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan seluruh ahli waris dananak keturunan dari Moyang Almarhum Banjamin Parera dengan isterikedua yaitu dari keturunan keturunan dari Almarhum Louis Parera, danketurunan Ridolf Parera (Abdurahim
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — DRH CONSTANT KARMA VS JUNAN WASHINGTON WAROMI, S.T.
12128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat mendalilkan obyek sengketa diperoleh dari orang tuaTergugat yang bernama Moses Waromi berdasarkan jual beli denganGaspar Sibi, maka dengan tidak ditariknya Gaspar Sibi ataupun abhliwarisnya dalam gugatan a quo menjadikan gugatan kurang pihak; Bahwa Gaspar Sibi atau ahli warisnya harus ditarik sebagai pihak untukmengetahui kapasitas Pengggat atau Tergugat serta Ridolf