Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3113
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Azhar Rifaat bin H. Burhanuddin) untuk menjauhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raihanah binti H.
Register : 19-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1591/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.ASRIZAL Bin RIFAAT
2.FAJAR ADRIAN AMAS Als FAJAR Bin DARMANSYAH
3.RANDI HARTINUS Bin SUMARDI
4.ANDI MARDI ANDI Als ANDI Bin MAHU
4720
    • Menyatakan Terdakwa IASRIZAL Bin RIFAAT, Terdakwa II FAJAR ADRIAN AMAS Als FAJAR Bin DARMANSYAH, Terdakwa III RANDI HARTINUS Bin SUMARDI, dan Terdakwa IV ANDI MARDI ANDI Als ANDI Bin MAHU (alm)dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
    ,MH
    Terdakwa:
    1.ASRIZAL Bin RIFAAT
    2.FAJAR ADRIAN AMAS Als FAJAR Bin DARMANSYAH
    3.RANDI HARTINUS Bin SUMARDI
    4.ANDI MARDI ANDI Als ANDI Bin MAHU
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1840/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M.SUCHUR RIFAAT bin SOLAIMI, bin SOLAIMI umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun SemekRT.005 RW. 002 Desa Bukur Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Adik Tiri Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 21 April 1996
    merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama KASMURI bin SUKIJAN dan M.SUCHUR RIFAAT
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.Kp
Tanggal 20 Februari 2018 — Pembanding Vs Terbanding
16286
  • Hal ini juga sesuai dengan dalildalil :e Qaidah Fighiyyah dalam Kitab : Al Asybah Wa An Nadzaair, Percetakan AlMunawwir, Semarang,tt, hal. 262, yang berbunyi :J oirg isa Sls yy Wiaul LLArtinya: Pengakuan seseorang atas hak dan kewajiban yang ada pada dirinyaditerima.e Dalam Kitab : Mughni Al Muhtaqj ilaa Marifati Maaniy Al Fadhi Al Minhagj,Jilid VI, Daar Al Ma rifaat, BairutLibanon, tt, hal. 295, yang berbunyi :yea lia oppoia losyrca 9 Lina oy) Visi. joicslatincaArtinya: Nusyuz adalah ketika isteri
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Rifaat Syauki, lakilaki lahir 23012010;d. Muhammad Muroil Azky, lakilaki lahir 29052016 ;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai:;6.
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0968/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUAMAR RIFAAT Bin SAFRIL) terhadap Penggugat (SUKATMI Binti SUYADI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Ahnaf Rifaat, umur 9 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkana.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
NOR MIDA
213
  • ., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa orangtua Pemohon yang bernama NORHIDAYAH telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama RIFAT; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1751/ISTPSLB/2006tanggal 29 Agustus 2006 telah tertulis NOR MIDA, lahir di Kota Raja tanggal 12Agustus 2000, anak kedua perempuan dari suami istri RIFAAT dan NURULHIDAYAH; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama orangtua Pemohon
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hilmi Rifaat Shiddiq Purnomo,lahir tanggal 25 Desember 2012;5. Bahwa anak yang disebutkan namanya di atas hingga kini tinggalbersama dengan Penggugat;6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Komplek Medan Resort City Blok H Nomor 8Amsterdam, Jalan Karya Raya, Kelurahan Gedung Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang diberi nama: Fritz Rifaat Hamizan PermanaNasution, LakiLaki, lahir tanggal 16 Januari 2017 anak
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 22 April 2015 —
185
  • Cappe Padaelo DesaLompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan sudahdikaruniai 2 orang anak yaitu, Nirwan dan Munifa Rifaat Fahira.7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, tidak adapihak yang keberatan atas pernikahnnya dan antara Pemohon danPemohon Il, tidak pernah bercerai.8.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
H. CHILI BIN NANGNU
Tergugat:
M. Fauzi
Turut Tergugat:
Sariyon
11243
  • Selanjutnyva PENGGUGAT mernintaSisatanah/lahan sebanyak 17(tujun belas Kavling) atau seluas1786 ni2 (Seribu Tujuh Ratus Delapan Puluh Enam) meterpersegi berikut Surat Berita Acara Pengembalianya, olehTERGUGAT dengan terpaksa menyetujui atas permintaan dariPENGGUGAT dan Surat tersebut di buat pada 18 juni 2020 makayang disaksikan oleh para saksi yang bernama Hendra Jaya(Anggota Polisi) dan Ahmad Rifaat.14.
    Selanjutnya PENGUGATHalaman 12 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Pbmmeminta tanah /lahan sebanyak 17(tujun betas Kavling) atau seluas1786 m2 (Seribu Tujun Ratus Delapan Puluh Enam) meter persegiberikut Surat Berita Acara Pengembalianya, oleh TERGUGAT denganterpaksa menyetujui atas permintaan dari PENGGUGAT dan Surattersebut di buat pada 18 juni 2020 dan disaksikan oleh para saksi yangbernama Hendra Jaya (Anggota Polisi) dan Ahmad Rifaat.
    Fotokopi dari Fotokopi Gambar Cetak Copy Surat Pengembalian17 Kavling Lahan/Tanah dari Saudara Ahmad Rifaat yang jugaHalaman 21 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN PbmBertandatangan sebagai Saksi, tanggal 18 Juni 2020, selanjutnya diberiTANGA... cece cece cece ee cae cee cece ee cece eee eeeeesee eee veeeeeteeeeeeeseteeeterseseees P7L2!13. Fotokopi dari Fotokopi Gambar Cetak Via Google Maps PetaLokasi Tanah H.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT. Bin SIDIK NUR AINIS WIRJASA
Terbanding/Tergugat : HJ. KARYANI Binti AHMAD RIPIN
Terbanding/Intervensi I : Thamrin Ahmad Ripin bin H Ahmad Ripin
Terbanding/Intervensi II : MAsrul AhmadS.Sos bin H Ahmad Ripin
418241
  • 2;, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2005, atas nama Karyani Ahmad, yang terletak di Jalan Lintas Timur, KM 36, Desa Bukit Baling, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Timur;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sri Wulandari;
  • Sebelah Barat berbatas denga tanah Situpang;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusuf, Ahmad Rifaat, Siti Aminah dan Mulyadi;
    1. Sebidang tanah perkebunan beserta
      Sebelah barat berbatas dengan tanah Awal; Sebelah timur berbatas dengan tanah bersertifikat Nomor0389;Sebidang tanah perkebunan beserta tanaman diatasnya, denganluas 77.460 m2,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2005, atasnama Karyani Ahmad, yang terletak di Jalan Lintas Timur, KM 36,Desa Bukit Baling, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas: Sebelah utara dengan Jalan Lintas Timur; Sebelah selatan dengan tanah Sri Wulandari; Sebelah barat dengan tanah Situpang; Sebelah timur dengan tanah Yusuf, Ahmad Rifaat
      , dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2005, atas nama Karyani Ahmad, yang terletak di Jalan LintasTimur, KM 36, Desa Bukit Baling, Kabupaten Muaro Jambi,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Timur; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sri Wulandari; Sebelah Barat berbatas denga tanah Situpang; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusuf, Ahmad Rifaat,Siti Aminah dan Mulyadi;Sebidang tanah perkebunan beserta tanaman diatasnyaseluas 5,1 ha, yang terletak di RT 08, Dusun Pasir Putih
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyono Sukandrio, SE bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmawati Indriani binti Ahmad Rifaat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

Register : 05-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sekarangtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama SANDIAWAN TRIRTA RIFAAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 7 bulan, yang meninggalkan tempat kediamanbersama
Register : 01-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1910
  • Muh Rakha Rifaat Anwar bin Muhammad Anwar, umur 4 tahun,Dan anakanak tersebut saat ini masihn dalam asuhan Penggugat danTergugat.3. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, mulai goyah disebabkan karena Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kecocokan serta Tergugat menuduhPenggugat dengan tuduhan yang tidaktidak.4.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rifaat bin H.A Rozak))untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;c.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bakat Harjono ) terhadap Penggugat ( Dewi Pusparini binti Rifaat );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan untuk dicatat dalam daftar

Register : 17-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 922/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.FERRI PUTRA BIN RUSPAN MULYADI
2.ISMAIL ALS MAEL BIN M. BASIR
2810
  • pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas sandang merek Exist warna hitam berisi uang Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

    dikembalikan kepada Saksi Arif Julianto Budi Santoso Bin Rahmat Rifaat

Register : 28-08-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 192/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 26 Februari 2013 — - Penggugat - Tergugat
116
  • RIFAAT EPENDI RITONGA(Lk) umur 1 tahun 4 bulan;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, bulan Juni 2011 timbul perselisihan antara Penggugat danTergugat yang di sebabkan oleh:1. Tergugat terlalu ringan tangan;2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam rumah tangga;5.