Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rihana Shaliha, perempuan lahir 28 Maret 2013;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rihana

i sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rihana Shaliha, perempuan lahir 28 Maret 2013; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;= Bahwa, saksi

Rihana Mahmud;

1. Satu unit bangunan walet dengan ukuran 4x12 m terletak di Keude Lueng Putu dengan batas-batas:

Rihana Mahmud; sebelah Timur berbatas dengan jalan paya Mamplam;Objek ini diperoleh tahun 2011, (sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 531tahun 2011);1 (satu) unit bangunan lantai empat tempat burung walet dengan ukuran4x12 m, yang dibangun pada tahun 2003 yang terletak di keude LuengPutu bagi hasil dengan Marzuki dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan perkarangan Hj.

Rihana Mahmud; sebelah Selatan berbatas dengan toko Marzuki; sebelah Barat berbatas lorong pasar; sebelah Timur berbatas dengan H. lbnu;(Perjanjian Kerja sama No.47 tanggal 17 Maret 2011);1 (satu) unit toko lantai dua dengan luas 3,5x7 m beserta tanahpertapakannya 24,5 M? yang terletak di Keude Lueng Putu, KecamatanBandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan perkarangan T.

Rihana Mahmud; sebelah Timur berbatas dengan jalan paya Mamplam;Saat ini objek ini dikelola oleh anakanak dari alm.

Rihana Mahmud; sebelah Timur berbatas dengan jalan paya Mamplam;Objek ini diperoleh tahun 2011, (sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 531 tahun 2011);3.5. 1 (satu) unit bangunan lantai empat tempat burung waletdengan ukuran 4x12 m, yang dibangun pada tahun 2003 yangterletak di keude Lueng Putu bagi hasil dengan Marzukidengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan perkarangan Hj.

Rihana Mahmud;sebelah Timur berbatas dengan jalan paya Mamplam;4.5.Satu unit bangunan walet dengan ukuran 4x12 m terletak di KeudeLueng Putu dengan batasbatas:sebelah Utara berbatas dengan perkarangan Hj. Rihana Mahmud;sebelah Selatan berbatas dengan toko Marzuki;Halaman 69 dari 73 hal.

RIHANA binti MOH.

RIHANA/RIHANAH, umur 47 tahun,anak dari Moh.Akil denganisterinya Ainun (Tergugat VIII);d. HINDUAN bin Moh Akii.umur 66 tahun, anak dari Moh.

Nur Halizah bin Muklis Umur 9 Tahun; dand Siti Rihana; Bahwa pada saat akad dilaksanakan Pemohon lajang dan Pemohon II Gadis; Bahwa setahu Saksi para Pemohon tidak adahubungan keluarga/darah /sesusuan yang dilarang menurut hukumuntuk melakukan pernikahan; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masyarakatyang keberatan dan menggugat keabsahan pernikahan mereka dantidak ada orang lain yang mengaku istri dari Pemohon kepadapemohon II dan juga Suami dari Pemohon II kepada Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi

Siti Rihana;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau Ssuamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon II;6.

Saksi RIHANA OKTAVIA Als PARI Als II, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada mempunyaihubungan sedarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 27 halaman Putusan No.14/Pid.B/2017/Pn.RanBahwa saksi mengetahui terjadinya dugaan Tindak PidanaPencurian tersebut terjadi di sebuah rumah yang terletak di Ranai Darat

Natuna;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan No.14/Pid.B/2017/Pn.RanBahwa nama pemilik sepeda motor tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.Terdakwa hanya tahu bahwa pemilik motor adalah ayah dari SdraSYARIFUDDIN Als IPUL yang merupakan teman dari Sdri RIHANA OKTAVIAAls PARI Als I'l dimana Sdri RIHANA OKTAVIA Als PARI Als I'l merupakanteman terdakwa;Bahwa yang terdakwa lakukan terhadap Saksi ASPAR LAJIM yaitumengambil/mencuri Sepeda motor milik Saksi ASPAR LAJIM tanpasepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa

terjadi di sebuah rumah yang terletak di Jalan Ranai Darat AirBak RT 005/002 Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban Aspar Lajim; Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut bermula pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 di sebuah rumah yang terletak di Jalan Ranai Darat AirBak Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna.Terdakwa datang ke rumah Saksi SYARIFUDDIN Als IPUL untuk menjumpaiSaksi RIHANA

yang terjadi di sebuah rumah yang terletak di Jalan Ranai Darat AirBak RT 005/002 Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban Aspar Lajim;Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut bermula pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 di sebuah rumah yang terletak di Jalan Ranai Darat AirBak Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna.Terdakwa datang ke rumah Saksi SYARIFUDDIN Als IPUL untuk menjumpaiSaksi RIHANA

Saksi WILDAN ANDRI RIHANA Bin DENI NUROHMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di Gudang Limbah kuningan yang berada di dalam AreaPT.Hanyoung Nux yang beralamat di Kp.Neglasari RT.003 RW.002 DesaHegarmanah Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian limbah kuningan sisa hasil produksi dankorbannya PT.Hanyoung Nux; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang

MUKHTARyang identitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan, keterangan tersebutjuga bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi Herlinawati Binti(Alm) Harun Setaib, Saksi Dedih Ruhiat Bin Ipin, Saksi Riandi Ananda Saputra,Saksi Ridwan Tisna Santosa Bin Tatang, Saksi Wildan Andri Rihana Bin DeniNurohman, Saksi Pikri Bin Nadi dan keterangan Para Terdakwa sendiri dalamHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Cjr.persidangan yang saling bersesuaian dengan demikian person atau subyekhukum

tujuan, sengaja sebagai suatukeinsyafan kepastian, dan sengaja sebagai suatu keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak ini berarti bahwa perobuatan Terdakwa tersebut adalahbertentangan dengan hak orang lain atau tanpa seizin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Herlinawati Binti (Alm) HarunSetaib, Saksi Dedih Ruhiat Bin lIpin, Saksi Riandi Ananda Saputra, SaksiRidwan Tisna Santosa Bin Tatang, Saksi Wildan Andri Rihana

secara bersama sama atau lebih ;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa perbuatan tersebutharus dilakukan oleh Para Terdakwa dengan sedikitnya berjumlah dua orangtermasuk Para Terdakwa yang dilakukan secara bersama sama yang masingmasing bekerja sama dengan membagi peran di antara para pihak tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Herlinawati Binti (Alm) HarunSetaib, Saksi Dedih Ruhiat Bin Ipin, Saksi Riandi Ananda Saputra, SaksiRidwan Tisna Santosa Bin Tatang, Saksi Wildan Andri Rihana

atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar, memecahadalah membuat barang tersebut menjadi rusak dengan paksa tidak sepertisebelumnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud membongkar berarti merusak barangagak besar ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Herlinawati Binti (Alm) HarunSetaib, Saksi Dedih Ruhiat Bin Ipin, Saksi Riandi Ananda Saputra, SaksiRidwan Tisna Santosa Bin Tatang, Saksi Wildan Andri Rihana

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2015/PA.Pybasl Ce Sl ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amirhan Rangkuti bin Jatolang Rangkuti , umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Huta LombangKecamatan Puncak Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon ;Rihana binti Ahmad

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Amirhan Rangkuti bin JatolangRangkuti ) dengan Pemohon Il (Rihana binti Anmad) yang dilaksanakan diDesa Huta Lombang Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal pada tanggal 25 Februari 1987 adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirhan Rangkuti binJatolang Rangkuti ) dengan Pemohon Il (Rihana binti Anmad) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1987 di Desa Huta Lombang,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal4.

ELIYARTI, S.Pd. binti MARJOHAN, bertempat tinggal diKelurahan Kota Sungai Penuh RT 07 Desa Gedang,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh;ROZALI bin, bertempat tinggal di Kelurahan Kota SungaiPenuh RT 07 Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;EMI RIHANA, bertempat tinggal di Larik Panjang 06Kelurahan Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;Hj.

Fatimah Siti Hanafiah; Timur dengan Jalan Batang Air Baru; Selatan dengan tanah Datuk Aswardi;Tanah tersebut Penggugat dalam Rekonvensi (Eliyarti dan Rozali)peroleh dengan jalan membeli dari Tergugat dalam Rekonvensi (Hj.Nurjihan) dan Emi Rihana selaku Ahli Waris dari almarhum MehKembang bersama dengan Hj. Halina, Hj.

Nurjinan) dan Emi Rihana selaku Ahli Waris darialmarhum Meh Kembang bersama dengan Hj. Halina, Hj. Dahminan danUpik Terawan selaku Ahli Waris dari almarhum Siti Lipah, maka kelebihantanah dimaksud sepakat dijual kepada Penggugat dalam Rekonvensi(Eliyarti dan Rozali) sebagaimana tersebut dalam Surat Jual Beli Tanahtanggal 28 Juni 2018 ;6. Bahwa oleh karena Tergugat dalam Rekonvensi (Hj.

Nurjihan) telah menjualtanah objek sengketa dan menandatangani Surat Jual Beli Tanah tanggal28 Juni 2013 yang disaksikan oleh Emi Rihana, Hj. Halina, Hj. Dahminandan Upik Terawan, maka Tergugat dalam Rekonvensi (Hj. Nurjinan) tidakberhak lagi atas tanah objek sengketa karena tanah objek sengketa adalahhak milik/kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensi (Eliyarti dan Rozali) ;7.

Abdul Azim;Bahwa Farida Rihana telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januar2013 dan meninggalkan seorang anak bernama Helda Ayu Meranti,sedangkan suami dari Farida Rihana bernama Helmi Ibrahim telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Farida Rihana;Bahwa benar Hj. Zubaidah binti Djamal telah meninggal dunia padatanggal 07 Januari 1994 di Banjarmasin dengan meninggalkan satu orangsuami bernama H. Abdul Azim bin HM. Saleh dan 5 (lima) orang anakmasingmasing bemama Farida Rihani binti H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri Bin La Andu) dengan Pemohon II (Rihana Binti Hasanuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

0145/Pdt.P/2017/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Basri Bin La Andu, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, berkediaman di Desa Langara lwawo,Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rihana

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri Bin La Andu) denganPemohon Il (Rihana Binti Hasanuddin) yang dilangsungkan padaTanggal, 15 Januari 2000 di Desa Langara lwawo, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Basri Bin La Andu)dengan Pemohon Il (Rihana Binti Hasanuddin) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Langara lWwawo, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Summons) No.81/Pdt.P/2020/PNSak, perihal panggilan sidang terhadap Pemohon SURANIEmail emisukaesin@gmail.com yang dikirim oleh : RIHANA WIDIASTUTIKJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untukpersidangan pada hari Senin tanggal 28 September 2020, akan tetapi Pemohontidak hadir dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwaPemohon tidak serius dengan permohonan yang diajukannya oleh karenanyadinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, Rihana Yaminah Ilfiha binti Sufriadi,umur 6 tahun, Sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2017, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.

Banca, Jalan Bahagia,Blok M, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros,selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Rihana Yaminah Ilfiha binti Sufriadi. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis. Sejak pertengahan tahun 2017, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis.

Selama Pemohon pergi, Termohon pernah ditemani saksimenemui Pemohon untuk kembali rukun, namun Pemohon tidakpernah kembali lagi ke rumah orang tua Pemohon; Sejak Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Termohon tetaptinggal di rumah orang tuanya bersama anak Pemohon danTermohon yang bernama Rihana Yamina Ilfiha; Saksi pernah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil.XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN H.

dan Tergugatyang bernama Rihana Yasmina Ilfiha umur 6 (enam) tahun 1 (satu)dalam keadaan sehat, baik dan sudah bersekolah di Pendidikan AnakUsia Dini (PAUD) dekat kediaman orang tua Penggugat.

Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Rihana Yasmina Ilfiha umur 6 (enam)tahun 1 (satu) bulan dalam asuhan Penggugat; Selama dalam asuhan Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Rihana Yasmina Ilfiha umur 6 (enam) tahun 1 (satu)dalam keadaan sehat, baik dan sudah bersekolah di Pendidikan AnakUsia Dini (PAUD) dekat kediaman orang tua Penggugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Risman bin Rauf dengan Rihana binti Bio Elu yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Desa Punggomosi, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Risman Bin Rauf denganPemohon Il Rihana Binti Bio Elu yang dilangsungkan pada tanggal15081994 di Desa Punggomosi Kecamatan Asera Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Punggomosi, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaRisman bin Rauf menikah dengan Pemohon Il yang bernama Rihana

Menyatakan sah perkawinan antara Risman bin Rauf dengan Rihana bintiBio Elu yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1994 di DesaPunggomosi, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-05062011-0102, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie tertanggal 06-06-2011 atas nama Della Rihana

;

Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-05062011-0102, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie tertanggal 06-06-2011 atas nama Della Rihana, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Della Rihana, yang semula tertulis tahun lahir anak Pemohon 20