Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rindiantini
risdyantika
rinantika
rindianta
rindiantita
rindiatika
rindianita
rindianti
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4639/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
RindiAntika umur 7 tahun (ketiganya ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2014 hingga sekarang inihal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4639/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi dimana Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatdan ketika terjadi pertengkaran Tergugat seringkali berlaku kasar kepadaPenggugat.
Register : 24-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3256/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wira Saputra bin Suwito) terhadap Penggugat (Ina Bibit Rindiantika binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 083-K/PM.II-09/AD/VII/2018 Tanggal 27 September 2018 —
54 — 31
54 — 31
RindiAntika dan belum bercerai.18. Bahwa Saksi mengetahui dari hubungan Terdakwadengan Sdri. Rindi Antika telah dikarunai 2 (dua) oranganak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Edy Saputra.Pangkat/Nrp. : Serda / 31010129811178.Jabatan : Baur Manase UrminlogDenma.Kesatuan : Pusdikter Pusterad.Hal 9 dari 28 hal.
RindiAntika dan atas pertanyaan tersebut Terdakwamengatakan akan kembali membina rumah tanggadengan Saksi1, bersedia membiayai istri dan anaknyasesuai dengan gaji yang diterima oleh Terdakwa.7. Bahwa sepengetahuan Saksi telah telah menceraikan Sdri. Rindi Antika dari persidangan ketikapemeriksaan Terdakwa dan ketika itu Saksi1 (istri sahTerdakwa) siap menerima Terdakwa apa adanyakemudian oleh Pengadilan Militer I09 BandungTerdakwa dijatuhi pidana selama 8 (delapan) bulan danHal 10 dari 28 hal.
RindiAntika, dari perkenalan tersebut dilanjutkan menjalinhubungan pacaran kemudian pada tahun 2015 Terdakwamenikah siri dengan Sdri. Rindi Antika tanpa seijin Saksi1, kKemudian pernikahan siri tersebut diketahui oleh Saksi1 sehingga Saksi1 melaporkan Terdakwa ke PamPusdikter selanjutnya Terdakwa diproses melaluiPengadilan Militer I09 Bandung5. Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2016Terdakwa menceraikan Sdri.
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
posita Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama NANO, tetapi ditolak oleh KUA karena belum berusia19 tahun, padahal syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa NANO sudah aqil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara NANO dengan calon istrinya bernama RINDIANTIKA
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
) tahun,,kemudian pindah di rumah kontrakan di Jakarta selama 6 (enam) tahun,kemudian kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXselama 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal di Jakarta lagi selama 2 (dua) tahun8 (delapan) bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat diBoyolali, Jawa Tengah selama (satu) tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama SELA RINDIANTIKA
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Ngw Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(ANAK ) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama RindiAntika binti Kadimin, di Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Okktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1439 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon:
Rindi Antika
16 — 2
Rindi Antika
16 — 2
Heriyanto dan Istrinya bernamaRindi Antika ; Dalam bukti P5 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3172021001930002 atas nama BAMBANG HERIYANTO ;" Dalam bukti P7 berupa Surat Keterangan Kelahiran anak pertamalakilaki dari Suami Istri HERIYANTO dan RINDI ANTIKA ;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Tempat LahirAnak dan Nama Suami pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon, yang seharusnya tertulis lahir di Jakarta dan anak kesatudari pasangan suami isteri BAMBANG HERIYANTO dengan RINDIANTIKA
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Kag Tanggal 26 April 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 6
8 — 6
SAKSI I, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon bernama RindiAntika sebagai isteri Pemohon yang menikah secara sah, saksi mengetahui karena saksimenghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon.
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0305/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (AMAR SUGIANTO binHASANUDIN H) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MEGA RINDIANTIKA AGUSTIYANINGSIH binti AMAR SUGIANTO dengan calonsuaminya bernama YOGMA OKPILAS bin RIYONO PRAYITNO ;3.
Register : 05-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Kunaedi bin Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Rindiantika binti H.Sumaja) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 8 Oktober 2014 —
14 — 1
14 — 1
Rindiantika, Umur 4 Tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak untuk tinggaldirumah Pemohon tanpa sebab dan alasan yang jelas sedangkan Pemohon juga tidak kerasanuntuk tinggal dirumah orang tua Termohon karena Termohon kurang perhatian terhadap orangtua Pemohon sehingga antara
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 19
14 — 19
Deni Suraji bin Minin, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama RindiAntika;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rian Hardiansyahbin Yanto ;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 13
38 — 13
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (RindiAntika binti Umar) untuk menikah dengan (Jumaidil bin Lacondeng).3.
Register : 30-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 186/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 21 November 2007 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 490/WNI/Swn/2011 tertanggal 22 Juli 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
LUH DE RINDIANTIKA
Register : 22-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Kka Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin BERA
71 — 17
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin BERA
71 — 17
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban bernama Rindiantika Lestari alias Rindi Binti Rahmat;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 151/Pdt.G/2023/PA.Mn Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
di hadapan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Eko Prasetyo bin Noto) terhadap Penggugat (Dwi Hartini binti Rusman);
- Menetapkan anak yang bernama Faris Dika Prasetya lahir di Kota Madiun tanggal 10 April 2006, Agresia Putri Rindiantika
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ardi Maulana Bin Budiarto) terhadap Penggugat (Resti Rindiantika Binti Didi.S);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 20 Oktober 2016 — Fiyan Riyantoko Bin WasaâÃÂÃÂan
60 — 12
60 — 12
terdakwakarena sebelumnya keluarga korban mencari kerumah terdakwa namun tidakbertemu, pada saat terdakwa membawa pergi korban Rindi Antika alias Antikbinti Salas, selama lebih kurang 3 (tiga) hari tersebut tidak minta ijin orang tuakorban dan terdakwa juga sudah mengetahui korban masih anak/ belumdewasa/ berumur 16 tahun, perbuatan terdakwa dilaporkan pada yang berwajibtidak lama kemudian terdakwa diamankan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya berikut barang buktinya; hal ini sesuai keterangan korban RindiAntika
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 131/PID.Sus/2016/PN Sgn Tanggal 1 September 2016 — RINDI ANTIKA MAHADALENA SUKARSIH Alias INDI Binti SUGIYONO
104 — 19
104 — 19
konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (TOEREKENINGS VAANBAARHEID)tidak perlu dibuktikan lagi olen karena setiap subyek hukum melekat erat denganHal. 16dari hal. 22 (nomor :131/Pid.Sus/2016/PN.Sgn)kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VANTOELICHTING (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, surat perintah penyidikan, penetapanpenahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen kepada Terdakwa RINDIANTIKA
Register : 31-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Cjr Tanggal 22 Juni 2016 — ANDRI ADITYA SUHENDRI Alias ANDRI Bin HERMAN
24 — 6
24 — 6
ipar saksi), saksi Rindi Antika, Saksi , saksi Muhtar dan saksi AditiaRahman dengan menumpangi kendaraan toyota avanza wama putih Nopol F1490 UN yang oleh Terdakwa sesampainya di Purbalingga Jawa Tengah sekirajam 20.00 WIB kemudian keesokan harinya tepatnya pada hari Minggu tanggal05 Juli 2015 sekira jam 15.00 WIB kembali pulang ke Sukabumi dengan posisiTerdakwa selaku pengemudi kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1490 UN saksiduduk di jok depan sebelah kiri (Samping kiri Terdakwa) jok tengah saksi RindiAntika
belakang (ban kananbelakang) kendaraan kijang kapsul warna biru nopol B 2830 IM begerak majumenyerempet kendaraan sedan hyundai warna silver Nopol D 1659 SN danbagian depan kendaraan Toyota yang saksi tumpangi terjadi tabrakan dengankendaraan datsun wama hitam Nopol F 1162 UT setelah tabrakan Saksiberusaha menolong anak dan cucu Saksi untuk dibawa ke halaman rumahsekanjutnya anak saksi bernama saksi Rindi Antika dibawa ke PuskesmasCiranjang yang mengalami sakit dibagian dada selanjutnya anak saksi RindiAntika