Ditemukan 56 data
Terbanding/Penggugat : CYNTHIA VERONICA OEIYONO
411 — 248
Gunung Bahagia Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: YESAYAS PETRUS ROHY, S.H.dan SUSY THIORIS, S.H., para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum YESAYAS, SUSY & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Beller No.70 Kota Balikpapan, Kode Pos76114, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Nopember 2018 dan tanggal 15 April 2019, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT.LawanCYNTHIA VERONICA OEIYONO, tempat / tgl.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YesayasPetrus Rohy, SH., Para Advokat, berkantor di ITC Mangga Dua, JalanMangga Dua Raya Blok E2 Lt. 1 No : 133134 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2007;Pemohon Kasasi I/ Termohon Kasasi I dahulu Penggugat/ Pembanding/Terbanding;melawan:1 LAMBIRA, beralamat di Jalan Bunto Bulaeng Nomor : 10,RT.001, Kelurahan Sumber Rejo, Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur;2 INDRAWAN ADHI BAKTI, SH., M.Hum., beralamat diJalan M.T.
125 — 106
Tergugat dan Tergugat II datangmenghadap kuasanya yaitu YESAYAS PETRUS ROHY, SH dan SUSYTHIORIS, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumHalaman 20 dari 52 Putusan Perdata Nomor 158/Pat.G/2018/PN BppYesayas, Susy & Associates, berkedudukan di Jalan Beller No. 70, RT. 18,Kelurahan Damai . Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan 76114,bertindak selaku Kuasa Hukum dari Yayasan Tunas Karya Bangsa (selakuTergugat 1) dan Tn.
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Yesayas Petrus Rohy, S.H., Riri Azwari Lubis,S.H., Advokat, berkantor di Advocates & Legal Consultant "WelmanNapitupulu, S.H., M.H. & Associates" beralamat kantor di Jalan Jend.Sudirman, Markoni Atas, RT. 46 Nomor 30 Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 12 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:PT.
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS Direktur PT DELTA ABADI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : SUHARTONO
56 — 45
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :AHLIWARIS KENNETH HIDAYAT,yangdiwakili oleh istrinya yangbernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCEHIDAYAT bertempat tinggal beralamat di Jalan ArifRahman Hakim No.5 (RW.10) Kelurahan Kebun Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa YESAYAS PETRUS ROHY
162 — 112
Lay Rohy, MT Anggota Bahwa mengenai Rencana Umum pengadaan setahu saksi sudahdiumumkan oleh Terdakwa melalui LPSE Kabupaten Sabu Raijua untuk 8(delapan paket pekerjaan di tahun 2015 sedangkan Tahun 2016 sebanyak 3(tiga) paketBahwa Tugas pokok saksi selaku Pokja ULP adalah :e Menetapkan dokumen pengadaan Barang / Jasae Menetapkan nilai jaminina penawarane Menilai kualifikasi penyediae Melakukan evaluasi administrasi teknis dan hargae Menjawab sanggahane Mengumumkan paket pekerjaan ke Website dan Papan
Lay Rohy, ST (Anggota)Putusan Reg.Perk.
91 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lucas OktavianusRohy dan Sdr.Sularso, tetapi Sdr.Lucas Oktavianus Rohy danSdr.Sularso menolak mutasi sampai saat ini tetap bekerja dan tidakdiberikan sanksi;Bahwa atas tindakan Tergugat yang menghalanghalangi Pengugat untukbekerja dan melakukan aktifitas di lingkungan perusahaan milik Tergugat,sangat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 151 ayat (3) yang berbunyi,dalam halperundingan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) benarbenar tidakmenghasilkan persetujuan
45 — 24
HARMINTO CONELLY ROHY, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungankelurga ; Bahwa saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada tanggal 01Maret 1998; Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan ke persidangan ini dalam kasussumur gali dan pompa air di Bandara Terdamu Kabupaten Sabu ; Bahwa saksi tahu setelah adanya hasil audit oleh BPKP bahwa dalampekeerjaan tersebut masih ada kekurangan valume pekerjaan yangbelum diselesaiklan;24Bahwa proyek tersebut melalui proses lelang dan saksi sebagaisekretaris
94 — 34
Sudirman No.18,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yesayas Petrus Rohy, S.H. dan SusyThioris, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Yesayas, Susy & Associates,yang berkantor di Jalan Beller No. 70, Balikpapan 76114, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2018, untuk selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWAN:1. AHLI WARIS ALM. NAZARUDIN alias NASRUDIN S., bertempat tinggaldi Jalan Batakan Mas, RT. 24 Gg.
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaperkara ini.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk kepentingan Penggugat telah menghadap di muka persidangan hadirkuasanya Yesayas Petrus Rohy, SH. , Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 7,Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 16, Tergugat 17, Tergugat 22, Tergugat23, Tergugat 24, Tergugat 27, Tergugat 30, Tergugat 31, Tergugat
Mediator Mustajab, SH.MH. sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan bahwa proses mediasi telahditempuh oleh kedua belah pihak yang bersengketa akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan untuk Penggugatmembacakan surat gugatannya, Penggugat menyatakan akan merobahgugatannya dan mohon waktu satu minggu untuk merobahnya, dan satuminggu kemudian Penggugat hadir kuasanya Yesayas Petrus Rohy
248 — 83
Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Balikpapan Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini berpendapat lain maka Penggugat mohon Putusanyang seadil adilnya (Ex aeguo et bono).Halaman 20 dari 84 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PNBppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat menghadap Yesayas Petrus Rohy,SH, dan Para Tergugat menghadapHadi Iswan
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHaN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : HALOMOAN PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : H. MUS MULYADI
39 — 26
Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilin domisili hukumnyadikantor kuasanya, yaitu YESAYAS PETRUS ROHY, S.H. dan SUSYTHIORIS, S.H., yang beralamat di Jalan Strat III No. 57, RT. 28, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2016 No.29/SK/X/2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIII /semula sebagai TERGUGATIII;4. H. MUS MULYADI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jin.
62 — 34
dua tidak hadir ;Bahwa panitia tidak menyusun HPS ;Bahwa dari pagu anggaran yang ditetapkan dalam DIPA Rp. 750.000.000, dipotong 3 % untuk biaya pengawasan ;Bahwa yang menjadi dasar ditetapkannya CV Oelnusa sebagai pemenangkarena saat pembukaan dokumen penawaran CV Oelnusa dinyatakanlengkap, evaluasi administrasi dinyatakan memenuhi syarat, evaluasi teknisdinyatakan memenuhi syarat, dan harga penawaran tidak melebihi paguanggaran ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;HARMINTO CONELLY ROHY
185 — 308
YESAYAS PETRUS ROHY, S.H.2. SUSY THIORIS, S.H.3. MARTHIN GINTING, S.H., M.H;Para Advokad dari Kantor Hukum YESAYAS, SUSY &ASSOCIATES yang berkantor di Beller 1 No. 70, Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2021.MELAWAN1. AHLI WARIS ALM. NORMANSYAH, bertempat tinggal di Jl.Patimura RT. 26 No. 104, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan; sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I.2. NOVITA MUGIRAHAYU P, berkedudukan di JI. A.
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
165 — 104
Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapantersebut Kuasa hukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat 203 bernamaYeyasas Petrus Rohy,SH.
101 — 64
Lay Rohy, ST (Anggota) Bahwa Penandatangan Kontrak Perencanaan pada tanggal 8 Juni 2016 sesuaiKontrak Nomor : 027/02/PerindagkopSR/SPKPTG/VI/2016 Bahwa saksi menjelaskan item pekerjaan yang saksi tawarkan dalam dokumenpenawaran yaitu :Tahun 2016 sebagai berikut REKAPITULASI RENCANA ANGGARAN BIAYA Program : Peningkatan Kapasitas lptek Sistim Produksi.Kegiatan : Penguatan Kemampuan Industri Berbasis Teknologi.Pekerjaan : Perencanaan Tambak Garam 10 Ha di daratan SabuLokasi i Tersebar di Kabupaten Sabu
126 — 38
Lay Rohy, ST (Anggota) ; Bahwa Penandatangan Kontrak Perencanaan pada tanggal 8 Juni 2016sesuai Kontrak Nomor : 027/02/PerindagkopSR/SPKPTG/VI/2016; Bahwa saksi menjelaskan item pekerjaan yang saksi tawarkan dalamdokumen penawaran yaitu :Tahun 2016 sebagai berikut REKAPITULASRENCANA ANGGARAN BIAYAProgram : Peningkatan Kapasitas lptek Sistim Produksi.Penguatan Kemampuan Industri BerbasisKegiatan : Teknologi.Pekerjaan Perencanaan Tambak Garam 10 Ha di daratanSabuLokasi : Tersebar di Kabupaten Sabu