memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama :Rahma Yanti Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 24051999Ummi Anna Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 02052001Nur Atika Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 28082003Putri Romaito

tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Rahma Yanti Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 24051999Ummi Anna Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 02052001Nur Atika Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 28082003Putri Romaito

Putri Romaito Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 200620075.

Rahma Yanti Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 24051999Ummi Anna Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 02052001Nur Atika Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 28082003Putri Romaito Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 20062007ao Rk WNNur Ainun Dalimunthe, perempuan, tanggal lahir 28122010Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamisteri adalah

Romaito Sianturi Alias Mamak Komben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

SIREGAR
Terdakwa:
1.Taruli Sianturi Alias Opung Ebigael
2.Romaito Sianturi Alias Mamak Komben

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Protestan;Petani;Romaito Sianturi Alias Mamak Komben;Batu Dua Belas;57 Tahun / Selasa 12 Agustus 1963;Perempuan;Indonesia;Dusun Ill Desa Batu Dua Belas Kec. Dolok MasihulKab.

Wirda Romaito Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir di Siolip,pada tanggal 24092000;5.3. Khotma Romaito Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir di Siolip,pada tanggal 07072005;5.4. Tondi Pardamean Hsb Bin Ali Umri Hsb, Lakilaki, Lahir di Siolip,pada tanggal 18062008;5.5. Lanna Sari Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir di Siolip, padatanggal 13062009;5.6. Adibah Sakira Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir di Siolip,pada tanggal 09092016;6.

Wirda Romaito Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir di Siolip,pada tanggal 24092000;3. Khotma Romaito Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir diHal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.307/Padt.P/2021/PA.SbhSiolip, pada tanggal 07072005;4. Tondi Pardamean Hsb Bin Ali Umri Hsb, Lakilaki, Lahir di Siolip,pada tanggal 18062008;5. Lanna Sari Hsb Binti Ali Umri Hsb, Perempuan, Lahir di Siolip,pada tanggal 13062009;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Oktober 2012sampai dengan 26 Nopember 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ASPAN EFENDI HASIBUAN Alias ASPANbersamasama dengan MAROLOP ROMAITO SIANTURI dan SOPIAN POHANAlias PEA (keduanya dalam berkas perkara terpisah/ splitsing) pada hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHal. 1 dari 9 hal. Put.

berisikristal warna putih dengan berat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan)gram diduga narkotika atas nama Aspan Efendi Hasibuan dan MarolopRomaito Sianturi adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ASPAN EFENDI HASIBUAN Alias ASPANbersamasama dengan MAROLOP ROMAITO

warna putih dengan berat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan)gram diduga narkotika atas nama Aspan Efendi Hasibuan dan MarolopRomaito Sianturi adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ASPAN EFENDI HASIBUAN Alias ASPANbersamasama dengan MAROLOP ROMAITO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdade Romaito Nasution bin H. Imbalo Sakti Nasution ) terhadap Penggugat (Mira Virlana Siregar A.Md. binti Ir. Kumala Siregar);
3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Johor (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan (tempat perkawinan dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Faurinda Aisha Alvia Nasution bin Herdede Romaito

Nasution, dan Deandra Almas Zahra Nasution binti Herdade Romaito Nasution sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan , sejak putusan dibacakan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);
5.

orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Hermansyah bin Khairudin Hamta danRomaito Azhar bin Zuprimansyah,Menimbang, bahwa saksi Pemohon Hermansyah bin Khairudin Hamta,telah menerangkan bahwa bahwa benar rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisinan ditandai dengan antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sejak 06 bulan yang lalu sampai sekarang ;Menimbang, bahwa saksi Romaito

Azhar bin Zuprimansyah,yangmenerangkan bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon cekcokterus menerus, karena saksi menyaksikan sendiri ketika Pemohon danTermohon cekcok;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Hermansyah bin Khairudin Hamta dan Romaito Azhar bin Zuprimansyah,ternyata kedua saksi tersebut tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danHal.8 dari 12 hal.Put.No.0414 /Pdt.g/2016/PA.PbrTermohon, tidak ada halangan menjadi saksi dan merupakan orang dekatdengan

;Menimbang, bahwa saksi kedua Romaito Azhar bin Zuprimansyah,ternyata saksi tersebut mengetahui , keterangan saksi tersebut didasarkan ataspengetahuannya secara langsung, keterangan mana menurut Majelis Hakimtelah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) A.Bg.

Romaito Sianturi AliasMamak Komben Penyidik : Bripka G. SiregarPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

Romaito Sijabat (Pr) tanggal lahir 12 Desember 2000 (umur 19tahun);4. Khairussalam Sijabat (Lk) tanggal lahir 08 November 2002(umur 17 tahun);5. Ahmad Sijabat (Lk) tanggal lahir 16 Juni 2005 (umur 14 tahun);6. Nurannisa Sijabat (Pr) tanggal lahir 20 Maret 2010 (umur 9tahun);5. gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Reg.Perkara : PDM170/Euh.2/Rp.Rap/07/2012 tanggal19 Juli 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ASPAN EFENDI HASIBUAN AliasASPAN bersamasama dengan MAROLOP ROMAITO SIANTURIdan SOPIAN POHAN Alias PEA (keduanya dalam berkas perkaraterpisah/ splite) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 16.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat di Dusun Cinta Makmur Desa Asam Jawa Kec. TorgambaKab.

Tahun2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASPAN EFENDI HASIBUAN Alias ASPANbersamasama dengan MAROLOP ROMAITO SIANTURI dan SOPIANPOHAN Alias PEA (keduanya dalam berkas perkara terpisah/ splite) padahari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempat di DusunCinta Makmur Desa Asam Jawa Kec

Tahun2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASPAN EFENDI HASIBUAN Alias ASPANbersamasama dengan MAROLOP ROMAITO SIANTURI dan SOPIANPOHAN Alias PEA (keduanya dalam berkas perkara terpisah/ splite) padahari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempat di Dusun15Cinta Makmur Desa Asam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasim Harahap Bin Sutan Nahombang Harahap)dengan Pemohon II
Romaito Harahap Binti Raja Patani Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2008 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hasim Harahap Bin Sutan Nahombang Harahap, lahir di Suka Mulia tanggal01 Mei 1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Pangirkiran Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon .Romaito

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasim HarahapBin Sutan Nahombang Harahap) dan Pemohon II (Romaito HarahapBinti Raja Patani Harahap) yang dilangsungkan pada tanggal 16082008di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3.

Romaito Harahap Binti Raja Patani Harahap) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2008 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas.4.

., tertanggal 3 Mei 2018;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P1 sampai dengan P6, Hakimtelah memeriksan dan meneliti, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai cukup dan dinazagelen, sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ROMAITO SANTA GEMINI Br.PANGKAR dan TIODOSIA SITUNGKIR;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksidari Pemohon sebagai berikut

Saksi ROMAITO SANTA GEMINI Br. PANGKAR, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupu dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dame Gang Family Lk.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 sampai dengan P6 dantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah/janji menurut ajaran agamanya masingmasingyaitu Saksi ROMAITO

>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Romaito Siagian 3.

Bahwa Tergugat II tidak tahu jika saksi sering disuruh Tergugat untuk mengantarkan uang kepada Penggugat dengan alasan bahwaTergugat takut jika suaminya yaitu Tergugat II tahu mengenai utangutang Tergugat . bahwa saksi tidak pernah meminta kwitansi tandaterima uang setiap kali saksi mengantarkan uang kepada Penggugat.Bahwa menurut Tergugat bahwa uang yang saksi antarkan tersebutadalah untuk membayar utang;Saksi Romaito Siagian, saksi tidak disumpah karena masih dibawahudan dipersidangan saksi menerangkan

Bahwa setiap kali disuruh Tergugat mengantarkanuang kepada Penggugat, saksi selalu dibonceng oleh Zakaria danterlebih dahulu uang tersebut saksi hitung namun saat saksimenyerahkan uang kepada Penggugat, saksi tidak pernah menerimakwitansi;Saksi Zakaria, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi pernahbekerja pada para Tergugat dan saksi pernah disuruh Tergugat untukmenemani Romaito mengantarkan uang ke rumah bu Lili atau Penggugatkarena Romaito tidak bisa membawa sepeda motor dan saat tiba diHalaman

untukmengantarkan uang ke rumah Penggugat dan kadang juga saksi mengantarkanuang ke kafe Penggugat di Siumbutumbut adapun uang yang saksi antarkansekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Romaito Siagian yang dihadikan paraTergugat juga menerangkan bahwa saksi sekitar 10 (Sepuluh) kali disuruh olehTergugat untuk mengantarkan uang ke rumah Penggugat di Una adapun uangyang saksi antarkan sekitar Rpo12.000.000.00 (dua belas juta rupiah) dan saksiRomaito terkadang mengantarkan

uang dibonceng oleh saksi Zakaria dan saksiZakaria membenarkan bahwa saksi sekitar 3 kali mengantarkan saksi Romaitoke rumah Penggugat di Una namun saksi hanya menunggu di jalan adapunsaksi Romaito yang menjumpai Penggugat di dalam rumah, namun saksi tidakmelihat saksi Romaito saat menyerahkan uang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa namun saksi Romaito Siagian dan saksi MardinSiregar di persidangan menerangkan bahwa setiap kali para saksimengantarkan uang kepada Penggugat, para saksi tidak pernah

Aisyah Romaito Siregar, perempuan, lahir 081220026. Arwansyah Siregar, lakilaki, lahir 191120047.

Aisyah Romaito Siregar, perempuan, lahir 08122002;Oo. Arwansyah Siregar, lakilaki, lahir 19112004;NX.

Polisinya dengan BP 4306HC yang telah para terdakwa siapkan sebelumnya kemudian keesokan harinya sepeda motortersebut para terdakwa jual kepada saksi Petra seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2015/PN.BTMBahwa perbuatan para terdakwa yang mengambil terlihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty warna putih dengan Nomor Polisi BP 4768 FB tersebut tanpa seizin dari saksi LasmaRomaito Siburian dan akibat dari perbuatan para terdakwa saksi Lasma Romaito

Lasma Romaito Siburian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa I Muhammad Yusuf Bin Langgah bersamasama dengan terdakwa IIGusti Randa Bin Mustaridin, terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira jam08.15 Wib, bertempat di Parkiran Dormitory Blok R 23 Kelurahan Muka Kuning KecamatanSei Beduk Kota Batam;Bahwa mulanya saksi pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016

Unsur seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Bahwa dalam fakta di persidangan terungkap bahwa benar terdakwa I MuhammadYusuf Bin Langgah dan terdakwa II Gusti Randa Bin Mustaridin pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekira jam 08.15 Wib, bertempat di Parkiran Dormitory Blok R 23 KelurahanMuka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna putih dengan Nomor Polisi BP 4768 FB yang bukan miliknyatetapi milik saksi saksi Lasma Romaito

Romaito Sihombing, alamat Aek Busuk Desa Lobutua, KecamatanAndam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugatIV;5. Denno Plorida, alamat Aek Busuk Desa Lobutua, Kecamatan6.

Resdia Permina Manalu, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama NELLYSIHOMBING, Penggugat Il, DAHRIA SIHOMBING, Pengguggat ll,ROMAITO SIHOMBING, Penggugat IV, DENNO PLORIDA, Penggugat V,LIMAWATI SIHOMBING, Penggugat V;Bahwa, selama masa hidup almarhum Lesem Sihombing telah mempunyaiharta peninggalan sebidang tanah sawah seluas + 8000 M?

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama Nelly Sihombing (Penggugat Il), Dahria Sihombing(Pengguggat Ill), Romaito Sihombing (Penggugat IV), Denno Plorida(Penggugat V) dan Limawati Sihombing (Penggugat V1);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka paraPenggugat telah membuktikan kedudukan hukumnya sebagai Ahli Waris dariAlmarhum Lesem Sihombing, oleh karena itu petitum gugatan para Penggugathuruf b haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa yang

Lesem Sihombing dan anakanaknya adalahNelly Sihombing, Dahria Sihombing, Romaito Sihombing, Denno PloridaSihombing dan Limawati Modensi Sihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi para Penggugatatas nama Tokkon Situmeang pada pokoknya menerangkan bahwa sekitar 3(tiga) tahun yang lalu, semasa hidupnya Almarhum Lesem Sihombing pernahmenceritakan kepada Saksi bahwa ia memiliki tanah yang terletak di Silabanglabang Dusun V Desa Lobutua Kecamatan Andam Dewi, tetapi tanah tersebuttelah hilang

Penggugat:
1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
Tergugat:
1.Hangga Halim Damanik
2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
2.Notaris Masta Damanik
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar

Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, alamat Jalan H.O.S CokroaminotoBlk No.37A Kel.Baru,kKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar,sebagai Penggugat III;4. Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV.Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;1.

tempat kediaman di Jalan Medan Km 6,5 KelurahanTambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat I;Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1982, agama Islam,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Pstpekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat II;Titin Romaito

Romaito Sianturi AliasMamak Komben Penyidik : Bripka G. SiregarPP : Azwir, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Azwir, S.H.;4. Pertinggal.

Romaito Hasiban, perempuan, tanggal lahir 190419954. Rizki Wahyudi Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 130119985.

Romaito Hasiban, perempuan, tanggal lahir 19041995. Rizki Wahyudi Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 13011998.