Bahwa Pelawan sebagai Tergugat dalam perkara Gugatan Cerai Nomor1063/Pdt.G/2011/PA.Clp sangat keberatan dan menolak dengan adanya Gugatan Cerai dariTerlawan karena Pelawan sebagai suami tentu berhak menanyakan kemana Terlawan pergikarena sampai antara Pukul 16.30 Wib sampai dengan pukul 20.30 Wib Terlawan belumpulang kondangan, apalagi setelah pulang dalam Handphone milik Terlawan terdapat SMS1SMS romantis yang ditujukkan untuk lelaki lain, apalagi kemudian kecurigaan Pelawandibenarkan oleh Terlawan

bahwa benar SMSSMS romantis tersebut Terlawan tujukan untuklelaki lain dan Terlawan sendiri yang mengakui, namun Pelawan sudah memaafkan, danPelawan menganggap semua permasalahan sudah selesai sehingga rumah tangga kembalirukun dan harmonis; 222 nnn nnn nnn nn nn nenBahwa Pelawan sangat keberatan dan menolak, jika dalam gugatannya Terlawan menyatakanbahwa Pelawan dan Terlawan berpisah rumah selama 6 (enam) bulan, karena meskipun tidakserumah namun Pelawan sering menginap di rumah oran tua Terlawan

Bahwa yang benar adalah si Penggugattahun 2015 pernah didatangi oleh seorang wanita sebelah lorong tempattinggal mereka dengan datangdatang menangisnangis dengan wajahlembam dipukuli oleh Ssuaminya dan meminta biaya perobatan karenaketahuan chattingan romantis di FB dan kirimkiriman poto poto pornodengan si Penggugat, serta memberitahukan kepada Penggugat agar tidaklagi chattingan romantis di FB, yang mana kejadian tersebut disaksikankedua anak Penggugat/Tergugat juga para tetangga sebelah rumah.

Bahwapada tahun 2016 Tergugat disaksikan oleh Penggugat sendiri dan keduaanak mereka di hubungi melalui HP oleh seorang wanita yang tidakdiketahui persis namanya, yang mana wanita tersebut sambil suaranyamenangisnangis mengaku sudah hamil dan meminta pertanggungjawabansi Penggugat dan perbuatan tersebut diakui oleh si Penggugat sendiri.Bahwa fakta sebenarnya si Penggugat sendirilah yang tukang selingkuhyang mana chattingan romantis di FB sangat banyak dan sudah menjadialat bukti di BKD (Badan Kepegawaian

tempat tinggal Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi;Bahwa puncak permasalahan dalan rumah tangga terjadi sekitar tahun2015, yang mana Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi mulaimengenal yang namanya FB dan mulai sering berselingkuh.Bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi sekitar tahun 2015pernah didatangi oleh seorang wanita sebelah lorong tempat tinggal dengandatangdatang menangisnangis dan wajah lembam dipukuli oleh suaminyayang juga meminta biaya perobatan karena ketahuan chattingan romantis

diFB dan kirimkiriman poto poto porno dengan Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi, serta memberitahukan kepadaTergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi agar tidak lagi chattingan romantis di FB, yang manaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 305/Pdt/2020/PT MDN10.kejadian tersebut disaksikan kedua anak Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi juga para tetangga sebelah rumah;Bahwa juga pada tahun 2016 Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensidisaksikan oleh kedua anak mereka dan Tergugat Rekonpensi /

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaAstuti hal tersebut Penggugat ketahui dari telpon genggam milik Tergugatyang berisikan pesan singkat yang bernada romantis bahkan Tergugatmengakui hal tersebut;b. Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatsehingga Orang tua Penggugat yang memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;3.

Penggugat; ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Astuti hal tersebutPenggugat ketahui dari telpon genggam milik Tergugat yangberisikan pesan singkat yang bernada romantis

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaAstuti hal tersebut Penggugat ketahui dari telpon genggam milikTergugat yang berisikan pesan singkat yang bernada romantis bahkanTergugat mengakui hal tersebut;b.

Termohon suka membandingbandingkan Pemohon dengan pria lain, yaknibekas pacar Termohon yang diketahui bernama xxxx, dengan mengatakanbahwa xxxx lebih mesra dan lebih romantis dibandingkan Pemohon, haltersebut diucapkan setelah Pemohon dengan Termohon melakukan hubunganbadan sehingga membuat Pemohon merasa kecewa dan sakit hati terhadapTermohon. 4.2.Termohon suka berbohong baik terhadap Pemohon maupun orangtuanyasendiri, dimana Termohon mengatakan kepada Pemohon agar tidak usah diantaratau dijemput

mohon agarPemohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Pemohon dengan alasan bahwasejak awal bulan September 2011, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterasa tidak harmonis dan tidak membahagiakan, dimana antara Pemohon denganTermohon sering timbul perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon suka membandingbandingkan Pemohon dengan pria lain, yaknibekas pacar Termohon yang diketahui bernama xxxx, dengan mengatakan bahwa xxxxlebih mesra dan lebih romantis

Bahwa sejak awal bulan September 2011 hingga awal bulan Oktober 2011, antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon suka membandingbandingkan Pemohon dengan pria lain, yakni bekaspacar Termohon yang diketahui bernama xxxx, dengan mengatakan bahwa xxxxlebih mesra dan lebih romantis dibandingkan Pemohon, hal tersebut diucapkansetelah Pemohon dengan Termohon melakukan hubungan badan sehingga membuatPemohon merasa kecewa dan sakit hati terhadap Termohon dan Termohon

XXXXXXXXGamping sampai tanggal 16 Agustus 2014.3 Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 1 orang anak perempuan bernamaXXXXXXXX, Lahir tanggal 23 Maret 2013/usia hampir 2 Tahun.4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang menjadi penyebabnya adalah:a Bahwa sejak kehamilan anak pertama, Termohon tidak menginginkan kehamilanyang cepat dan sudah merasa terancam bahwa romantis

hingga anak lahir dan tumbuh besar pertengkaranterus terjadi, Termohon cemburu pada anak kandungnya sendiri karena merasa perhatiandan kasih sayang Pemohon dan keluarga berkurang kepada Termohon;c Bahwa selama ini Pemohon tidak boleh tidur menghadap dan memeluk anaksendiri tetapi Pemohon harus membelakangi anak sambil memeluk Termohon;d Bahwa Termohon pernah berkeinginan untuk memberikan anak kandung kepadaorang lain;e Bahwa hampir tiap hari Termohon marahmarah kepada Pemohon karenadianggap tidak romantis

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desembertahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat selama tinggal dirumah Penggugat selalusakit tetapi apabila keluar rumah dan pergi ketempatorangtuanya sehat tidak sakit, dan yang terakhirTergugat diketahui telah main HP (SMS) dengan wanitalain yang isinya romantis

tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat selama tinggal dirumahPenggugat selalu sakit tetapi apabila keluar rumah danpergi ketempat orangtuanya sehat tidak sakit, dan yangterakhir Tergugat diketahui telah main HP (SMS) denganwanita lain yang isSinya romantis

korban dan sekitar tengah malam terdakwa pulangkerumahnya, perbuatan terdakwa tersebut berulang kembali pada waktulain Kurang lebih sudah berhubungan sebanyak 5 (lima) kali.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Nba> Bahwa sebelum melakukan hubungan badan dengan saksi korbanterdakwa pernah membelikan makanan seperti snack dan lainnya danpernah memberi Uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untukjajannya serta terdakwa mengatakan akan setia dengannya dan katakata manis atau romantis

terdakwa pulang; Bahwa terdakwa selama pacaran terdakwa pernah membelikan makananseperti snack dan lainnya tetapi jarang serta terdakwa juga pernah sekalimemberinya uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan untuk janjiseperti pada umumnya orang berpacaran terdakwa pernah mengatakanakan setia dengannya dan katakata manis atau romantis lainya; Bahwa tujuan terdakwa memberikan barang, uang dan janji kepada anakkorban selama pacaran tersebut agar anak korban lebih dekat denganterdakwa dan apa yang

kejadian yang terakhir kali terjadi pada bulan September tahun2020 Terdakwa ada juga mengeluarkan air mani ke dalam kemaluananak korban;Bahwa Atas perbuatan terdakwa tersebut anak korban hamil dan bahkanpada saat ini sudah melahirkan;Bahwa sebelum melakukan hubungan badan dengan Anak Korbanterdakwa pernah membelikan makanan seperti snack dan lainnya danpernah memberi Uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untukjajannya serta terdakwa mengatakan akan setia dengannya dan katakata manis atau romantis

yang terakhir kali terjadi pada bulan September tahun 2020Terdakwa ada juga mengeluarkan air mani ke dalam kemaluan anak korbandan atas perbuatan terdakwa tersebut anak korban hamil dan bahkan pada saatini sudah melahirkan;Menimbang bahwa sebelum melakukan hubungan badan dengan AnakKorban terdakwa pernah membelikan makanan seperti snack dan lainnya danpernah memberi Uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untukjajannya serta terdakwa mengatakan akan setia dengannya dan katakatamanis atau romantis

lainya;Menimbang bahwa anak korban i masih berumur16 (enam belas) tahun dan masih sekolah kelas XI SMK;Menimbang, bahwa dengan alat kelamin Terdakwa telah beradu danmasuk ke dalam alat kelamin Anak Korban sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan persetubuhandengan Anak Korban yang masih berusia 16 Tahun;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatanya melakukanpersetubuhan dengan anak korban juga diawali dengan adanya rayuanrayuan,katakata yang romantis

NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 25 Juli 2011 (9tahun);Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, tetapi sekitar bulan Agustus 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:4.1 Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis serta poto dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat

Namun upaya damai dan/mediasi yang telah dilakukan secaraoptimal tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, denganalasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2018sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat mempunyaihubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatdari pesanpesan romantis serta foto di handphone Tergugat, Penggugat

Angka 3 benar selisih tapi penyebabnya adalah dalam HP Pemohon ada SMSdan foto wanita yang sangat romantis dan kini pisah 1 bulan. Tdak benar Termohon mengancam, memerintah ambil air minum sambilmenendang Pemohon dan Termohon mengajak Pemohon musyawarh dengan baikdan selalu menawarkan makan dan minum namun Pemohon tidak peduli.

setelah Majelis memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangganya sudah tidakharmonis sering bertengkar dengan Termohon sejak bulan Agustus 2010 kemudianPemohon dan Termohon hidup pisah 1 bulan.Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut membenarkan terjadiperselsihan dan pertengkaran penyebabnya dalam HP pemohon ada SMS dan fotowanita posisi romantis

JUNAIDI ALS LUMPING, pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2016, bertempat di gerbang Romantis Desa Sei Naga Lawan Kab.

sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa JUMADI ALS MADI KELANG dihubungi oleh MISRUN (DPO) melaluihandphone dengan menyuruh terdakwa menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putin dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dankemudian MISRUN (DPO) menyuruh terdakwa menjumpai seseorang bernamaISWAN (DPO) di gerbang Romantis

Desa Sei Naga Lawan karena sepeda motortersebut ada ditangan ISWAN (DPO), selanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa IlJUNAIDI ALS LUMPING melalui Handphone dengan mengatakan agar menjemput 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih yang sedang dibawa olehseseorang bernama ISWAN (DPO) di gerbang Romantis Desa Sei Naga Lawan yangnantinya sepeda motor tersebut akan kita jual dan hasilnya kita bagi rata mendengarhal tersebut terdakwa Il langsung berangkat menjumpai ISWAN (DPO) di gerbangRomantis

06.00 WIB dan waktu itu MISRUNmenyuruh menjualkan barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Putin nomor polisi BK 3338 XAN tahun 2014 dengan nomor rangkaMH31PA004EK586540 dan nomor mesin 1PA586807 yang saat itu sepedamotor tersebut berada pada ISWAN, lalu terdakwa tanyakan kepadanya berapaharga sepeda motor tersebut mau dijual, lalu MISRUN mengatakan kepadamereka terima bersih saja Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan MISRUNmengarahkan terdakwa supaya menunggu ISWAN di gerbang Romantis

JUMADI alias MADIKELANG melalui handphone pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016Sekira pukul06.00 WIB yang menyuruh terdakwa untuk mengambil/menjemput 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna Putih nomor polisi BK 3338 XAN tahun 2014dengan nomor rangka MH31PA004EK586540 dan nomor mesin 1PA586807 dariISWAN di Simpang Romantis Desa Sei Naga Lawan, lalu sekira pukul 06.30 WIBHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tbtterdakwa sudah mendapatkan sepeda motor Yamaha Vixon warna Putihdimaksud

Pattirosompe Kec.Tempe Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bertemudengan Andi Erwin (DPO) di Toko Romantis kemudian Terdakwamendapatkan sms

Pattirosompe Kec.Tempe Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain B Sebagal DELIKUt 2 annem nenenrnnennnnennn tpenonnnenaennansansnennnnonBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bertemudengan Andi Erwin (DPO) di Toko Romantis kemudian Terdakwaendapatkan sms dari lel

Termohon rumah tangganya baikbaik saja dansangat harmonis;Bahwa tidak benar Termohon tidak mensyukuri nafkah pemberianPemohon, justru sebaliknya Termohon sangat bersyukur dan bahagia,namun jika kadang ada kekurangan nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon tidak pemah menuntut Pemohon untukmemberikan nafkah yang lebih karena Termohon sangat memaklumiatas keterbatasan dan kemampuan Pemohon;Bahwa tidak benar Termohon kurang hormat kepada Pemohon, akantetapi Termohon hanya ingin selalu bersikap romantis

Termohon rumah tangganya baikbaik saja dansangat harmonis;Bahwa tidak benar Termohon tidak mensyukuri nafkah pemberianPemohon, justru sebaliknya Termohon sangat bersyukur dan bahagia,namun jika kadang ada kekurangan nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon tidak pemah menuntut Pemohon' untukmemberikan nafkah yang lebih karena Termohon sangat memaklumiatas keterbatasan dan kemampuan Pemohon;Bahwa tidak benar Termohon kurang hormat kepada Pemohon, akantetapi Termohon hanya ingin selalu bersikap romantis

datang,hinga Termohon pada malam itu juga dijemput sama orang tuaTermohon yang katanya disuruh Pak Kampung terpaksa Termohon ikutpulang bersama orang tua Termohon; Bahwa sebenamya Pemohon masih mencintai Termohon hanya sajaPemohon takut dengan orang tuanya yang menyuruh Pemohon untukmengajukan cerai;Menimbang, bahwa walaupun Termohon membantah dalildalilpermohonan Pemohon, namun Termohon mengakui memang kadangkekurangan nafkah dan Termohon juga mengakui apa yang dilakukan hanyaingin keluarganya romantis

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi dan karena Termohon maunya ingin bersikap romantis dankebersamaan namun jika keinginannya tidak terwujud Termohonmarahmarah sehingga Pemohon merasa tidak dihormati;4.

Adapun mengenai sikap Tergugat yang dinilai tidak romantis dantidak perhatian serta hanya melakukan hubungan badan satu kali dalam satubulan sejak tahun 2019, menurut Tergugat hal tersebut terjadi karenaTergugat seringkali banyak pekerjaan sehingga pulang ke rumah dalamkeadaan kecapaian;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat membenarkanbantahan Tergugat mengenai minum minuman keras dan sikap berkatakatakasar, lalu menambahkan dalil lain bahwa disharmoni rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi

karena Tergugat tidak romantis dan tidakperhatian terhadap diri Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Oleh karena itu dalil Penggugat mengenai adanyapertengkaran dengan Tergugat perihal Tergugat tidak romantis dan tidakperhatian terhadap Penggugat harus dinyatakan terbukti;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberi keterangan yangbersesuaian dengan sebagian dalil Penggugat mengenai pisah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat selama empat bulan.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 15 November 2018 disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain lagi yang bernama xxx, hal tersebutdiketahui Penggugat dari pesan singkat bernada romantis di aplikasiWhatsapp milik Tergugat dengan wanita tersebut, disamping itu orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, orang tua Tergugat selalu membela dan memihakkepada Tergugat, bahkan orang tua

TgtSalinanBahwa saksi mengetahui karena saksi melihat / mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada 15 November 2018disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama xxx, hal tersebut diketahui Penggugat dari pesansingkat bernada romantis di aplikasi Whatsapp milik Tergugatdengan wanita tersebut, disamping itu orang tua Tergugat selalu ikutcampur dalam kehidupan rumah tangga antara

cinta dengan wanita lain yang bernama xxx, haltersebut diketahui Penggugat dari pesan singkat yang bernadaromantis di teloon genggam Tergugat dengan wanita tersebut;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat / mendengar sendiritentang peristiwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada 15 November 2018disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama xxx, hal tersebut diketahui Penggugat dari pesansingkat bernada romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dan trauma atas perbuatan tersebut;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2015 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;oe Disamping itu, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakniTergugat mudah marah serta Tergugat pernah memukul terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa trauma atas perbuatan tersebut;5.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat danTergugat telah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas terhadapPenggugat;3.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2020 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari media sosial (facebook) Tergugat dan pesan dihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak;3. Disamping itu, Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni seringmengeluarkan katakata kasar dan pernah mencaci Penggugat;5.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2016 yang disebabkanTergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darimedia sosial (facebook) Tergugat dan pesan di handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kuranglayak;3.

hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namunTergugat tidak mengakuinya;oe Disamping itu, Tergugat mempunyai kebisaan yang kurang baik,yakni Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2020 yang disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahir dan nafkah lahiryang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kurang layak, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman yang diketahui olehPenggugat dari pesanpesan romantis