Bahwa terhadap obyek perkara telah dilakukan Pengecekan Sertipikat olehRosniaty Siregar tanggal 05102012 di Kantor Pertanahan Kota Medansesuai dengan Pasal 97 Peraturan Mentri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendafataran Tanah;Bahwa atas obyek perkara a quo telah ada proses pemeliharaan databerupa kegiatan Pelayanan Pertanahan yaitu Hak Tanggungan No.12447/2012 Peringkat Pertama APHT PPAT ROSNIATY

Bahwa terhadap obyek perkara telah dilakukan Pengecekan Sertipikat olehRosniaty Siregar tanggal 21092015 di Kantor Pertanahan Kota Medansesuai dengan Pasal 97 Peraturan Mentri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendafataran Tanah;Bahwa atas obyek perkara a quo telah ada proses pemeliharaan databerupa kegiatan Pelayanan Pertanahan yaitu Hak Tanggungan No.09312/2015 Peringkat Pertama APHT PPAT ROSNIATY

Medan Iskandar Muda sesuai denganAkta Notaris Rosniaty Siregar, SH, Salinan Akte Perjanjian PinjamanUntuk Tujuan Pelunasan Kewajiban dan Pembiayaan Untuk PengadaanBarang, Tanggal 11 Agustus 2016, Nomor 05, yang di tandatangani olehHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa dan saksi korban, meskipun penghasilan/gaji Terdakwa tidakmencukupi untuk menutupiC. kebutuhan seharihari dan membayar hutang bersama Terdakwa dansaksi korban di Bank Syariah Mandiri, KCP.

Bahwa hal tersebut secara jelas dan terang terungkap fakta hukum dariAkte Nomor 3 tanggal 1 Djuli 1967 tentang Pendirian Yayasan tersebut,dimana tanah tersebut tidak masuk sebagai aset yayasan, dengan demikiantidak ada dasar hukum dan dan alas hak bagi Penggugat yang mengakutanah tersebut sebagai milik yayasan, terlebin Penggugat mengaku dalamkapasitasnya sebagai Pengurus Yayasan yang didirikan dengan akte Nomor40 tanggal 31 Oktober 2014 oleh Rosniaty Siregar, SH selaku Notaris diMedan yang tidak

Bukti P7foto copy Akta Pendirian Asrama Putri dan Rumah SakitBersalin Islam No. 40 tanggal 31 Oktober Tahun 2014, yangdibuat dan dihadapan Rosniaty Siregar ,S.H., Notaris diMedan sebagai yang meneruskan peran dan fungsi YayasanPesantren Putri dan Rumah Sakit Bersalin Islam yang telahdisesuaikan dengan UU No. 16 tahun 2001 TentangYayasan.foto copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU08590.5.10.2014, Tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Yayasan Asrama Putri dan Rumah Sakit BersalinIslam, tanggal

Penggugat mengaku sebagaipengurus Yayasan yang didirikan pada tahun 2014, jelas dan nyata tidak adalegal standing dan tidak ada kepentingan hukum dari Penggugat dalammengajukan gugatan a quo ;Menimbang, bahwa eksepsi tentang Penggugat tidak mempunyai legalstanding dan tidak ada kepentingan hukum dalam mengajukan gugatan, MajelisHakim berpendirian bahwa Penggugat dalam hal ini Yayasan Asrama Putri DanRumah Sakit Bersalin Islam didirikan berdasarkan kekuatan Akte Nomor 40yang dibuat oleh dan dihadapan ROSNIATY

Siti Rona yang telah menjelaskan seputar pendirian yayasan danpembelian tanah yayasan dibeli dengan cara mengumpulkan zakat, infak dansedekah kaum ibuibu pada waktu itu (bukti P10) ;Menimbang, bahwa Yayasan Asrama Putri Dan Rumah Sakit BersalinIslam didirikan berdasarkan kekuatan Akte Nomor 40 yang dibuat oleh dandihadapan ROSNIATY SIREGAR, S.H Notaris di Medan tertanggal 31 Oktober2014 yang telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI.

berperkara;Setelah mendengar keterangan saksi dari Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 November 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 13November 2015 dalam Register 622/Pdt.G/2015/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1Bahwa Yayasan Asrama Putri Dan Rumah Sakit Bersalin Islam (selanjutnyadisebut Yayasan APRSBI) didirikan berdasarkan kekuatan Akte Nomor 40yang dibuat oleh dan dihadapan Rosniaty

pesantren putri/rumahsakit bersalin islam.bahwa hal tersebut secara jelas dan terang terungkap fakta hukum dari akte nomor 3tanggal 1 juli 1967 tentang pendirian yayasan tersebut dimana tanah tersebut tidak masuksebagai aset yayasan dengan demikian tidak ada dasar hukum dan alas hak bagi penggugatHalaman 1918192021yang mengaku tanah tersebut sebagai milik yayasan terlebih penggugat mengaku dalamkapasitasnya sebagai penggurus yayasan yang didirikan dengan akte nomor 40 tanggal 31Oktober 2014 oleh Rosniaty

adalah sah secara hukum dan dengan alas hak dan dasar hukum yang kuatdan jelas;12 Bahwa dengan uraian diatas, Tergugat 12 adalah tidak ada melakukan perbuatanmelawan hukum yang memohon peningkatan status alas hak atas tanahnya tersebut13141516kepada instansi terkait (BPN Kota Medan), oleh karena Tergugat 12 telah memperolehtanah tersebut secara sah dan sesuai dengan hukum dan perundangundangan;Bahwa hasil investigasi Tergugat 12, dimana dalam akte Nomor 40 tanggal 31Oktober 2014 oleh Rosniaty Siregar

Notaris di Medan ( tidak jadi diajukan oleh karena sudah diajukan oleh Tergugat IX dan TergugatXII).2Bukti P2: Foto copy Akta Pendirian Yayasan Asrama Putri danRumah Sakti Bersalin Islam no.40 tanggal 31 Oktober tahun 2014 yangdibuat di hadapan Rosniaty Siregar, SH., Notaris di Medan sebagai yangmenuruskan peran dan fungsi Yayasan Pesantren Putri dan Rumah SakitBersalin Islam yang telah disesuaikan dengan UndangUndang No. 28tahun 2004 atas perubahan UndangUndang No.16 tahun 2001 tentangyayasan.3Bukti

Rasimah nomor 10tanggal 4 Agustus 2015 yang dibuat dan dihadapan Rosniaty Siregar,SH Notaris di MedanSalinan Akte Kesaksian (Testimony) Nyonya Hj. Siti Rasimah nomor10 tanggal 4 Agustus 2015 yang dibuat dan dihadapan RosniatySiregar, SH Notaris di Medansurat pernytaan fauziah dahlia AR . S.Pdi tanggal 13 November 2015pada pokoknya menerangkan bahwasnya tanah yang dibeli olehyayasan Asrama Putri dan RSBI yang terletak di Jalan Sei ArakundoKel. Sei Sikambing kec.

Salinan Akte Pernyataan Notaris Rosniaty Siregar SH No 40 tanggal22 Agustus 2011.Fe. Salinan Akte Addendum Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah (Waad) Notaris Rosniaty Siregar, SH No 27 tanggal 15Februari 2012.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. operasi Karayawan PDAMTirtanadi Medan No 22/MKBAP/356 tanggal 21 Februari 2012.Fc. Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No. 001/MDRB/II/12tanggal 21 Februari 2012.Fc. Surat Sanggup No. 001/MDRB/PRM/356 tanggal 21 Februari 2012.Fc.

Asli Salinan Akte Addendum Notaris Rosniaty Siregar Tanggal 08 Juni2011 No. 22.4. Asli Surat Persetujuan Tambahan Pembiayaan A.N.

Salinan Akte Pernyataan Notaris Rosniaty Siregar SH No 40tanggal 22 Agustus 2011.Fe. Salinan Akte Addendum Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah (Waad) Notaris Rosniaty Siregar, SH No 27 tanggal15 Februari 2012.Fc. Memorandum Pencairan Pembiayaan An. operasi KarayawanPDAM Tirtanadi Medan No 22/MKBAP/356 tanggal 21 Februari2012.Fc. Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No.001/MDRB/II/12 tanggal 21 Februari 2012.Fe. Surat Sanggup No. 001/MDRB/PRM/356 tanggal 21 Februari2012.Fc.

Pernyataan Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Rosniaty Siregar SH tanggal 22 Februari 2012.45. Asli Polis Asuransi Staco Mandiri No. 62P0000201/2012/0/0.46. Asli Polis Asuransi Staco Mandiri No. 62P0000200/2012/0/0.47. Asli Polis Asuransi Staco Mandiri No. 62P0000199/2012/0/0.48. Asli Polis Asuransi Staco Mandiri No. 62P0000198/2012/0/0.49. Asli Polis Asuransi Staco Mandiri No. 62P0000197/2012/0/0.50.

Asli Salinan Akte Addendum Notaris Rosniaty Siregar Tanggal 08Juni 2011 No. 22.4. Asli Surat Persetujuaan Tambahan Pembiayaan A.N.

Nauli Sawit Nomor: 02 tanggal 4 Agustus 2009yang diperbuat dihadapan Rosniaty Siregar, Sarjana Hukum Notaris diMedan;Bahwa selama proses masuknya Penggugat (ic. PT. Sinar Sasongko)sebagai pemegang saham di perseroan PT. Nauli Sawit (ic. Tergugat),Hal. 5 dari 37 hal. Put.

Tergugat) kepada tuan Elbin Chaibun berdasarkan AktaPengelepasan dan Pemindahan Hak Atas Saham Nomor 03 bertanggal4 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Rosniaty Siregar, SH, Notaris diMedan;. Bahwa Pasal 1 Akta Pengelepasan dan Pemindahan Hak atas SahamNomor: 03 bertanggal 4 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan RosniatySiregar, SH, Notaris di Medan menyebutkan :Apa yang dilepaskan dan diserahkan haknya tersebut menjadi milikpihak kedua (ic.

AHU1254.AH.01.04 Tahun 2014 tanggal 10 Maret 2014 dansebagaimana telah diubah terakhir kali sesuai Akta Notaris No.12 tanggal 31 Oktober2017 yang dibuat oleh Notaris Rosniaty Siregar,SH sesuai Daftar Yayasan Nomor :AHU0020400.AH.01.12.Tahun 2017 Tanggal 03 Nopember 2017;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya:Ahmad Arpani, SH., dan Rohdalahi Subhi Purba, SH,.MHPara Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ahmad Arpani,SH & Rekan,berkantor Tetap di Jalan Pantai Labu Simpang Jalan Sadar Timur

Darwsijah atau dikenal dengansebutan Tengku Syuri, sebagaimana Akta No. 49 Oleh Notaris Hasan GelarSoetan Pane Paroehoem, Notaris di Medan pada tanggal 20 Mei 1952, kemudiansesuai dengan Akta Perubahan No. 01 tanggal 01 Desember 1997 yang dibuatoleh Notaris Ratnaningsih, SH, kKemudian dirubah kembali sesuai dengan aktaNo. 31 tanggal 14 September 2012 yang dibuat oleh Notaris Herniati, SH, dansebagaimana telah diubah terakhir kali sesuai Akta Notaris No.12 tanggal 31Oktober 2017 yang dibuat oleh Notaris Rosniaty

AHU1254.AH.01.04 Tahun 2014 tanggal 10 maret 2014 dansebagaimana telah diubah terakhir kali sSesuai Akta Notaris No.12tanggal 31 Oktober 2017 yang dibuat oleh Notaris Rosniaty Siregar,SHsesuai Daftar Yayasan Nomor : AHU0020400.AH.01.12.Tahun 2017Tanggal 03 Nopember 2017; Bahwa YAYASAN adalah merupakan badan hukum perdata (rechPerson) yang keberadaannya diatur dan diakui berdasarkan UU No. 28Tahun 2004 Tentang Perubahan atas UU No. 16 tahun 2001 TentangYayasan, dimana badan hukum perdata yang memiliki

ZAFRUL BAHAR Bin TENGKU BAHAR SARIM, danPenggugat Il Il selaku Pengurus YAYASAN KELUARGA WAKAFDARWISJAH adalah merupakan keturunan dari Raja Boerhanoedin,dan berdasarkan rapatrapat internal dan yang terakhir kaliHalaman 50 dari 87 halaman, Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Lpk.sebagaimana Akta Notaris No.12 tanggal 31 Oktober 2017 yang dibuatoleh Notaris Rosniaty Siregar,SH diangkat sebagai pengurus atasYAYASAN KELUARGA WAKAF DARWISJAH adalah H.

Prima Kurniawan dengan PT.Bank Syariah Mandiri yang dibuat dihadapan Notaris Rosniaty Siregar,SH., (Foto copy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan,... Bukti KL.24 ;Foto Copy Sertifkat Hak Milik No.150 tanggal 19 Agustus atas namaPemegang Hak Haji Prima Kurniawan (Foto copy tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya), diberitanda dengan.,..................

Bank Syariah Mandiri yang dibuatdihadapan Notaris Rosniaty Siregar, SH., (Foto copy tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya), terungkapfakta bahwa benar terhadap Akad Pembiayaan alMurabahah atas nama H.Prima Kurniawan dituangkan dalam Akte Authentik yang dibuat di NotarisRosniaty Siregar, SH.Menimbang, bahwa dari Bukti KL.25 berupa Foto Copy Sertifkat HakMilik No.150 tanggal 19 Agustus atas nama Pemegang Hak Haji PrimaKurniawan (Foto copy tersebut telah

SARIANI, melaluinotaris ROSNIATY SIREGAR juga melampirkan salinan akta perubahanserta putusan MA tentang penolakan kasasi yang diajukan oleh HELMINASUTION;e Bahwa Menkumham mengeluarkan Surat No.

yang melakukan upaya hukum dalamperkara tersebut bukanlah perbuatan melawan hukum sebagaimana yangdidalilkan Pengugat, sehingga Tergugat 1 berhak pula memohonpeningkatan status alas hak atas tanahnya tersebut kepada instansi terkait(BPN Kota Medan), oleh karena Tergugat 1 telah memperoleh tanahtersebut secara sah dan sesuai dengan hukum dan perundangundangan;17.Bahwa Penggugat terlalu naif menyatakan adanya aset Penggugatberupa tanah, sebab sesuai dengan akte Nomor 40 tanggal 31 Oktober2014 oleh Rosniaty

BuktiP1 : foto copy Akta Pendirian Asrama Putri dan Rumah SakitBersalin Islam No. 40 tanggal 31 Oktober Tahun 2014,yang dibuat dan dihadapan Rosniaty Siregar ,S.H., Notarisdi Medan sebagai yang meneruskan peran dan fungsiYayasan Pesantren Putri dan Rumah Sakit Bersalin Islamyang telah disesuaikan dengan UU No. 16 tahun 2001Tentang Yayasan, diberi tanda P1 ;2.

proses pengajuan anggaran kegiatan pengembangan partisipasimasyarakat dalam perumusan dan program layanan publik berupa kegiatanpelatinan perencanaan' partisipatif kader pemuda pembangunandesa/kelurahan Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2011 saksiDarmawansyah selalu menghubungi Sangkala Iran untuk melengkapinya.Bahwa setelah dana kegiatan tersebut dicairkan oleh Bendahara Pengeluaranyaitu Darmawansyah, S.Sos, kemudian diberikan kepada Sangkala lIrwanselaku PPTK dengan disaksikan oleh Junaedi dan Rosniaty

proses pengajuan anggaran kegiatan pengembangan partisipasimasyarakat dalam perumusan dan program layanan publik berupa kegiatanpelatinan perencanaan partisipatif kader pemuda pembangunandesa/kelurahan Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2011 saksiDarmawansyah selalu menghubungi Sangkala Irwan untuk melengkapinya.Bahwa setelah dana kegiatan tersebut dicairkan oleh Bendahara Pengeluaranyaitu Darmawansyah, S.Sos, kemudian diberikan kepada Sangkala Irwanselaku PPTK dengan disaksikan oleh Junaedi dan Rosniaty

P20 yang diajukan Pemohon Kasasi sebagaialat bukti tambahan di tingkat pemeriksaan banding tersebut sama sekalitidak pernah dinilai dan dipertimbangkan oleh Judex Facti;d Akta Penglepasan Dan Pemindahan Hak AtasSaham Nomor 03 bertanggal 4 Agustus 2009, yangdibuat dihadapan Rosniaty Siregar, S.H., Notaris diMedan, yang diberi tanda P20;dimana buktibukti P17 s.d.

BANK PERKREDITAN RAKYATSYARIAH AL WASHLIYAH; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Rapat No. 28 tanggal 17 Pebruari2017 yang dibuat dihadapan ROSNIATY SIREGAR, SH Notaris diMedan PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL WASHLIYAHberkedudukan di Medan, BENAR Direktur Utama adalah Tuan : H.RADEN BAMBANG RISBAGYO, SE;Hal. 16 dari 33 hal. Putusan No.

Adapun batasbatas petak D adalahsebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Asmawita atau TergugatIV (petak C);e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Asmawita atauTergugat IV (petak E);e Sebelah Barat berbatasan dengan perumahan Jalan Pribadi;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pantai Tegal;Perikatan jual beli hak waris yang dilakukan Tergugat VII tersebut dilakukandi depan Notaris Rosniaty Siregar, SH. dengan Nomor 1044/L/2009 padatanggal 17 Oktober 2009 (bukti P.6

Tergugat IX dan Tergugat XIII sebagaimana Surat PenggugatNomor 1144/KJA/IX/2015, tertanggal 17 September 2015, perihal : Mohondikeluarkan dari pihak Tergugat dalam Perkara Perdata Register Nomor :426/Pdt.G/2013/PN.Mdn, karena antara Penggugat dengan Tergugat ll,Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat XIII telahmelakukan perdamaian diluar proses persidangan sebagaimana telahdituangkan dalam Akta Perjanjian Perdamaian Nomor : 30 tanggal 25 April 2014yang dibuat dihadapan ROSNIATY

SIREGAR, S.H., Notaris di Medan dan AktaPerjanjian Perdamaian Nomor : 04 tanggal 8 Mei 2014 berikut Akta PengakhiranAtas Perjanjian Pemberian Hak Pemakaian Atas Ruangan Nomor : 17, tanggal10 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan ROSNIATY SIREGAR, S.H., Notarisdi Medan ;Halaman 45Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa dengan terjadinya perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat Il, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX danTergugat XIII, maka tidak ada lagi

partisipasimasyarakat dalam perumusan dan program layanan publik berupa kegiatanHal. 7 dari 69 Putusan No.04/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS pelatihan perencanaan = partisipatif kader pemuda pembangunandesa/kelurahan Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2011 saksiDarmawansyah selalu menghubungi Sangkala Irwan untuk melengkapinya.Bahwa setelah dana kegiatan tersebut dicairkan oleh Bendahara Pengeluaranyaitu Darmawansyah, S.Sos, kemudian diberikan kepada Sangkala Irwanselaku PPTK dengan disaksikan oleh Junaedi dan Rosniaty

partisipasimasyarakat dalam perumusan dan program layanan publik berupa kegiatanpelatihan perencanaan ' partisipatif kader pemuda pembangunanHal. 17 dari 69 Putusan No.04/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS desa/kelurahan Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2011 saksiDarmawansyah selalu menghubungi Sangkala Irwan untuk melengkapinya.Bahwa setelah dana kegiatan tersebut dicairkan oleh Bendahara Pengeluaranyaitu Darmawansyah, S.Sos, kemudian diberikan kepada Sangkala Irwanselaku PPTK dengan disaksikan oleh Junaedi dan Rosniaty

Fotocopy Salinan Akte Notaris TentangKesepakatan Pembagian Harta Bersama, dibuat didepan Notaris Rosniaty Siregar, S.H tanggal 23April 2011, telah dimaterai secukupnya dandinazegelen serta disesuaikan dengan aslinya( P.8),Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Fotokopi Akta Pendirian Yayasan Asrama Putri dan Rumah SakitBersalin Islam No. 40 tanggal 31 Oktober Tahun 2014 yang dibuat dihadapan Rosniaty Siregar, S.H. Notaris di Medan selanjutnya diberiCAINE... eee cee cece cece eececcueeeececceeceececaeeceecaecueceeeeceeaeseseeeneeeeaeeaees Bukti P14 ;Halaman74PutusanPerkara No.241 / G/2019 /PTUNMDN15.

Bahwa berdasarkan Akta dan Salinan Akta Pendirian Yayasan Asrama Putridan Rumah Sakit Bersalin Islam Nomor 40, tanggal 31 Oktober 2014 yangdibuat dihadapan notaris Rosniaty Siregar di Medan, yang pada pokoknyatelah didirikan Yayasan dengan nama Yayasan Asrama Putri dan RumahSakit Bersalin Islam dan telah dilakukan perubahan Pengurus berdasarkanBerita Acara Yayasan Asrama Putri dan Rumah Sakit Bersalin Islam tanggal11 Desember 2017 (vide bukti T.II.Intv13, P14, T.Il.Intv14);.

NAULI SAWIT Nomor : 19, tanggal 08 Agustus2009, yang dibuat oleh Rosniaty Siregar, SH, Notaris di Medan, diberi tandaHI;2. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT. Nauli Sawit No0004/02.16/SIUPPB/VIIV2004 (PP), tanggal 22 Juni 2012, yang di terbitkanoleh Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Tapanuli Tengah, diberitanda T2 ;33Tanda Daftar Perusahaan PT. Nauli Sawit, tanggal 15 Juli 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kabupaten TapanuliTengah, diberi tanda T3 ;.

Seluruh agunan masih dalamproses pengikatan, sesuai covernotes notaris Rosniaty Siregar SHbulan Januari 2011. Sehingga,terdapatpofentialloss sebesarRp3.622,77 juta (sesuai o/sembiayaan per 30 Juni 2012).

No. 171 K/Pid.Sus/20174) Agunan pembiayaan yang telah dalam penguasaan notaris))6))8)9)Rosniaty Siregar SH, selanjutnya dikembalikan kepadanasabah;Pada saat bersamaan, Sdr. SAD memiliki pinjaman sebesarRp450 juta kepada nasabah pembiayaan a.n. Sadr. Idlinsah,dengan jangka waktu pinjaman adalah 7 (tujuh) hari atau 1(satu) minggu. Peminjaman uang Sdr. SAD kepada Sadr.Idlinsah, dipinjamkan kembali kepada rekan Sdr.

Rosniaty Siregar SH, sebagai dasarpencairan pembiayaan, agar pembiayaan a.n. Fatwa Pujanggatetap dapat dicairkan;Tanggal 25 November 2010, dilakukan pencairan pembiayaana.n. Fatwa Pujangga, berdasarkan pada cover note palsu.Pada kenyataannya notaris tidak pernah mengeluarkancovernote, sehingga tidak ada jaminan atas pembiayaantersebut;Seluruh dana pencairan pembiayaan digunakan oleh Sdr. SAD.Sebesar Rp450 juta untuk mengembalikan pinjaman kenasabah a.n.