Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rostina roslina rostiana roswita rkotika
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pid.S/2018/PN CBN
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NITA ROSTIKA SARI
Terdakwa:
ADHE TONIE MUSTOFA bin MUSTOFA
101 — 11
  • Penuntut Umum:
    NITA ROSTIKA SARI
    Terdakwa:
    ADHE TONIE MUSTOFA bin MUSTOFA
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 26 Oktober 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI - Terdakwa JAYA WIJAYA SE Bin AJID ADI SUKARTA
51 — 10
  • * Pidana- Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa JAYA WIJAYA SE Bin AJID ADI SUKARTA
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 48/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 30 Mei 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI - Terdakwa PAIJUN als TOMPLE bin KADILAH
28 — 4
  • * Pidana - Jaksa penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa PAIJUN als TOMPLE bin KADILAH
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Dila Rostika binti Ade Mulyana
Tergugat:
Hasanudin bin Muktar
8 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasanudin bin Muktar ) terhadap Penggugat ( Dila Rostika binti Ade Mulyana ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Dila Rostika binti Ade Mulyana
    Tergugat:
    Hasanudin bin Muktar
    SALINAN PUTUSANNomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Dila Rostika binti Ade Mulyana, lahir di Subang, tanggal 20071996 (22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SarengsengRT.018 RW. 007 Desa Gempolsari Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasanudin bin Muktar)terhadap Penggugat (Dila Rostika binti Ade Mulyana) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasanudin bin Muktar )terhadap Penggugat ( Dila Rostika binti Ade Mulyana ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 7 September 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI - Terdakwa UMAR SAHANA SUTAAT als TOAT bin SUTIRJO
79 — 20
  • * Pidana- Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa UMAR SAHANA SUTAAT als TOAT bin SUTIRJO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 779/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
IDA ROSTIKA,SH Binti M.ISHAK M
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Rostika,S.H Binti M.
    Penuntut Umum:
    DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
    Terdakwa:
    IDA ROSTIKA,SH Binti M.ISHAK M
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-01-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120K/PDT/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — HANI ROSTIKA, dkk
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANI ROSTIKA, dkk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROSI ROSTIKA binti Alm RAHMAT RAHARJO
43 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSI ROSTIKA Binti RAHMAT RAHARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8(delapan) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    HAYOMI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ROSI ROSTIKA binti Alm RAHMAT RAHARJO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 779/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
IDA ROSTIKA,SH Binti M.ISHAK M
77 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Rostika,S.H Binti M.
    Penuntut Umum:
    DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
    Terdakwa:
    IDA ROSTIKA,SH Binti M.ISHAK M
    Menyatakan Terdakwa IDA ROSTIKA, S.H Binti M. ISHAK. M. terbuktibersalan melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP jo pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA ROSTIKA, S.H Binti M.
    EDI, laluterdakwa IDA ROSTIKA, dan Sdr. EDI yang berperan sebagai ASNAWIDJAMAL palsu dan terdakwa IDA ROSTIKA menjelaskan kepada saksiCHURCHILL PANGABEAN dengan menunjukan Sdr. EDI yang berperansebagai ASNAWI DJAMAL palsu dan saksi ICHU alias HERLINA yangberperan sebagai TRI SUSANTI palsu menjelaskan bahwa akan meminjamuang yang rencananya akan digunakan untuk usaha catering dan saat ituterdakwa IDA ROSTIKA memperlihatkan Foto Copy KTP an. ASNAWIJAMAL, Fotocopy KTP. An.
    EDI yang berperan sebagai ASNAWI DJAMAL palsu,saksi ICHU alias HERLINA, dan terdakwa IDA ROSTIKA dan dibuatkankwitansi penerimaan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),kemudian uang tersebut saksi CHURCHILL PANGABEAN serahkan di atasmeja yang mana saat itu ada saksi ICHU alias HERLINA, ASNAWIDJAMAL, dan terdakwa IDA ROSTIKA;selanjutnya setelah perjanjian itu jatuh tempo pembayaran pada bulan 23Maret 2019 lalu saksi CHURCHILL PANGABEAN menghubungi saksi ICHUalias HERLINA meminta waktu
    INDAH BUDIANI berperan sebagai saksiyang mengetahui rencana untuk melakukan pencarian suami palsu danjuga ikut dalam pembuatan Kartu Keluarga Palsu dan berperan dalampembagian uang, saksi JAMILAH berperan mengenalkan saksi ICHU aliasHERLINA dengan terdakwa IDA ROSTIKA dan ikut merencanakanmelakukan pencarian suami palsu;Bahwa akibatya saksi CHURCHILL PANGABEAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa IDA ROSTIKA, S.H., binti M.
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa, yakni Terdakwa IDA ROSTIKA, S.H Binti H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 165/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 11 Oktober 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI - Terdakwa ADE PRABOWO Als BOWOAls DIDI KARYADI
40 — 4
  • * Pidana- Jaksa penuntut umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa ADE PRABOWO Als BOWOAls DIDI KARYADI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 74/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NITA ROSTIKA SARI
Terdakwa:
RISJA SUHENDAR Als ENDA Bin SAWAL
23 — 9
  • Penuntut Umum:
    NITA ROSTIKA SARI
    Terdakwa:
    RISJA SUHENDAR Als ENDA Bin SAWAL
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor - 5/Pid.Sus/2018/PN CBN
Tanggal 8 Maret 2018 — Pidana : - Jaksa Penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI - Terdakwa TRI AGUNG PRIYATNA als AGUNG bin SUPANDI
56 — 9
  • Pidana :- Jaksa Penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa TRI AGUNG PRIYATNA als AGUNG bin SUPANDI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 176/Pid.B/2016/PN Cbn.
Tanggal 7 Nopember 2016 — Nita Rostika sari, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan Jaeni als Jejen bin Warlan sebagai Terdakwa
68 — 5
  • Nita Rostika sari, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan Jaeni als Jejen bin Warlan sebagai Terdakwa
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB, dan dihadiri olehNITA ROSTIKA SARI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cirebondan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidINDIRA PATMI, S.H. Dr. ETIK PURWANINGSIH, S.H. M.H.tidZOYA HASPITA, S.H. M.H.Panitera Pengganti,tidMULYANTO, S.HHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Cbn
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Juni 2016 — AT
Tergugat:
RIKA ROSTIKA binti NANDANG ROSMANA
9 — 1
  • AT ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( RIKA ROSTIKA binti NANDANG ROSMANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada

    AT
    Tergugat:
    RIKA ROSTIKA binti NANDANG ROSMANA
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 70/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NITA ROSTIKA SARI
Terdakwa:
SUTRISNA Alias ACENG Bin IING SOLIHIN
23 — 4
  • Penuntut Umum:
    NITA ROSTIKA SARI
    Terdakwa:
    SUTRISNA Alias ACENG Bin IING SOLIHIN
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Euis Rostika Binti Hendi Suhendi
Tergugat:
Acep Sun Sunarya Bin Engkas Mahmud,
9 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Sun Sunarya Bin Engkas Mahmud) terhadap Penggugat (Euis Rostika Binti Hendi Suhendi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Euis Rostika Binti Hendi Suhendi
    Tergugat:
    Acep Sun Sunarya Bin Engkas Mahmud,
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2014 — Putus : 01-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 1 Maret 2014 — - LIA HARTATI alias CICI binti OTONG GUNADA
37 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi warna merah penyerahan uang sebesar Rp.5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah) atas nama Rostika dan Lia Hartati tertanggal 23 September 2013.dikembalikan kepada Rostika binti Abdullah;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi warna merahpenyerahan uang sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah) atas nama Rostika dan Lia Hartati tertanggal 23 September 2013,agar dikembalikan kepada Rostika Binti Abdullah.4.
    /Kec.Baregbeg Kabupaten Ciamis, namun akhirnya terdakwa tidak pernahmenyerahkan mobil kepada saksi Rostika, dan terdakwa mengakui bahwauang milik saksi Rostika tersebut tidak digunakan untuk menambah uangmuka ke leasing untuk kredit 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza melainkandigunakan oleh terdakwa sendiri, sehingga akibat perouatan terdakwatersebut, mengakibatkan saksi korban Rostika mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Enung Ruhyati bin Abdullah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian ini mendapat cerita dari saksi Rostika;Bahwa terdakwa menjadikan kepada saksi Rostika yang hendak menjualrumahnya untuk ditukar dengan sebuah mobil Toyota Avanza, tapi supayaterdakwa dapat mengambil mobil untuk menambah uang muka leasingterdakwa meminjam uang kepada saksi Rostika sebesar Rp5.400.000,00dengan janji setelah mobil diterima terdakwa mobil akan langsungdiserahkan kepada
    saksi Rostika;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN.CmsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kwitansi warna merah penyerahan uang sebesar Rp. 5.200.000,(lima juta dua ratus ribu rupiah) atas nama Rostika dan Lia Hartati tertanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mulanya mengontrak dirumah saksi Rostika yangterletak di Perum Baladewa Indah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 778/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.ICHU Als HERLINA Binti WONG ENG
2.SITI NORHIDAYATI Als MAMAK AMEL Binti DAHLAN
3.JAMILAH Binti RAHMAT
4.Hj. INDAH BUDIANI Binti ABDUL GAFAR
71 — 7
  • CHURCHILL PANGGABEAN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 23 Januari 2019 tertanda tangan TRI SUSANTI terbilang Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);

Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ida Rostika, SH., Binti M. Ishak M.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) bersama-sama secara berimbang;

Ida Rostika mengatakan ini fotocopy semua (KTP dan KartuKeluarga) karena masih diurus kemudian saksi Churchill Pangabeanmengatakan saksi tidak mengerti mengenai suratsurat dan akan keNotaris selanjutnya saksi bersama Para Terdakwa, sdri. Ida Rostika, dansdr.
Ida Rostika melakukan rencana untuk dapatmemproses pinjaman uang dengan jaminan sertifikat milik Sdri. TriSusanti tersebut dimana sdr. Ida Rostika menyarankan kepada TerdakwaIchu untuk menggunakan identitas sebagai sdr. Tri Susanti dan mengakusebagai sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Restu Pangestu Alias Atu Bin Ipin Aripin
31 — 9
  • Soekarno Hatta padasaat itu saksi Rosi Rostika menyuruh terdakwa untuk mengambil sesuatubarang di pinggir Jalan di balik batu, awalnya terdakwa tidak mengetahuibahwa barang yang diambil tersebut adalah 1 (satu) paket sabu namunsetelah berada di rumah kosan saksi Rosi Rostika pada saat itu terdakwadiberitahu bahwa barang tersebut adalah sabu selanjutnya terdakwa dansaksi Rosi Rostika menggunakan / mengkonsumsi sabu tersebut secarabersamasama selanjutnya Sdri.
    Bandung dengan cara awalnya saksi Rosi Rostika memasukan sabukedalam pipet kaca kemudian bawehnya dibakar menggunakan korek apigas dan setelah sabu tersebut mencair dan mengeluarkan asap kemudiansaksi Rosi Rostika menghisap menggunakan mulut menggunakan bongyang terbuat dari kaca yang sudah diberi air dan sudah dilengkapi dengansedotan selanjutnya saksi Rosi Rostika membantu terdakwa dengan caramemegang bongnya lalu terdakwa menghiap sebanyak 4 (empat) kalihisapan hingga terdakwa menjadi berkeringat
    Toha Perbas Gg.Mudrasah RT 004 RW 007 Desa Pasawahan KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung sehingga dapat dilakukanpengembangan kasus hingga akhirnya dilakukan penangkapanterhadap Saksi Rosi Rostika (berkas terpisah) tersebut; Bahwa sesampainya Saksi bersama Saksi Kalin Ladika di KosanSaksi Rosi Rostika (berkas terpisah), Saksi Rosi Rostika (berkasterpisah) awalnya purapura tidak tahu perihal 1 (satu) bungkusplastik klip diduga berisikan Narkotika jenis sabu yang diikat lakbanhitam tersebut namun
    Kemudian Saksi bersama Saksi Kalih Ladika melakukanpenggeledahan di kosan tempat tinggal/kos Saksi Rosi Rostika(berkas terpisah) tersebut dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika jenis sabusisa pakai yang dibeli oleh Sakai Rosi Rostika (berkas terpisah)dari Sdr.
    Rosi Rostika untuk mengantarkan 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotika jenis sabu yangdiikat lakban hitam tersebut kepada Sdr.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3234/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
Rika Rostika Dewi, S.Pd. I binti H. Apit Sanusi
Tergugat:
Hendri Setiawan alias Andri bin Wawan Hermawan,
9 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Setiawan alias Andri bin Wawan Hermawan ) terhadap Penggugat (Rika Rostika Dewi, S.Pd. I binti H.

    Penggugat:
    Rika Rostika Dewi, S.Pd. I binti H. Apit Sanusi
    Tergugat:
    Hendri Setiawan alias Andri bin Wawan Hermawan,