Ditemukan 67 data
9 — 0
RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttdH. MOCH. ICHWAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. H. TUBAGUS MASRUR,SHPANITERA PENGGANTIttdRR.
9 — 0
RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdH. MOCH. ICHWAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. H. TUBAGUS MASRUR,SHPANITERA PENGGANTIttdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
8 — 0
RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdH. MOCH. ICHWAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. H. TUBAGUS MASRUR,SHPANITERA PENGGANTIttdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
10 — 1
TUBAGUS MASRURsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon ;HAKIM KETUAttdH. MOCH. ICHWAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. H. TUBAGUS MASRURPANITERA PENGGANTIttdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :0 202022020 1.. Biaya, Pendaftaran~ncnnnnnen Rp. 30.000,2.
14 — 0
wr re oeDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Jakarta Selatan,pada hari Selasa tanggal, 9 Februari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1431 Hijriyah yang terdiri dariMuhammad Kailani,SH.MH sebagai Hakim ketua Majelis dan Dra.Hj.Noor Jannah Aziz, MH dan Drs.Harum Rendeng, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu) juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehketua Majelis Hakim tersebut dan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu) oleh RR.Siti
8 — 0
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
11 — 0
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
12 — 0
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3.45Panggilan. Redaksi.
11 — 0
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPutusan Nomor 2062/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR.
8 — 0
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadir Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHPutusan Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR.
9 — 1
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
22 — 3
Tanda Penduduk atas nama SITIMUFIDATUL JANIBAH NIK 3401047011680001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Moh.AgusSupriyanto,SE dengan Rr.Siti Mufidatul Janibah,SH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur Nomor 157/12/X/1998tanggal 10 Oktober 1998;Bukti P6 berupa Fotocopy Kartu.
85 — 22
Siti Soedarmi Moer kepada Tergugat II, saat itu telah diserahkan oleh RR.Siti Soedarmi Moer berupa asli Sertifikat Hak Milik No. 28 K/Kel. Ploso, yangsertifikatnya diterbitkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Surabaya pada tanggal2681977, tertulis atas nama Raden Ajeng Soedarmi Moer istri RadenSoedradjat, Gambar Situasi tanggal 1641977 No. 477, terletak di KelurahanPloso, Kecamatan Tambaksari, Surabaya, seluas 804 m*.
SitiSoedarmi Moer pada tanggal 13 Mei 2000, namun hingga meninggalnya hutangsebesar Rp 50.000.000, belum pernah dibayar sama sekali, baik oleh alm RR.Siti Soedarmi Moer maupun oleh Penggugat yang mengaku sebagai ahliwarisnya. Kendati demikian, SHM No. 28 K/Kel. Ploso, tidak pernah dialinkankepada Tergugat II sendiri atau dialinkan kepada pihak ketiga lainnya siapapun.Sehingga masih tetap tercantum atas nama Raden Ajeng Siti Soedarmi Moeristri Raden Soedradjat.
12 — 0
SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukumPemohon, dan Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Masamah yang beralamatdi Cokrodiningratan JT.U/104 Yogyakarta, padahal dalamkenyataannya sesuai fakta persidangan tanah tersebut adalah milik Rr.Siti Astanah ;e Bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan saksiMachsum Tabroni, S.H. Terdakwa adalah salah satu dari warga yangtidak mau menyerahkan tanah yang ditempatinya karena menganggaptanah tersebut adalah miliknya.
1.RANI LB BAHAR, DOKTER
2.H. MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
3.NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.AGINTA SIDRA PRADHARMA
2.LATIFA ZAHRA, SE
3.ARDHI DIRGANTARA
4.FARREL GALENO
79 — 31
SIT KOMARIYAH ROESLI alias RR.SITI QOMARIJAH untuk bebas melakukan perbuatan hukum atas tanahmiliknya termasuk melakukan perbuatan hukum menghibahkan kepadaHADIAN RAMADHAN yang dilakukan oleh Ny. SITI KOMARIYAH ROESLI aliasRR. SIT QOMARIJAH pada saat masih hidup dihadapan Notaris MuhammadBudiman, SH., SON.
Siti Komariyah Roesli alias Rr.Siti Qomarijah yang telah menguasai tanah waris.3. Bahwa disamping itu. adanya kejanggalan perubahan beberapa kalipenetapan menunjukkan adanya cacat hukum Permohonan eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan I, terlebih Penetapan No.19/PEN.PDT/EKS/2019/PN. SKT, tertanggal 21 Oktober 2019 diterbitkanatas dasar jual beli dengan akta jual beli No. 19/2018, tanggal 22 Januari2018 yang dibuat dihadapan Ina Megahwati, SH.
32 — 8
Soekarto yang telah meninggal dunia adalah ;6 Bahwa pada tanggal 19 bulan Januari 1985 telah dilaksanakan perkawinan antara Rr.Siti Rahadi dengan Sugiarto yaitu tergugat (Bukti #7, Fotokopi Surat Nikah Sugiartodan Rr.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 302 K/Pid.Sus/2010Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan kotadengan perintah Terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Akta buku nikah nomor 376/01002005, tanggal 04 Oktober 2005;* 1 (satu) buah tas merk Versace warna putih bertali coklat (dalam kondisisobek di bagian sambungan tali sebelah kanan belakang);Dikembalikan kepada saksi korban RR.SITI FATIMAH WAHYUNINGS IH1 (satu) buah kaos warna putin
16 — 3
ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONTI, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR.SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDI HARPONTL, S.AgPutusan Nomor 2655/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 19 dari 20 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rr.Siti Nubaeni;3. Rr.Tri Haryati;4. R. Toto Soewantoro;Berdasarkan uraian tersebut terdapat kejanggalan, bagaimana mungkinorang yang sudah meninggal dunia masih bisa mengangkat anak yaitu RM.Sugiri Kartosudirjo yang telah meninggal dunia tahun 1983 dan R. Ngtt.Supiyah Kartosudirjo yang telah meninggal dunia tahun 1990 melakukanpengangkatan anak pada tahun 1993.