1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( JUHERI bin NUR SAMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI RUBAIYAH binti TOGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Dolah) terhadap Penggugat (Rubaiyah binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

Rubaiyah tertanggal 20 April 2018 sertapengakuan Penggugat dan Tergugat di persidangan tanggal 26 April 2018, bahwatelah tercapai kesepakatan antara Penggugat/Pihak Pertama dengan Tergugat/PihakKedua terhadap gugatan Harta Bersama dalam perkara Nomor 138/Pdt.G/2018/MS.Sgi, yang terdaftar di Mahkamah Syar'iyah Sigli pada tanggal 20 Maret 2018 yang isikesepakatan tersebut sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Penggugat/Pihak Pertama dengan Tergugat/Pihak Kedua sepakat danmengakui bahwa adanya harta bersama

Rubaiyah dan Drs. Indra Suhardi, M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.,LL.M sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Rubaiyah Drs. Ramli, M.HHakim AnggotadtoDrs. Indra Suhardi, M.AgPanitera PenggantidtoIzwar Ibrahim, Lc.

Surya, SHsebagal Ketua Majelis, Dra, Rubaiyah dan M, Syaugi, 5.H.1, S.H, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra, Halimah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para PermohonHal.11 dor i2 hal Pen.0096/Padt.P/2016/5 MrdHakim Anggota,(bhDra. Rubaiyah M. Syaliqi, S.HI, SH,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Rubaiyah dan Drs. Said Safnizar,MH., sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Nasir Abdullah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rubaiyah Drs. Indra Suhardi, M.Ag.Hakim anggota, Panitera Pengganti,Drs. Said Safnizar, MH. Nasir Abdullah, S.Ag.Rincian biaya:1.

Rubaiyah dan Drs. Said Safnizar,MH.,sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta Nasir Abdullah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan TergugatTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Rubaiyah Drs. Indra Suhardi, M.Ag.Hakim anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. Said Safnizar, MH. Nasir Abdullah, S.Ag.Rincian biaya:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARBAIN BIN UMAR) terhadap Penggugat (RUBAIYAH BINTI TATA);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot Tahun Anggaran 2023;

Rubaiyah dan Drs. Said Safnizar,MH.,sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta Nasir Abdullah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rubaiyah Drs. Indra Suhardi, M.Ag.Hakim anggota, Panitera Pengganti,Drs. Said Safnizar, MH. Nasir Abdullah, S.Ag.Rincian biaya: 1.

Rubaiyah sebagai Ketua Majelis, M. Syauqi, S.H.1, S.H, M.H danMuzhirul Hag, 5.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangFal 4 dari 3 hal Pen, No, OOF R Pot P20) GMS Mra.dan dibantu oleh Juwairiyah, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon; Dra. Rubaiyah Panitera Pengganti PERINGIAN BIAYA PERKARA :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARDIMAN BIN RUMIDIN) terhadap Penggugat (RUBAIYAH BINTI NURUL AZIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rubaiyah binti Nurul Azim, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kanar, RT.005 RW. 005, Desa Labuhan Badas,Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiman bin Rumidin)terhadap Penggugat (Rubaiyah binti Nurul Azim) ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PONITO bin JAPAN) terhadap Penggugat (RUBAIYAH binti ABU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Rubaiyah NIK3508035009840006 tanggal 04092017 dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 653/51/XII/2003 tanggal 15 Desember2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Rubaiyah dan Muzhirul Hag, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh Abdul Khalid, 5.H.1 sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II:Hakim AnggotaKankDra. Rubaiyah " i, S.HI, SH, MH a Sya Hakim Anggota Abdul Khalid, .H.1Hal.13 dari 14 ho! Pen.0007/Pat.P/2017//M5 Mrd.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.

Rubaiyah sebagai Ketua Majelis, M. Syauqi, 5.H.I, S.H, M.H danMuzhirul Hag, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, PenetapanHal,1? dari 13 hol Pen.0095/Podt.P/2016/M45 Mra.mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Abdul Khalid, S. HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II; Dra. Rubaiyah Abdul Khalid, S. HIPERINCIAN BIAYA PERKARA 1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Dolah) terhadap Penggugat (Rubaiyah binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

egal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dengan nomor : XXX tanggal 07 Juni 2021 sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rubaiyah

Rubaiyah,Hal dari 4 hal Put.No. 0037/Pdt.G/2016/MSBirakan tetapi dalam laporannya, mediator a quo menyatakan bahwa mediasigagal mencapai kesepakan damai;Menimbang, bahwa sebelum permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmemohon untuk mencabut permohonannya karena telah terjadi perdamaian diKampung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan

Rubaiyah dinyatakan tidak berhasil/ gagal sebagaimana hasillaporannya tertanggal 26 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon, Pemohonmemohon untuk mencabut perkaranya, dalam hal ini Majelis berpendapat, olehHal 2 dari 4 hal Put.No. 0037/Pdt.G/2016/MSBirkarena pencabutan tersebut menjadi hak Pemohon dan dilakukan sebelumjawaban Termohon, dengan demikian pencabutan tersebut harus dikabulkansesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv dan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah

NAZAR) dengan Pemohon II ( RUBAIYAH Binti SARJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1988, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SENEMAN bin MISTI'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUBAIYAH binti IKSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ruhyan Yadi bin Amaq Rubaiyah) terhadap Penggugat (Martini binti Amaq Nursupiyani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Rubaiyah sebagai Hakim Mediator, namun berdasarkan laporan dariHakim Mediator tersebut upaya mediasi tidak berhasil/Gagal;Menimbang, bahwa lalu pemeriksaan dilanjutkan mengenai pokokperkara yang diawali dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 0305/Pdt.G/2018/MS.

Rubaiyah di ruang mediasi MahkamahSyariyah Sigli, tetapi usaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohonadalah merupakan bagian dari bidang perkawinan dan menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah, sebagaimana maksudketentuan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Rubaiyah dan Drs. A. Aziz, S.H,M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh Izwar Ibrahim, Lc.,LL.M sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Rubaiyah Drs. Ramli, M.HHakim AnggotaDrs. A. Aziz, S.H,M.HPanitera PenggantiIzwar Ibrahim, Lc.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbulloh bin Maskar) terhadap Penggugat (Rubaiyah binti Ahmad Fatoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);