1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSO Bin RIWAN) terhadap Penggugat (WINDI ALLISYA RUBBY Binti TEGUH WALUYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WINDI ALLISYA RUBBY Binti TEGUH WALUYO, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GATOT SUBROTO, SH.dan Rekan. dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama WINDI ALLISYA RUBBY BintiTEGUH WALUYO yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSO BinRIWAN) terhadap Penggugat (WINDI ALLISYA RUBBY Binti TEGUHWALUYO);3.

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2013/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Rubby Susane Binti Nana Yohana, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mawar 6 No. 156 RT 011 RW 006 Kelurahan JakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota bekasi,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Luqman BinLuqman Hamid) terhadap Penggugat (Rubby Susane Binti NanaYohana).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Luqman BinLuqman Hamid) terhadap Penggugat (Rubby Susane Binti NanaYohana).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Maulana bin Rubby Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Aenun binti Jakra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai Wali dari anak yang masih belum dewasa bernama : RUBBY, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Purwakarta, 18 Nopember 2009 ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa tersebut, untuk menjual berupa sebidang tanah darat seluas 2446 M2 ( Dua ribu empat ratus empat puluh enam meter persegi) terletak di Provinsi

Jawa Barat, Kabupaten Purwakarta, Kecamatan Bojong, Desa Cileunca, sebagaimana tertera didalam Serifikat Hak Milik, Nomor 01203, dengan nama pemegang Hak Rubby ;

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.KrwZN "Lala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: , Uumur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Perum Cluster Mutiara, Blok Rubby 8.A,No 10, RT 003 RW 020, Kelurahan Palumbonsari,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang.sebagai Penggugat

;Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama:1. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum Cluster Mutiara,Blok Rubby 8.A, No 10, RT 003 RW 020, Kelurahan Palumbonsari,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Ikhsan Rubby binNanang Syarifuddin terhadap Penggugat, (Yanti binti Rusdi)3.

Tentang Peradilan Agama dan perubahannya dan Pasal31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Ikhsan Rubby

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsan Rubby bin NanangSyarifuddin), terhadap Penggugat (Yanti binti Rusdi );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari kamis,tanggal 10Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M.

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rubby Sugara bin Eddy Hasan) terhadap Penggugat (Shema Farwati binti Nanan Purwana) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUBBY SUGAI1A Bin EDDYHASAN ) terhadap Penggugat (SHEMA FARWATI Binti NANANPURWANA );3.

Keluarga atas nama Rubby Sugara sebagai Kepala Keluarga,Nomor : 3272022102190008 Tanggal 21 Februari 2019 yang keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Sukabumi danditandatangani Ketua Majelis serta diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUBBY SUGAI1A Bin EDDYHASAN ) terhadap Penggugat (SHEMA FARWATI Binti NANANPURWANA );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000,00 (dua rratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal O07 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 ~~ Hijriyah oleholeh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizky Wijaya bin Afrizal Arifin S) terhadap Penggugat (Rubby Latifah Nurjanah binti H. Wuryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama Rubby Ardiansyah, lakilaki, lahir di Jakarta26 Juni 2014, dibawah hadhonah Penggugat (PENGGUNGAT);4. Menghukum Tergugat (TERGUNGAT) untuk memberikan nafkah anakbernama Rubby Ardiansyah, lakilaki, lahir di Jakarta 26 Juni 2014, uangsejumlah Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa dari pernikahan tersebut diatas, pemohon telah dikaruniai 2 (dua)anak lakilaki yang masingmasing diberinama:1) RUBBY, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Nopember 2009.2) RAFARDHAN ATHALLA, lahir di Purwakarta, tanggal 12 Agustus2018.4.

bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa keterangan para saksi di atas bersesuaian dengan bukti tertanda P2 membenarkan Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaIsphandie sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 406/09/X/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Darangdan, Purwakarta, tanggal 22Oktober 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut, keduanya telah memiliki dua orang anakkandung, bernama RUBBY

Rubby Extrada Yudha, S.H., M.H., 2. HamzahAhmad, S.H., dan 3.

., M.H. kesemuanya Advokat padaKantor Hukum Rubby Extrada & Partners, yang beralamat di Jalan LaswiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 131/PDT/2021/PT BDGNo.70, Bandung, Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKHKM339, tertanggal 28 Agustus 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 14 September 2020No.170/SK/PN.TSM Jo Surat Kuasa Khusus No.SKHKM055, tertanggal16 Pebruari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya tanggal 24 Pebruari 2021

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hendy als Bombom Bin Supiani Alm. dan Terdakwa II Rubby Hariyadi als Obi Bin Suryadi Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

2.RUBBY HARIYADI Als OBI Bin SURYADI Alm.

No. 129 PK/PID.SUS/2017membeli 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan hargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan disanggupi olehTerdakwa, lalu Terdakwa menelpon saudara BEJE (DPO) untuk memesanshabu dan oleh saudara BEJE shabu pesanan tersebut diserahkan dirumah Terdakwa, selanjutnya sekira jam 20.30 WIB setelah Terdakwamendapatkan 1 (satu) poket shabu tersebut kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada saudara RUBBI WIBOWO di rumah Terdakwa,selanjutnya saudara RUBBY WIBOWO pada

saudara RUBBI WIBOWO untuk memesan ataumembeli 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan hargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan disanggupi olehTerdakwa, lalu Terdakwa menelpon saudara BEJE (DPO) untuk memesanshabu dan oleh saudara BEJE shabu pesanan tersebut diserahkan dirumah Terdakwa, selanjutnya sekira jam 20.30 WIB setelah Terdakwamendapatkan 1 (satu) poket shabu tersebut kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada saudara RUBBI WIBOWO di rumah Terdakwa,selanjutnya saudara RUBBY

., RUBBY CAHYADY, SH., SAHAT TAMBUNAN, SH.,R.NANDA SETIAWAN, SH. dan ARIF BUDIMAN PURBA, SH. Para Advokat/Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yangberalamat di Jalan Dr. Sumarno No.1 (Sentra Primer), Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas pelimpahan perkara ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor : 320/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.

dapatmengingat serta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan telahlakukan, maka hal tersebut menunjukkan bahwa saat melakukan perbuatanmaupun saat memberikan keterangan di muka persidangan adalah berada dalamkondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenardan atau pemaaf sehingga kepada dipandang mampu bertanggung jawab atasselurun perbuatan pidana yang telah dilakukannya, Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai dalam perkara ini adalahterdakwa RUBBY

Menyatakan Terdakwa RUBBY GUNAWAN ALS. OBY BIN ADETRIANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa RUBBY GUNAWAN ALS.OBY BIN ADE TRIANA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rubby Amri bin Suparmin) kepada Penggugat (Nia Ayu Safitri binti Matalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );

WINDI ALIISYA RUBBY, umur 15 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisinan karena masalah Termohon tidaktaat dan Termohon sering bertengkar juga dengan orangtua Pemohon;5.

WENDI RENALDI, umur 17 tahun;2.WINDI ALLISYA RUBBY, umur 15 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Pemohon: 227 222 nnn nn nn nnn ne nr ee ene Bahwa, terbukti sejak tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sampai sekarang selama3 tahun sudah tidak pernah kumpul bersama lagji;Menimbang, bahwa bengan kondisi rumah tangga Pemohon sedemikianrupa Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubby Yanuardi Bin Bubun) kepada Penggugat (Sestya Safitri Binti Adedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustofa bin Musafak) terhadap Penggugat (Rubby Destyasari binti Sudaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Adapun tugas dari General Affair yaitu lebin focus kemaintenance unrusan kantor, pengadaan ATK, perawatan, termasukpengurusan legalitas dalam artian pengurusan tenaga asing diantaranyapenyediaan tempat tinggal dan keimigrasian serta menangani permasalahanLSM dan pekerjaan General Affair bertanggungjawab kepada Direktur.Sedangkan Direktur bertanggungjawab kepada Komisarisyaitu Rubby Andrianselaku Komisaria PT.Vivo Mobile Berjaya.Wilayah kerja dari PT.Vivo MobileBerjaya melingkupi Cirebon, Subang,

mempertimbangkan berdasarkan buktibukti baik surat,keterangan saksiyang Penggugat ajukan maupun peraturan perundanganundangan yang terkait dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam Pasal 52 ayat (1)huruf b Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatasdisebutkan Saham memberikan hak kepada pemiliknya untuk menerimapembayaran deviden dan sisa kekayaan hasil likuidasi,Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menyatakantelah membeli saham PT.Vivo Mobile Berjaya dari Rubby

Andrian KomisarisHalaman10Putusan Nomor33/Pdt.G/2020/PN CbnPT.Vivo Mobile Berjaya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 dengansaham sejumlah 8.000 (delapan ribu) dengan nilai perlembarnya Rp125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan nilai pembelian keseluruhannyasejumlah Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) (vide bukti P2);Menimbang, bahwa Pengugat membeli saham tersebut dari RubbyAndrian karena Penggugat telah menjabat sebagai Komisaris pada PT.VivoMobile Berjaya menggantikan Rubby Andrian