Ditemukan 100 data
25 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Budiman Bin Endis) terhadap Penggugat (Esih Rukaesih Binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan ribu rupiah);
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Hartono bin Olin) terhadap Penggugat (Ukes Sukaesih alias Ukes Rukaesih binti Sahya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 2
MUSLIH) dengan Pemohon II (SITI RUKAESIH binti H. PADLI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad bin Soemanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukaesih binti Marjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
29 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Abidin bin Salim)terhadap Penggugat (Rukaesih binti Saryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardiman bin Raswan ) terhadap Penggugat (Rukaesih binti Kaswijan ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadih bin Miharya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukaesih binti Winarta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365000,00( tiga ratus enam puluh lima
22 — 5
Rukaesih binti Aman Bakhri, umur 51, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Kp Rancabentang RT 04 RW 13 Kelurahan Cibeureum KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak tanggung jawab
8 — 0
dan sesusuan, serta Pemohon tidak dalampinangan laki laki lain, sehingga pernikahan antaraPemohon dengan DANA bin ANDA tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupunperundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan DANA bin ANDAmembina rumah tangga di Dusun Cikopo RT 09 RW 02Desa Jatimekar Kecamatan Situraja KabupatenSumedang dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:Mahrip, 52 tahun;Sapnah, 50 tahun;Ratmah, 49 tahun;Sulaeman, 48 tahun;Rukaesih
21 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cicih Rukaesih binti Tarya) dengan seorang laki-laki bernama Kenda bin Nisam yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
4. Membebankan kepada Pemohon
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YANA TARYANA bin AMID) terhadap Penggugat (RIKA RUKAESIH binti EJI) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
20 — 15
Cicih Rukaesih, S.ST, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.
10 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Azis bin Warlam ) terhadap Penggugat (Rukaesih binti Tarsono );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
24 — 14
Asli Surat Keterangan Hamil an Siti Mutmainah , yang dibuat dan ditandatangani oleh Bidan Hj Cicih Rukaesih,SST pada tanggal 02 Februari 2021bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Hal. 15 dari 26 hal.Hal. 16 dari 26 hal.Hal. 17 dari 26 hal.7.Asli Surat penolakan Model N5 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TaluKabupaten Cirebon , bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P7:Hal. 18 dari 26 hal.Hal. 19 dari 26 hal.8..
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MAMAN S bin ANDI ) terhadap Penggugat ( IUK RUKAESIH binti ISMAIL ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
19 — 15
Rukaesih Binti Warma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Cimaja Girang Rt. 002 Rw. 003Ds. Cimaja Kec. Cikakak Kab. Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2. Aceng Bin Sahrimi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kp. Babakan Tugu Rt. 011 RW. 012 Ds. CibantengKec. Palabuhanratu Kab.
26 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani Jatnika bin Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Rukaesih binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- 4.
15 — 5
sebagaimana ternyata dari AktaNikah nomor : xxxxxx tanggal 04 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaJuju Juariah binti Jahidi (kaka ipar Penggugat) dan Ai Rukaesih
60 — 14
AHLAN Membuat dokumenpendukung yang tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya, seperti yang disyaratkandalam Permenpera Nomor 29 tahun 2006Bahwa Koperasi BMT Mizan Bungbulang Kabupaten Garut tidak memenuhi syaratsebagai Lembaga Penerbit Kredit (LPK)Bahwa menurut Ahli RUKAESIH, SE Ak. Binti IYUB Dari kantor BPKP PerwakilanPropinsi Jawa Barat,perbuatan terdakwa MUSTOFA FATAH Bin Alm. MOCH.AHLAN selaku ketua Koprasi BMT Mizan Kec.
bulan April 2007 danmenjabat Kepala Bidang Usaha Kecil Menengah , dengan tugasmelakukan pembinaan Managerial para pelaku usaha kecilmenengah dan BMT ;Bahwa saksi pernah mendapat telepon dari terdakwa yangmengatakan bahwa ingin memperpanjang ijin operasional dankemudian berkas berkas diajukan ;e Bahwa saksi pernah melakukan peninjauan kelapangan danmemang ternyata kegiatan memang ada ;e Bahwa kalau BMT bukan koperasi sedangkan KBMT suatu koperasiyang berbadan hukum dan memiliki anggota ;17.Saksi RUKAESIH
Bahkan sesuai keterangan saksi ahli dari BPKP yakni Rukaesih, SE.Ak. selakuketua tim mengatakan bahwa kerugian negara yang timbul adalahsebesar dana yang diperoleh yakni Rp.3.015.000.000, dengan pertimbangankarena sejak semula koperasi BMT yang dikelola terdakwa ini tidak layak untukmendapat subsidi dari Kementerian Perumahan Rakyat.
19 — 1
Sahir Nawawi) terhadap Penggugat (Esih Rukaesih alias Essy Rukaisih binti Dedi Kusnadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);