• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Merubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Lbs, tanggal 18 Desember 2019 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Angga Chriesna Ohara alias Angga bin Rulli Khairul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGGA CHRIESNA OHARA Alias ANGGA Bin RULLI KHAIRUL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ihsan

• SE binti M. nasir
  Tergugat:
  Muhammad Rulli Muhram bin Sudirman Sanusi

  Nasir, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 23Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DiBenteng 1, Kelurahan Benteng, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanMuhammad Rulli Muhram Bin Sudirman Sanusi, tempat dan tanggal lahirTakkalasi, 27 September 1985, agama Islam, pekerjaanKaryawana Tambang Batubara, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan.

• Pembanding/Penggugat : NURASIM Diwakili Oleh : rulli mustika adya,SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : PT PUTRA RESTU IBU ABADI

• 1. Menyatakan Terdakwa RULLI SANDI Bin Alm.

  Penuntut Umum:
  1.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
  2.ANISTIA RATENIA PS, SH
  Terdakwa:
  RULLI SANDI Bin AL TURIMAN

  Nama lengkap : RULLI SANDI Bin ALTURIMAN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / Sabtu 07Februari 1981;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ujong TanohDarat Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum Tahanan Rumah sejak tanggal 24 Januari 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 2018;3.

  Menyatakan Terdakwa RULLI SANDI Bin Alm. TURIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan LaluLintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) bulandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

  Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang telah dilakukan;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, terhadap permohonantersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa juga secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa Terdakwa RULLI

  IKHSAN, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Cut Nyak Dien Meulaboh, dengan kesimpulanbenar yang nama tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober2017 pukul : 22.00 Wib, di ruang IGD (Instalansi Gawat Darurat) padaRumah Sakit Umum Daerah Cut Nyak Dien Meulaboh;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN MboAtau;Kedua;:Bahwa Terdakwa RULLI

  Menyatakan Terdakwa RULLI SANDI Bin Alm. TURIMAN, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (Lima Belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAWAN Bin SAWAL berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Nf 100, warna silver kuning tanpanopol, nomor rangka dirusak dan nomor mesin dirusak, dipakai dalam perkara atas/ namanama Terdakwa RULLI

  menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM229/K.Bumi/12/2012 tanggal 12 Desember 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal18 Desember 2012 sebagai berikut: DAK WAANS: ~ noBahwa Terdakwa IRAWAN Bin SAWAL secara bersamasama dan bersekutudengan RULLI

  APRIANTO pergi menuju ke Bukit Kemuningdan setelah sampai di Pasar Inpres Bukit Kemuning kemudian terdakwa dan RULLIAPRIANTO berkeliling di Pasar untuk mencari sepeda motor yang dapat dicuri laluterdakwa dan RULLI APRIANTO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda type NF 100 se warna silver kuning Nopol: 6416 JO yang terparkir dibelakang pasar, selanjutnya tanpa berpikir panjang Terdakwa langsung mendekatidan mengambil sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan kunci letter Tmilik RULLI

  APRIANTO dan memasukkan kunci letter T tersebut ke kontaksepeda motor sedangkan RULLI APRIANTO menunggu di atas sepeda motor lainsambil berjagajaga melihat situasi keadaan sekitar;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu terdakwa langsungmembawanya ke daerah Way Kanan selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan di perkebunan, kemudian RULLI APRIANTO membuka bodi sepeda/ motormotor tersebut dan merusak nomor rangka serta merusak nomor mesin sepeda motordengan menggunakan

  faktafakta yang terungkap di persidangan, telahnyata adanya persekutuan/ kerjasama antara terdakwa dengan Rulli Aprianto Bin Sungkonountuk mengambil (satu) unit sepeda motor nomor Polisi BE 6416 JO, merk Honda typeNf 100, warna silver kuning, milik saksi Indah Juwita Binti Daruki, dengan demikian unsurkedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.3.

• Penggugat:
  Andi Rasman
  Tergugat:
  1.Rulli Arifin,SE
  2.Rosnelly
  3.Widya Tri Mulyani Putri

  RULLI ARIFIN, SE., Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPertambangan Komplek Graha Tanjung Sari Blok E No.5,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaHalaman 1Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN MdnMedan, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatI.2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RULLI MON DAPAHARI alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

  
  Terdakwa:
  RULLI MON DAPAHARI

• Berdasarkan informasitersebut saksi Gunawan Wibisono dan saksi Komang Rulli Mahardika melakukanpemantauan ketempat informasi ; n noone no nen meneBahwa kemudian pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, saksi Gunawan Wibisono dan saksi Komang Rulli Mahardika mendapatinformasi dari masyarakat bahwa baru saja terdakwa IMAM MAZUKI dengangerak gerik yang mencurigakan masuk kedalam kamar kostnya dengan tergesagesa dan langsung menutup pintu kamar.

  Mendapat informasi demikianselanjutnya saksi Gunawan Wibisono dan saksi Komang Rulli Mahardikalangsung menuju ke tempat kost terdakwa.

  Sesampainya ditempat kost terdakwa,selanjutnya saksi Gunawan Wibisono langsung mengetuk pintu kamar kostterdakwa, dan ketika dibukakan pintu oleh terdakwa selanjutnya saksi GunawanWibisono dan saksi Komang Rulli Mahardika memperkenalkan diri selakuPetugas Kepolisian dan kemudian langsung menanyakan kepada terdakwa perihalapa yang dilakukannya di dalam kamar kostnya.

  Berdasarkan informasitersebut saksi Gunawan Wibisono dan saksi Komang Rulli Mahardika melakukanpemantauan ketempat informasi ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, saksi Gunawan Wibisono dan saksi Komang Rulli Mahardika mendapatinformasi dari masyarakat bahwa baru saja terdakwa IMAM MAZUKI dengangerak gerik yang mencurigakan masuk kedalam kamar kostnya dengan tergesagesa dan langsung menutup pintu kamar.

• Rilla Sandi Alias Alex (dilakukan penuntutan secaraterpisah) .Bahwa saksi menerangkan bersamasama dengan saksi Rulli Rilla SandiAlias Alex (dilakukan penuntutan secara terpisah) menjual Narkotikajenis shabu dengan cara ketika terdakwa membeli Narkotika jenis shabudari saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex harus menggunakannya di rumahsaksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex yaitu dengan cara saksi menyiapkankamar beserta alat hisap Narkotika jenis shabu tersebut setelah kamarbeserta alat hisap digunakan

  kepada saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex.e Bahwa saksi mengetahui saksi Aditya Nugraha Alias Adit juga bersamasama ikut menjual Narkotika Jenis Shabu milik saksi Rulli Rilla SandiAlias Alex dengan bertugas sebagai yang mengawasi keadaan di sekitarrumah saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex apabila ada yang membeli ataulagi saat menggunakan narkotika jenis shabu.e Bahwa saksi mengetahui uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang di sita oleh Anggota Kepolisian Resor Sintang adalah milikterdakwa

  Rulli Rilla Sandi Alias Alex.e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwaingin membeli Narkotika jenis Shabu tersebut namun setelah terdakwa menanyakankepada saksi Rulli Rilla Sandi alias alex bahwasanya apakah ada Shabu akan tetapipada saat itu saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex menyatakan Narkotika jenis Shabuada untuk dijual namun hanya boleh untuk digunakan ditempat saja.e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa telahmengeluarkan

  yaitu ingin membeli Narkotika jenis Shabukepada Saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwaingin membeli Narkotika jenis Shabu tersebut namun setelah terdakwa menanyakankepada saksi Rulli Rilla Sandi alias alex bahwasanya apakah ada Shabu akan tetapipada saat itu saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex menyatakan Narkotika jenis Shabuada untuk dijual namun hanya boleh untuk digunakan ditempat saja.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat

  , (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dandigabungkan dengan uang milik saksi Aditya Nugraha alias Adit Bin Suhaimi yangsebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), untuk membeli Narkotikajenis Shabu kepada saksi Rulli Rilla sandi alias Alex dan bahwa terdakwa menerangkanpada Hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekitar jam 14.00 WIB pernah membeliNarkotika jenis Shabu kepada saksi Rulli Rilla Sandi Alias Alex dengan cara terdakwayang pada awalnya menyerahkan Uang kepada saksi Rulli Rilla sandi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I OKI DANANG PRATAMA alias OKI bin JUHRI dan terdakwa II RULLI ANASRULLOH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan

  Penuntut Umum:
  MIRNA EKA MARISKA
  Terdakwa:
  1.OKI DANANG PRATAMA alias OKI bin JUHRI
  2.RULLI ANASRULLOH bin KUNDANG

  RULLI ANASRULLOH BINKUNDANG. Bahwa terdakwa I. OKI DANANG PRATAMA alias OKI bin JUHRIbersama dengan terdakwa II. RULLI ANASRULLOH BIN KUNDANG danSdr. OKTO DODI SUTOMO (Daftar Pencarian Orang/DPO) telahmelakukan tindak pidana pencurian di PT. Pentawira Cipta Laras Indonesiadengan alamat Ruko Sunter Prima Jl. Agung Timur Blok B.9 Sunter JayaTanjung Priok dalam kurun waktu bulan Agustus 2019 sampai dengaSeptember 2019 dengan rincian :a.

  RULLI ANASRULLOH bin KUNDANG dan Sdr. OKTO DODISUTOMO telah mengambil kabel DC tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu pihak PT. Pentawira Cipta Laras Indonesia. Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kabel DC tersebut awalnyaketika Terdakwa dan Sdr. OKTO DODI SUTOMO (DPO) bersama denganTerdakwa II. RULLI ANASRULLOH bin KUNDANG sepakat untuk mengambilkabel DC di PT. Pentawira Cipta Laras Indonesia dengan alamat Ruko SunterPrima Jl.

  RULLI ANASRULLOH BINKUNDANG. Bahwa terdakwa . OKI DANANG PRATAMA alias OKI bin JUHRIbersama dengan terdakwa II. RULLI ANASRULLOH BIN KUNDANG danSdr. OKTO DODI SUTOMO (Daftar Pencarian Orang/DPO) telahmelakukan tindak pidana pencurian di PT. Pentawira Cipta Laras Indonesiadengan alamat Ruko Sunter Prima Jl.

  RULLI ANASRULLOH bin KUNDANG sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti Secara sah menurut hukum;Ad.2.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rulli Muharam Bin Sudirman dan Terdakwa II Erwin bin Lahami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menghukum Terdakwa Terdakwa I Muhammad Rulli Muharam Bin Sudirman dan Terdakwa II Erwin bin Lahami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dilakukan penahanan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  <

  ul>

  1 (satu) buah HP merk Samsung A32 warna putih beserta simcardnya dikembalikan kepada terdakwa I Muhammad Rulli Muharam bin Sudirman;

  1 (satu) buah HP merk OPPO F9 warna merah maron beserta simcardnya dikembalikan kepada terdakwa II Erwin bin Lahami;

  1 9satu) bendek berkas pemesanan barang dikembalikan kepada PT HPU;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY TIASWORO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RULLI MUHRAM Bin SUDIRMAN
2.ERWIN Bin LAHMI

• Ramadhani,kemudian Terdakwa pulang dari Palembang menuju rumah Saksi Rulli di JalanPersawahan PT Arang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparkemudian sampai dirumah Saksi Rulli, Terdakwa melihat keadan rumah kosonglalu Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (Satu) buah Speker aktif warna hitam, 1(satu) buah Handphone merek Redmi Warna biru dan 1 (satu) buah tas merekEiger Warna biru dari dalam kamar Saksi Rulli lalu Terdakwa membawa barangtersebut keluar rumah kemudian diluar rumah Saksi Rulli

  Ramadhani,kemudian Terdakwa pulang dari Palembang menuju rumah Saksi Rulli di JalanPersawahan PT Arang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparkemudian sampai dirumah Saksi Rulli, Terdakwa melihat kKeadan rumah kosonglalu Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (Satu) buah Speker aktif warna hitam, 1(satu) buah Handphone merek Redmi Warna biru dan 1 (satu) buah tas merekEiger Warna biru dari dalam kamar Saksi Rulli lalu Terdakwa membawa barangtersebut keluar rumah kemudian diluar rumah Saksi Rulli

  Ramadhani Jalan Persawahan PTArang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar telahmengambil Barang Milik Saksi RULLY RAHMADANI Bin RAMLIBahwa benar berawal Terdakwa sakit hati kepada Saksi Rulli Ramadhani,kemudian Terdakwa pulang dari Palembang menuju rumah Saksi Rulli diJalan Persawahan PT Arang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar kemudian sampai dirumah Saksi Rulli, Terdakwa melihat keadanrumah kosongBahwa benar Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (Satu) buah Speker aktifwarna hitam

  , 1 (Satu) buah Handphone merek Redmi Warna biru dan 1(Satu) buah tas merek Eiger Warna biru dari dalam kamar Saksi Rulli laluTerdakwa membawa barang tersebut keluar rumahBahwa benar diluar rumah Saksi Rulli melihat Terdakwa membawa 1(satu) buah Speker aktif warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merekRedmi Warna biru dan 1 (Satu) buah tas merek Eiger Warna biru laluSaksi Rulli berteriak malingBahwa benar Terdakwa melarikan Diri lalu mendengar Teriak Saksi Rulliminta tolong, Saksi Budiardi dan Saksi

  Hulu Kabupaten Kampar telahmengambil Barang Milik Saksi RULLY RAHMADANI Bin RAMLI Bahwa benar berawal Terdakwa sakit hati kepada Saksi Rulli Ramadhani,kemudian Terdakwa pulang dari Palembang menuju rumah Saksi Rulli diJalan Persawahan PT Arang Desa Baru Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar kemudian sampai dirumah Saksi Rulli, Terdakwa melihat keadanrumah kosong Bahwa benar Terdakwa mengambil tanpa izin 1 (Satu) buah Speker aktifwarna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merek Redmi Warna biru dan 1(Satu

• 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO 1724 Warna Hitam Yang Terpasang Casing Bening Dengan Imei 1 869723031063214 Imei 2 869723031063206 Dengan Nomor Handphone Terpasang 08990063373 Yang Berisi Chat WA Korban Dengan Saudara RISKI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas namaAKHMAD RULLI AGUS JULIANNOR Alias RULI BIN AKHMAD JAJULI dan MUHAMMAD BENNY HARDIANTO BIN BIWANTORO;

menolak untuk minum cocacola karena daribaunya berbeda dan berubah namun pada akhirnya Anak Saksi ikut minumbersama dengan Saksi RULLI dan Saudara Gandi karena dibujuk olehSaudara GANDI;Bahwa kemudian Anak Saksi merasa pusing dan lemas sehingga Anak Saksimerebahkan badannya di kasur di sebelah kanan Saksi RULLI, tibatibaSaksi RULLI mengirim pesan melalui whatsapp kepada Anak Saksi danmeminta Anak Saksi untuk mendekat lalu dibalas Anak Saksi dengan stickeryang pada saat itu Anak Saksi dalam kondisi

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Anak datang bersama temannya ke kost Saudara Gandi atauKost Kuning;Bahwa ketika sampai di Kost Kuning ada beberapa orang lakilaki danANAK SAKSI yang sedang bermain game Mobile Legend melalauiHandphone;Bahwa pada saat kejadian Anak bersama dengan Saksi BENNYmeminta rokok kepada Saksi RULLI yang saat itu sedang berada dikamar kos No 1, kemudian Anak dan Saksi RULLI mengetok pintukamar dan dibuka oleh Saksi RULLI, lalu Anak melihat di dalam kamarANAK SAKSI berbaring

Saksi RULLI danSaudara GANDI datang membawa minuman cocacola yang mana AnakSaksi mencurigai minuman tersebut Sudah dicampur;Bahwa Anak Saksi awalnya menolak untuk minum cocacola karena daribaunya berbeda dan berubah namun pada akhirnya Anak Saksi ikut minumbersama dengan Saksi RULLI dan Saudara Gandi karena dibujuk olehSaudara GANDI;Bahwa kemudian Anak Saksi merasa pusing dan lemas sehingga Anak Saksimerebahkan badannya di kasur di sebelah kanan Saksi RULLI, pada saat ituAnak Saksi menghadap ke kanan

dan Saksi RULLI berada di belakangnyakemudian Anak Saksi merasakan tangan Saksi RULLI masuk ke dalamcelana Anak Saksi dan memasukkan jarinya ke dalam vagina Anak Saksiyang mana Saksi merasakan celana Saksi terlepas hingga ke lutut, laluSaksi RULLI memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020sekitar pukul 04.00 WITA Anakbersama dengan Saksi BENNY meminta rokok kepada Saksi RULLIyang saat itu sedang berada di kamar kos No 1, kemudian Anak danSaksi

Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbmeminta rokok kepada Saksi RULLI yang saat itu sedang berada di kamarkos No 1, kemudian Anak dan Saksi RULLI mengetok pintu kamar dandibuka oleh Saksi RULLI, lalu Anak melihat di dalam kamar ANAK SAKSIberbaring dengan posisi tidur agak miring dalam posisi tertidur dan hanyamenggunakan baju kaos namun tidak menggunakan celana ataupuncelana dalam sehingga Anak melihat bagian bawah atau pantat AnakSaksi kemudian Anak meremasmeremas payudara Anak Saksi sebelahkiri sebanyak

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit becak barang sepeda motor honda supra x nopol BL 3113 A dengan nomor rangka : MH1KEV8112K542858 dan nomor mesin : KEV8E1560564;
  • 1 (satu) unit becak barang sepeda motor mocin sohunda nopol BL 4334 AJ;

Digunakan sebagai barang bukti dalam Perkara atas nama RULLI

DAFFAHAFIZH RAMADHAN jatuh dari becak barang yang Saksi RULLI SANDIkemudikan. Sementara Saksi RULLI SANDI dan satu penumpang becaklainnya yaitu Sdr. RAFFA FAUZAN KAMIL terus melaju beberapa meter daritempat tabrakan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban WULANSUCI RAMADHANI meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum RumahSakit Umum Daerah Cut Nyak Dhien Meulaboh Nomor : 370/175/2017 tanggal12 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr.

RULLI SANDIdengan posisi Becak Barang Sepeda Motor berada didepan.Sesampainya di TKP dengan kondisi jalan yang gelap tanpa lampupenerangan, Sdri. WULAN SUCI RAMADHANI sempat mengatakanawas bang ada lobang saat itu Saksi melihat Sdr. RULLI SANDImenoleh kebelakang karna katakata Sdri. WULAN SUCI RAMADHANI.Namun pada saat Sdr. RULLI SANDI pandangannya kembali menujuaran depan, tibatiba dari arah berlawanan datang Becak BarangSepeda Motor yang tanpa lampu menyenggol tangan sebelah kananSdr.

SANDI sehingga membuat gas Becak BarangSepeda Motor yang dikemudikan oleh Saksi RULLI SANDI tertekan danmembuat Becak Barang secara tibatiba melaju dengan cepat selanjutnyakedua penumpang yaitu Korban WULAN SUCI RAMADHANI, dan Sdr.

DAFFAHAFIZH RAMADHAN jatuh dari becak barang yang Saksi RULLI SANDIkemudikan. Sementara Saksi RULLI SANDI dan satu penumpang becaklainnya yaitu Sdr.

• Junet (DPO) yang tinggal bersama Isterinya, sedangkankeberadaan terdakwa dan Rulli Hidayat (penuntutan terpisah) saat itudirumah tersebut saksi tidak mengetahui maksudnya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita saat penangkapanterdakwa dan Rulli Hidayat (penuntutan terpisah) ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;4. Saksi ALQADRI KARI SAMPONO PGL.

  Junet (DPO) yang tinggal bersama Isterinya, sedangkankeberadaan terdakwa dan Rulli Hidayat (penuntutan terpisah) saat itudirumah tersebut saksi tidak mengetahui maksudnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita saat penangkapanterdakwa dan Rulli Hidayat (penuntutan terpisah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;5.

  Junet (DPO) yang tinggal bersama Isterinya, sedangkankeberadaan terdakwa dan Rulli Hidayat (penuntutan terpisah) saat itudirumah tersebut saksi tidak mengetahui maksudnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang disita saat penangkapanterdakwa dan Rulli Hidayat (penuntutan terpisah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimmerasa keterangan para

  AgamBahwa pada hari itu terdakwa kembali ke Padang bersama Rulli Hidayat(penuntutan terpisah), sedangkan isterinya Putri Bunga Lestari tinggal dirumah kontrakan saksi dan Junet (DPO) dan menginap dikamar 2 ;Halaman 17 dari35 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN BktBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa datang kembali ke Bukittinggi bersama dengansaksi Rulli Hidayat, lalu sekira pukul 15.00 Wib terdakwa mengantarkanisterinya pergi berobat, lalu sekira

  Setelahsaksi Rulli Hidayat tiba dirumah, terdakwa serahkan bongyang sudah terdakwa buat sebelumnya dan sedikit shabuuntuk dipakai, saksi Rulli Hidayat kKemudian menggunakanshabu tersebut sendirian dan terdakwa tidur dikamar ;Bahwa terdakwa dan saksi Rulli Hidayat sebelumnya telahpernah juga menggunakan shabushabu bersama diPadangdari pemberian teman ;Bahwa setahu terdakwa rumah tersebut dikontrak oleh Junet(DPO), dan terdakwa biasanya bila ada kepentingan keBukittinggi selalu menginap di rumah Junet

• RULLI menyerahkan 1 (satu) bungkus Rokok Djie sam Soe filter yangdidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabudan saat itu juga terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. RULLI, setelah itu terdakwalangsung kembali lagi kKerumahnya.

  RULLI (DPO) pada hari Jumat tanggal30 Desember 2016 jam 21.30 Wib dipinggir jalan Bantar Kemang Kel.Baranangsiang Kec.

  RULLI (DPO) pada hari Jumat tanggal30 Desember 2016 jam 21.30 Wib dipinggir jalan Bantar Kemang Kel.Baranangsiang Kec. Bogor Timur Kota Bogor. Bahwa terdakwa RIZKI FAHRUL RAMDANI BIN (ALM) HASANUDIN sudah5 (Lima) kali membeli Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr RULLI. Bahwa saksi tidak memiliki hak atau izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan atau menguasi Narkotika jenis Sabu.

  RULLI adalah untuk dipakaisendiri.Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016,Terdakwa RIZKI FAHRUL RAMDANI BIN (ALM) HASANUDIN membeli NarkotikaNarkotika jenis Sabu kepada Sdr. RULLI (DPO) dengan harga Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara memesan melalui salurantelepon menggunakan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Type 9800 warna putihNo.

  RULLI (DPO) menyerahkan 1 (satu)bungkus Rokok Djie sam Soe filter yang ada didalamnya berisi 2 (dua) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dan saat itu juga Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. RULLI, setelah itu Terdakwa RIZKI FAHRUL RAMDANI BIN (ALM)HASANUDIN langsung kembali lagi kerumah.

• 1. Menyatakan terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

  PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2018/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RULLI ADIATMA ALIAS CULLI BINAMBO TANGTempat lahir : Anabanua Kab.

  Menyatakan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANGtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLIBin AMBO TANG dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5592/2018/NNF, 5592/2018/NNFadalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG padahari Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 bertempat di BaringengDes.

  Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5592/2018/NNF, 5592/2018/NNFadalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG padahari Senin tanggal O02 April 2018 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 bertempat di BaringengDes.

  IBRAHIM dari Sat Res Narkoba Polres Soppeng yangdipimpin langsung oleh Kasat Narkoba IPTU BAMBANG SUPRIADI;Bahwa sebelumnya Terdakwa merupakan hasil pengembangan daripenangkapan Hasanuddin Pare Alias Uma, lalu Ambo Tuo Alias Latuodan selanjutnya Ballu Bin Nange yang mengatakan bahwa diamendapatkan narkotika jenis sabu dari Terdakwa Rulli;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasnyarakat bahwa Terdakwa Rulli masih sering berada di rumahnya diAnabanua, Desa Mattirowalie, Kec.

• Rulli (DPO) yangberalamt di Desa Ulak Paceh Kec. Lawang Wetan dikarenakan menurutterdakwa Sdr.

  Rulli (DPO) sekira pukul 22.00 wib, Saksi Adedan Saksi Wisnu diperkenalkan oleh terdakwa kepada Sdr. Rulli,selanjutnya terdakwa, Saksi Wisnu, Saksi Ade dan Sdr.

• RULLI, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018,terdakwa kembali diminta oleh Sdr.

  Bahwa benar terdakwa disuruh oleh Sdr RULLI yang merupakan Supervisor ditempat terdakwa bekerja untuk membeli Shabu tersebut.

  RULLI dan terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkusrokok Sampoema Mild dari Sdr. RULLI, Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018,terdakwa kembali diminta oleh Sdr.

  RULLI dan terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus rokok Sampoema Mild dari Sdr. RULLI,Menimbang, bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15November 2018, terdakwa kembali diminta oleh Sdr.

• Rulli sekira pukul 22.00wib, Terdakwa dan Saksi Wisnu diperkenalkan oleh Saksi Wayan kepadaSdr. Rulli, selanjutnya Saksi Wisnu, Saksi Wayan, Terdakwa dan Sadr.

  Rulli berangkat menggunakan 2 (dua) sepeda motor dengan tujuanke PT. Gutrie yang berada di Kec.