Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jufry Rumeon Bin H. Kayaman Rumeon) terhadap Penggugat (Wati La Gici Binti La Gici);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nasywa Rahmadani Rumeon Perempuan,tempat dan tanggal lahir, Nasiri 14 Juli 2013 umur 8 Tahun;. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis namun semenjak 28 Agustus 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain;b.

karena Saksisebagai Kakak Kandung dari Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSeram Bagian Barat Kampung Nasiri selama 2 Tahun, kemudianpindah dan menetap di Air kuning Belakang Gudang RT 009 / RW 018Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.AbNegeri Batumerah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nasywa Rahmadani Rumeon

Tergugat karena Saksisebagai Tetangga dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSeram Bagian Barat Kampung Nasiri selama 2 Tahun, kemudianpindah dan menetap di Air kuning Belakang Gudang RT 009 / RW 018Negeri Batumerah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangHalaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Abbernama Nasywa Rahmadani Rumeon

sendiri dan didengar sendiri keterangan mana telah memenuhisyarat materiil dan formil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatasi terbukti faktafaktasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nasywa Rahmadani Rumeon

Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa sebagai berikut Nama Lengkap NASAR KELILAUW Alias NASARTempat Lahir RumeonUmur/Tanggal Lahir 50 Tahun / Tahun 1962Jenis Kelamin LakiLakKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Negeri Rumeon Kec. Pulau GoromKab Seram Bagian Timur usw. Desa BulaKec.

GuruRoba Rumata di Negeri Rumeon, dikamar depan rumah Terdakwa di NegenRumeon dan di kamar depan rumah saksi HASANUDIN SENGAN di Dusungian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat Mugisinis Kabupaten Seram Beyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yakni saks!

Bapak Guru Roba Rumata di Negen Rumeon: Bahwa sekitar bulan Agustus 2011 tepatnya pada sahur pertama dibulan puasa yakni sekitar pukul 01:00 wit, Terdakwa masuk kedalam kamar saksikorban lalu memaksa saksi korban untuk bersetubuh namun ditolak olehsaksi korban, kemudian Terdakwa mengatakan kalo ose tar mau, b pukuldeng bunuh se disini, namun saksi korban tetap tidak mau sehinggaTerdakwa dengan kaki kanannya langsung menendang perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan menampar saksi korban kena

Bahwa selang 2 (dua) hari dari kejadian persetubuhan kelima yakni tepatnyapuasa hari ketujuh sekitar pukul 19:00 wit bertempat di kamar depan rumahTerdakwa di Negeri Rumeon, Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban dengan terlebih dahulu memaksa dan mengancam akan membunuhnyayang akhirnya saksi korban takut;Rahwa beberapa bulan setelah peristiwa persetubuhan tersebut yakni S bulan Februari 2012 setelah saki korban mengetahut dirinya telahmengandung/hamil akibat dari Perbuatan Terdakwa maka saksi

hingga akhirnya keluar air mani/spermaTerdakwa didalam kemaluan saksi korban, saksi korban mengeluarkandarah; Bahwa kejadian persetubuhan tersebut Terdakwa lakukan setiap harinyaselama kurang lebih 5 (lima) kali di dalam kamar saksi korban di rumah Alm.Bpk Guru Roba Rumata dan dilakukan dengan cara yang sama saatpersetubuhan pertama; Bahwa selang 2 (dua) hari dari kejadian persetubuhan kelima yakni tepatnyapuasa hari ketujuh sekitar pukul 19:00 wit bertempat di kamar depan rumah Terdakwa di Negeri Rumeon

Mayalibit bin Mohamad RamlyMayalibit; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Abdul Rasyid Rumeon bin Abdul Samad Rumeon, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kampung Samate, RT.002/RW.001

sahnya perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2006, maka perkara ini diperiksa danditetapbkan dengan acara Volunter dengan memberi kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknya pada sidangPengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usman Mayalibit bin Muh.Nur Mayalibit dan Abdul Rasyid Rumeon

bin Abdul Samad Rumeon;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas Mohamad Ramly Mayalibit (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

ZULKIPLI RUMEON yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa masing-masing selama 2(dua) Tahun ;3.

1.MUHAMMAD KASIM LESTAHULU alias KACE
2.IBRAHIM LESTALUHU
3.FEDRO LESTALUHU
4.CRISTIAN RAJASAH alias BURHAN
5.HULKIFLI RUMEON
6.ABDUL GANI LESTAHULU

IBRAHIMLESTALUHU ALS BA'IM, 4, CHRISTIAN RAJASAH Alias Burhan dan 5.ZULKIPLI RUMEON yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa masingmasing selama 3(tiga) Tahun ;3.

I tetap berada didalam ruang lobi untuk berjagajaga sambilmengawasi para penjaga yang disekap sedangkan terdakwa MUHAMMAD KASIMLESTALUHU ALS KACE bersama terdakwa IBRAHIM LESTALUHU, terdakwaJULKIFLI RUMEON dan terdakwa CHRISTIAN RAJASAH kemudian mencongkelpintupintu yang ada di ruangan tersebut dengan menggunakan obeng, selanjutnyasetelah pintu terbuka lalu terdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHU ALS KACEbersama terdakwa IBRAHIM LESTALUHU, terdakwa JULKIFLI RUMEON danterdakwa CHRISTIAN RAJASAH masuk kedalam

disimpan oleh saksi SUWARTI.Selesaimengambil uang diruang bendahara lalu terdakwa MUHAMMAD KASIMLESTALUHU ALS KACE bersama terdakwa IBRAHIM LESTALUHU, terdakwaJULKIFLI RUMEON dan terdakwa CHRISTIAN RAJASAH keluar dari dalam ruangbendahara sambil membawa uang hasil perampokan sebesar Rp.293.000.000,( dua ratus sembilan puluh tiga juta rupiah) yang disimpan didalam tas punggungwarna hitam yang ditemukan didalam ruang bendahara dan kemudian menujukeruang lobi untuk kemudian kabur bersama Sdr.RIFA?

Setelah terdakwa FEDROLESTALUHU bersama terdakwa ABDUL GANI LESTALUHU datang kemudianterdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHU, terdakwa CHRISTIAN RAJASAH,terdakwa JULKIFLI RUMEON langsung masuk kedalam mobil untuk kabur sambilterdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHU ALS KACE menghubungi Sdr.ABDULAZIS (DPO) agar menjemput Sdr.ETEK, sdr.DAENG LILI dan Sdr.RIFA?

I dengan terlebih dulu menurunkan terdakwa IBRAHIM LESTALUHU,terdakwa ABDUL GANI LESTALUHU, terdakwa JULKIFLI RUMEON dan terdakwaCHRISTIAN RAJASAH ditepi jalan dibelakang Kampus Unmuh di Jalan RayaTegal Gondo, setelah selanjutnya terdakwa MUHAMMAD KASIM LESTALUHUbersama terdakwa FEDRO LESTALUHU lalu berputar balik untuk menjemputSdr.ETEK, sdr.DAENG LILI dan Sdr.RIFA?

Rahman Kwairumaratu) dengan Pemohon II (Hafsa Rumeon binti Jubair Rumeon) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2016 di Desa Waru, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;

anakPenggugat dan Tergugat sakit ataupun toilet rusak, Tergugat jugamencaci maki Penggugat, saksi mengetahui karena saksi tinggalbersama Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 hinggasekarang dan saksi sering melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran perselisinan tersebut terjadi di rumah Penggugat danTergugat, bahkan Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisihsampai di jalan raya depan rumah Penggugat dan Tergugat, saksijuga mengetahui jika Tergugat telah menikah dengan wanita lainbernama Tom Rumeon

yang berasal dari Desa Waru, karena saksisatu kampung dengan wanita yang bernama Tom Rumeon, bahkansaksi pernah melihat Tergugat dengan wanita tersebut di DesaWaru;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrajang, namun saksi tidak tahu sejak kapan, saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mengetahui Penggugat dan Tergugat tidurdi kamar yang berbeda;Bahwa saksi mengetahui selama pisah ranjang, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainsebagaimana

;Menimbang, saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanPenggugat pada pokoknya memberikan keterangan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019 sudah tidak rukun danharmonis, karena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering mencaci maki Penggugat jika Penggugat terlambat pulang kerja, saatanak sakit Tergugat juga mencaci maki Penggugat, Tergugat juga telahmenikah lagi dengan wanita lain bernama Tom Rumeon, akibat dariperselisinan dan pertengkaran tersebut

Bahwa sejak bulan April 2019 Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat sering mencaci maki Penggugatjika Penggugat terlambat pulang kerja dan jika saat anak Penggugat danTergugat sakit, Tergugat juga telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Tom Rumeon;5.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanApril 2019 sudah tidak rukun dan harmonis karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering mencaci maki Penggugat JjikaPenggugat terlambat pulang kerja dan jika anak Penggugat danTergugat sakit, Tergugat juga telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Tom Rumeon;Hal. 14 dari 20 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2021/PA. Dth3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Januari2012 yang dilaksanakan di Desa Samate, Distrik Salawati Utara, KabupatenRaja Ampat Provinsi Papua Barat dengan wali nikah adalah Ayah Kandungpemohon II bernama: Muhamad Yusuf Cacong, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama: Sarifudin Mayalibit bin AbdulHakim Mayalibit dan Abdul Rasyid Rumaleon bin abd Samat Rumeon denganmas kawin berupa seperangkat Alat sholat di bayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal.

tersebut, makaHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Januari 2012 di Desa Samate, Distrik Salawati Utara,Kabupaten Raja Ampat dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhamad Yusuf Cacong dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah diantaranyaadalah Sarifudin Mayalibit bin Abdul Hakim Mayalibit dan Abdul RasyidRumaleon bin Abdul Samad Rumeon

Samat Rumeon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan maupunlarangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa istbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkan untukmemperoleh pengakuan hukum dan sebagai kelengkapan administrasipenerbitan kutipan akta nikah.Hal. 7 dari 9 Hal.

dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama FIRSTLY FEBRIANTY, lahir diAmbon pada tanggal 28 Februari 2002 dan GABRIEL SAHULATA,, lahir diAmbon tanggal 2 Nopember 2006; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah anakanaktinggal dengan Penggugat hingga sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang melihat anakanak tetapi aakanak yang sering menemui Tergugatdi Allang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Penggugatmembenarkan;2.Saksi SAMSIAH RUMEON

Akta Perkawinan Nomor11/CS/PN/2002 tanggal dua puluh sembilan Juni Tahun dua ribu dua DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, dapat diketahui bahwa padatanggal 17 Mei 2000 Dominggus Daniel Sahulata dan Martha Lendra Mauwatelah menikah di Gereja Imanuel dan pernikahan tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Ambon, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinantersebut diatas;Menimbang, bahwa surat bukti P.2, P3 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi AGUSTIN KUWAY dan saksi SAMSIAH RUMEON

BAHY yangmenerangkan bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tanggal 17 Mei 2000 di Gereja Imanuel Jemaat Amahusu dantelah dilaporkan di Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 29 Juni 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUSTIN KUWAYdan saksi SAMSIAH RUMEON BAHY diterangkan bahwa kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat awalnya baikbaik saja dan tinggal bersamaorang tua penggugat namun beberapa tahun kemudian mulailah terjadipercekcokan disebabkan

sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :(a) Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dan para saksi yaknisaksi AGUSTIN KUWAY dan saksi SAMSIAH RUMEON

SAKSI1.Abdul Rasyid Rumeon bin Abdul Samad Rumeon, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diSamate RT.002 RW.001, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon I;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad ZulfikarArfan bin Djafar Arfan dan Pemohon II bernama Martha Rita Wanmabinti Andrias Wanma

berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a guo menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul RasyidRumeon bin Abdul Samad Rumeon

Tukwain hendakmengambil keyboard dan gitar untuk latihan muridmurid, ternyata barangbarang tersebut tidak ada;Bahwa keyboard dan gitar disimpan didalam ruang UKS SD Negeri 1 Bula;Bahwa tanggal 5 Agustus 2016 saksi pernah menanyakan kepada saksiAlwin Rumeon Alias Kewa dan saksi Akbar Hidayat Yeubun Alias Akbar, danmenurut para saksi pernah melihat Terdakwa Marjan dan seorang temandatang dengan motor dan mengambil keyboard dan gitar;Bahwa saksi selanjutnya menelpon Terdakwa Marjan yang sedang berada

Indra Nie Alias Musiin memberitahu bahwa menurut cerita saksi AlwinRumeon Alias Kewa dan saksi Akbar Hidayat Yeubun Alias Akbar bahwayang ambil adalah Terdakwa Marjan dan seorang temannya;Bahwa kerugian mencapai Rp. 17.000.000,00 (Tujuh belas juta Rupiah),dimana Keyboard harga Rp. 15.800.000,00 (Lima belas juta delapan ratusribu Rupiah) dan Gitar harga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribuRupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi Alwin Rumeon

Karman memarkir sepeda motor di sampingkanan halte depan sekolah, Terdakwa berjalan masuk pintu gerbang sekolahdiikuti saudara Karman, lalu dengan menggunakan kunci cadangan terdakwamembuka pintu ruang UKS, kemudian Terdakwa mengambil keyboard danmenyerahkan kepada saudara Karman yang menunggu di depan pintu ruangUKS, Terdakwa kembali mengambil gitar dan stang kaki keyboard, selanjutnyaTerdakwa dan saudara Karman keluar dari sekolah dan dudukduduk di halte;Bahwa saat duduk di halte, saksi Alwin Rumeon

Unsur selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah setiap barangbarang berwujud ataubarang tidak bergerak sebagai suatu harta kekayaan atau mempunyai nilaiekonomis dalam kehidupan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MaimunaUmasangaji Alias lbu Muna, saksi Indra Nie Alias Musiin, saksi Yati N.Tukwain, saksi Alwin Rumeon Alias Kewa dan saksi Akbar Hidayat YeubunAlias Akbar serta keterangan

Tukwain, saksi Alwin Rumeon Alias Kewa dan saksiAkbar Hidayat Yeubun Alias Akbar, bahwa Terdakwa Marjan lpaenin AliasMarjan mengambil keyboard dan gitar milik SD Negeri 1 Bula bersamadengan seorang teman Terdakwa yang akhirnya diketahui bernama saudaraKarman (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Witdi SD Negeri 1 Bula di Jalan Pendidikan, Desa Bula, Kecamatan Bula,Kabupaten Seram Bagian Timur.

mulut serta korban dalam keadaan kejangkejang;Bahwa saksi menjelaskan mengetahui pengendara tersebut melawan arus karenajalan tersebut satu arah dan korban yang dibonceng tidak menggunakan helm padasaat itu;Bahwa saksi menjelaskan membenarkan sepeda motor yang diperlihatkankepadanya.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi yaitusaksi HALIMUDDIN, saksi ARABIA RUMBARA, saksi KAMARIA RUMEON

sekitar pukul 08.00 WIT, di Jalan umum Rumatigatepatnya di dekat Toko Wailola Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten SeramBagian Timur;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu berada di Sekolah MA tepatnya di dalamkelas saksi melihat Saudari FITRA JAYANTI kondisinya kurang sehat sehinggasaksi berinisiatif minta ijin ke salah satu guru atas nama HALIMUDDIN bahwaSaudari FITRA JAYANTI dalam keadaan sakit sehingga bapak Guru mengujinkanuntuk mengantar pulang ke rumahnya, pada saat itu saksi bersama SaksiKAMARIA RUMEON

menuju Jalan Rumatiga dengan cara melanggar ramburambulalu lintas (salah jalur);Bahwa saksi menjelaskan mengetahui bahwa Korban FITRA JAYANTI memilikikesehatan yang kurang baik dan korban sering sakit maag selamasaksimengenalnya;Bahwa saksi menjelaskan posisi duduk korban FITRA JAYANTI yaitu dudukmenyamping;Bahwa saksi menjelaskan membenarkan sepeda motor tersebut yang terlibatkecelakan lalu lintas.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi KAMARIA RUMEON

buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :*Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 08:00 WIT,Terdakwa LA JUFRI Alias JUFRI mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun125 warna Hitam dengan Plat Nomor DE 4243 AL dari arah Jalan LumbaLumba menuju Jalan Kelapa Dua untuk mencari penumpang dimana terdakwamerupakan pengemudi ojek;Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di depan Sekolah Madrasah Aliyah Bula adaSaksi ARABIA RUMBARA, Saksi KAMARIA RUMEON

RAMLI RUMEON, sdr. AHMADRUMALUTUR, sdr. ALDI, sdr. MASITA, sdr. SAFIA, sdr. SITI, sdr.RUDI RUMBALIFAR, sdr. MAHMUD RUMBALIFAR, sdr. BOBY, sar.TOMA, dan sdr.

RAMLI RUMEON, sdr. AHMADRUMALUTUR, sdr. ALDI, sdr. MASITA, sdr. SAFIA, sdr. SITI, sdr. RUDIRUMBALIFAR, sdr. MAHMUD RUMBALIFAR, sdr. BOBY, sdr. TOMA, dan sdr.Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN MshMADIN (semuanya menumpang di bak belakang mobil), padahal terdakwamengetahui bahwa Mobil Truck Warna Kuning Nopol DE 8948 AB adalah mobilpengangkut barang dan bukan mobil pengangkut penumpang.

RAMLI RUMEON (mengalami rasa sakit pada dada danpunggung akibat benturan benda tumpul);d. Sdr.

RAMLI RUMEON, sar.AHMAD RUMALUTUR, sdr. ALDI, sdr. MASITA, sdr. SAFIA, sdr.SITI, sdr. RUDI RUMBALIFAR, sdr. MAHMUD RUMBALIFAR, sar.BOBY, sdr. TOMA, dan sdr.

Tahir Suwakul, Tempat/tanggal lahir : Rumeon, 02 Maret 1981,Pekerjaan: PNS, alamat JI.

Arpan Ipaenin bin Arifin Ipaenin) dengan Pemohon II (Fatma Rumeon binti Abd.

Maharaja Rumeon) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di Desa Waru, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;

Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( Irfan Rumeon bin Muraf Rumeon)terhadap Penggugat ( Hatija Ernes binti Jamaludin Ernes);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan Putusan ini, yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geser, Kabupaten Seram Bagian Timur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rumeon bin Alaudin Rumeon) dengan Pemohon II (Siti Safia Kilbaren binti Abdul Murad Kilbaren) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2005 di Desa Waru Kecamatan Teluk Waru Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SALEM MABA Bin ARIF RUMEON) dengan Pemohon II (RATNA MABA Binti RUSLAN ULUBALANG) yang dilakasanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

Fauzan Rumeon, lahir Wahai pada tanggal 16 September 2002;3.5. Thera Maba, lahir Wahai pada tanggal 23 Januari 2006;3.6. Alif Rumeon, lahir Wahai pada tanggal 22 Juli 2012;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahlan Dawan Rumeon bin Umar Dawan Rumeon) dengan Pemohon II ( Rita Natalia Hukunala binti Antonius Samadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Desa Marloso, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata, Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rauf Rumeon bin Abd.

Gawi Rumeon) dengan Pemohon II (Jamila Baremata binti Muhudin Baremata) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Negeri Belis, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Pemohon Ruslan Rumalean sebagai wali dari anak yang bernama Holid Majid Rumata, Lahir di Rumeon pada Tanggal 01 Juli 2002 untuk mengikuti Tes Seleksi TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);