3.2. Inaq Temah (anak perempuan), meninggal tahun 1990
3.3. Inaq Rumesah (anak perempuan), meninggal tahun 1994.
3.4. Cimah (anak perempuan), meninggal tahun 1973/putung.
3.5. Amaq Jumedi (anak laki-laki), meninggal tahun 2014.
3.6. Sahim (anak laki-laki), meninggal tahun 2017/putung.

5.3.Inaq Rumesah binti Amaq Nursaip (anak perempuan) mendapat 7/80.
5.4. Cimah binti Amaq Nursaip (anak perempuan) menadapat 7/80.
5.5. Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip (anak laki-laki) mendapat 14/80.
5.6. Sahim bin Amaq Nursaip (anak laki-laki) menadapat 14/80.
5.7. Sitah binti Amaq Nurrsaip (anak perempuan) mendapat 7/80.

6.2. Inaq Rumesah binti Amaq Nursaip, mendapat 294/3360 bagian.
6.3. Amaq Jumedi bin Amaq Nursaip, mendapat 1232/3360 bagian.
6.4. Inaq Mahar binti Amaq Nursaip, mendapat 770/3360 bagian.
6.5. Hj.Masyiah binti Amaq Nursaip/Penggugat, mendapat 770/3360 bagian.
7. Menetapkan bagian dari Inaq Temah binti A.

Menetapkan bagian dari Inaq Rumesah binti A. Nursaip (294/3360) meninggal 1994, menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
8.1. Repot alias Inaq Sinarah binti Amaq Rumesah (anak perempuan);
8.2. Sahnim alias Inaq Muhli binti Amaq Rumesah (anak perempuan);
8.3. Nyamat bin Amaq Rumesah (anak laki-laki);
8.4. Nyawat bin Amaq Rumesah (anak laki-laki);.
8.5.

Sahmin alias Amaq Sulmiah bin Amaq Rumesah (anak laki-laki),
8.6. Mahnim alias Inaq Roh binti Amaq Rumesah (anak perempuan);
8.7. Sahne binti Amaq Rumesah (anak perempuan); Dengan ketentuan anak laki-laki mendapat dua kali bagian anak perempuan.
9.

Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ SETERAH binti AMAQ TEMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : NYAMAT alias AMAQ SARNI bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat III : NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHNIM alias INAQ ROH binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SAHNE binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHAR binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBAEDAH binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII

AMAQ MUNAH, telah meninggal dunia yaitu suami dari Tergugat 2 / ayah Tergugat 3, 4 dan 5) diperkirakan seluas + 60 aredengan batasbatas sbb : Sebelah utara : Pecahanya/tanah yang telah dikuasai almarhumAMAQ JUMILAH; Sebelah selatan : Pecahanya/ tanah yang dikuasai AMAQRABIAH (T. 1); Sebelah timur : Parit; Sebelah barat : Sawah AMAQ KADAP, AMAQ RUMESAH; Halaman 6 dari 14 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 127/Padt.G/20 16/PN.SEL6.3.

AMAQ RAINAH (telah meninggal dunia yaitu suami dari Tergugat 25/ mertua Tergugat 21/ayah Tergugat 20, 23, 26, 27, 28, 29,30 dan 31/kakek Tergugat 22 dan 24) diperkirakan seluas + 46are dengan batasbatas sbb :Sebelah utara: dahulu tanah AMAQ RUMENAH sekarang gubuk;Sebelah selatan : Pecahanya/tanah yang telah dikuasaialmarhum AMAQ JUMILAH;Sebelah timur: Parit;Sebelah barat : Sawah AMAQ RUMESAH, AMAQO KADAP;Selanjutnya disebut sebagai SUB TANAH SENGKETA;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumratul Akbar bin Rumesah) terhadap Penggugat (Mila Juniati binti Sahdi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Tahar bin Satar ) dengan Pemohon II ( Rumesah binti Sahrun ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1998 di Dusun Taman Sejati, Desa Taman Sari , Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Rumesah Bin Amaq Incih, telah meninggaldunia diperkirakan pada tahun + 1972, pernahmenikah dengan seorang perempuan bernamaIncih (cerai hidup) dan tidak ada anak(Putung/Pusu);1.1.2.2.3. Sumar binti Amaq Incih, telah meninggal duniadiperkirakan pada tahun + 1973 dan tidakpernah menikah/tidak ada anak(Putung/Pusu);1.1.2.2.4. Kemur bin Amaqg Incih (T.T. 9);1.2. Inag Atih (cerai mati), telah meninggal dunia diperkirakan pada tahun +1978 dengan meninggalkan anak/ahli waris sbb :1.2.1.

Rumesah Bin Amaq Incih, telah meninggal duniadiperkirakan pada tahun + 1972, pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Incih (ceraihidup) dan tidak ada anak (Putung/Pusu);HIm 17 dari 39 halaman putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Sel3.1.2.2.3. Sumar Binti Amaq Incih, telah meninggal duniadiperkirakan pada tahun + 1973 dan tidak pernahmenikah/tidak ada anak (Putung/Pusu);3.1.2.2.4. Kemur Bin Amagq Incih (T.T. 9);2.

perempuan) m. 1971Amaq Senep bin Amaq Siyarah (anak lakilaki) TT.5Inaq Serinah binti Amag Siyarah (anak perempuan) TT.6Kemudian ketika Inaq Tiasih binti Amaq Siyarah (m. 1971) meninggal duniamaka yang menjadi ahli warisnya adalah :L..2.Amag Incih (Suami II m. 1981)Tiasih alias Inaq Labek binti Amaq Tiasih (anak pr) TT.7Inaq Sum binti Amag Tiasih (anak pr) P.1Inaq Suarni binti Amag Tiasih (anak pr) m. 2015Incih alias Inaq Irin binti Amag Incih TT.8 (anak pr)Kemur bin Amag Incih TT.9 (anak lakilaki)Rumesah

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Amaq Nurhayati)dan ( Rumesah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sabri) dan( Rahini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

RUMESAH Umur + 33 tahun, Agama Islam, diketahui bertempat tinggalterakhir di Dasan Baru Teniki, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sekarang alamatnya tidak diketaahuidengan pasti (gaib);Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Sel10.11.12.13.SAILAH alias HAJAH JAMILAH Umur + 70 tahun, Agama Islam, pekerjaantani/oekebun, bertempat tinggal di Dusun Teniki, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;BULKIAH Umur + 34 tahun, Agama

DAM (almarhum) yaitu ayah dari AWAL (T.T. 1), ADIL (T.T. 2),RUMESAH (T.T. 3), NURISAH (P. 1), NURSIAH (P. 2), danNURILAH (P. 3);1.1.2. SAILAH alias HAJAH JAMILAH (T.T. 4)1.1.3. AKIL (almarhum) yaitu ayah dari JUM (P. 4), BULKIAH (T.T. 5),dan MUK (P. 5);1.1.4. ALI (almarhum) yaitu ayah dari SAWAL (T.T. 6), SAIT (T.T. 7),SU (P. 6), LEMIN (T.T. 8), LAMIN (T.T. 9), SENIM (T.T. 10),DERAM (P. 7), MINEM (T.T. 11), dan ANIM (P. 8);1.2.

No. 0504/Pdt.G/2014/PA.Mtr.diperiksa, ternyata benar, majelis hakim selanjutnya memberikode : Bukti P.2e Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangani olehJenur alias AQ Indra bin Rumesah (tergugat) dengan NaningAndriana binti Sanafiah M. Amin dan ditanda tangani pula olehKepala Desa Desa Beru, Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa Barat, setelah diperiksa, ternyata benar, majelis hakimselanjutnya memberi kode : Bukti P.3.B.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (BURHANUDIN Bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (JUMISAH Binti RUMESAH) yang dilaksanakan secara syariat islam pada tanggal 07 September 2002 di Lingkungan Mapak Dasan Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

SPPT52.03.200.002.02000100010.0#31401151016587MAN2A3503/02# tertanggal O05 Januari2015;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi LABE Alias AMAQNURHAYANI, saksi RUMESAH Alias AMAQ ATI, saksi MUNGGAH Alias AMAQEHSANNUDIN ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, paraTergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa T.1 sampai dengan T.8

Hakimmempertimbangkan Gugatan para Penggugat mengenai apakah benar tanahsengketa tersebut merupakan milik para Penggugat yang diperoleh dari almarhumayah para Penggugat dan para Tergugat yang bernama AMAQ MUHSAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, para Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P11 dan saksisaksiyaitu saksi LABE Alias AMAQ NURHAYANI, saksi RUMESAH

Penggugat mengenai kepemilikan atas tanahobyek sengketa dimana dengan adanya bukti P.4 sampai dengan P.11 inimembuktikan bahwa AMAQ MUHSAN (ayah para Penggugat dan para TurutTergugat) dan MUHSAN (Penggugat ) juga telah melaksanakan kewajibannyamembayar pajak atas tanah yang dimilikinya yaitu tanah obyek sengketasebagaimana disebutkan dalam bukti P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh para Penggugatdikuatkan oleh saksi Penggugat yang bernama LABE Alias AMAQ NURHAYATI,saksi RUMESAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raimah bin Rumesah) dengan Pemohon II (Herika binti Sahar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2003, di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Sapri bin Amaq Rumesah ) dengan Pemohon II ( Sarini binti Menare ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2001, di Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Rumesah alias Amaq Suryani bin Amaq Nyeme,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Karang Rumak,tempat tinggal di Dusun Karang Rumak, Rt. 03, Desa Kuripan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Pemohon dengan Pemohon

Amag Murna bin Amaq Rumesah, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lintek Dari Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah:Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :k) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman dari Pemohon dan Pemohon II adalah menantul) Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;