Ditemukan 622 data
Terbanding/Penggugat : AROZATULO ZEGA
54 — 32
., dan Rumintang,S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota. berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor17/PDT/2020/PT PBR tanggal 15 Januari 2020 tentang penunjukan MajelisHalaman 7 dari 8 Hal. Put Perkara Nomor 17/PDT/2020/PTPBRHakim tingkat banding, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Diyah Fajar Sari,S.H.
,Rumintang,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti;Diyah Fajar Sari,S.H.,M.H.,Perincian Biaya: 1. M@tEral...... 0. ceeeeeetsetteseeseeteeseeeseees RP. 6.000,2. REGAKSI ... 0... cece cee eee eee eee esses teesestessesaeseeseee RP. 10.000,3. Biaya ProSe@sS...... ee RD. 134.000,JUMIAN 20... cece cee cee teeetsete ese eseeteessesseeres RO. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Hal. Put Perkara Nomor 17/PDT/2020/PTPBRHalaman 9 dari 8 Hal. Put Perkara Nomor 17/PDT/2020/PTPBR
116 — 35
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;halaman 6 dari 7 Putusan No 162 /PID/2017/PT.PLGDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Rabu tanggal 25 Oktober2017 oleh kami TANI GINTING,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,RUMINTANG,SH.MH dan Dr.ZULFAHMI,SH.M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 9 Oktober 2017 Nomor162/PEN/PID/2017/PT.PLG, untuk mengadili perkara ini dalam peradilantingkat banding, putusan mana pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota serta SUPRIANDIANWAR,SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.RUMINTANG
Pembanding/Tergugat IV : II. LISMA SURIATI SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat : IPAH ISNAWATI
46 — 27
Pembanding I, Il semula Tergugat I, II; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor173/Pdt.G/2020/PN.Btm tanggal 18 Februari 2021, yang dimohonkanbanding tersebut Menghukum Pembanding , Il semula Tergugat I, Il untuk membayar biayaperkara yang timbul pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 yangterdiri dari Rumintang
Rumintang, SH.MH.Belman Tambunan, SH.MHPanitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Administrasi Rp. 130.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 84/PDT/2021/PT:PBR
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK SINAR MAS CABANG DUMAI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK SINARMAS-PEKANBARU RIAU
42 — 26
,Sebagai Hakim Ketua, RUMINTANG,S.H., M.H dan BELMAN TAMBUNAN , S.H., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan juga dihadiri olehSYAFRUDDIN, S.H.
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberpekara maupun kuasanya serta putusan tersebut dikirim secara elektronikmelalui system informasi Pengadilan Negeri Dumai ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUMINTANG, S.H., M.H DR. BARITA LUMBAN GAOL, S.H., M.H.BELMAN TAMBUNAN , S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor. 77/PDT/2021/PT PBRSYAFRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Banding :1. Materal.......cccceceeceeeseeeeeeee Rp. 12.000,2.
82 — 25
., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua, RUMINTANG,S.H.
Hakim Anggota Hakim Ketua RUMINTANG, S.H., M.H. I NYOMAN KARMA, S.H., M.H.MULYANTO, S.H.PaniteraPenggantiEVI ERNAWATI, S.H. UNTUK TURUNAN RESMI :PengadilanTinggiPalangka RayaWakil Panitera, RAHMAT LAGAN, S.H.,M.Hum.NIP. 19610420 198411 1 001 Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 04/PID/2014/PT.PR
85 — 67
Rumintang Uli Br. Lumbantobing, bertempat tinggal di JI. SutomoNo. 16, Kelurahan Kota Baringin Sibolga Utara, KotaSibolga, sebagai Tergugatll;3. Marudut Situmorang, bertempat tinggal di JI. Sutumo No. 16,Kelurahan Kota Baringin, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, sebagai Turut Tergugat;4. Anthonius C. Wibowo Panggabean, bertempat tinggal di JI.
terlalu lama akandibayarTergugat I, namun tidak terealisasi;.Bahwa Para Penggugat sudah berulang kali meminta dengan baikbaik agarTergugat dan penjaminnya Tergugat Il agar mebayarkan pinjamannyatersebut akan tetapi Tergugat dan Il tidak pernah menghiraukannya, olehkarena itu terlihat sudah tidak adanya itikad baik dari Tergugat dan Il untukmembayar semua pinjamannya, maka Penggugat dan II melalui kuasanyamelayangkan Somasi dengan Nomor : 51/P&P/SomasiI/VIII/2018tertanggal 27 Agustus 2018 kepada RUMINTANG
PANGGABEANdengan RUMINTANG ULI BORU LUMBAN TOBING mempunyai 4(empat) anak akan tetapi para Penggugat hanya menggugat kepada 2(dua ) orang ahli waris saja sehingga dua orang ahli waris lainnya yangseharusnya patut dan layak untuk digugat tetapi tidak digugat olehPenggugat;e Bahwa berdasarkan uraian diatas sangat jelas terlihat bahwa GugatanPenggugat Kurang Pihak dan menyebabkan gugatan Penggugat tidaksempurna dan harus ditolak dan dikesampingkan setidaknya gugatan tidakdapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1
dan Penggugat ll;Menimbang, bahwa bukti PI,PII7 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 250atas nama Rumintang Uli Lumbantobing, yang diakui dan dianggap telahterbukti diserahkan Tergugat Il kepada Penggugat terkait uang yang diterimaTergugat dari Para Penggugat, sebagaimana dipertimbangkan diatas terbuktisebagai uang pinjaman dari Para Penggugat maka terbukti bahwa Sertifikat HakMilik Nomor 250 atas nama Rumintang Uli Lumbantobing (Tergugat Il) yangdiserahkan Tergugat Il kepada Penggugat adalah sebagai
mengenai pinjaman uang Tergugat dari Penggugat danPenggugat Il keseluruhan sejumlah Rp.1.400.000.000,00 (satu milyar empatratus juta rupiah) dengan jangka waktu pengembalian untuk pinjaman uangsejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) jatuh tempo 8 Juni 2016sedangkan untuk pinjaman uang sejumlah Rp.400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) jatuh tempo tanggal 16 Juni 2016 dan Tergugat Il menjaminpengembalian uang pinjaman tersebut dengan menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 250 atas nama Rumintang
45 — 18
Rumintang, SH., M.H. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Palangka Raya selaku Hakim Ketua Majelis,Jesayas Tarigan, SH.M.Hum., dan W.H. Van Keeken, SH.
Rumintang, SH, M.Ht.t.dW. H. Van Keeken, SH., M.H. Panitera Pengganiti,t.t.dJuslak A.L. Balukh, S.H. Untuk SalinanPengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,H. SUYAHYO, SH., MH.NIP. 19580903 197903 1 002
25 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 oleh kamiMULYANTO, SH. selaku Hakim Ketua, RUMINTANG, SH.
HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RUMINTANG, S.H.,M.H MULYANTO, S.H.DOLMAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTI,AKRI YULIANL, S.H. Halaman 7 dari6 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2014/PT.PLK
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin Alm M NASIR
86 — 20
., sebagai Hakim Ketua, Rumintang,S.H.,M.H dan Toni Pribadi, S.H.,M,H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Ikhwan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota. Hakim Ketua ,Rumintang, S.H., M.H. H.
Terbanding/Terdakwa : YEFRIZAL Als ASEP Bin ISMAIL
32 — 22
Dasniel, S.H.MH. sebagai Ketua Majelis, Erwin T.Pasaribu,S.H.MH, dan Rumintang, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 oleh KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri olehJontor Sihombing, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Erwin T.
Rumintang, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ;Jontor Sihombing , S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10. Putusan. Nomor 76/PID.Sus/2020/PT.PBR
Terbanding/Penggugat : ZUHELMI
50 — 15
., M.H. sebagai Hakim Ketua, RUMINTANG, S.H.,M.H dan KHAIRUL FUAD, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan No. 25/PDT/2021/PT PBRdandengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan juga dihadiri olehSYAFRUDDIN, S.H.
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberpekara maupun kuasanya serta putusan tersebut dikirim secara elektronikmelalui system informasi Pengadilan Negeri Tembilahan ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUMINTANG, S.H., M.H H. DASNIEL, S.H., M.H.KHAIRUL FUAD, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiSYAFRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Banding :1. Materal.......c.cccccceeeseeeeeeee Rp. 12.000,2. RECAKSI .....ccccceecseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MAULANA Als LANA Bin RUSLI
94 — 27
RUMINTANG, S.H.,M.H selaku Hakim Ketua, JESAYASTARIGAN, S.H.,M.Hum dan W. H. VAN KEEKEN, S.H.
RUMINTANG, S.H.,M.H.TtdW.H.VAN KEEKEN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAKRI YULIANI, S.H.Hal 7 dari 7 hal put. No. 24/PID/2015/PT.PLK.
82 — 47
,M.H Sebagai Hakim Ketua, Rumintang, S.H.,MH Dan TonyPribadi, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa , tanggalHalaman 7 dari 8 hal Perkara Nomor 240/PDT/2020/PT PBR19 Januari 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olen Rustam,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusantersebut dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriPasir Pangaraian pada hari itu juga;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rumintang
91 — 23
., dan RUMINTANG,SH.
RUMINTANG, SH.,MH.,.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD HASYMLISH.,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 95/PID/2018/PT.PLG.
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ROYANA Br SARAGIH alias MAK ANDIKA
79 — 10
Manihuruk,saksi sendiri, Rumintang Siahaan dan Sopar Sinaga, kemudian padabulan Januari 2017, saksi Maruli Tua Sinaga Als.
Saragih telahHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN.Simberpihak dengan pihak lain dalam pengembangan kawasan wisata BukitIndah Simarjarunjung ;Bahwa saksi pernah menunjukkan kepada saksi Alex Mudden Saragihtempat/tanah untuk dibangun wahanawahana foto tersebut ;Bahwa lokasi pembongkaran wahana tersebut bukan tanah milik saksiAlex Mudden Saragih ;Bahwa lokasi pembongkaran wahana tersebut merupakan tanah yangdibeli oleh saksi dengan atas nama terdakwa (isteri Saksi) dari seorangyang bernama Rumintang
Pak Andika;Bahwa saksi tidak mengetahui surat penyerahan hak atas sebidangtanah perladangan dari seorang yang bernama Rumintang Siahaankepada terdakwa tersebut terjadi pada bulan September 2013 ;Bahwa saksi mengetahui ada surat rencana pembagian/pemecahantanah Sertifikat Hak Milik Nomor 98 yang telah ditandatangani oleh saksiMaruli Tua Sinaga, saksi Rosita Manihuruk, saksi Alex Mudden Saragih,Rumintang Siahaan dan Sopar Sinaga dimana batasbatas tanahtersebut adalah berbatasan dengan tanah milik Negara
Pak Andika, saksi sendiri, saksi AlexMudden Saragih, Rumintang Siahaan dan Sopar Sinaga, dimana batasbatas tanah tersebut ada yang berbatasan dengan tanah milik Negara ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN.SimBahwa lokasi wahanawahana foto milik saksi Dedi Bonardo Saragihtersebut berada diatas tanah milik Negara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap
Terbanding/Tergugat : I. KOJEK MANURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : II. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLDA KEPRI Cq. DIRLANTAS POLDA KEPRI Cq. KASUBDIT REGIDENT POLDA KEPRI
Terbanding/Turut Tergugat II : III. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLRESTA BARELANG Cq. KASATRESKRIM POLRESTA BARELANG Cq. KANIT 1 POLRESTA BARELANG
58 — 20
banding dari Pembanding semula Penggugat;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor:214/Pdt.G/2020/PN Btm, tanggal 21 Januari 2021 yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) .Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 27 April 2021yang terdiri dari Rumintang
Rumintang, S.H. M.H.Belman Tambunan, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Amri Wahab, S.H.Perincian biaya :1. M@terall oo... cc cccccceccecseeeeseeceeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeeas Rp. 10.000,2. RECAKSI ......ccccceccccececeeceeeeeeeueceeeeeeeueeeeneeeees Rp. 10.000,3. BIAYA PYOSES .........
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGRIN NICO REVAL, S.H.
42 — 18
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkatPeradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 oleh kami FIRDAUS,S.H,MH selaku Hakim Ketua Majelis, RUMINTANG. SH.,M.H, daN AMINHalaman 6 dari 12 Hal.Put.No.97/PID./2019/PT.PLG.SUTIKNO. SH.
RUMINTANG. SH.,M.H FIRDAUS,SH.,MH,2. AMIN SUTIKNO. SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,ASBI.SH.,Halaman 7 dari 12 Hal.Put.No.97/PID./2019/PT.PLG.
Terbanding/Tergugat I : ILHAM HAYATI
Terbanding/Tergugat II : H. ALI HASAN
Terbanding/Tergugat III : FAUZI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU
140 — 49
,M.H selaku Hakim Ketua Majelis, Rumintang,S.H.,M.H dan Dr. H Zulfahmi, S.H.,M.Hum masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, yang berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palembang Nomor 71/PEN.PID/2017/PT.PLG tanggal 12 April 2017 danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari padaHal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 71/PID/2017/PT. PLGhari Senin tanggal 15 Mei 2017 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta M. Sarmin S, S.H.
Rumintang, S.H.,MH. Tani Ginting, S.H,.MH.DTO2. Dr. H. Zulfahmi, S.H.,M.Hum Panitera PenggantiDTOM. Sarmin S, S.H.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 71/PID/2017/PT. PLG
11 — 5
Yasin) terhadap Penggugat (Hartini binti Amaq Rumintang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
YasinAmin) terhadap Penggugat (Hartini Muliani binti Amaq Rumintang) ;3.
27 — 17
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 39/Pid.Sus/2016/Pn.Sky tanggal 14 Maret 2016, yang dimohonkanbanding tersebut ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah )Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2016 oleh kami Muzaini Achmad,SH,MH. selaku HakimKetua Majelis, Solahuddin,SH,MH. dan Rumintang
Rumintang,SH,MH.PANITERA PENGGANTIIbrohim,SH.Hal. 9 dari 8 hal. Put.No.44/PID/2016/PT.PLG.1010