Notaris diJakarta tanggal 15 Juli 1998 Nomor 19 diberi tanda novum PemohonPK2 (foto copy dinazegelen terlampir) ;Bukti Baru (Novum) berupa Surat Perjanjian Perdamaian Nomor 25Tanggal 27 Mei 2013 dibuat di hadapan Mercy Rumiris Siregar,SH.,Notaris di Medan diberi tanda Novum Pemohon PK3 (foto copydilegalisir sesuai aslinya terlampir) ;Ad. 1.

Penjelasan Bukti Baru (Novum) berupa Surat PerjanjianPerdamaian Nomor 25 Tanggal 27 Mei 2013 dibuat dinadapanMercy Rumiris Siregar, S.H., Notaris di Medan diberi tandaNovum Pemohon PK3 (foto copy dilegalisir sesuai aslinyaterlampir) ; Bahwa sedangkan terhadap Bukti Baru (Novum) yang diberitanda PK3 adalah merupakan perbandingan fakta hukumdalam permasalahan hak milik sebuah tanah dan bangunanyang saling berdekatan satu kawasan terhadap perkaraaquo yang digugat ini; Bahwa pada Bukti baru (Novum) yang

Notaris di Jakarta tanggal 15 Juli1988 Nomor 19, dan PK3 berupa Perjanjian Perdamaian Nomor 25 tanggal27 Mei 2017, yang dibuat di hadapan Notaris Mercy Rumiris Siregar, S.H.,tidak dapat dibenarkan, sebab tidak membuktikan adanya fakta dan keadaanbaru yang membuktikan kebenaran kepemilikan Pemohon PeninjauanKembali;Halaman 18 dari 20 Hal. Put.

PENETAPANNomor 329/Pdt.G/2021/PA.Pal.asm ll Cam ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Evi Rianty Siahaan alias Eviriyanti Rumiris Siahaan binti Frans WahabSiahaan, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA.,pekerjaan Karyawan PT. Fumakilla Indonesia, bertempat tinggal diJl.

Wib danpemeriksaan lanjutan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 pukul Wib.Melakukan pemeriksaan terhadap saksi FARIDA Als IBU TINA padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib danpemeriksaan lanjutan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 pukul10.00 Wib.Melakukan pemeriksaan terhadap saksi HELDA TOBING pada hariJum'at tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 Wib danpemeriksaan lanjutan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 11.30Wib.Melakukan pemeriksaan terhadap saksi MERCY RUMIRIS

Foto Copy SHM Nomor : 180 diterbitkan BPN, Kota Medan, tanggal 31 Maret1993, Nama Pemegang Hak adalah Amna Sarinatua Aritonang, untukmenjelaskan tidak ada nama S.H.L.Tobing atau ada atas nama Pelapor dantelah berganti atas nama Pemohon dan II pada tanggal 03 (tiga) Mei 2017berdasarkan Akta Hibah Nomor : 7, tahun 2017 dihadapan Notaris dan PPATMercy Rumiris Siregar, SH di Medan, telah dilegalisir di Pengadilan NegeriMedan dan telah dicocokan dengan yang asli dan telah diberi pemeteraian dikantor Pos

Foto copy Akta Hibah Nomor : 7 tahun 2017 diterbitkan Notaris dan PPATMercys Rumiris Siregar, SH di Medan, tanggal 29 ( dua puluh Sembilan) Maret2017, untuk menjelaskan Pemberi Hiban adalah Amna Sarinatua Aritonang,Penerima Hibah Pemohon dan Il, tanah yang di hibahkan adalah tanah danbangunan berdasarkan SHM Nomor : 180 yang diterbitkan BPN, Kota Medanatas nama Amna Sarinatua Aritonang semasa hidupnya, telah dilegalisir diPengadilan Negeri Medan dan telah dicocokan dengan yang asli dan telahdiberi

pemeteraian di kantor Pos sebagai bukti surat Pemohon di Pengadilan,di beri tanda P9;10.Foto copy Akta Pengikatan Hibah Nomor : 2 tahun 2017 diterbitkan Notaris danPPAT Mercys Rumiris Siregar, SH di Medan, tanggal 6 (enam) Maret 2017,untuk menjelaskan Pelaksanaan penandatanganan Akta Hibah dihadapanpejabat yang berwenang belum dapat dilaksanakan karena syarat syaratHalaman 14 dari 24 halaman PutusanPraperadilan Nomor 68/Pid.Pra/2019/PN MdnLi;yang ditentukan untuk itu belum terpenuhi, Pemberi Hiban

Foto copy pemeriksaan saksi FARIDA Als IBU TINA pada hari JumatHalaman 16 dari 24 halaman PutusanPraperadilan Nomor 68/Pid.Pra/2019/PN Mdntanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib dan pemeriksaan lanjutanpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 pukul 10.00 Wib, diberi tanda T. 1.29.10.Foto copy pemeriksaan saksi MERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 11.30 Wib dan pemeriksaanlanjutan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 12.00 Wib,diberi tanda

., Notaris di Tebing Tinggi; Tergugat XIX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh Mercy Rumiris Siregar, S.H., Notaris di Medan; Tergugat XX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh Mercy Rumiris Siregar, S.H, Notaris di Medan; Tergugat XXI berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh Mercy Rumiris Siregar, S.H., Notaris di Medan; Tergugat XXII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Oktober

2007 yangtelah dilegalisasi oleh Mercy Rumiris Siregar, S.H., Notaris di Medan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang mengatur tentangHukum Agraria ( tanah) dewasa ini, yang diberi wewenang untukmelaksanakan jual beli tanah adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),hal ini dapat dilinat dari ketentuan hukum yang diatur dalam PP Nomor10/1965 tentang Pendaftaran Tanah, yang telah dirubah dan diperbaikidengan PP Nomor 24/1997 yang menyatakan: Setiap peralihan hak atastanah baik Karena jual

Tergugat XVI menyerahkan serta memindahtangankan tanah objekperkara tersebut kepada Penggugat dan II berdasarkan Surat Kuasadari:e Tergugat XVII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Oktober 2007 yangtelah dilegalisir oleh MEILANI LIMAN, SH, Notaris di Bengkulu;e Tergugat XVIII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Oktober 2007yang telah dilegalisir oleh KHAIRUN NISYA, SH, Notaris di Tebing Tinggi;e Tergugat XIX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS

SIREGAR, SH, Notaris diMedan;Halaman 5 dari69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Sim.Tergugat XX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan;Tergugat XXI berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan;Tergugat XXII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan

perkara tersebut kepada Penggugat dan Ilberdasarkan Surat Kuasa dari:Halaman 59 dari69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Sim.Tergugat XVII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Oktober 2007 yangtelah dilegalisir oleh MEILANI LIMAN, SH, Notaris di Bengkulu;Tergugat XVIII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Oktober 2007yang telah dilegalisir oleh KHAIRUN NISYA, SH, Notaris di Tebing Tinggi;Tergugat XIX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS

SIREGAR, SH, Notaris diMedan;Tergugat XX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan;Tergugat XXI berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan;Tergugat XXII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Oktober 2007 yangtelah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan;1.

Bahwa Tergugat XVI menyerahkan serta memindahtangankan tanah objekperkara tersebut kepada Penggugat dan II berdasarkan Surat Kuasa dari: Tergugat XVII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Oktober 2007yang telah dilegalisir olen MEILANI LIMAN, SH, Notaris di Bengkulu; Tergugat XVIII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 09 Oktober 2007yang telah dilegalisir oleh KHAIRUN NISYA, SH, Notaris di TebingTinggi; Tergugat XIX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2007yang telah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS

SIREGAR, SH, Notaris diMedan; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 278/PDT/2015/PT.Mdn Halaman6 Tergugat XX berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007yang telah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan; Tergugat XXI berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Oktober 2007yang telah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan; Tergugat XXII berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Oktober 2007yang telah dilegalisasi oleh MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH, Notaris diMedan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid Bempa bin Adjir Bempa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiris Sihombing binti P.L.

Nama pSaus, ONPangkat ii Penata MudaTk.llll.b/19721 1292010011006; Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kabupaten Melawi ; a A 3 Nama : RUMIRIS RAMARITO NAINGGOLAN, SH., M.Kn;Pangkat/ Nip : Penata Muda Tk. Ill.b/198109112010012018;Jabatan : Kasubbag Pembinaan dan PengembanganProduk Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten4. Nama : KURNIAWAN, ~ S.H.; Pangkat / Nip : Penata Muda Tk.I Illb/19750726201 001 1007;Him. 1 dari 12 him. Put.

FO;Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian No. 03 tanggal 03 Maret 2006, yang diperbuatdihadapan Mercy Rumiris Siregar, SH. Notaris di Medan, diberi tanda bukti........... P 10;Fotocopy Surat Permohonan Perdamaian dengan saudara Eddy Wijaya yang memakaialas Hak Pakai No. 501 di Jalan Pandu No.2 K, tertanggal Desember 2006, diberi tandaFotocopy Surat Permohonan Perdamaian dengan saudara Dr.

Anthony yang memakaialas Hak Pakai No. 513 di Jalan Pandu, tertanggal Desember 2006, diberi tanda buktiFotocopy Akta Perjanjian Perdamaian No.6 tanggal 06 Maret 2007, yang diperbuatdihadapan Mercy Rumiris Siregar, SH. Notaris di Medan, diberi tanda buktiFotocopy Akta Perjanjian Perdamaian No. 7 tanggal 06 Maret 2007, yang diperbuatdihadapan Mercy Rumiris Siregar, SH. Notaris di Medan, diberi tanda bukti woven Pm LE 2215.

Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian No. 18 tanggal 07 September 2009, yang diperbuatdihadapan Mercy Rumiris Siregar, SH. Notaris di Medan, diberi tanda bukti16. Fotocopy Surat balasan dari Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera UtaraNo. 570 2543, yang ditujukan kepada Bekman Hutabarat, tertanggal 13 September2007, diberi tanda DUKti ....essscsesssssssssesessesssssesesussssssissasessestessuisssississtisssteseeeccecc. P 16:Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 s/d.

saksisaksi Tergugat hanya menerangkan kronologisTergugat memperoleh tanah dan bangunan terperkara tetapi saksisaksi tersebut tidak dapatmenerangkan apakah Tergugat memiliki alas hak atas tanah yang diakui oleh UUPA;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis lainnya dari Penggugat berupa PajakBumi dan Bangunan (bukti P 3) bukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah danoleh karenanya bukti P 3 tersebut harus dikesampingkan, demikian pula dengan PerjanjianPerdamaian No. 7 yang dibuat dihadapan Mercy Rumiris

Sebuah rumah di Gapura Menteng Asri No.7 Jin.Unta RT.004 RW.006Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Utara,atas nama Dewi Rumiris binti Ir. Ami. Tobing rumah tersebut dibelioleh uang Penggugat sendiri;b. Satu buah kendaraan roda 4 merek honda mobilo tahun 2015 denganPlat Nomor atar nama Penggugat, mobil tersebut dibeli oleh uangPenggugat sendiri;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Hardino Bin Yoso Suwarno) terhadap Penggugat (Dewi Rumiris Binti Ir.Tobing);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Mustika bin Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nurliati Rumiris Sitorus binti Humala Sitorus) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

,RUMIRIS RAMARITO NAINGGOLAN, S.H.,KURNIAWAN, .H., YANUAR, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/31/DPU/2015 tanggal 30Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 11 Nopember 2015 No.71/PDT/2015/PT. PTK tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

RUMIRIS SIHOMBING, S.TH., bertempat tinggaldi Jalan Letjen Sutoyo Nomor 21 Rt.002/011 KelurahanCawang Kecamatan Kramatjati Kota Administrasi JakartaTimur,5. SARINA SIHOMBING, S.H., bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika Nomor 199 Rt.003 /Rw. 05 kelurahanCawang Kecamatan Kramat Jati, Kota Administrasi JakartaTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II s.d.

Rumiris Sihombing, PustahaHinalang Sihombing,ST dan Sarina Sihombing ,SH:2. Bahwa telah jelas dan terang gugatan Penggugat salah alamat JjikaBalai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta ikut sebagai Tergugat III, sebabwali Romel Sihombing dan Aurora Sihombing yang masih dibawah umuradalah Tergugat I:Maka :Terhadap gugatan yang salah alamat tersebut selayaknya tersebutharus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.VIL.

yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor199 RT.003 RW.05 yang telah dibeli oleh Mulia Patar Sihombing sesuai suratdjual beli mutlak sebagian dari pekarangan/tanah dengan harga Rp22.000,00(dua pulun dua ribu rupiah) antara Mulia Patar Sihombing dengan JahjaMudahab tanggal 25 April 1966 7 (tujuh) orang ahli waris yaitu LodewijkSihombing, Loisma Mariati Sihombing, AMK, SKM, Aurora Sihombing danRomel Sihombing (anak Hendrik Sumurung Frederik Sihombing (almarhum),Elisabet Rismauli Sihombing SH, Pdt Rumiris

Rumiris Sihombing,Pustaha Hinalang Sihombing, ST dan Sarina Sihombing ,SH Tergugatadalah ahli waris Mulia Patar Sihombing;3. Menyatakan ahli waris Mulia Patar Sihombing yaitu. LodewijkSihombing, Loisma Mariati Sihombing, AMK, SKM, Aurora Sihombing danRomel Sihombing (anak Hendrik Sumurung Frederik Sihombing almarhum),Elisabet Rismauli Sihombing SH, Pdt. Rumiris Sihombing, Pustaha HinalangSihombing,ST dan Sarina Sihombing ,SH Tergugat adalah ahli waris MuliaPatar Sihombing;4.

Rumiris Sihombing, Pustaha HinalangSihombing, ST dan Sarina Sihombing, SH Tergugat adalah ahli waris MuliaPatar Sihombing adalah pemilik sah satusatunya atas pekarangan/tanahberikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Dewi Sartika Nomor 199RT.003 RW.05, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati Dahulu TanahGirik C. Nomor 385 Persil 319 BLOK D.I. Yang Terletak Di RT.003/05,Kelurahan Cawang Jakarta Timur;6.

NIK 3175064401660010,(diberi tanda P1);Foto copy Kartu Keluarga No.3175060901096155 atas nama Kepalakeluarga Markolunmbus.Mi yang dikeluarkan oleh Lurah Jantinegaratanggal 22 Nopember 2012, (bukti P2);Foto copy Akte Perkawinan No.284/JT/2002 atas nama Simaremare, BestonRommel dengahn Sirait, Phinaria Medina Lilian Rumiris, yang dicatatkan diSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamdaya Jakarta Timurtanggal 19 April 2002, (diberi tanda P3);Foto copy Surat Pernikahan atas nama Marcolombus Manalu

RUMIRIS SIHOMBING, PUSTAHAHINALANG SIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH.. Bahwa telah jelas dan terang gugatan penggugat telah salah alamat jikamasih mengikutsertakan FREDERIK SIHOMBING yang sudah almarhumdan anaknya yang masih dibawah umur dalam perkara a quo sebagaiTergugat Ill. Subjek Hukum yang sudah meninggal dunia tidak dapatdigugat.Bahwa terhadap gugatan yang salah alamat demikian tersebut harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.V.

RUMIRIS SIHOMBING,PUSTAHA HINALANG SIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH.4. Bahwa setelan MULIA PATAR SIHOMBING meninggal dunia, makapemilik TANAH BERIKUT BANGUNAN DIATASNYA YANG TERLETAKDI JL. DEW!

RUMIRIS SIHOMBING, PUSTAHAHINALANG SIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH TERGUGATadalah ahli waris MULIA PATAR SIHOMBING.3. Menyatakan AHLI WARIS MULIA PATAR SIHOMBING yaituLODEWIJK SIHOMBING ,LOISMA MARIATI SIHOMBING, AMK, SKM,AURORA SIHOMBING dan ROMEL SIHOMBING (anak HENDRIKSUMURUNG FREDERIK SIHOMBING almarhum), ELISABET RISMAULISIHOMBING SH, Pdt.

RUMIRIS SIHOMBING, PUSTAHA HINALANGSIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH TERGUGAT adalah ahliwaris MULIA PATAR SIHOMBING.38Menyatakan MULIA PATAR SIHOMBING adalah pemilik sah atasPEKARANGAN/TANAH YANG TERLETAK DI JL.

RUMIRIS SIHOMBING, PUSTAHA HINALANGSIHOMBING,ST dan SARINA SIHOMBING ,SH TERGUGAT adalah ahliwaris MULIA PATAR SIHOMBING adalah pemilik sah satusatunya atasPEKARANGAN/TANAH BERIKUT BANGUNAN DIATASNYA YANGTERLETAK DI JL. DEWI SARTIKA NO.199 RT.003 RW.05,KELURAHAN CAWANG, KECAMATAN KRAMAT JATI DAHULU TANAHGIRIK C. NOMOR 385 PERSIL 319 BLOK D.1.

YULNIDA,46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.B&8SITI ROHANAHELIS MARYUNIS,NANCI,HERAWATI,NGARIFAH,SUWARNI,ROHADI,NURUL YAQIN,YUNARTI,RAHAYU NINGSIH,WARNI,YENI YULIA,SUWARTI,RUMIRIS,DAHLIA ZAINUDDIN,SUJANTI,SUNARNIH,MUTOLIPAH,SUPARTINAH,SUMIRAH,UMINI,SRI SUKAMTI,NURHAYATI,TENI SUSANTI,DINARSIH,RIA. N,SARMINI,UCI HERLINA,NURIYAH,TITIK KOMARIAH,MESDI SIBORO,SUSWANTI,TURMI,Hal. 2 dari 23 hal.Put.

RUMIRIS, 47. DAHLIA ZAINUDDIN, 48.SUJANTI, 49. SUNARNIH, 50. MUTOLIPAH, 51. SUPARTINAH, 52.Hal. 21 dari 23 hal. Put. No. 334 K/Pdt.Sus/ 2009SUMIRAH, 53. UMINI, 54. SRI SUKAMTI, 55. NURHAYATI, 56. TENISUSANTI, 57. DINARSIH, 58. RIA. N, 59. SARMINI, 60. UCI HERLINA, 61.NURIYAH, 62. TITIK KOMARIAH, 63. MESDI SIBORO, 64. SUSWANTI, 65.TURMI, 66. ROHIMAH, 67. SRI YATUN, 68. DARNAWATI, 69. MISKIYAH, 70.ATIKA, 71. SUMIYATI, 72. YULINNA, 73. LAELATUL F, 74. SULASTRI, 75.SUNDARI, 76. SITI SUSILOWATI, 77.

terutama yang berbatas dengan Timurseharusnya adalah tanah Tergugat II Intervensi sendiri(Jahadi Situmeang) ;Bahwa oleh karena penyebutan batas yang salah makagugatan menjadi cacat atau tidak sempurna sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat II Intervensi 2 :Tentang KompetensiBahwa Tergugat Il Intervensi II memperoleh obyeksengketa dari Yayasan Tirtanadi disingkat Yakatir sesuaidengan akta melepaskan hak atas tanah dan ganti rugi No.6,tanggal 12 Desember 2003 dihadapan Mercy Rumiris

No.125PK/TUN /200918apakah telahdilakukan dengan azas Contante Handeling (terang dan tunai)sehinggaberdasarkan alasan tersebut gugatan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat II Intervensi 3 :Tentang Kompetensi.Bahwa Tergugat Il Intervensi' IIl = memperoleh obyeksengketa dari YayasanKaryawan Tirtanadi disingkat Yakatir sesuai dengan aktamelepaskan hakatas tanah dan ganti rugi No.9 tanggal 12 Desember 2003dihadapanMercy Rumiris Siregar, SH.

.: Akte Perjanjian Perdamaian Nomor 36 tertanggal 27 Mei 2011 yangdiperbuat dihadapan Notaris Mercy Rumiris Siregar, S.H.

Jual Beli, antara TuanMuhammad Aka dengan Nyonya Joesra J Bahroeny; Buku Tanah HGB Nomor 298, tertanggal 12 Desember 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan; Surat Pernyataan Bersama tertanggal 21 April 2011 yang telahdilegalisir oleh Notaris Risma Rahmi Arifa, S.H.; Surat Pengakuan Hutang tertanggal 21 April 2011 yang telahdilegalisir oleh Notaris Risma Rahmi Arifa, S.H.: Akte Perjanjian Perdamaian Nomor 36 tertanggal 27 Mei 2011 yangdiperbuat dihadapan Notaris Mercy Rumiris

RUMIRIS BR PURBA,103. BAEROM MANULANG,104. M.SIHOMBING,Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 2101 K/PDT/2009105. CHANDRA SIHOMBING,106. R.SIREGAR,107. SABAR SIREGAR,108. HENRI MANURUNG,109. PANTUN L.TOBING,110. SADAR NADAEK,111. HOTMINA,112. KISMER PURBA,113. HENGKI L.TOBING,114. HENSEN L.TOBING,115. MUJUR NADAEK,116. MONIKA,117. CHARLES NAIBAHO,118. PURNAMA NADAEK,119. SADAR NADAEK,120. MARLON ARIPIN,121. SUWARNIH. SIANTURI,122. JAMOTTER,123. SAUT MANGIHUT,124. BENER.S,125. ROMULUS,126. YOSEP,127.

RUMIRIS BRPURBA, 103. BAEROM MANULANG, 104. M.SIHOMBING, 105. CHANDRASIHOMBING, 106. R.SIREGAR, 107. SABAR SIREGAR, 108. HENRIMANURUNG, 109. PANTUN L.TOBING, 110. SADAR NADAEK, 111.HOTMINA, 112. KISMER PURBA, 113. HENGKIL.TOBING, 114. HENSENL.TOBING, 115. MUJUR NADAEK, 116. MONIKA, 117. CHARLESNAIBAHO, 118. PURNAMA NADAEK, 119. SADAR NADAEK, 120.MARLON ARIPIN, 121. SUWARNIH. SIANTURI, 122. JAMOTTER, 123.SAUT MANGIHUT, 124. BENER.S, 125. ROMULUS, 126. YOSEP, 127.KASIRAN, 128.