Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. HASAN alias H. HASAN bin SALIMIN alias H. MUSTAPA,, DKK VS AMINA alias B. NURHAYATI binti PADLI, DKK
207147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMYATI,bertempat tinggal di Dusun Tempuran, Desa Curah Kalong,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 662 K/Ag/201511.AHMAD HADI bin JUMARI, bertempat tinggal di DusunTempuran, Desa Curah Kalong, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember;12.
    Rumyati binti Padli (Tergugat VI);Bahwa Hj. Patima alias B. Rumyati dalam perkawinannya denganIlyas alias P. Rumyati dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:4.2.1. Maryati alias B. Subhan binti Ilyas alias P. Rumyati (TergugatXl);4.2.2. Marah binti llyas alias P. Rumyati;4.3. Halima alias B. Pausi binti Padli (Tergugat VII);Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 662 K/Ag/2015Bahwa selama hidupnya antara Romadin alias H. Yakup bin Samin denganMatria alias Hj. Maimuna binti P.
    Rumyati dan B.Pausi; Timur: jalan desa; Selatan : jalan desa; Barat: jalan kecil/setapak, tanah B. Alwi dan P.
    Rumyati dan B. Pausi;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan kecil/, tanah B. Alwi dan Mida;Adalah Hak AMINA alias B. Nurhayati binti Padli (Penggugat) yang telahdiwasiatkan oleh Almarhum Romadin alias H. Yakup;8. Menetapkan bagian wasiat hak dari Penggugat menurut hukum Islam sesuaiperincian yang tersebut dalam putusan perkara ini;9.
    RUMYATI,11. AHMAD HADI bin JUMARI, 12. TAKMIR MASJID ALMUBAROK (MISRADI)tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XIl, dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015, oleh Prof. Dr. H.
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 410/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • PENETAPANNomor: 0410/Pdt.P/2012/PA.PmkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :MURAJI Bin PANDI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Nongpote Desa Kadur Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai : PemohonI ;RUMYATI Binti
    penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Jum'at Jam 8 pagi tanggal 07 Juni 1998, di di Dusun Nongpote, Desa Kadur,Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akad nikah / perkawinan antaraPemohon I (MURAJI Bin PANDI) dengan Pemohon II ( RUMYATI
    melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (MURAJI Bin PANDD dengan Pemohon II ( RUMYATI
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MURAJI Bin PANDI ) denganPemohon II (RUMYATI Binti HASIM ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at Jam 8 pagitanggal 07 Juni 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 86/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
SURATNO Alias LEMPENG Bin RASMIDI
6310
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin pompa air merek Shimizu model PS-128 BIT warna biru;
    • 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram;

    Dikembalikan kepada Saksi Rumyati

    Rumyati Binti Mesei (Almarhum), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan yang Saksi tandatangani setelan Saksi bacaterlebih dahulu; Bahwa Saksi dan Suami Saksi yaitu Sdr. Warsudi, telah kehilangansebuah tabung gas melon warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram pada hariSelasa tangal 05 Februari 2019 sekitar pukul 05.00 WIB dapur rumah Saksidi Desa Tangkisan RT. O01 RW.
    Warsudi maupunSaksi Rumyati Binti Mesei (Almarhum);Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarangtersebut tanpa izin dari sdr.
    Warsudi danSaksi Rumyati Binti Mesei (Almarhum) tersebut, Terdakwa mencongkel,mengangkat pengganjal pintu yang terbuat dari anyaman bambu denganmenggunakan blukang (pelepah pohon kelapa) hingga rusak dan terbuka,dengan demikian Majelis berkeyakinan unsure ke 4 ini telah terpenuhi;Ad.5.
    Warsudi dan Saksi Rumyati Binti Mesei(Almarhum) tanpa izin pada hari senin tanggal 04 Februari 2019 sekitar pukul23.00 WIB, di dapur rumah Sdr. Warsudi di Desa Tangkisan RT. 01 RW. 08Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga tak lama kemudian TerdakwaHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Pbgkembali mengambil sebuah pompa air dengan merek Shimizu model PS128warna biru milik Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mesin pompa air merek Shimizu model PS128 BIT warnabiru; 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram;Dikembalikan kepada Saksi Rumyati Binti Mesei (Almarhum);6.
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 38/PDT.P/2013/PN. SKY
Tanggal 10 Januari 2013 — JUFRIANTO
153
  • Menyatakan bahwa TRI EKA ANDINI adalah anak Perempuan yang sah yang ke-l(satu) dari pasangan suami istri JUFRIANTO dengan RUMYATI yang lahir di banyuasin tanggal 01 Desember 1995;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbi tkan Akta Kelahirannya;4.
    perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Januari 2013yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 07 Januari 2013 dibawah Nomor:38/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon JUFRIANTO telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernama RUMYATI
    SAKSI KAMALDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa TRI EKA ANDINI adalah anak Perempuan yang sah yang keI (satu) dari pasangansuami istri JUFRIANTO dengan RUMYATI yang lahir di banyuasin tanggal 01 Desember1995; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan
    alasanadanya peraturan barn yang menatakan anak yang dilahirkan lewat 1 tahun belumdibuatkan Akta Kelahiran harns ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang pada.oknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari TRI EKA ANDINI;Bahwa TRI EKA ANDINI adalah anak Perempuan yang sah yang kel(satu) dari pasangansuami istri JUFRIANTO dengan RUMYATI
    anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak daripasanganJUFRIANTO (ayah) dan RUMY ATI(ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi EDDY SEMBARA dan KAMAL,bahwa TRI EKA ANDINI adalah anak Perempuan yang sah yang kel(satu) dari pasangan suamiistri JUFRIANTO dengan RUMYATI
    dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 37 tahun2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa TRI EKA ANDINI adalah anak Perempuan yang sah yang ke1l(satu) dari pasangan suami istri JUFRIANTO dengan RUMYATI
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0374/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
346
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahbini bin Safi'i) dengan Pemohon II (Rumyati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2014 di RT.11 RW. 03 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah

    /2021/PA.Bdw6 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rahbini bin Safi'i, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Grujugan Lor RT.11 RW. 03 Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagai PemohonI;Rumyati
    dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa ;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Rahbini bin Safi) NIK :3529240302890003 tanggal 30 Desember 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Rumyati
    binti Nasir) NIK :3511225403960001 tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0681/AC/2014/PA.Bdw Tanggal 19 Mei 2014atas nama Mohamad Yunus Bin Rahmad dan Rumyati Binti Nasir yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah
    sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darussholah Kabupaten Bondowoso Nomor : B121/Kua.13.06.21/ PW.01/4/2021, tanggal 05 April 2021, yang menerangkan bahwapernikahan Rahbini bin Safi'i dan Rumyati binti Nasir tidak terdaftar di KUAyang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Hal 3 dari 10 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahbini bin Safi't) denganPemohon II (Rumyati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2014 di RT.11 RW. 03 Desa Grujugan Lor Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
634
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUJARNO bin MAREJA) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (RUMYATI binti WINARTO);

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
    2. Menetapkan harta berupa :
      1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 208 m2 didesa Beji Rt.01 Rw.01 dengan
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan Nama Rumyati binti Winarto, Umur 31 tahun, agama Islam,PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di dukuh Temon RT.0O1RW.03 Desa Pandanarum, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara , sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara, karena calon isteri kKedua Pemohon adalah orang yangterlantar karena keluarganya
    Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Rumyati bintiWinarto) ;3. Menetapkan bahwa harta yang berupa ;a. Sebidang tanah seluas kurang lebin 208 m2 berikut didesa BejiRt.01 Rw.01 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ramuji Sebelah Selatan: Isro Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Ramujib.
    1.190 m2 yang terletak diDesa Pandanarum Rt 05 Rw 01 Kecamatan Pandanarum dengan batasbatas:Sebelah utara : Sungai (kali)Sebelah Timur : HarsonoSebelah Selatan :MarsonoSebelah Barat : SupriyadiMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telahmengajukan replik secara lesan yang pada pokoknya membenarkan apa yangdidalilkan Termohon dan Pemohon sanggup untuk memisakan harta bersamadanmohon ditetapkan harta bersama tersebut ;Bahwa telah didengar keterangan calon isteri kedua Pemohon yangbernama Rumyati
    Undangundang nomor1 tahun 1974 dan sejalan pula dengan ketentuan hukum Islam yang tertuangdalam pasal 56 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanPermohonan PeMmOh0O0)j 2222 2n enn nn nnn nnn n nnn ne nen nnn ne enna nenen cansHal.11dari20Hal.Put.Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa untuk dapat memberikan keyakinan kepada MajelisHakim perlu didengar keterangan calon isteri kKedua pemohon Konpensi yangbernama RUMYATI
    Termohon telah mengijinkan Pemohon untuk menikah lagi denganperempuan bernama : RUMYATI binti WINARTO ;3. Termohon kurang dapat melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterutama dalam hal hubungan biologis, dan memang calon istri tersebutmerupakan janda beranak yang terlantar;4. Pemohon bekerja sebagai pedagang. dan mempunyai kurang lebih sebesarRp.5.700.000, (lima juta tujun ratus' ribu rupiah) per bulan;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1398/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fatimah Yati alias Yayat Rumyati binti Abidin) dengan Ibrahim bin Abdul Azizi Hamad al-Aqil yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yayat Rumyati bermetaraicukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara tertanggal 1 September2016 atas nama Fatimah Yati alias Yayat Rumyati bermetarai cukup, diberitanda P.2;3. Fotokkopi Paspor atas nama Fatimah Yati bt. Abidin Lasno, bermetaraicukup, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Fatimah Yati binti Abidin, bermetaraicukup, diberi tanda P.4;5.
    Saksi tahu karena mendengar telepon dariSaudi Arabia; Bahwa nama Pemohon adalah Yayat Rumyati alias Fatimah Yati;2.
    Clmi Halaman 4dan tidak mengakui perkawinan Pemohon dengan Ibrahim bin Abdul AzizAl Agil; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Saudi Arabia telahdikaruniai satu orang anak bernama Jihad yang lahir tanggal 08 April 1998di Riyadh Saudi Arabia; Bahwa menurut penjelasan Pemohon, antara Pemohon denganSuami Pemohon belum pernah bercerai; Bahwa menurut cerita Pemohon, Suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 14 Maret 2015 di Riyadh Saudi Arabia; Bahwa nama Pemohon adalah Yayat Rumyati alias Fatimah
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/PDT/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — RUMYATI, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. MENTERI DALAM NEGERI c/q. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH c/q. BUPATI KABUPATEN TEGAL
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMYATI, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. MENTERI DALAM NEGERI c/q. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH c/q. BUPATI KABUPATEN TEGAL
    RUMYATI, bertempat tinggal di Desa Kalisalak RT. 02/RW.13, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;2. KASTUMI, bertempat tinggal di Desa Kalisalak RT. 02/RW.05, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;3. TASRIP, bertempat tinggal di Desa Kalisalak RT. 03/RW. 13,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada ERIANTO, S.H.
    Terbanding 7 telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi 1 s/d. 5 dahulusebagai Tergugat dan para Turut Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Slawi pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa pada sekitar tahun 1950 telah hidup pasangan suami isteri bernamaRuswan dengan Kastinah yang bertempat tinggal di Desa KalisalakKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa pasangan suami isteri tersebut selama perkawinan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Rumyati
    Padahal dalam surat Gugatanmenyebutkan perkenankanlah yang bertandatangan di bawah ini..., makaseharusnya yang menandatangani surat gugatan adalah Rumyati, Kastumi,Kharis, Tasrip. Namun Para Penggugat tersebut sama sekali tidakmenandatangani surat gugatan tersebut. Justru yang menandatangani suratGugatan adalah Mulyadi. Selain itu jika Kuasa dari Para Penggugat kepadasdr. Mulyadi adalah kuasa insidentil maka kuasa insidentil yang diberikanHalaman 6 dari 17 hal. Put.
    kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 Tentang MahkamahAgung yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Rumyati
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 48/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — ROFIQ HARIYADI
Terdakwa:
1.TOHA
2.MANSUR ARIFIN
3.SARUKI
4.RAMI
5.RUMYATI
758
  • RUMYATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena dengan pidana kurungan masing-masing selama: 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena para terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama
    ROFIQ HARIYADI
    Terdakwa:
    1.TOHA
    2.MANSUR ARIFIN
    3.SARUKI
    4.RAMI
    5.RUMYATI
    Nama : RUMYATI ;Tempat Lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Asemmanis, Desa Larangan Tokol,Kecamatan, Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas para perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan alat buktiSurat ;Menimbang
    RAMI; 5.RUMYATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan Tanah ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena dengan pidana kurunganmasingmasing selama: 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecualiapabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenapara terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhirmasa percobaan selama : 1 (Satu) bulan ;4.
Register : 28-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menetapkan biodata nama RUMYATI binti H. DAMANHURI, tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/76/VI/1991 tanggal 28 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember adalah salah dan yang benar adalah ROMIYATI binti H. DAMANHURI, tanggal lahir 02 Oktober 1963 ; 3.
    SABIL EL FAIZINMAROMY, lahir 25 September 2004; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan nomor :193/76/V1/1991 tanggal 28 Juni 1991, dan berdasarkan Surat Keterangan dari KelurahanKanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor : 470/600/425.504.03/2012tanggal 28 Maret 2012 dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan : Nama RUMYATI yang sebenarnya adalah Dra.
    MANSUR bin SYAFIUDIN) dan Pemohon II(RUMYATI binti H. DAMANHURI) serta tahun kelahiran Pemohon II yang tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor 193/76/V1/1991 tanggal 28 Juni 1991 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember yang benar adalah Dra.ROMIYATI binti H.
    sebagaimana bukti P.4berbeda dengan Kartu Keluarga, KTP dan Ijazah sebagaimana bukti P.2, bukti P3 danbukti P.5 ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, baik bukti tertulis maupunsaksisaksi maka telah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa biodata Pemohon II yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/76/VI/1991 tanggal 28 Juni 1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempurejo Kabupaten Jember terdapat kesalahan yaitu tertulis nama RUMYATI
    perkawinan ; Menimbang, bahwa oleh karena perubahan biodata termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan biodata nama RUMYATI
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenakarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lainyang bernama RUMYATI, yang adalah Ibu kandung dari anak angkatPenggugat dengan Tergugat:5.
    pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orang tua Penggugat; namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lain yangbernama RUMYATI
    No.0484/Pdt.G/201 7/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lain yangbernama RUMYATI, yang adalah Ibu kandung dari anak angkatPenggugat dengan Tergugat;;e Bahwa saksi mengetahui
    Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan karena karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan Wanita Idaman Lain yang bernama RUMYATI, yang tidaklain adalah Ibu kandung dari anak angkat Penggugat dengan Tergugat;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.0484/Padt.G/201 7/PA.Bdw.3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan 26 Januari 201, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan Wanita Idaman Lain yang bernama RUMYATI, yang tidaklain adalah Ibu kandung dari anak angkat
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 26 Januari 2017 — SAMAAN bin Alm SAPAAN
878
  • kemudianmengemudikan Mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC ke lokasi penjemputan ; Bahwa kemudian rombongan warga Desa Sibebek yang hendak ikuttakziah / lelayu ke Duku Sawit Desa Amongrogo Kecamatan Limpungberjumlah 43 orang yang terdiri dari Anak Hasan Soleh, Anak Bima,Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, AnakAbdul Rozak, Anak Sularsin, Perempuan Sunariyah, PerempuanSuriyah, Perempuan Manisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil,Perempuan Alfiah, Perempuan Rumyati
    kemudian setelah terdakwa bertemu rombongan warga DesaSibebek yang berjumlah 43 orang Terdakwa tetap menyanggupimembawa ke 43 warga Desa Sibebek, Terdakwa kemudianmenaikkan saksi Sutiyah dan saksi Suratman ke kursi bagian depannbersebalahan dengan Terdakwa sedangkan Anak Hasan Soleh, AnakBima, Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama,Anak Abdul Rozak, Anak Sularsih, Perempuan Sunariyah, PerempuanSuriyah, Perempuan Manisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil,Perempuan Alfiah, Perempuan Rumyati
    Mitsubishi Pick Up L300 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC meskipun seharusnya orang tidakdiperbolehkan diangkut di kendaraan bak terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mengendarai Mobil MitsubishiPick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC denganmengangkut Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, Anak Abdul Rozak, AnakSularsin, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah, PerempuanManisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil, Perempuan Alfiah,Perempuan Rumyati
    KecamatanLimpung;Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu rombongan warga DesaSibebek yang berjumlah 43 orang Terdakwa tetap menyanggupimembawa ke 43 warga Desa Sibebek, Terdakwa kemudianmenaikkan Perempuan Sutiyah dan Lelaki Suratman ke bagian depanmobil, sedangkan Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, AnakRina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, Anak Abdul Rozak,Anak Sularsih, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah,Perempuan Manisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil, PerempuanAlfiah, Perempuan Rumyati
    seharusnya orang tidakdiperbolehkan diangkut di kendaraan bak terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mengendarai Mobil MitsubishiPick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC denganmengangkut Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, Anak Abdul Rozak, AnakSularsin, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah, PerempuanHalaman 7 dari28 halaman , Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2016/PN BtgManisin, Perempuan Marginah, Lelaki Palil, Perempuan Alfiah,Perempuan Rumyati
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4876/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mu'i bin Buhari ) dengan Pemohon II ( Rumyati binti Fadil ) yang dilaksanakan pada 11 Juli 1992 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4876/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mu'i bin Buhari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.001 RW. 006 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rumyati binti Fadil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mu'i bin Buhari) dan Pemohon II(Rumyati binti Fadil) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1992 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Rumyati, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mu'i bin Buhari ) denganPemohon Il ( Rumyati binti Fadil ) yang dilaksanakan pada 11 Juli 1992 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Saksi 1, Mohamad Malik bin Zaini, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama Tedy Ari Susanto; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Mateli dengan Rumyati bintiSanah P.
    Penetapan No.93/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama Tedy Ari Susanto; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Mateli dengan Rumyati bintiSanah P.
    diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud memohon penetapan hak perwalian atasanak bernama Tedy Ari Susanto; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Mateli dengan Rumyati
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
208239
  • Rumyati Adipura binti Rd. Asep Adipura2.3.5Rd. Hasyim Adipura bin Rd. Asep Adipura2.3.6Rd. Komsari Adipura binti Rd. Asep Adipura2.3.7Rd. li Sukarsih Adipura binti Rd. Asep Adipura2.3.8Rd. Mansyur Adipura bin Rd. Asep Adipura2ndRd. Ade Ruchyat Adipura bin Rd. Asep Adipura3. Bahwa, Almarhum Rd.
    Rumyati Adipura binti Rd.Asep Adipura telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama A.S.Wiganda bin Adiharja yang telah pula meninggal dunia lebih dulu padatanggal 29 September 1988 dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, yang masingmasing bernama:35.1.Komaryati binti A. S. Wiganda35.2.Engkoy Wikoyah binti A. S. Wiganda35.3.Hal 20 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.SorTatang Tajudin bin A. S.
    Rumyati Adipura binti Rd. AsepAdipura) telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama DedehSuhartini dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama: Elen Resmiati37.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Agus Rohmat bin A. S. Wigada (anakkeempat dari Almarhumah Rd. Rumyati Adipura binti Rd.
    Rumyati Adipura binti Rd. Asep Adipura)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama WiwinRatnawati dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak, yang masingmasing bernama:38.1.Teti Mulyati38.2.Agung Gumelar38.3.Rijkal Rochmana38.4.Wildan Sastra Dipura39.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Rd. Hasyim Adipura bin Rd.
    Ade Ruchiyat Adipura52.Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Neneng Rumyati binti Rd. AdeRuchyat Adipura (anak pertama dari Almarhum Rd. Ade Ruchyat Adipurabin Rd.
Register : 15-01-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 57/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON
382
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang bernama RUMYATI binti NAIM pada tanggal 03Pebruari 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/15/I1/1999tanggal 03 Pebruari7.
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama RUMYATI binti NAIMyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tanggal 21 Nopember2008 (P3) ;9. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351101/01/00073 yangdikeluarkan oleh Camat Maesan Kabupaten Bondowosotanggal 21 Pebruari 2008 (P4) ; 10. Surat Kepala KUA.Kecamatan Maesan tanggal 13April 2009 Nomor : Kk.13.11.5/Pw.01/034/2009(P.5) 3 11.
    buktiPl); e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor445/15/11/1999 tanggal 03 Pebruari 1999 yang diterimaoleh Pemohon tersebut' terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon yaitu' tertulis MOHAMMAD ARIF bin SUMARDIdan isteri Pemohon tertulis RUMIYATI bintiNAIM; eee ee eee eee eee ee Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon ( bukti P2)dan Akta Kelahiran isteri Pemohon (bukti P.3) sertaKartu Keluarga Pemohon (bukti P4) nama Pemohontertulis MUHAMMAD HARIP bin SUMARDI/ = P.SISWANTOsedangkan isteri Pemohon tertulis RUMYATI
    Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankanpadaPemohon ; 22 err e ee eMengingat, segala peraturan perundang undanganyang berkaitan dengan perkaraIm 3 ++ MENETAPKAN16L; Mengabulkan permohonanPemohon ;5 +o eee eer er eee5 Memerintahkan perbaikan pada Akta Nikah tertanggal 03Pebruari 1999, Nomor : 445/15/11/1999 sepanjangmengenai data nama Pemohon sehingga menjadi MUHAMMADHARIP bin SUMARDI / P.SISWANTO dan nama isteri Pemohonmenjadi RUMYATI
Register : 05-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON
62
  • Mustafa (almarhum), padatahun 1936. dimana dalam perkawinannya tidak punya keturunanatau anak ; eee eee ee ee ee eee eee2.Bahwa kemudian Pemohon bersama suaminya pada tahun = 1983telah mengangkat anak laki laki bernama ANAK ANGKAT PEMOHONlahir pada tanggal 12 September 1983, Anak dari suami istribernama Sudahri dan Rumyati yang menikah pada tanggal 13April 1983 di KUA Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso =;3.Bahwa sejak lahir hingga saat ini berusia 25 tahun telahdiasuh dan hidup bersama Pemohon
    Mustafa tanggal 8 9 2008Pemohon tidak mempunyaianak ; Bahwa seorang anak laki laki yang bernama ANAKANGKAT PEMOHON yang lahir pada tanggal 12 September1983 adalah anak kandung dari pasangan suami isterisah bernama Sudahri denganRumyati ; Bahwa pasangan Sudahri dengan Rumyati selaku orangtua kandung dari anak nama ANAK ANGKAT PEMOHONtelah menyerahkan anak tersebut pada Pemohon untukdirawat dan diasuh sebagai anak angkat sejakkelahirannya yaitu tanggal 12 September1983 5 Bahwa sejak penyerahan tersebut
    Lutfi Saifullahyang diangkat oleh Pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri Sudahri dan Rumyati yang telah menikah secara sahsebagaimana buktiP2. 5 55 ee ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi anaknama Nanang Moh.
Register : 20-10-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 93/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 4 Mei 2010 — PEMOHON
110
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang bernama RUMYATI binti NAIM pada tanggal 03Pebruari 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/15/I1/1999tanggal 03 Pebruari7.
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama RUMYATI binti NAIMyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan~ danCatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tanggal 21 Nopember2008 (P3) ;9. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351101/01/00073 yang13dikeluarkan oleh Camat Maesan Kabupaten Bondowosotanggal 21 Pebruari 2008(P4) ; 10. Surat Kepala KUA.Kecamatan Maesan tanggal 13 April 2009Nomor : Kk.13.11.5/Pw.01/034/2009(P.5) 5 eee ee eee ee ee ee eee eee11.
    Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama RUMYATI Nomor3511014711760001 tanggal 14. Desember 2007 (P.7);13. Surat Tanda Tamat Belajar atas nama MUHAMMAD HARIPtanggal 2 Juni 199014.
    Surat Tanda Tamat Belajar atas nama RUMYATI tanggal 15Juni 1989 (P.9); Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon sertabukti surat Pl s/d P.8 yang diajukan oleh Pemohon, makamajelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagaiberikute Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan diKUA Kecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, padatanggal 03 Pebruari 1999 dan telah memperolehKutipan Akta Nikah Nomor : 445/15/11I/1999(bukti Pl); 14e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor445/15/11/1999 tanggal 03 Pebruari 1999
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti bin Inda) dengan Pemohon II (Rumyati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Sidungkul RT.007 RW. 004 DesaSuka Indah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Rumyati binti Yasin, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Inda) denganPemohon Il (Rumyati binti Yasin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal 07September 1990;c.
    Sidungkul RT.007 RW. 004 Desa Suka Indah,Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sayutibin Inda dan Pemohon II bernama Rumyati binti Yasin, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sayuti bin Inda) denganPemohon Il (Rumyati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0530/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Tomin) dengan Pemohon II (Rumyati binti Misjan) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2009 di Desa Gambangan RT.13 RW. 03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;

    4.

    O03 Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Rumyati binti Misjan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGambangan RT.13 RW.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Rumyati binti Misjan) NIK :3511065711880002 tanggal 03 November 2021 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanNomor : B452/Kua.13.6.5/PW.01/6/2021, tanggal 22 Juni 2021 yangmenerangkan bahwa pernikahan Kusnadi bin Tomin dan Rumyati bintiMisjan tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi binTomin) dengan Pemohon II (Rumyati binti Misjan) yang dilangsungkanHal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0530/Pdt.P/2021/PA.Bdwpada hari Minggu tanggal 15 Maret 2009 di Desa Gambangan RT.13RW. 03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;4.