Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiaj)

D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HADI SETIAWAN BIN JENAL) kepada Penggugat (SRI MULYANI BINTI NARTO WIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiaj

Setulan Desa Sidoharjo tersebut sejak awal bulanJuli 2011, jenis uang kertas rupiaj palsu yang dipalsu/ditiru) oleh terdakwa adalah uang kertas rupiahpecahan Rp. 5.000, Rp. 10.000, dan Rp. 50.000, Bahwa awalnya terdakwa akan membuat / mencetak bukudiary lalu terdakwa dan Waryanto membeli peralatanuntuk mencetak buku diary yaitu) meja sablon, cat dancairan kimia untuk sablon, kertas tipis bekas printwartel, pengering, kaca sebagai alat memotong kertas,cutter (alat pemotong), penggaris, lem kayu, Screen

Setulan Desa Sidoharjo tersebut sejak awal bulanJuli 2011, jenis uang kertas rupiaj palsu yang dipalsu/ditiru. oleh terdakwa adalah uang kertas rupiahpecahan Rp. 5.000, Rp. 10.000, dan Rp. 50.000, Bahwa awalnya terdakwa akan membuat / mencetak bukudiary lalu terdakwa dan Abdul Karom mempersiapkanperalatan untuk mencetak buku ~ diary yaitu mejasablon, cat dan cairan kimia untuk sablon, kertastipis bekas print wartel, pengering, kaca sebagaialat memotong kertas, cutter (alat pemotong),penggaris, lem

Setulan Desa Sidoharjo' tersebut sejakawal bulan Juli 2011, jenis uang kertas rupiaj palsuyang di palsu/ditiru oleh terdakwa adalah uang kertasrupiah pecahan Rp. 5.000, Rp. 10.000, dan Rp.50.000, Bahwa benar awalnya para terdakwa akan membuat /mencetak buku diary lalu para membeli peralatan untukmencetak buku diary yaitu) meja sablon, cat dan cairankimia untuk sablon, kertas tipis bekas print wartel,pengering, kaca sebagai alat memotong kertas, cutter(alat pemotong), penggaris, lem kayu, Screen,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiaj);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ma'munsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Husin Ritonga, MH., serta Drs. H.

untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan,untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara,dalam jual beli menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan jenis tembakau gorila tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atauilmu kesehatan.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus rlbu Rupiaj) dari hasil pejuaalan 18 (depalan belas) PaketNarkotika Jenis Tembakau gorila jika terjual habis.Bahwa

untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan,untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan jenis tembakau gorila tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atauilmu kesehatan.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus rlbu Rupiaj) dari hasil pejuaalan 18 (depalan belas) PaketNarkotika Jenis Tembakau gorila jika terjual habis.Bahwa

Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus rlbu Rupiaj) dari hasil pejuaalan 18 (depalan belas) PaketNarkotika Jenis Tembakau gorila jika terjual habis. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri dengan No. LAB.: 0760/NNF/2021 pada tanggal 01 Maret 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh 1. KOMPOL YUSWARDI, S,Si Apt, MM, 2.PRIMA HAJATRI, S,Si., M.

SUSWANDI Bin Alm KADMUIN Bahwa kronologis cara melakukan perjudian tersebut awalnya karturemi sebanyak 52 lima puluh dua lembar di kocok oleh pemenang dankartu remi tersebut bergambar merah dan hitam yang merah bergambar hatidan wajik, sedangkan yang hitam bergambar daun sama kriting, Kemudiankami bertiga memasang taruhan dengan menggunakan uang rupiah perorang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiaj) per orang, lalu pemenang,smembagikan kartu. remi setiap orangnya mendapatkan 13 tigabelaslembar

ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas

ribu rupiaj

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiaj);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiaj);Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 568/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengantanggal Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'mun sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Husin Ritonga, M.H. serta Drs. H.

Pol BK 2581 RW A.n SALIK;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut dibeli sehargaRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiaj ) ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin menguasai atau memiliki sabudari pihak yang berwenang;;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Wahyu Sasmita di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksisaksipada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 02.40 Wib tepatnya

Pol BK 2581 RW A.n SALIK;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut dibeli sehargaRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiaj ) ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa tidak ada izin menguasai atau memiliki sabu dari pihakyang berwenang;;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira

empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);- 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelian barang di toko mainan BOY per tanggal 15 Januari 2017 dengan jumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.29.753.000,-(dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tuga ribu rupiah);- 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelian barang di toko mainan BOY per tanggal 16 Januari 2017 dengan jumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.16.074.000,-(enam belas juta tujuh puluh empat ribu rupiaj

rupiah); 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 15 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.29.753.000,(duapuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tuga ribu rupiah);Hal.2 dari 22 Putusan Nomor338/Pid.B/2017/PN.Blb 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 16 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.16.074.000,(enambelas juta tujuh puluh empat ribu rupiaj

);Hal.21 dari 22 Putusan Nomor338/Pid.B/201 7/PN.Blb 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 15 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.29.753.000,(duapuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tuga ribu rupiah); 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 16 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.16.074.000,(enambelas juta tujuh puluh empat ribu rupiaj

Kediri;

) kKemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Mojowarno ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari Bandar yang terdakwa setoritombokan nomor judi togel dari uang yang terdakwa setor sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) , terdakwa dikasih komisi sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) jadi kalau dihitung persentase sebesar 10 % dari omsettitipan nomor judi togel yang terdakwa setorkan ke bandar ;Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomor judi togel paling kecilsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiaj

kKemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Mojowarno ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari Bandar yang terdakwa setoritombokan nomor judi togel dari uang yang terdakwa setor sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) , terdakwa dikasih komisi sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) jadi kalau dihitung persentase sebesar 10 % dari omsettitipan nomor judi togel yang terdakwa setorkan ke bandar ;Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomor judi togel paling kecilsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiaj

di persidanganbahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di Dusun Sido Makmur, RT. 013,Desa Mekar Jati, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi,telah menikah pada tanggal 31 Desember 1976 di Wilayah Kecamatan Pengabuanyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Gino yang ijabqabulnya berwakil dengan P3N bernama Majid, disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam dan dewasa bernama Paimun dan Sogiran denganmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 500,(lima ratus rupiaj

Redaksi Rp. 10.000,Te Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( Dua ratus tujuh puluh enan ribu rupiaj)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Mtr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiaj);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. Ma'mun sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Husin Ritonga, MH., serta Drs.H.

;

4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Yayat) terhadap Penggugat (Ai Neni binti Enjum);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiaj rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000 , (lima ratus enam belas ribu rupiaj rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amu Nadjmuddinsebagai Ketua Majelis, Drs. Miatris dan Drs.

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Sarmun bin Samiran untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Katiyah binti Mad Disan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiaj

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2019 terdakwakembali datang ke kantor saksi/korban untuk mengambil pakaianpengantin yang telah di bayarkan uang mukanya tersebut namun saatitu terdakwa ada melakukan penambahan pakaian penerima tamuseehingga total uang sisa penyewaan paket pernikahan yang belumlunas adalah sebesar Rp. 14.350.000, (empat belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiaj), dimana satu set pakaian pengantin besertapakaian penerima tamu tersebut telah digunakan oleh sdri VITAJULIET KORA

mentarnsferkan uang tanda jadi ke rekening miliksaksi/korban sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) .= Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2019 terdakwakembali datang ke kantor saksi/korban untuk mengambil pakaianpengantin yang telah di bayarkan uang mukanya tersebut namunsaat itu terdakwa ada melakukan penambahan pakaian penerimatamu sehingga total uang sisa penyewaan paket pernikahan yangbelum lunas adalah sebesar Rp. 14.350.000, (empat belas juta tigaratus lima puluh ribu rupiaj

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Pramono Bin Dasiyo) terhadap Penggugat (Nyarihani Binti Sukar);

1. Menghukum Tergugat untuk membayar akibat talak kepada Penggugat sebagai berikut:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiaj

pemeriksaan pokokperkara;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal tanggal 21 Juli 1990 di Poso, wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamata Baturube, Kabupaten Poso, yang menjadi walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiaj