Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSMIAJI bin KARUMAT) terhadap Penggugat (RURUN WIJAYANTI binti MUJIANTO ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal xxxx ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di Xxxx Xxxx, Kelurahan XxxxKecamatan Xxxx, KotaTangerang ;15 Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016, sudah tidak rurun

pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal xxxx ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di WismaxXxxx Xxxx, Kelurahan XxxxKecamatan Xxxx, KotaTangerang ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 3 orang anak ;16 Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016, sudah tidak rurun

dan tidak menghadiri pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di WismaxXxxx Xxxx, Kelurahan XxxxKecamatan Xxxx, KotaTangerang ;18 Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016, sudah tidak rurun

menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal xxxx ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di Xxxx Xxxx, Kelurahan XxxxKecamatan Xxxx, KotaTangerang ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016, sudah tidak rurun

RURUN R BIN NYAMBUNG ; ----------------------------------------------------------4. MIDON BIN NYAMBUNG, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT /PEMBANDING ; -------------------------------------------------------- M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING ; ---------------------------------------------------------2. NY.

RT.002/RW.001, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;3 RURUN R BIN NYAMBUNG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pannara Lrg. 100,RT.002/RW.001, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar 24 MIDON BIN NYAMBUNG, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pannara Lrg.Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Terondol Rt 02 Rw 01,Kelurahan Trondol, Kecamatan Serang Kota Serang ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, tetapibelum dikaruniai ketrunan ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar sejak bulan Mei tahun 2020, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rurun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya : karena : Tergugat masih

Terondol Rt 02 Rw 01,Kelurahan Trondol, Kecamatan Serang Kota Serang ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, tetapibelum dikaruniai ketrunan ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis ;Hal 24 dari 37 Hal putusan nomor 1091/Pdt.G/2020/PA Srg Bahwa benar sejak bulan Mei tahun 2020, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rurun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus

Terondol Rt 02 Rw 01,Kelurahan Trondol, Kecamatan Serang Kota Serang ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, tetapibelum dikaruniai ketrunan ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar sejak bulan Mei tahun 2020, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rurun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya : karena : tidak ada masalah

Terondol Rt 02 Rw 01,Kelurahan Trondol, Kecamatan Serang Kota Serang ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, tetapibelum dikaruniai keturunan ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar sejak bulan Mei tahun 2020, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rurun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya : karena : tidak ada masalah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rurun bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Siti Widiya Candra Dewi binti Ngadin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Senawar, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Hidayat bin Suparlan) terhadap Penggugat (Rurun Setyarini binti Siswanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal xxxx ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, yang beralamat di Jalan Xxxx Kelurahan Xxxx, KecamatanXxxx, Kota Tangerang Selatan ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis ; Bahwa benar sejak bulan April tahun 2016, sudah tidak rurun

Rurun).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

. ;2Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 4orang anak ;Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis ;Bahwa benar kurang lebih sejak tahun 2012, sudah tidak rurun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus ;Bahwa penyebabnya:karena: Tergugat Murtad, kembali ke agama semula,yaitu Katolik. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.

;Bahwaselama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 4orang anak ;Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis ;Bahwa benar kurang lebih sejak tahun 2012, sudah tidak rurun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus ;Bahwa penyebabnya :karena: Tergugat Murtad, kembali ke agama semula,yaitu Katolik. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.

tidak menghadiri pada waktu pernikahanPenggugatdan Tergugat, tetapi benar mereka adalah pasangan suamiistri ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahbersama, yang beralamat di KOTA TANGERANG. ; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dantelah dikaruniai 4orang anak ; Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis ;23Bahwabenar kuranglebih sejak tahun 2012, atau sejak punya anak yangke empat, sudah tidak rurun

;Bahwaselama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 4orang anak ;26 Bahwa, benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis ; Bahwabenar kuranglebih sejak tahun 2012, atau sejak punya anak yangke empat, sudah tidak rurun dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwapenyebabnya:karena : Penggugatbeselingkuh dengan lakilaki lain.Saksi sering melinat Penggugat dengan lakilaki lain yang

Miati ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rurun Rahayu binti Gufur ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Fitrahudin Bin Rurun Barwoto) terhadap Penggugat (Hani Suryati Binti Winarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rurun Sugiyana al. Rurun Sugiana bin Maktubi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Eva Izzatunnisa binti H. Madroji ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;3.Menghukum Pemohon untuk membauyar kepada Termohon berupa : -Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu juta rupiah).

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ajis bin Endang) terhadap Penggugat (Rurun Runengsih binti Masto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal 2 Maret 2006, yangbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.4); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Satria Fari Ramadhan NomorAL. 7220026965 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 2 Oktober 2009, yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaFoto copy Surat Referensi atas nama Rurun

Agama akan memberikan penilaian sebagai berikut;Menimbang bahwa bukti T.1 merupakan akta otentik yang memberi buktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa bukti T.2 merupakan akta otentik yang memberi buktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti T.3 merupakan bukti otentik yang memberi buktibahwa anak yang bernama Kenya Fari Az Zahra, lahir tangga 12 Maret 2003 adalahanak dari suami isteri Safari dan Rurun

Indrawati, dan saat ini berusia 10 tahun:Menimbang, bahwa bukti T.4 merupakan bukti otentik yang memberi buktibahwa anak yang bernama Fadhilah Fari Sidiq, lahir tangga 31 Januari 2006 adalahanak dari suami isteri Safari dan Rurun Indrawati, dan saat ini berusia 7 tahun:Menimbang, bahwa bukti T.5 merupakan bukti otentik yang memberi buktibahwa anak yang bernama Satria Fari Ramadhan, lahir tangga 07 September 2009adalah anak dari suami isteri Safari dan Rurun Indrawati, dan saat ini berusia 4Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Jemakir) terhadap Penggugat (Rurun Markufah binti Ponidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rurun Permadi bin Mansur R. S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epi Krisdiani binti Oding) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.

TIDAK MAU, kemudian Anak terus merayunyadengan cara mencumbu, meraba raba dadanya, merabaraba pantatnyakemudian memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksiHARYANI agar mau melakukannya sehingga pada akhirnya saksiHARYANI bersedia Anak turunkan celana luar dan celana dalamnyanyahingga sebatas lutut, kKemudian Anak juga membuka celana luar dancelana sendiri, setelah itu Anak menindin badan saksi HARYANI danmemasukkan alat kelamin Anak kedalam kelamin saksi HARYANI, dengangerakan naik rurun

mengatakan TIDAK MAU, kemudian Anak terus merayunyadengan cara mencumbu, meraba raba dadanya, merabaraba pantatnyakemudian memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksiHARYANI agar mau melakukannya sehingga pada akhirnya saksiHARYANI bersedia Anak turunkan celana luar dan celana dalamnyahingga sebatas lutut, kemudian Anak juga membuka celana luar dancelana sendiri, setelah itu Anak menindih badan saksi HARYANI danmemasukkan alat kelamin Anak kedalam kelamin saksi HARYANI, dengangerakan naik rurun

denganmengatakan TIDAK MAU, kemudian Anak terus merayunya dengancara mencumbu, meraba raba dadanya, merabaraba pantatnyakemudian memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluansaksi HARYANI agar mau melakukannya sehingga pada akhirnya saksiHARYANI bersedia Anak turunkan celana luar dan celana dalamnyahingga sebatas lutut, kKemudian Anak juga membuka celana luar dancelana sendiri, setelah itu Anak menindih badan saksi HARYANI danmemasukkan alat kelamin Anak kedalam kelamin saksi HARYANI,dengan gerakan naik rurun

Rurun Werdiani,SPD Binti Ramelan Siswo Hutoyo, sebagai ibu kandung;

2.3. Dwi Rozania Binti Hamzawi, sebagai istri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1998; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian tinggal dirumah kediaman bersama; dan dikaruniai 2 orang anak:; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik penghasilan Bahwa. ant Bahwa selama, pi 3 Pat tinggal, anr,tidak pernah ruRun ke ize Varodan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Agung Cahyono bin Djemaun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rurun Winarni binti Ramdan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);