1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rusiati Binti Tugiman) dengan Tergugat (Asep Suherman Bin Undang Rukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000, di Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Asep Suherman Bin Undang Rukmana)

terhadap Penggugat (Rusiati Binti Tugiman);

Rusiati binti Pansit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Saimo bin Kerso Mejo dan Rusiati

Menetapkan ahli waris dari almarhum Syahrul bin Bakri adalah :

(Dua ribu meter persegi) Tertanggal 08122006 atas nama RUSIATI berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 200 Huta , Kampung Pompa,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Luas Tanah:420 M?

(Dua ribu meter persegi)Tertanggal 08122006 atas nama RUSIATI berupa sebidangtanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 200 Huta , KampungPompa, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, LuasTanah:420 M2 (Empat ratus dua puluh meter persegi)Tertanggal 24112009 atas nama NGATINO berupasebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 51 Jalan Sawo Huta Il,Kelurahan Sidotani, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, Luas

(Dua ribu meter persegi) Tertanggal 08122006 atas nama RUSIATI berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 200 Huta , Kampung Pompa,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Luas Tanah:420 M?Hal. 8 dari 42 hal. Putusan Nomor 21/Padt.GSus/2017/PN Sim10.

Simalungun,berdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM)No.50 tgl. 08122006 atas nama Rusiati (BUKTI P 5);c. Sebidang tanah seluas 1.657 m2 dan bangunan di atasnya yangterletak di Desa Sidotani, Kec. Bandar, Kab. Simalungun,berdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM)No.51 tgl. 08122006 atas nama Jumadi (BUKTIP 6);d. Sebidang tanah seluas 339 m2 dan bangunan di atasnya yangterletak di Desa Sidotani, Kec. Bandar, Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsan Efendi bin Tuwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusiati binti Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Menghukum Pemohon (Ikhsan Efendi bin Tuwi) untuk membayar kepada Termohon (Rusiati binti Raharjo) sebagai berikut:

3.1.

kurang lebih 4 tahun lamanya ; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat dan anak, danTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya; Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II, Rusiati

Putusan No.0218/Pdt.G/2019/PA.Mtwsehingga proses secara administratif sebagaimana maksud PP tersebut telahdilalui yang dapat menjadi dasar bagi Majelis Hakim untuk dapatmeneruskan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dewi Sartika binti Supriadi dan Rusiati binti Muhidin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herman bin Harun ), terhadap Penggugat ( Rusiati binti Helmi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudiaharto bin Hadi Supojo) kepada Penggugat (Sri Rusiati binti Ardani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RUSIATI binti JAMUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Jambuwer, RT.002 RW. 001, Desa Balesari, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (RUSIATI bintiJAMUN) Nomor : 3507204108610004 tanggal 02 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (RUSIATI) dan SADINomor : 282/24/VIII/1983 tanggal 5 Agustus 1983 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum,

tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, disamping itu juga Penggugatmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) saksi Reni Rusiati

yang aslinya merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan telah menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agamaIslam pada 27 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tersebut.Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan Penggugat mempunyai hak (legal standing) untuk menggugatcerai Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Reni Rusiati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARNO bin KUSWANTO) terhadap Penggugat (NANUT RUSIATI binti MIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Rusiati binti Pansit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Saimo bin Kerso Mejo dan Rusiati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misto bin Miarso) kepada Penggugat (Erni Rusiati binti Kamto Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

1. Menolak permohonan Para Pemohon untuk sebagian dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian;

2. Menyatakan anak yang bernama Hilliatun Atia adalah anak dari Pemohon I (Ari bin Ismail) dengan Pemohon II (Rusiati binti Dar);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu bin Atmaja) terhadap Penggugat (Rusiati binti Jono Miarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Idris) kepada Penggugat (Rusiati binti Kaspu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herman bin Harun ), terhadap Penggugat ( Rusiati binti Helmi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Susanto bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Rusiati binti Jaeng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Museri) terhadap Penggugat (Sri Rusiati binti Sangidin Sangidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000.00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyanto bin Widodo) terhadap Penggugat (Rusiati binti Parlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);