Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 3
  • Meterai Rp 6.000,00 Haryati, S.H.Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman Ul darc Ut halaman, PutusanNomer S67 Pdt. GlZ015/P4. Ub
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — FREDY FERDIANTO alias KIM TJHIU
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 208 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 839.00 Tm/F12 1 TE(404552) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 839.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 839.00 Tm/F12 1 TE(562) 2(S2) 2(124) 1(121310) 21(ATF) 1(2Z037) 2(1210) 21(76) 1(4) 1(32010) 21(S37) 2(12510) 21(564) 1(7) 2(2110) 21(AATF) 1(2) 2(L534) 1(10) 21(LO17) 2(237) 2(121310) 21(S67) 2(127) 2(4) =1(10) 21(7) 2(16) 1(KZ) #2(6) 2(10) 21(L27 2(1l) 1(7) 2(
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 644.00 Im/F12 1 TE(73) 2(2) 2(233217) 2(34) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 644.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 644.00 Tm/F12 1 TE(64424140) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 644.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 644.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 2157) 2L17) 210) 45017) 1((((((((((((((((7) 2(1210) 450(27) 1(2) 2(132) 2(34) 1(10) 450(S67
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bukti Saksi :1.Ee, mr S67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan, RT.04, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah besan dengan Pemohon, saksi kenal Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah diBone, dan saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor (S67 PORe201 SarsuBlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir tempat tinggal diKecamatan Kabupatensekarang domisili diBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawan, pendidikan terakhir a tempat tinggal diKecamatan Kabupatenselanjutnya
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 229 yangberbunyi :SSN Fe al aoe Mb S67
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
DANI WIGUNA
Tergugat:
PT. DOS NI ROHA
144 — 22
  • Bahwa setelah Penggugat di PHK, Penggugat memohon kepada DINASTENAGA KERJA Kota Bandung agar dapat memfasilitasi PerselisihanHubungan Industrial tersebut,namun tidak menemukan titik temu. sehinggaDINAS TENAGA KERJA Kota Bandung mengeluarkan Anjuran dengannomor :S67/14882 Disnaker, tangga 16 Nopember 2016 yang isinya agarTergugat memberikan hakhak Penggugat sesuai dengan ketentuan yaituUndangUndang nomor 13 tahun 2003.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 93/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • :Lag 0935 09 yitld Spe J 5 all S25 LsU eSilgo gic SojaLk: Gl asslgjl JaseSJ5s kts ase I aSelis5l J25 ssL utull S67 525, co J925 alls aSalssbal GLa U alll sic Lad 58 AgiLY 26525 SI le pSJlgs15 idl se eSlg>s edelsl Ig alasls &ySJ5 as aLbsi L 1.9 cLis i> ASJ rund lina; lone all olS5 BSigls & 2 LORSAllah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamArtinya :rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar itu sebagaiibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Dgl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Terdakwa ANDI AHMAD Vs JPU
73 — 33
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 331.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(66) 2(43) 2(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 331.00 Tm/F12 1 TE22(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 331.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(LB25) 1(2) 2(1720) 2(5) 2(25) 1(11) 84(6) 2(7) 1(11) 84(14) 1(2) 2(235) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 331.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 331.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(15) 2(S67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/PDT.SUS/2009
SUMINTARSIH; IMPERIAL ARYADUTA HOTEL & COUNTRY CLUB
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat menerima seluruh isi anjuran Nomor S67/ 6718/ Disnakeryang dikeluarkan tanggal 29 Agustus 2008.Ill.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 01119/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding VS Terbanding
41 — 19
  • 1101 g 316 1102 g 933 6103 g 963 2104 game go2 9105 game Multimedia 14106 ge 1000 6107 gosco fe1812 1108 gr 361 6109 gr 366 1110 gr 389 3111 gr 395 4112 gt 3 1113 gt5100 5100 1 Hal.5 dr 38 hal.Put.No.0119/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. 114 haier w860 20115 ht g15 2116 19070 9070 1117 icerry clll 17118 icerry c125 6119 icerry c126 6120 icerry c20 1121 icerry c201 4122 icerry c203 4123 icerry c205 4124 icerry e215 1125 icerry e222 zu126 icerry c228 12127 icerry c2s 10128 Icherry c20 2129 Icherry e215 1130 imo s67
    1101 g 316 1102 g 933 6103 g 963 2104 game go2 9105 game Multimedia 14106 gg 1000 6107 gosco fel812 1108 gr 361 6109 gr 366 1110 gr 389 3111 gr 395 4112 gt 3 1113 gt5100 5100 1114 haier w860 20115 ht g15116 19070 9070 1117 icerry clll 17118 icerry c125 6119 icerry c126 6120 icerry c20 1121 icerry c201 4122 icerry c203 4123 icerry c205 4124 icerry e215 1125 icerry e222 pe126 icerry c228 12127 icerry c2s 10128 Icherry c20 2129 Icherry e215 1 Hal.29 dr 38 hal.Put.No.0119/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.30 130 imo s67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pid/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — SUJATMIKO
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 557.00 Tm/F12 1 TE(435155) 1(1026) 2(2037) 2(217) 2(657) 2(106) 2(2) 2(6) 2(207) 2(hh) #1(LONIZN2Z) 2(LSLET) 2(131LO177) 2(6) 2(4) 1(14) 1(LO52) 2(6) 2(2) 2(117) 2(S7) 2(L5) 1(7) 2(1310) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 535.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(2) =2(36) 2(2) 2(212015) 1(10) 175(127) 2(1310) 175(52) 2(2) 2(6) 2(S457) 2(1310) 175(LF7) 2(34) 1(13657) 2(10) 175(117) 2(L27) 2(10) 175(177) 2(34) 1(10) 175(S67
    TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 709.00 Tm/F12 1 TE(707) 2(1723) 1(7) 2(10) 121(4) 1(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 709.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 709.00 Tm/F12 1 TE(22) 12) 23127) 2523) 17) 2LT/BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 709.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 709.00 Tm/F12 1 TE(1I7) 2(N12N7) 2(10) 117(LF7) 2(34) 1(10) 117(S67
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 25-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Prp
11 — 4
  • 374.00 566.00 Im/F12 1 TE(1146) 1(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 545.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(5S) 2QQLPYE) 1(2110) 1(5) 2(L77) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 545.00 Tm/E1lZ 2 DE(1146) 1(1111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 523.00 Tm/F12 1 TES43 64232) 214) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 523.00 Tm/F12 1 TE(1146) 1(1111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 501.00 Tm/F12 1 Tf(55) 1(7) 1(S67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 —
14 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 795.00 Tm/F29 1 TE(10) 2(13) 68(20) 2(21)(2) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 795.00 Tm/F12 1 TE(10) 68(21) 2(2) 2(62) 22TJ313) 17) 210) 687) 214) 17) 267) 215) 2477) 214) 17) 267) 215) 215) 2527) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(13) 12) 2((((((((((((((((17) 210) 37212) 22) 234) 115) 210) 372S2) 27) 214) 1(46) 1(7) 2(15) 2(10) 372(12) 2(2) 2(15) 2(16) 2(7) 2(ALS) 2(10) 372(67) 2(S67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — MOCH. TIMBUL HARAHAP
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (6) 1(56) 1(31) 1(16) 1(6) 1(7) 1(2) 1(16) 1(274) 1(3) 1(32) 1(6) 12) 132) 12) 12756) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(202) L(6) 1(2) 1(32) 1(2) 1(16) 1(2) 1(6) 1(2) 1(202) 1(6) 1(2) =1(32) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(2) 1(2) =1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(2) 1(34) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 701.00 Tm/F12 1 TEPaya) 2(12) 2(34) 1(S67
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276 / Pdt.P. / 2015 / PN. Sda.
Tanggal 24 Nopember 2015 — MISLAILAH
15 — 2
  • 0.00 12.00 163.00 389.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 2(2) 2(37) 1(20) 1(305) 2(3432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 389.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 389.00 Im/F12 1 TE(305) 2(2661) 1(5) 2(11) 171(22) 2(2) 2(305) 2(V45) =2(7) 1(20) 1(5) 2(35) 2(11) 171(212) 2(25) 1(2) 2(NL35) 2(345) 2(311) 171(22) 2(5) 2(2122) 2(7 =111) 171((14) 2(137) 1(11) 171(465) 2(265) 2(L72711) 171(65) 2(311) 171(22) 2(5) 2(2122) 2(7) #1(11) 171(14) 2(7) 1(10) 1(S67
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0234/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • rupasifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga kedua belah pihak tetapdipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh, melainkan bebanpenderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belah pihak,sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksana untuk dijadikan jalan keluar,dan semoga dengan perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahNya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah dalam surat alNisaayat 130:& ce git S67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pid./2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NEHEMIA ANTON SUSILO alias ANTON bin AGUS SUROSO
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 728.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 728.00 Tm/F12 1 TE(13) 212) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 728.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 728.00 Im/F12 1 TE(44) 2(14) 1(2) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 728.00 Tm/F12 1 TE(10) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 728.00 TmfELZ 2, DE(357) 2(S67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 —
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1253) 12) 133) 1L2) 1((((33) 1(((2545) ToBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 770.00 Tm/F8 1 Tf(2612) 1(5S) 1(12) 1(33) 1(l2) = 1(16) 1(12) 1(S) 1(12) 1(2612) 1(5) 1(12) 1(33) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 770.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(12) 1(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 770.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(12) 1(35) 1(12) 1(2) 4(12) 1(6) 1(X12) =(35) TadKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 732.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 2(12) 2(34) 1(S67
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 535/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 24 Februari 2016 — - Ahmad Efendi Manurung
24 — 5
  • 1 Tf(26) 2(2) 2(1327) 1(2) 2(2i22) 2(5) 2(27) 1(11) 247(6) 2(7) 1(11) 247(1316) 2(215) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 455.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 455.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2331) 1(5) 2(11) 247(205) 2(3) 2(4) 2(11) 247(26) 2(way 2(KLENE) 2(6) 2(5) 2(1l1) 247(6) 2(7) 1(11) 247BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 432.00 Tm/F12 1 TE(55215) 2(3) 2(11) 418(116) 2(10) 1(5) 2(16) 2(11) 418(S67
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 259.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 259.00 Tm/F12 1T(41) 2(41) 2(46) 1(36) 2(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 259.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 259.00 Tm/F12 1 TE(61) 2(o2) d(1L711) 226(205) 2(3) 2(4) 2(11) 226(26) 2(2) 2(135) 2(6) 2(5) 2(11) 226(6) 2(7) 1(11) 226(54) 1(ye 2(3) 2(4) 2(11) 226eszZie) 2((3) 2(11) 226(116) 2(10) 1(5) 2(16) 2(11) 226(S67
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — ISMAIL HIRAWAN VS AGUS ANWAR, DK
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 132.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 110.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(117) 2(214) 1(14) 1(KZ) #2(1L036) 2(7) 2(71) 1(2 #2(14) 1(4) 1(6) 2(1035) 1(7) 2(54) 1((((((((((K((((1) 110212) 23112) 215127) 2L17) 213) 11014) 17) 24) 11523) TdTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 110.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 110.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(2617261510112013) 1(206) 2(7) 2(1510607) 2(1516106) 2(2) 2(7) 2(124) 1(14) 1(S67